Сообщения пользователя sermyaga: О лучшем в мире строе…

Хм... Зомби очевидное не доказывают. Горбатые в душе неизлечимы на этом свете.

Однако, какое пренебрежение и скука в позе подпирающего вход в коммунистический молельник! Кто виноват, что «прошла любовь – завяли помидоры»? Почему почти позабыт-позаброшен самый издаваемый и читаемый в советские времена «классик марксизма»? Образ «добряги» Ильича сдулся, потому как не стало пропагандистов-надувателей.

Верх тормашками была наша жизнь при коммуняках. Некоторые отвыкнуть никак не могут...

"Караул устал!" - сказал матрос Железняк Учредительному собранию до созыва которого и брали на время власть большевики с Лениным. Теперь видно, что "устал" и постсоветский караул у гробницы красного фараона. Нет того почтения, что прежде.

"Тем самым не был" и в "членах партии" не состоял. Хотя взгляды, как и многие советские "разделял" до знакомства с основами "марксизма-ленинизма". Дурман пропаганды рассеялся окончательно, когда пошла другая жизнь. Мне она нравится больше прежней. Вот и весь мой "грех".

,,, это оттого, что в отличие от тех же французов недоеденное в ресторане домой не уносим. Многие вечером со стола не убирают - оставляют домовому на ужин...

Живу в селе, куда газ подвели аж в 2000 году. Нашли деньги все, кто хотел. Мои односельчане имеют многие машины, а немалая часть покупает своим чадам квартиры в обл-м центре. Вот такая "хреновая" жизнь пошла без "народной власти" коммуняк.

С пьедестала Ильичу виднее свою социалистическую Шамбалу. На своем месте стоит "кремлевский мечтатель".

Проблема с "несунами" выявилась после отмены системы репрессивных мер (закон "о пяти колосках", уголовной ответственности за опоздание на работу и т.п.) и роспуска ГУЛАГа. Решили взамен посадки в тюрьму за мешок картошки воспитывать "несознательных" словом и вот тогда и появился "моральный кодекс строителя коммунизма" с библейскими заповедями "не укради" и прочее. Фильм про Афоньку-сантехника отлично передает всю карикатурность товарищеских судов, потому как результат был один: "А Васька слушает да ест"...

Хм… вполне вероятно, что контрапункт музыки Шостаковича выражал именно такую незатейливую советскую жизнь во времена «верного продолжателя дела Ленина». Народ же «благодарил» своего вождя незамысловатым (но с подковыркой) фольклором: «Спасибо Сталину-грузину, что он обул нас всех в резину!»

Для слепой любви к вождю его голова не нужна. Главное удовлетворить нужду в "крепкой" сухорукой руке тем, кто жаждет порядка пусть и казарменно-лагерного.

Джигит в папахе и кавказской бурке, чуть не уморивший Россию голодом во время своего "царствования".

Скорее новый халиф, т.к. идет латентная борьба радикального ислама против гяуров (неверных). А т.к. невежественных адептов этого направления ислама подпитывает не только непреходящая бедность слоев населения, исповедующих эту религию, но и простота выхода из неё (взорви себя и став "мучеником Аляксы", шахидом, попадешь в рай, где каждый вечер будешь спать с девственницей), то в обозримом будущем покоя ждать не следует.

Понятно пренебрежение городского блогера-тунеядца к огородным делам – мышью «кликать» не лопатой копать. Но вот император Диоклетиан выращивание капусты любил больше чем столичную суету. Так что не всё ещё потеряно для вас, т. Дезафинадо. Трудотерапия – лучшее средство для таких интернет-зависимых, как вы.

Хе-хе... О моём "уровне развития и образования", вы, Дезафинадо, судите по понятиям защитника "самого гуманного в мире строя", где саксофон считался "вражеским инструментом", а за "подражание буржуазной моде" давали 5 лет тюрьмы при косноязычном "гении", при Хрущеве стилягам в милиции распарывали по швам узкие брюки и выстригали лесенку от лба до затылка... "А судьи кто?" Идейные отпрыски Полиграф Полиграфовича с ликбезовскими представлениями об Энгельсе, а посему мнящими себя "гулливерами" в сравнении с Фейербахом и Адамом Смитом...

Нда… Витиевато, вы, т. kisenkov излагаете свои мыслишки. Ваш «герой вчерашнего дня», Полиграф Полиграфыч выражался проще и понятнее для себя подобных и других. Поэтому: «Изучайте матчасть», как советует т. Дезафинадо.

В том-то и дело, что "не даром зерно отдавали", а за валюту. То есть "!поимели" коммуняк, как представителей прогрессивного строя дважды. Усекаете, товарищ kisenkov без ликбеза в чём фишка?

Товарищ kisenkov, ерниченье не аргумент в споре. По крайней мере, для меня. Но для "чайников" - это класс. Поэтому

Ой-ой... Дезафинадо, если вы не троллите, то мне вас жаль... " дело Ленина живет и процветает))))"
Этот "перл" позволяет мне сомневаться в искренности ваших слов... Так что вы в своей демагогии не безнадёжны...

Хе-х.. Сравнение и с тем и с другим Нестором, как ни странно для дилетантов, весьма престижно. "Пиши не мудрствуя лукаво" - так примерно пушкинский Пимен (прообразом послужил легендарный летописец Нестор) говорит о своем призвании в "Борисе Тодунове". Таким учителем быть, как Нестор Петрович, предел моих мечтаний. Что касается Нестора Махно, анархиста-интернационалис то, эта Личность до конца недооцененная. Редкий человеческий экземляр, о котором ещё не сказана Истина.

Не в долларе сила, а в 40% промышленной продукции мира, которую выдают "на гора" экономика Штатов.

Брехня. Двойная, причём. Голодом и террором заморил страну, лучший генофонд страны загубил в коллективизацию, на стройках ГУЛАГа, бестолковым командованием в 41-42 гг. Если б "чудесный грузин" был популярней Путина, то на последних выборах победил бы Зюганов, как верный ленинец-сталинец.

Утверждение «Сталин хуже Гитлера» неточно без определенного контекста. По части террора – нацистский фюрер ученик коммунистических вождей. Адольф Щилькенгрубер лишь «пивной путч» устраивал, в то время как в 1922 г. возмущенный писатель Короленко писал наркому просвещения Луначарскому о расстреле заложников в Полтаве в ответ на убийство комначальников. Или взять применение газа циклон в газовых камерах крематория перед утилизацией «недочеловеков». Задолго до этого при подавлении повстанческого движения антоновцев на Тамбовщине, герой только что закончившейся в центральной России гражданской войны (Кронштадтский мятеж и восстание Антонова почему-то не считали событиями гражданской войны) Тухачевский применял газы против повстанцев, прятавшихся в лесу, а семьи их помещал в концлагеря. По части пропагандисткой промывки мозгов Геббельс лишь талантливый ученик того же т. Сталина. Уничтожение нацистами «неполноценных» евреев, цыган и поставленных на очередь «недочеловеков»-славян, вызывало у других народов лишь сочувствие к жертвам и ненависть к палачам. А вот коммуняки «ликвидировали последний эксплуататорский класс» как хирургическую операцию аппендикса руками тех же «шариковых», как наиболее обездоленной, а потому наилучшей части народа. Мол, кулаки-кровососы, паразиты-эксплуататоры иной участи и не заслуживают. Мешают только жизни и строительству нового общества.

Точно! Особенно в сравнении с "историком" совковой жизни неким Мухиным.

Позволю себе небольшое уточнение, товарищ SOFYA. Раньше, то бишь, во времена диктатуры пролетариата, (а это с 1917 по 1959) вместо законности была революционная целесообразность «шариковых». «В расход» в годы красного террора пускали целые классы и сословия: дворян, казаков, буржуев там всяких, буржуазную интеллигенцию, которую некто В.И. Ульянов посчитал «говном». По революционной целесообразности т. Сталин выдал в 1940 г «с потрохами» Гитлеру немецких антифашистов до 1939 г. нашедших убежище в «оплоте социализма на Земле». И это "мракобесие" - всё НАША с вами история.

Товарищ SOFYA1 ваша история "советская". Я же здесь излагаю противоположную ей (во многом) тчк. зр. Советская история базируется на идеологических догмах под которые и были подогнаны факты истории. То, что не подходило - умалчивалось и охаивалось. Крупнейшие русские историки С.М.Соловьёв и В.О.Ключевский именовались не иначе, как "буржуазными" и "реакционными". Вектор общественного развития с 1991 г. поменялся и сейчас в стране не диктатура "товарища Маузера" времен косноязычного и лапидарного "гения всех времен и народов", а "диктатура закона", когда явную сволочь и урода типа "белгородского стрелка" нельзя безсудно "поставить к стенке" по решению какой-нибудь "тройки", куда, как правило входили парторг, профорг и офицер НКВД.

Вы "докатились" Дезафинадо до того, что орган отъявленных либертосов "Эхо Москвы" приводите в качестве своего "нежалкого аргумента".
Хотя надо признать, что в первом туре 1% перевеса над Зюгановым выглядел сомнительным с объявлением о том, что на Дальнем Востоке и Сибири Ельцин победил в северных округах этих регионов (там где проживали оленеводы и охотники), а Зюганов - в южных (в городах на Трансибе). Против Ельцина голосвала центральная Россия, кроме столиц. Зато Юг (Ростов, Краснодар, Ставрополь) помня о расказачивании голосовал против возвращения власти коммуняк. Во втором туре всё решили 10млн. голосов генерала А.Лебедя. Колеблющиеся проголосовали за этого возможного "бонапарта" российской истории конца 20 века. Но Ельцин оказался не "чайником" в политике и вовремя устранил конкурента.

Устраивала. А сейчас - нет. Что из того? Большевики переписали историю под борьбу классов. Если оставить их "писанину" без изменений - то следующая революция, возможно, станет вероятной.

"Путь к сердцу мужчины (как и народа) лежит через желудок". Сколько можно было кормить народ сказками о "светлом будущем"?.. Вот и "проголосовали" "брюхом" за Ельцина против Зюганова даже в лихие 90-е...

...пили, как я! Кстати, кто не пил «до чёртиков» в запойно-застойные времена, тот считался «шариковыми» или больным или «не нашим человеком». Закусь была бедновата – камса в нагрузку, да и то не всегда. Поэтому некоторые предпочитали «закусывать после третьего» или занюхивать рукавом или опилками (на лесоповале). Несмотря на то, что бюджет в оные времена на 40% формировался за счёт «пьяных денег» (тогда была винная монополия государства) и основательно уже подсели на «нефтяную иглу» никакой «подушки безопасности» в 500 миллиардов долларов так не скопили. Видно «несуны» помешали – эти «проклятые расхитители социалистической собственности» тащившие что ни попадя по-мелкому, в отличие от сегодняшних «сердюковых».