Сообщения пользователя ma78: Зачем нужна поэзия?

fentazi!

Немножко наивно)

fentazi!

Вы используете развернутую мной тему для рекламы своих собственных корыстных интересов.

Recordplayer!

Тут ситуация смахивает на "чть было раньше, - курица или яйцо". Мало хорошего творчества, - есть спрос, мало хорошего творчества, - значит плохого в избытке.

Таким образом можно анализировать любое творчество, а уж поэизию и подавно. Ведь реальных поэтов здесь можно пересчитать по пальцам.

DrPoruchik!

Вот Ваши слова о том, что начальная тема исчерпана и есть та самая демагогия. По другому можно еще сказать - не мытьем, так катаньем. Т.е. демагогию прменяют когда нужно доказать, что черное это белое или наоборот.

К примеру яростное доказывание нашего коллеги про то, что кун-фу это вид искусства... В принципе и подстригать коту когти тоже искусство.

Но попробуй написать об этом серьезную статью, - ведь сразу навесят ярлык дурака. Так о чем тогда речь?

Так что демагогия это никак не способ оценки текста. Не путайте.

Далее чтобы ответить на поставленные Вами вопросы потребуется месяц или больше. Тем не менее выражу свое мнение по поводу восхищения Вами глубиной хокку и прочих фишек забугорного производства...

Как-то наша культура воспитывала в нас повышенное уважение ко всему забугорному. Мол это люди высшего сорта (в сравнении с нами - второго сорта). Даже прибылты в чем-то нами выделялись.

Побывав в местах их проживания (иностранцев, которыми мы так восхищались), мне стало грустно от увиденного. Скажу больше, - растворился тот светлый образ человека, живыщего по-настоящему.

Вы можете возразить тем, что мол у них ого-го какая промышленность, у них очень высокий уровень жизни...

В Норвегии - самой успешной европейской стране седьмой класс обучения соответствует нашему третьему (в других странах ситуация хоть и лучше, но не принуипиально), по всей Европе все больше однополых браков.. Да что там, - вспомните кто победил на Евровиденьи.

Конечно какие-то проблески у них безусловно есть, но... Этих "но" очень много.

Как-то потрясенный хитами АББы я купил их полное собрание сочинений. За исключением общеизвестных хитов такая чушь... просто невозможно слушать.

Расстроенный таким оборотом я решил найти спасение в бессмертных произведениях Моцарта (самого уважаемого мной композитора), но и там та же история. Несколько его хитов всех времен и народов, а остальное (в подавляющем большинстве) я слушал с большим удивлением.

Короче это тема довольно обширная, но она не имеет никакого отнощения к начальной теме.

Зачем нужна жизнь? - вопрос просто замечательный.

Дело в том, что при рождении Вас никто не спрашивал хотите Вы жить или нет. То же самое будет и когда придет время заканчивать эту самую жизнь.

В человеке присутствует страх смерти, хотя пока мы живы, мы об этом знаем, а когда нет, то соответственно нет. В любом случае животный мир крайне редко прибегает к суициду, да и связано это с довольно болезненными вещами, которых в основном никто не хочет.

С другой стороны наверняка каждый задумывался о суициде. Даже не из-за каких-то отрицательных событий в личной жизни, а из интереса...

Согласитесь, что в любом случае жизнь и поэзия не совсем равноценные вещи, хотя поразмышлять есть о чем в обоих случаях. Спасибо.

Интересно какие?

Наверное никаких, кроме накачки личных амбиций в смысле собственной гениальности)))

Ориентируясь на Ваш подход и то, и другое может быть приравняно к творчеству или искусству. Как Вам удобней.

aleksandr74mar!

Семечки это продукт питания, но не пища. Не путайте!

guitaramus!

Контекст этого вопроса несколько в ином. На сайте добрая половина зарегистрировавшихся причисляют себя к поэтам. Т.е. ого-го как сильна в нас пушкинская закваска.

Однако если посетить любой книжный магазин, то полки с поэзией бросаются в глаза своей куцестью и пыльностью. Никому стихи не нужны.

Издатели просто шарахаются от поэтов. Даже не глядя.

Можешь предложить супергениальные стихи - их просто никто не будет читать...

Я могу еще много привести аргументов в пользу моего вопроса, но этих достаточно.

Кстати сейчас примерно такая же тенденция и с музыкой.

Разленился народ вкушать творчество. Поддался тлетворному влиянию запада и пытается не загружать себя всякими тонкостями))

Кстати и лузгать семечки тоже можно виртуозно, особенно если это довести до уровня искусства)))

Согласен! Только все-таки все мы по большей части склоняемся к стереотипам. Иначе жили бы вне социума. Ведь стереотипность мышления есть непременное условие существования социума. В этом случае очень интересна Ваша фраза: - "весь вопрос в том. что несет" (извините, что вырвал из контекста))

Супер! 500 баллов за иронию! Очень в точку. Хотя и не по теме)))

ISI_2014!

Тогда зачем Ваш вопрос?

Так уж и ко всему)))

Как-то один банкир рассказывал мне, что хотел бы видеть интерьер банка, украшенный картинами на банковские темы.

В тот момент передо мной не стоял вопрос, - дурак передо мной или нет. В тот момент я отчетливо понял, что гораздо проще жить стереотипами и что именно так и живет 95% всех людей.

Чтобы далеко не ходить, - представьте себе, что Вы не выбираете из того, что есть, а учавствуете в проектировании своего автомобиля, телефона, часов, телевизора, холодильника...

Вот правильно, - зачем доводить до маразма? Вопрос ведь до тупости простой, - зачем нужна поэзия? Не восточные единоборства, не тончайшая работа кузнеца..., - а поэзия)))

Как говорят японцы, - "Тяжело в тёмной комнате искать чёрную кошку, особенно если ещё там нет".

Не надо искать смысл там, где его нет.

Определение нужно в случае, когда требуется стереотипное восприятие. Конечно к этому можно и поэзтю притянуть, но так можно далеко зайти)))

Похоже мы подходим к тому, что понятию искусство потребуется определение)))

При этом мы очень сильно отклонились от основного вопроса!

Ради такого дела побъём и этот рекорд))

DrPoruchik!

Но ведь в результате это чистейшей воды демагогия и тут можно двигаться во всех плоскостях и все подряд называть искусством.

Автомобили, торты, унитазы, газетные статьи, мосты, двери, апельсины.. да что угодно. Если так размышлять, то до уровня искусства можно поднять все что только душа пожелает. Вот только зачем эта демагогия?

Вежб есть общепризнанные стереотипы, - хотя бы в них разобраться.

Тем более, что авангард хоть и является двигателем прогресса воспринимается не более чем пятью процентами от общего числа воспринимающих.

Если отточенность движений искусство, то и глюки вполне подходят под это определение)))

Как-то во время экскурсии в цех ковки нам показали, что огромным механическим молотом оператор закрывал открытый коробок спичек.

Можно сказать, что и это искусство. Равно как и многое другое. Однако мой вопрос (заданный в теме) очень даже конкретный.

Конечно. Если Вы в едином поле готовы рассматривать Джеки Чана и Моцарта...

Может тогда и наркотики можно отнести к творчеству? Я сам их не пробовал, но понимаю, что от них переклинивает как следует))

А кикбоксер вполне может ещё зависать от музыки, поэзии, сосисек, жареной рыбы, женщин, собак, автомобилей, пешеходных переходов... Продолжить?

Игры? Как-то мне даже не приходило в голову рассматривать в одной плоскости шахматы и мольберт...

Куда-то Вас не туда несет...

Хотя искусство, творчество и игры - это плоды абстрактного мышления. Но так можно до чего угодно договориться. К примеру до сравнивания Марадоны и Моцарта...

В принципе согласен, хотя что делать, если он дурак? С дураком можно согласиться, но уважать его мнение...

Как можно рассуждать о том, что невозможно понять?

В темных поисках тону
Напрасно голову ломая.
Как объяснить словами то,
Чего не выразить словами...

А что делать людям, которых творчество совершенно не интересует? Играть в кубики когда видят пустоту?

Mistral2811!

Как-то мне думается, что все это возможно и без поэзии. Зачем притягивать за уши?

Попробуйте связаться с пользователем Lois. Думаю с ним Вы найдете для себя много интересного.