Новые сообщения: Русский язык, как мастеринг-плагин

Вам знаком такой термин - СПГС? :)

Нет, конечно. Просто это говорит о том, что их "бедный убогий язык" таки позволяет им вносить весьма существенный вклад в мировую литературу. Может быть это как то связанно с тем, что не такой уж он и "бедный и убогий"? )))

Однако, это не делает английский язык лучше, чем он имеет место быть на данный исторический период)

Bearking? Ого) А зайчонок по этой аналогии: hareking? А лиса - foxking?))

Существенно меньше. Можно сказать - приближена к нулю.

Да! И причем - огромным! Язык обогащается красками и оттенками, в отличие от безликой информационности.

Не только в поэзии. Практически в любом литературном жанре и разговорной речи! Во всех спектрах применения Русского Языка.

"Не знаю, касается ли это русского или нет, но факт, что иностранцы плачут горючими слезами, постигая наши окончания и суффиксы )))"

Пичалька) Но это уже их проблемы))

Это наша Азбука..Алфавит..Закодированное послание к потомкам..Даже здесь видно и понятно..что наш язык нечто живое..Оно больше чем просто набор символов которые записывают звуки изо рта..

Английский только и годится..чтобы на нем писать программы для компа.

Хотя даже "зайка" и "медвежонок" они вряд ли скажут)))

Я к тому, что мы имеем практически неограниченные возможности только при помощи флексий (приставок, суффиксов, окончаний) видоизменять само слово

А у них такая возможность отсутствует.

Убог ли их язык при этом - пусть каждый для себя решает сам)

Извините меня, пожалуйста, но у меня пока реально нет времени на дисуссию.

...

Ещё раз: очень рад был побеседовать с Вами, тем более конструктивно и без эмоциональных всплесков)

NOUN

1‘a five-year-old girl’

SYNONYMS
female child
daughter
schoolgirl
Northern English Scottish lass, bairn
West Indian pickney
informal kid, kiddie, kiddiewink, nipper, tot, tiny tot
derogatory brat, chit
2‘a tall dark girl got off the train’

SYNONYMS
young woman, young lady, miss
Scottish lass, lassie
Irish colleen
mademoiselle
signorina
señorita
Fräulein
informal chick, girlie, filly
British informal bird, bint, popsy
North American informal gal, broad, dame, jane, babe, sister
derogatory, informal tart, piece, bit, mare, baggage
NZ Australian informal sheila
British informal, dated Judy
North American dated frail
offensive bitch
literary maid, maiden, damsel, demoiselle
archaic wench, petticoat
3‘his girl eloped with an accountant’

SYNONYMS
girlfriend, sweetheart, woman, partner, lover, significant other, fiancée
inamorata
informal steady, WAGs, WAGs wives and girlfriends
Irish informal mot
British informal boyf, girlf
North American informal squeeze, patootie
Australian informal dona
Indian informal bibi
dated lady, lady friend, lady love, young lady, betrothed
archaic leman

Безусловно, у русского языка больше возможностей для трансформации слов, но это еще не значит, что английский убог и беден.

Во-первых, что здесь плохого? Отсутствие многозначности как раз и было бы признаком бедности языка.

Ишь ты, как у меня "на час" подзатянулось )))
Я тоже был рад побеседовать, но почему в прошедшем времени? Беседа вроде как в самом разгаре )))

Это желательно, но не обязательно.

Достаточно знать возможности и ограничения этого языка.

Они сами (!!!) начинают понимать всю ограниченность своего языка, как только начинают совершенствоваться в русском... И какие невероятные возможности он перед ними открывает.

Таких примеров в русском с гулькин нос. Тем более, что в английском "ясно" будет иметь столько всяких "эквивалентов", что вообще замучаешься понимать (даже приблизительно), что человек хотел сказать)

Наши точки зрения могут не совпадать. И это нормально. Но я был рад с Вами побеседовать)

"Анекдот"
2-х летняя внучка практически довела до инфаркта бабушку, потому что целый день ходила за ней по квартире со словами: "Молись и кайся!" К вечеру выяснилось, что ребенок просил включить мультик "Малыш и Карлосон"
"История"
У меня дочка (когда ещё была маленькая) как-то пришла из садика, и спрашивает: "А что такое "сиси матося сиси матася"? Мы с супругой в недоумении переглянулись) Позже выяснилось, что у них в группе девочка, которая ещё довольно плохо разговаривала, так "пела" песенку Укупника "Сим-сим, откройся, Сим-сим, отдайся"))
Та же самая сиси матося с английским языком. Фонетика на грани фола! Почему они ТАК произносят свои же слова? Написано Лондон, а произносится Манчестер (шутка). Почему не выговаривают половину алфавита? Что такое должно было случиться на этом островке, чтобы была напрочь убита буква Р? Чтобы произносить слова так, будто во рту каша?
Как точно заметил Байрон в своём стихо: "Когда мы говорим на языке своём - Мы кашляем, хрипим или плюём". Слышал предположения, что это у них от цинги, которая свирепствовала на островах. Дети слушали речь родителей и запоминали её именно в такой форме... Не могу ни доказать, ни опровергнуть сей "факт"... Поэтому зацикливаться на нём не будем.
Да ладно произношение... У них - полный бардак в словообразовании. Там такой эквилибр с "индоевропейским" наследством, что, ежели так дальше пойдёт, от него могут остаться одни намёки) Понятно, что гласные - вещь крайне неустойчивая во времени и особо на это обращать внимание не следует. Когда идёт некая замена согласных с глухих на звонкие (Д-Т, З-С, Г-К и т.д.) - это тоже особых неудобств не вызывает. Но когда выпадают согласные, которые определяют корень слов - это уже совсем другое дело! Возьмем, например, Tree (Дерево). Куда, вдруг, потерялась буковка В (W)? В староанглийском она на месте: Treow. А в нынешнем - её уже нет. Следим за цепочкой: Древо - Treow - Tree.
Далее: куда исчезла из современного английского буква К в слове eye (око, очи)? В староанглийском, опять же, с буквой К всё в поряде: eage. Как видим, пусть и в виде Г (Г-К), она имеется в наличии...
Ещё цепочка: рус. КРов - стар. англ. HRоF - англ. Roof. Ау-у-у, где буковку потеряли, англичане?)
Или такие слова, как Speech, Speak (Речь, говорить). Куда пропала буковка Р (R)? Английский относится к германским языкам, и это слово имеет явную связь с немецким
sprechen (язык)... Однако, в немецком она есть, а в аглицком "потерялась"). Следим за цепочкой: SpEECH - SpRECHen - РЕЧь (РЕКу, наРЕЧие). Более того: в староанглийском, опять же, буква Р (R) - на своём месте: spREAC. А "английская речь", кстати, пишется как Englisc spreac. Где совершенно отчетливо читается прилагательное EngliSC(ая) - АнглийСКая. Теперь, как мы знаем, это слово звучит, как EngliSH (инглиш)... Хотя, казалось бы, произошла лишь небольшая корректировка с К на более мягкую Х... А как всё изменилось) Как тут не вспомнить "шведскую речь" (шведский язык)? Svenska. На старошведском - Svenska Mola (сравн. рус. МОЛва, МОЛвить). А норвежский (один из двух) до сих пор, кстати, эту молу сохранил в названии: букмол... Переводится, как БУКВенная (книжная) Речь...
Продолжим... В понятийности английский стремительно приближается к аналитическим языкам, когда грамматика передаётся за счёт всевозможных служебных слов, через статичный порядок, контекст и интонации... В какой-то мере в нём ещё сохраняется флективность, но от немецкой флективности он уже далёк чрезвычайно... А в сравнении с русским, он вообще - негнущийся) Про склонения и говорить нечего: дрёма, дрёмой, дрёме, дрёмы, дрёму... а тут dreаm и всё) В спряжениях он тоже довольно "неповоротлив"... Даже в сравнении с самим же собой старым:
ЗНать - СNаwan - KNоw
ЗНаЕТ - CNаEwTh - KNоws
ЗНал - CNeow - KNew
ЗНали - CNeowen - KNew
Но, согласен, ещё есть куда стремиться)

Должен отойти где то на час, в ближайшее время ответов не ждите, если что )))

А как же те способы, которые я привел, когда вся неоднозначность уходит?

И что значит в русском нет?
Вот, например. "Ясно. Нужна помощь"
Вы без контекста можете понять что именно имееися ввиду?

И что в этом плохого? Потому, что "не как у нас"? :)

А Вы владеете английским языком на уровне носителя?

Нет. В английском - это только один способ. Тот, который Вы привели в качестве примера. Сказать просто "I see you. Need assistance" - это поставить другого человека в тупик. Ибо его просто могут не понять. В русском такого нет. Вот и всё)

Что значит "в выигрыше", если в обоих языках представленны оба этих способа???