16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя kaban_03: О лучшем в мире строе…

Форум / Для всех кому не лень / О лучшем в мире строе… / Сообщения пользователя kaban_03
1  2  3  4  5  6  7  8  9
16 октября ’2013   23:16

Кошмары Сочинской олимпиады

http://www.sochionline2014.ru/korrupciya-xishheniya-i-raspily-na-strojke-olimpiady-v-sochi-2014/

И об убиточных олимпиадах

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/14352.php

Перейти к данному сообщению на форуме


16 октября ’2013   23:07

Перейти к данному сообщению на форуме


16 октября ’2013   16:09

Цитата:  Recordplayer, 16.10.2013 - 14:08
Baster,вы хотите уличить sermyagu во лжи?
Неужто будите утверждать,что в СССР,не воровали?Может назовёте,хоть одно предприятие народного хозяйства,с которого не тащили всё что непопадя или армейскую часть,где прапорщики и офицеры не распродавали армейское имущество?
Мне вот не повезло,я такого не встречал.
Это называется - не читал, но осуждаю.
Т.е., не встречал, но воровали.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 октября ’2013   23:31

Цитата:  Recordplayer, 15.10.2013 - 19:56
kaban_03,вы полагаете,что счастье в больших деньгах?
Нет, я полагаю, что счастью вообще не в материальных ценностях.
Но это отдельная тема. И увы, к сожалению не понимаемая большинством людей на Земле. Хотя даже религии только об этом и твердят.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 октября ’2013   18:41

Потому что стояла проблема количественного насыщения. Не до качества было, народ необходимым обеспечить надо было.
Не вечно же в лаптях ходить и сохой пахать.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 октября ’2013   13:48

Цитата:  sermyaga, 15.10.2013 - 07:29
"грабь награбленное", а всех буржуев "к стенке".
Не красиво выдергивать фигуру речи из контекста.

Цитата:  sermyaga, 15.10.2013 - 07:29
Но оказалось, что счастья на чужом несчастье не построишь.
Дык богачи ваши строят на чужом горбу, и вроде бы счастливы.
А Вы говорите невозможно.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 октября ’2013   02:29

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 23:56
Доминантность — врожденная инстинктивная форма поведения свойственная всем животным
Так Вы атеист?

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   20:23

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 16:42
Говоря вашими словами,клиника!
Не исключаю.
Каждый по своему сходит с ума.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   13:28

Что интересно - Фурсов антимарксист.
Но честь настоящего ученого не позволяет опускаться до извращений.

Очень глубоко роет.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   13:25

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 12:48
Неужели до революции не было ничего хорошего?
Разумеется было.

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 12:48
Неужели только при коммунистах наша страна поднялась к свету на 70 лет,и опять опустилась во мглу?
На лицо все признаки деградации.


"Не хлебом единым жив человек".

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   05:33

Бесполезно, все эти люди не способны усваивать новый (рассекреченный) материал противоречащий ими же надуманному (состряпанному) начиная с 60-ых.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   02:17

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 02:13
Вот тут я с вами соглашусь и пойду баиньки.
Всех благ!
Так вот прошлое и надо анализировать с позиций хорошего, конструктивного и созидательного. Не видеть оного в советском прошлом, а если и замечать то обязательно привязывать это к животному страху перед властью - это надо быть даж не знаю каким упоротым либерастом.

Спокойной ночи!

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   01:47

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 01:43
Если можно,я возьму в помощь Михаила Леонтьева и Феликса Разумовского?
Заранее спасибо.
Да пожалуйста, эти кадры из той же когорты, только поосторожней и презентабельней выглядят, вся разница.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   01:45

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 01:36
От сегодняшних проблем насущных отвлекает кивание на вчерашние кости,с приговоркой,вот как было хорошо,а сейчас плохо.
Нужно честно говорить,что было плохо вчера и что плохо сегодня.
Что было хорошо вчера.Люди были уверены в завтрашнем дне,правда в бытовом плане.Свои 120 всегда получу и на кефир и на водку хватит.Куда пальцем не ткнёшь,везде требуется.Вот правда престижные места по блату,зато навоз выгребать всегда,без проблем.
Recordplayer, дружище, поймите одну весчь - все течет, всё меняется, никто не желает реанимации плохого.
А вот хорошее зачем было рушить? Реформаторы постарались не лучше большевиков, разрушили до основания. Нафига?
Речь только об этом, не более того.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   01:23

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 01:21
гражданскую (а по сути продожение первой мировой)

Ваши сказки становятся всё интересней и интересней.

Я полагаю,что Гражданскую войну выиграла кучка большевиков,c помощью обманутого народа.Народ понял,что был одурачен,но слишком поздно.Попытки исправить положение карались лагерями,расстрелом,а то и газом.
Опять солженытчина и новодворщина.....
Всё, я устал...

Сванидзе и Гозман Вам в помощь.
Аминь!

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   01:09

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 01:03
kaban_03,что вы всё время тычите сегодняшним беспределом.
Если сегодня хуже чем вчера,это не значит,что вчера было прекрасно.
Что за манера сравнивать две кучи дерьма.
Потому что это актуально - мы сегодня живем, а не вчера.
А вот копание в костях не актуально, отвлечение народа от проблем насущных.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   01:08

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 00:51
kaban_03,какой восставший народ,хватит сказки рассказывать.
Тот народ, который выгнал помещиков и Антанту, один против всего Запада.

Неужели вы до сих пор полагаете, что гражданскую (а по сути продолжение первой мировой) выиграла кучка большевиков?

Цитата:  Recordplayer, 14.10.2013 - 00:51
И нищие и бездомные были в СССР,только вам их не показывали,так как высылали за 101 км. или сажали,за бродяжничество.
Конечно не в таком количестве как сейчас,но были.
Не было, ибо была госпрограмма по благоустройству, и она работала.
А идейных бродяг да, сажали, чтобы лес валили и пользу обществу приносили, чтоб не сидели на шее у народа.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 октября ’2013   00:39

Даздравствует богатство, ура!


http://cs14102.vk.me/c540106/v540106563/bca8/xXVbVpDrYCM.jpg

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   21:51

Цитата:  sermyaga, 13.10.2013 - 21:41
Правильно - в СССР бедных не было, там были нищие.
Вранье.
И опять Сталин. Вы еще времена царя гороха вспомните.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   20:44

Цитата:  Recordplayer, 13.10.2013 - 20:08
Общество без миллиардеров,уже можно назвать социально справедливом,то есть должен быть не большой разрыв,между богатыми и бедными.
Не так - сначала не должно быть бедных. И только потом богатству не зазорно быть.
А когда десять жируют не зная куда бабло спустить, а сотни тысяч перебиваются от зарплаты к зарплате - о какой справедливости речь вести?

PS: В принципе общество социальной справедливости может быть и при капитализме, но только теоретически. На практике же как бы слабые не подтягивались к развитым разрыв только увеличивается. В системе эта гонка в догоняшки бесперспективна - богатые богатеют, бедные беднеют.
Швеции и прочие не система, это паразиты на горбе у слабых, вершина айсберга. Бедных много больше на планете.
СССР с этой задачей справилось - бедных не было по определению.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   15:31

Вот послушайте.
Если отсеять конспирологическую муть, то человек видит в глубь, в самые печенки социальных отношений:

http://www.youtube.com/watch?v=WiJzQXvdlK8

И побеждается это только социализмом, но не либерализмом.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   15:24

Разговор немого с глухим...
Вам о сакральном, вы о частностях.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   14:51

Цитата:  Recordplayer, 13.10.2013 - 14:42
Без идеи нет будущего,да нет,ни кто с этим и не спорит.
Вопрос в том,какая это идея.Национал-социализм,то же идея.
Тупое следование любой идеи превращает эту идею в морковку,а человека в осла.
Ракета пущенная в цель корректируется с поправкой на ветер иначе она не выполнит поставленную задачу.
Идея может быть только одна, обусловленная природой - человек социальное существо.
От этого и следует скакать.

Белая раса вымирает. Причина - либерализм и потребительство, т.е. когда личное доминирует над общественным, крайняя форма эгоцентризма, плюс культ стяжательства. Зажрались, обнаглели и обленились.

Короче пофиг, трите из пустого в порожнее дальше. Потом не пеняйте, что белая цивилизация исчезает.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   14:41

Цитата:  Recordplayer, 13.10.2013 - 14:21
Вы это Щёлокову расскажите и иже с ним,что при социализме и коммунизме ни о каком обогащении, богатстве речи быть не может.
Обогащение и богатство разные понятия.
Совершенно очевидно,что автор статьи не корректно употребил слово обогащение.Не стоит навешивать ярлык,за то,что он не правильно употребил данное слово.Правильней было написать,для повышения материального благосостояния.

Простите,а вы не хотите,что бы Россия, ее народ был богат и жил в достатке?
Вам ближе,что бы народ ютился в мизерных квартирках,довольствовался спинкой минтая и таскал камни на спине закладывая фундамент новой Вавилонской башне?

Справедливость понятие относительное,что для одного справедливо,для другого беспредел,всё зависит от той информации какой вы владеете.
Опять подмена понятий.
Надо понимать разницу между личным благом и общественным. Это совершенно разные парадигмы. И очень плохо что народ зомбировали до такой степени, что личное стало превыше общественного. И чем дальше, тем хуже.
Запад в духовном упадке, это очевидно. И нас туда затянули. Тьфу...

PS: Щёлоковы не делали погоды на системном уровне, они не били по карманам простых людей. И Щёлоковы работали на общество, а не имитировали работу.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   14:24

Цитата:  Recordplayer, 13.10.2013 - 13:54
Я смотрю вам нравится слово либерал.
В его дискредитированном виде не нравится.

Цитата:  Recordplayer, 13.10.2013 - 13:54
здравомыслящие понимают,что любая идеология несовершенна и тупое следование идее,это клиника!
Здравомыслящие понимают, что без идеи нет будущего.
Во все времена прогрессом двигала исключительно идея.
Клиника этого не понимать.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   01:01

"...собственник нанимает государство распоряжаться своим имуществом и рассчитывает на эффективное управление этим имуществом, с целью собственного обогащения. Ведь так? Ведь все мы хотим, чтобы Россия, ее народ был богат и жил в достатке..."

Нет, не так. Опять подмена понятий.

При социализме и коммунизме ни о каком обогащении, богатстве речи быть не может.
К сожалению поглощенные потребительством люди утратили главное в стремлении к социальной справедливости - а именно саму справедливость.
И как следствие отождествляют богатство с благосостоянием. И как следствие все последующие рассуждения, осуществляемые с таких воззрений, приводят к ложным выводам.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   00:56

Цитата:  Recordplayer, 12.10.2013 - 19:08
Викапедия чем вам не угодила?
Википедию надо фильтровать.
Вы хотя бы набирите в гугле "Правда о Википедии"
Ну, вот, например
http://www.novayagazeta.ru/society/37721.html

И таких скандалов найдете несчислимое множество.

Википедиюю пишут в основном дилетанты, далекие от знаний и объективности.

Если зреть в корень - Википедия зло, ибо проводник невежества и инструмент зомбирования, как собсно и все массмедиа.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   00:45

Цитата:  Recordplayer, 12.10.2013 - 20:00
Думаю,что идеология и была этим тормозом.
Ошибаетесь. С точностью наоборот.
Это признают все здравомыслящие в мире кроме постсовковых либералов.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 октября ’2013   00:36

Цитата:  Recordplayer, 13.10.2013 - 00:32
Видите ли,это не единичный случай.В Российской Империи благотворительность носила системный,массовый характер.Благотворительность была нормой.
Что поделать,христианское воспитание.
Преувеличение, причем на грани лжи, если вообще не полная ложь.
Вы это восставшему народу 17-го скажите, полагаю быстренько образумят...

Розовые очки дают искаженную картину. Не следует повторять ошибок прошлого - очки следует снять.

И кроме этого - благотворительность выгодный бизнес. Не всё так радужно как видится.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 октября ’2013   23:38

Цитата:  Recordplayer, 12.10.2013 - 23:25
...Для начала богатые должны изменить отношение...

Очень правильное замечание.Хорошим примером тому может служить купечество царской России.
Видите ли, это единичные случаи. Таковые были вов се времена, есть и сейчас. Они не делают погоды.

Должно бить системно.

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4  5  6  7  8  9
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Небо и Птица

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft