Сообщения пользователя kaban_03: О лучшем в мире строе…

Для начала богатые должны изменить отношение.

Понятно, успешность страны измеряем успехом богатых.
Замечательно - сто богатых и сто миллионов нищих, и страна успешна.
Отлично!

Земля - меркантильный мирок с душком на задворках галактики.

Видите ли - рано или поздно с них востребуют долги.
Что из этого выльется трудно сказать. Но уверен рухнут они наземь с небес изрядно.

Всё их богатсво шито белыми нитками. Собсно именно "кусок не по рту" и привел к мировому кризису. Как бы не подавились они там...
Пожуем-увидим как они выкручиваться будут.

Жить одним днем - неперспективно.

Разумные люди:

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=294307

Вот и пойдемте вместе.
Я что ли тут в истлевших костях ковыряюсь?
С живым мракобесием бороться надо, а не с мертвецами.

Дурдом.

Цена-качество.
Что совсем не в пользу новой России. Нечем хвалиться и гордиться, коль уезжают за границу отдыхать.

Согласно либерального жанра правильно говорить - "на улицах - то вертухаи, то воронки".

Ну, со многими выкладками можно поспорить. Но в принципе плюс-минус где то так наверное и есть. Особено учитывая ожидания которые не оправдались - итог реформ удручает.
Эх...... Что теперь об этом?! Поздно пить боржоми...

Нет, это вы за свое.
Черт с ним с прошлым. О сегодня и завтра надо думать.
Но в прошлом есть ооочень много рационального и эффективного, того чего так не хватает сейчас.

А вы посмотрите сколько зерна покупают.
http://voprosik.net/zernovaya-problema-rossii/
Афигенный бузинес, чисто по русски.
В чем эффективность не трудно понять? Не?

Тогда за это расстреливали.
Теперь дают новые должности.

В чем эффективность завалить отечественное тракторостроение, например, и вынудить крестьян пересаживаться, пусть комфортные и красивые, но на дорогущие иномарки?
А что с авиационной промышленностью сотворили?
В чем эффективность если энергоносители для своих производителей дороже чем наши же энергоносители на западе?
И как конкурировать прикажете?
Это эффективность по вашему?
Я Вас умоляю...
Вы еще не поняли, что идет не просто неэффективность, идет целенаправленное разрушение всякой возможности возродить реальный сектор. Зеленый свет ресурсным монополиям.А производству и мелкому бизнесу пестец (извините). Между тем на мелком бизнесе в развитых странах полэкономики стоит, если не больше. Мировому рынку не нужен сильный конкурент.
И не забывайте, что мы не Запад, и никогда им не станем в силу исторических причин.

Гобрачев показал рост, до Ельцина. В принципе он начал правильно. Но слил страну, отказался от борьбы. И в этом его преступление.
Никакая система не падает сама по себе без вмешательства неких сил нарушающих равновесие, даже если эту систему колбасит не подетски. Это законы природы.

Мы шли практически в ногу с миром. Пусть победней самых развитых, но в ногу.
После такого катастрофического падения нам теперь никогда не догнать, если только опять не ввергнутся в ужасы 20-30-ых вытягивая на рвущихся жилах.
И не мечтайте, нам никогда не жить как в Норвегии, этот шанс у нас отняли реформаторы. Нам уготована участь чернорабочих качающих насос для золотого мильярда.

В самой идеологии. Это трудно объяснить. Некоторые вещи скрыты от обывателя в силу их недомыслия. Идеология работала как нигде и никогда. Она не в головах, она в организации системы.
СССР показывал немыслимые в истории человечества темпы развития не смотря на изоляцию и кошмарные войны и разрухи, чего не добивался никто в мире, никогда. Рим рухнул после набега варваров, и никогда уже не поднялся на такую высоту. А мы выстояли и поднялись.
Какова цена? Да, жестокая цена. Тем преступней было всё просрать (извините) в одночасье. Цинизм либералов для исторической перспективы гораздо ниже нежель даже сталинские репрессии. Оказались напрасны нечеловеческие усилия, напрасны жертвы. Не сохранить и промотать созданное предками с нечеловеческой жертвенностью - это ж какими гнидами надо быть.

И да, я идеалист. Так веселей жить. И Вам советую.

Демагогия.

Как думаете, если бы не реформаторы, где бы мы сейчас были? См. график ниже.
http://www.be5.biz/makroekonomika/image/growth_gdp_ussr.png

Recordplayer

Примеров успешности и я Вам накидаю тачку и еще целу водокачку. Но это не системно ниразу. Вы хоть это попытайтесь осознать.
Рабство не в отсутствии свободы перемещения и плюрализма, рабство в зависимости от обстоятельств. В наше время они чаще всего непреодолимы для большинства. В ГУЛаге было куда вольней в этом смысле. Люди в погоне за материальным утрачивают главное - жгучую тягу к познанию и созиданию, мечта бороздить космос и строить справедливое общество сменилась мечтой бороздить прибрежье Красного Моря и строить справедливость для себя любимого.
Это тонкие материи, до них дорасти надо.

Есть народная мудрость - сытый голодного не понимает.

Если вы не вор, не бандит, не спекулянт и не имеете лазейки во власть - ничерта вы не заработате. В нашей стране честно не подняться, хоть семи пядей во лбу. И даже дальше спорить не буду, ибо это настолько очевидно, что и ребенку понятно. Это тренд современной России - упешный тот, кто богатый, но не попался, а честные работяги - лузеры.
При советах же я мог за сезон на тачку зашабашить, даже никуда не выезжая далеко, например, в близлежащем колхозе коровник построить, причем совершенно честно.
И суть не в автомобилях.
В союзе любой человек, в любой момент мог расчитаться, выписаться, и рвануть в любую точку страны с чемоданчиком белья в руке, 20 рублями в кармане, абсолютно на дурачка. И было 100% гарантии что найдет работу и жилье, и зарплаты хватит на то, что называется первой необходимостью. Завести семью, отдать детей в ясли, садик, школу, ВУЗ не платя при этом ни копейки, поехать на Черное море по профсоюзной путевке, лечиться в больничке не плятя ни копейки, жить в социальном жилье с символической квартплатой. Такзать, построить жизнь с нуля, из ничего.
И кто теперь сподобится рискнуть на такой шаг? Сто раз подумаешь, и кучу денег надо накопить. не построишь нынче жизнь с нуля в чужом городе, даже дворником фиг устроишься. Вы попробуйте.
Вот вам и заработки, вот вам и свобода.
И не надо ничего говорить, ибо оспаривание будет ложью.
Мы все живем за счет советского задела, до сих пор. Ничего же не создано, только разрушается.
Предвкушаю Сермягу с колхозниками без паспортов и трудоднями.

За границей же лафа кончилась, никому мы там не нужны, своих не знают как пристроить.

Нет.

Нет.

Ну, разве что штаны.

Суть не в морали, суть в целеполагании.
Без цели нет развития.
Потребительство ложная цель. Все общества потребления плохо кончили.

Либераст не способен на дискуссию.

Человек так же как и Вы переосмыслил. Только в противоположную сторону. И он не одинок в таком переосмыслении.

Интеллигенция разная бывает.
Бывает нормальная - народники.
А бывает вшивая - либерасты.

Народников задвинули. А либерасты коллабонируют с элитами, ибо кормятся подачками от них.

И чьи ж интересы формулируют нынче интеллигенты либерасты?

Проблема в том, что коммунизм допускает смешанную форму, адаптивная система. Он способен даже полностью на какой то период перейти на антагонистический способ производства и перераспределения.
Все остальные системы отрицают такие метаморфозы.

Можно констатировать, что русских вообще больше нет как нации.
Теперь это называется "россеяне".
Одним мазком законотворческого пера вычернули целый народ из живущих ныне этнографических образований.

Однозначно.
Но из известных парадигм выбор не велик. Их всего три, и они озвучены.
Намека на создание какой то новой не просматривается.

Есть еще вариант будущего - анархия.