Новые сообщения: Нотная аранжировка, инструментовка и оркестровка.

Вот..начало оркестровой части https://cloud.mail.ru/public/3fC7/1edLoUnEf

Как же так? Без нот, на пальцах я ничего не смогу показать.

Ноты это мёртвая музыка. Пока её кто-то не сыграет. С творческим процессом нормально всё. http://www.neizvestniy-geniy.ru/mp3/2012/06/643749_1524793244.mp3
И кстати в моей новой инструменталке я начал третью, симфоническую часть. У нас был с вами диалог. Я никогда такое не писал. Обычно песни, прелюдии, этюды, первая инструментальная моя и содержала в конце оркестровую фантазию. Но теперь я пишу по правилам

Живой аудиофайл – это конечная цель. А что в творческом процессе?

Формат PCM, с расширением wav. Живой аудио файл. Понятно? Ноты мне не нужны. У меня нет оркестра, чтобы их играть. Мне нужно ваше видение материала и дыхание.

Живые – это какие? Как их отличить от неживых?

Формат PCM я не знаю. Я работаю в форматах MID, PDF, GIF, TIF, JPG, BMP, Music-XML, SIB, MUS, ENC, ETF, FTM, LSN, FPA, MND, RHP, PGE, PAG, CAP, FIN, GP3, GP5, GTP, LSO, CWP, CPR, CSH.

Список меня не интересует..Мне нужны живые файлы..И лучше в формате PCM.. Читать с нотного листа желания нет..

Не надо делать поспешных выводов. Я не композитор, я аранжировщик. За последние 50 лет я обработал свыше 20 тысяч произведений. Так что торопиться некуда. Если интересно, список здесь:

http://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2Frwmk6d%2FwBs6EHo%2BS1IjOoGA2sLKuBRxnWCxTXa2RPLI%3D%3A%2FKataloge.xls&name=Kataloge.xls&c=531186cd9a5f

Мужики, у вас ступора что ли нет? Господи. Вальдемар, я вас поддержал, ваши вещи показались мне интересными. Но вы ведёте себя просто глупо. Никто у вас ваших талантов не отнимает. Возьмите инструмент и пишите новую аранжировку. Займитесь делом. Мне уже просто тошно и стыдно за вас. Я например сделал вот это. http://www.neizvestniy-geniy.ru/mp3/2013/05/923400_1524571398.mp3

Пишу вторую инструменталку. Стихи новые недавно опять написал. А вы ребята продолжаете собачиться. Неужели нет серьёзных и нужных тем для обсуждения?

Из моих нотных архивов.

В создании мелодической линии контрапункта, наряду с аккордовыми, могут быть использованы и неаккордовые звуки. Это делает мелодическую линию контрапункта более выразительной.

Проходят стороной:)

А проходящие?

Не только. Контрапункт обычно присочиняется на основе гармонии данного музыкального произведения и представляет собой мелодическую линию, которая полифонически взаимодействует с основной темой и противопоставляется ей как относительно самостоятельный голос. Для создания мелодической линии контрапункта используются отдельные аккордовые звуки, образующие гармоническую основу аранжируемого произведения.

только в аккордовом?

Оркестровый контрапункт может быть изложен в аккордовом складе.

слова...слова...
примерчик бы желательно,для подтверждения Вашей мысли.
народ жаждет услышать Ваш фрагмент аранжировки, с применением элементов контрапункта и риффов

Андрей!!!
я это понял с первого появления Вальдемара на форуме.
моя цель - сбросить =слабого= соперника с седла...
обьяснить людям,что помимо нот и иллюстраций к ним в виде Миди(что для меня как =два пальца об асфальт=),в =заказе= можно получить полный комплект аранжировки,включающий в себя засэмплированные треки каждого инструмента и качественно сведённый микс.
мне даже =на руку=,что наш =каток= не желает менять колёса.
время нас рассудит.
остальное - не более,чем флуд.

Существует масса приёмов аранжировки, которые, взаимодействуя с основной мелодией, делают общее звучание эстрадного ансамбля/оркестра более красочным и разнообразным. Такими элементами являются контрапункты, заполнения и риффы. Эти же элементы могут встретиться и в фортепианном оригинале аранжируемого произведения. Аранжировщик использует их в своей работе и, при создании партитуры, вводит эти элементы в музыкальную ткань, обязательно придав им при этом тембровую самостоятельность, тембровый контраст с другими элементами музыкальной ткани, главным образом с темой.

Бред! Какие дети? Я работаю с профи-музыкантами. Вот, например, программа концерта:

Ошибаешься, кверулянт! Конечная инстанция для меня Музыка! Рабочая среда – ноты. А миди – всего лишь озвучка.

Благодарю за Вашу ориентацию!

Милейший! Вы явно заблудились! Здесь тема «Нотная аранжировка, инструментовка и оркестровка».

Извините, я не знал что Вы уже там...

Если Вы не будете говорить, что мне делать, я не скажу, куда Вам идти!

Эх, если дело было бы только в миди

В 20-й раз повторяю - Я работаю с Нотами, а миди – иллюстрация к ним, озвучка. Что неясно?

Почитал я эту ветку и прослезился...
Господа музыканты, ну все ведь помнят как лет 15 назад каждый из нас был в восторге от своего первого удачного МИДИ эксперимента и считал уже что он чуть ли не Господа Бога за бороду схватил. И лишь через год-полтора экспериментов мы понимали что это еще только букварь. Сейчас у Вальдемара видимо как раз этот период, и никто его не переубедит в обратном.Так что будюте снисходительны, вспомните себя в начале. Всем приятного творчества!