Шизофрения при здоровом мышлении.

В истории болезни написано, «по тестовым данным нарушений мыслительной деятельности по шизифреническому типу не выявлено». Я здравомыслящий человек, которому поставили шизофрению. Как вам? Невероятно? А почему так, я просто приводил факты, складывал как говорится два и два, и озвучивал ответ, четыре. Но такое ответ, считается невероятным, такой ответ считается непременным, такой ответ нельзя озвучивать, такое нельзя говорит. Кто-то критически скажет, переходя в критинизм, мол все шизы считают, что они правы. Очень размытый признак, если человек имеет желание отстаивать свое мнение, то он болен. Далее вам скажут, что все, кто не согласен с критикой вашего мнения, шизик больной. Потому что отсутствие критики — это признак болезненного мышления. А если критиковать критику, там можно? Ну давайте вместе поразмышляем над тем как правильно мыслить и делать правильные выводы в сложной ситуации.
Читаем еще что пишут в истории болезни. Конфликтовал с соседями, мол фотографировал их, далее нет объяснения и раскрытия конфликта. Просто по факту если ты фотографируешь соседей тот ты шизофреник. Записываешь на диктофон – болен. Все что я не сделают будет трактоваться как проявление болезни. На это любой честный и здравомыслящий человек заметит, что это ненормально.
А что с соседями? Вот я обычный гражданин живу в панельной многоэтажке. Все хорошо, здание добротное. Звуков не слышно. И так 20 лет стоит дом. И с 2009 года сидишь смотришь ТВ как в друг начинается канонада, натурально. Звенит люстра, слышен топот ног. Звенящая тишина как говорит. И так каждый день, ребята, каждый день. Это выводит из себя, ты видишь, как страдают твои родные, что тоже вызывает возмущение. Ты идешь на верх к соседям выяснить и пресечь это. Не кто не открывает. В конечно счете соседи появляются, и что они говорят, «мы не шумим. Это снизу кто-то. Там бухой шатает». И прочие левые отмазочки. Диалог выстраивается на грубом отрицании происходящих в реальности вещей. Вот буквально тебе в лицо врут. И ты один. Уходишь. И более всего в этой ситуации полохо то что это не признают, говорят, что не чего нет. Говорят вам что это у вас «уши большие» мол, и поэтому все так воспринимает. А что дальше? Дальше соседи приходят ко мне. И жалуются на меня мне, то что я стучу им в потолок. Это реальные слова. Оказывается, у них уши еще больше чем у меня, как у слона и осла вместе взятых. Сосед сверху, не представляется даже. Она даже не хочет этого делать. Скрывает и шифруется даже в такой вещи, мда странно. Он говорит, я им стучу в потолок на то что его дочь ходит. Я слышу, как его дочь ходит. Как ходит девочка что бы ее можно было слышать через железобетонный пол. Это невозможно. В это трудно поверить. Но это есть. Я его говорю, что слышно как он смывает в унитазе. Это реально, через толщу железобетона слышно как сосед хлопает дверью, после того как хлопнул бургер. Заседает в туалет. А с недавнего времени, буквально с лета этого года, слышно струю его мочи. Этот звук, падающей воды, как китайская пытка. Мерзкий звук. Но сосредоточьтесь на такой мысли, как это можно слышать? Какие то дефекты строение которые возникли не могут его породить. То есть сначала было слышна дверь и слив, а только потому же звук струи при испражнении. Какие выводы можно сделать? Сосед неестественно шумит все сваливает на дочь, и при этом хочет как говорится перевести стрелы на меня. Это выглядит провокационно и умышленно. А если это он делаешь умышленно, то можно говорить о чем? Можно например говорить об заговоре, допустим. Но об этом говорить нельзя, даже если факты говорят об этом. Почему? Обращение в полицию не чего не дадут. Но если я буду высказывать, что-то против соседей, меня признают шизофреником.
Психиатр рассказывает, как соседи у него делают ремонт. Так что он их называет провокаторами и вызывает полицию. То есть он дошел до такой точки понимания ситуации, что соседи делают это умышленно и то что они провокаторы, и это умозаключение здорового человека. А если я будут делать такие логические выводы, меня признают больным.
Желаешь найти поддержки. Идешь на Ютуб, закидываешь на стрим одному кремлеботу видео где рассказываешь на основе документов из психушке о ситуации. И Смайл фейс даже соглашается, что это могут преследовать не согласных. Закидываешь видео в кометы к нашим либералам, тоже есть положительные коменты и поддержка. Пишешь независимого психологу в ВК, приводишь документы постановки на АДН, он отмечает, что веского обоснования нет. В другом место, закидываешь текст на пикабу, вроде даже получаешь 16 минусов и 8 плюсов все же. А остальные в коментах устраивают срач. Это хорошо хоть какое-то обсуждения. Но нет обсуждения, аргумент железный ты дурак и ты это не понимаешь, все. Приводят пословицу – да если ты трезв, но если десять человек скажут тебя что ты пьян, то иди проспись. Кто эти десять человек которые наврали тебе в лицо что ты пьяные? Кто эти десять человек которые не знают правды, и дают неправильные советы? Вот такая позиция, даже если все неправы, то они правды. А коль неправые правы, то у нас все так и выходит плохо.
Есть такое выражение, а если все в окно прыгать будут, то ты тоже? Человек в большинстве существо коллективное, и подвержен общественному влиянию, даже если массы массово ошибаются. Но видь даже массами управляют единицы, движение регулирует один человек, и его мнение становится главным для всех.
Высказываешь родным о ситуации с соседями. Они молчат. Как в рот воды набравшие. Приезжают некие неизвестные люди. Который говорят, «давай поговорим». Но разговора нет. Они просто вяжут, заталкивают в машину и отправляют в место заключения. Лишают права думать, накачивают нейролептиками. И называют это лечением. А на основе показаний родных пишут, что мол ставил у себя диктофон, чтобы прослушивать соседей. Человек, который это писал понимал, что он пишет? Это же чушь. Пишут, что фотографировал соседей, это плохо. Нет разъяснения, как и почему. А им и не нужно. Им этого достаточно, чтобы признать человека больным. Вникать в ситуацию не надо. Истина не нужна, когда у тебя есть сила лепить штамп. И ты им решаешь, что есть правда, а что нет. Но это злая сила, которая искажает реальность. И потом человек разрушив все не понимает, почему так все вышло. Потому что истина у Бога.
Я думаю вы со мной согласитесь, что все мы хотим жить по правде, по согласию, по-доброму. Но вместо этого сталкиваешься взаимной ненавистью, обманом и подлостью. И делают это иной раз даже не исходя из собственной выгоды. Все это порождает насилие. Если победит злая сила все погибнут.
И получается, что мы живем в таком обществе где свободомыслие легко признают психическим расстройством. Если в загнивающей Швеции девочка с психическими расстройствами принимается главами государства и ее слушают. То у нас даже голос разума не слышат и считают за болезнь говорить правду. И начинают «лечение». Якобы во благо больного. Такая обман просто ужасен. Такие злоупотребления бесчеловечны. И самое страшное это воспринимается уже как норма. Результатами такого лечения становятся сломанные судьбы и загубленные жизни. Рухнувшая страна. Умирающее общество. И даже видя все это, «врачи» не признаю неправильности своих действий, по плодам сделанного ими. Не может терновник плодит апельсины. «Лучший из них - как терн, а справедливый - хуже колючей изгороди».
Страшная вещь убивает наше обществе -- это отсутствие понимания. Как говорится счастье — это когда тебя понимают. Нужно и понимать других. Отсутствие понимания порождает насилие, оно отключает способность мыслить. Что думать, давай все ломай и круши. Куда мы движемся? Вы думаете я преувеличиваю, выводят из своего частного случая в общее?