Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 20 сентября ’2020 07:33
Вот если честно - я поэтому и не выставляю сейчас на конкурс...потому что прочла комменты. Я тоже фантазировать люблю)) и не очень хочется, чтобы привязывались к каждому слову.
|
dgoan62
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 11:40
Нет, Сережа)
Я экспромты оставляю в виде отзывов под работами - там да, я ничего не меняю. Но если выставляю на своей страничке, то подрабатываю. Но к сожалению на всех угодить не могу))) |
dgoan62
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 07:44
В некоторых случаях поражает единомыслие жюристов, как-то стадным мышлением попахивает)
|
BratUha16
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 10:12
вот поэтому творческому человеку не надо вступать ни в какие альянсы - это ущемление собственной свободы, как минимум
|
BratUha16
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 10:39
Ты посмотри сколько отзывов к работам в АИ и сравни их со своими "нулевыми" отзывами
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 10:52
Ты ещё сходи звёзды у местных звездунь посчитай Меня ваще мало интересуют отзывы и прочая возня, не имеющая никакого отношения к творческому процессу.
|
BratUha16
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 15:46
Спасибо тебе, Юра, а то меня было заклевали за эту работу, типа "Разместил примитивную апологетику графоманства", это я-то, Создатель АИ!)
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 19:41
Сразу скажу, что я не знаю о каком именно жури идет речь. Так что это просто рассуждения на тему.
Мы тут недавно в ванной плитку поменяли. Муж считает, что на серую, дочка, что на сиреневую, Мы с сыном считаем, что она там бледно-фиолетовая... К чему это я? Да к тому, что если даже люди, живущие бок о бок много лет, один и тот де кафель видят по-разному, то что говорить о тех, кто вообще в реальной жизни не пересекался. МЫ ВСЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. Наше восприятие мира порой кардинально отличается друг от друга. Со стихами все ещё сложнее. То, что один считает вычурной красивостью, другой воспринимает, как находку. Одному важна напевность, другой в строчках чеканит шаг, третий пишет верлибр и другие формы считает устаревшими... Говорят Есенин как-то бросил в лицо Мандельштама: "Вы плохой поэт! Вы плохо владеете формой! У вас глагольные рифмы!" Поговаривают, что Сергей Александрович даже хотел побить Осипа Эмильевича за то, что тот себя к поэтам причисляет... Правда потом, подвыпив, он утверждал что по-русски пишут только трое - он, Герман и Мандельштам... Это я к тому, что по-настоящему талантливый человек не может не увидеть таланта в другом, даже если взгляды их разняться. И чем бездарнее человек, тем больнее ему хочется укусить, тем сильнее хочется возвысится за счет другого. Критика, вообще, дело неблагодарное. Грамотно объяснить автору его промах дано не всем. Корректность и доходчивость нынче в дефиците (впрочем, они в дефиците всегда). Но если автору с таким грамотным и доходчивым критиком повезло, то он счастливчик. Дельная критика подстёгивает, заставляет думать и напоминает, что нет предела совершенству. Что-то очень серьёзно получилось. |
Shadyia40
|
Оставлен: 20 сентября ’2020 22:32
Почитала и тему и все мнения. Тема судейства актуальная. У меня сейчас муз конкурс здесь. Но по своей профессии я жюрила вживую не раз, многих готовила к конкурсам. Мы здесь все судим творчество, а оно многогранно, абсолютно не может и не должно подчиняться строгим правилам. Музыканты не роботы, которые должны по метроному громко и чётко. Сбился, задел неаккордовый звук (лажанул), но мы (судьи) услышали Шопена. Совершенно так же и в поэзии. Я читаю много, не все дочитываю. Любое пр-е раскрывает внутренний мир автора. И хоть как убеждает автор, что к нему это не имеет отношения, - имеет, еще как имеет. И надо ко всем работам подходить бережно, я так считаю. Правила гармонии по учебникам есть, они догмы, но когда я читаю ХТК Баха и вижу эти ошибки, не это ли говорит о его гениальности? Совсем другое дело, когда витиеватость изложения в стихо, пресыщение эпитетами, пафосность и тд. Прочитал и пауза, надо что-то написать, а что? Жюрить архисложно. Если я слышу поверхностную, наспех состряпанную синтетику, притянутую за уши к конкурсу - пишу открыто и просто снимаю. Зачем тратить время др членов жюри на описание и прочее? Модерация должна быть. Под конкурсными работами (я так считаю) должно быть минимум инфы. Понравилось, не формат, как пожелание проверить ритмику. Писать рецензии на каждое слово стоит ли? Одно дело изменить название, запятую удалить, а др переписать в угоду мнения. Переиграть муз пр так вообще не представляется возможным. Принимать нужно то, что есть, я так считаю. Если слабо для конкурса, так и писать. И не допускать унижений, как было со мной. Оч неприятная история, до сих пор обида не прошла.
|
_BagIRA_116
|
Оставлен: 22 сентября ’2020 09:01
Я не пишу стихов, музыку, и,тем более картины, поэтому других не сужу. Что-то очень нравится, что-то совсем не понимаю, но это не значит, что плохо. Я делаю в основном коллажи, подбираю к ним текст и музыку.Критику люблю: со стороны видней. Возможно, Вы и правы...
|
Belka_4928
|
"иногда автору кажется, что если бы остроумные судьи не знали кто его написал, то их разбор напоминал бы вышеприведенный. " - Воот. Я это всегда говорила. Спасибо за поднятую тему, Сергей.