Солдат

Болтовский: Солдат Автор: Болтовский Иван Михайлович Жанр: Биографии и мемуары Серия: Политческие мемуары Год 2016
Предлагаемая книга —попытка очевидца, участника событий, объяснить феномен скоропостижного развала могущественного СССР.
До того, как загрохотать пушкам на полях войны, в тиши кабинетов политиков, плетется отвратительная паутина будущего кровопролития. Многочисленная челядь консультантов, советников «монтируют», по заказу хозяев жизни, различные варианты «промывания» наших мозгов — оправдания нашего скотского существования. Идет идеологическое оболванивание масс. Автор - Солдат. Солдат на идеологической войне. Его оружие —слово, высокая общая культура и фундаментальное философское образование.
Работа позволяет взглянуть на скрытые процессы отечественной истории, идеологической борьбы за власть, на закулисную жизнь партийной верхушки, а также различных кремлевских чиновников: советников, помощников, секретарей...Автор обнажает тайную сторону власти, двойные стандарты в решении идеологических проблем.
Много хорошего и интересного в книге. Есть слабости. Кто то увидит плохое, но как сказал древнеримский поэт Марциан: «Других книг не бывает, мой друг». Воспоминания Ивана Болтовского будут интересны всем людям, интересующимся переломным временем в истории России, людям со схожими интересами. И точно, не повредят умственному и духовному развитию читателя.
Корректор: М. Болтовская. Оформление и подготовка к печати: В. Сюров.

Содержание

«То, что стало происходить в России, начиная с 1985 года, есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного социального организма и гибель русского народа, проявившаяся в его деградации и вымирании. ...Лишь некоторая часть людей искренне переживает это как трагедию. К их числу принадлежат те русские люди, которые испытали на себе, наблюдали в своем окружении и осознали тот факт, что происходит именно гибель народа, к которому они принадлежат и судьбу которого переживают как личную гибель». А.ЗИНОВЬЕВ
Посвящается памяти газеты «ПРАВДА-5»
ПРОСТО СОЛДАТ
(НА ПОЛЯХ МИРОВОЙ ВОЙНЫ)
Лидер КПРФ Зюганов называл автора «философом-таксистом, окопавшимся в газете «ПРАВДА». «Ходят слухи по умам», что один его предок пришел на Русь и придушил вольницу междоусобицы. Другой - порушил в феврале 1917-го трон лучшего немца, царя-предтечи Горби. На самом деле, его прошлое было таким. Иван Болтовский родился и вырос в советской Белоруссии, закончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Занимался наукой в ВКШ при ЦК ВЛКСМ, преподавал в московском вузе, работал водителем таксопарка, спецкором «ПРАВДЫ», политобозревателем «ПРАВДЫ-5», награжден медалями «Защитник Приднестровья», Орденом «Защитнику Советов». Он был делегатом XXVIII съезда КПССС, членом ЦК КП РСФСР и КПРФ. Ему довелось общаться с Александром Лебедем, Львом Рохлиным, руководителями флагманов оборонного комплекса СССР и России. Главный его рассказ - о том, как была убита назревавшая революция самоуправления и развален Советский Союз, а затем брошена в пропасть глобализации Россия.
1. РИМСКИЕ «КАНИКУЛЫ» КОММУНИЗМА БЕДА ПОДКРАЛАСЬ НЕЗАМЕТНО
Итогом работы в Научно-исследовательском центре Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ стала кандидатская диссертация, которую защитил в Академии общественных наук при ЦК КПСС. С тем и ушел из ВКШ. Еще - с сильным подозрением, что в общественных науках и партийно- комсомольской среде процветают формализм и откровенный, карьеризм. Красный цвет партийных билетов на глазах выцветал и если краснел, то нередко от стыда за тех, кто их носил в нагрудных карманах.
Получил корочки в Академии и... пошел возить молоко из Можайска в столицу. Молоко, сметана - все было отменного качества. Молоко не водянистое, а маслянисто-пенистое, сметана, как есть железобетон, ложкой не проткнешь. Бодяжили ее в магазинах. Не случайно, в перестройку барыги- торгаши сделались главными толкачами рыночных реформ - наворованные деньги рвались превратиться в самовозрастающую стоимость, в капитал. В общем, «молочное» занятие было полезным для народа и познавательным для себя. Все бы хорошо, но. молоковоз, ГАЗ-53, съедал по ведру масла за день, и черные тучи над ним становились все чернее, а получить новье перспектив не было. В автокомбинате мое бегство в народные низы восприняли с подозрением, из трудовой книжки было видно, что убег я не от плохой жизни. Вдобавок паспорт сообщал об элитном местожительстве, которое прослыло как «ондатровый заповедник».
Поиски себя привели к тому, что было прописано в дипломе - стал преподавать во Всесоюзном заочном финансово-экономическом институте. Устроился на кафедру научного коммунизма, у философов мест не было. Заведовал кафедрой профессор Дмитрий Александрович Коваленко - настоящий ученый, настоящий коммунист, настоящий человек. Впервые, не считая близких, встретил личность столь высокого и чистого покроя. Было это в начале 80-х годов, к тому времени уже догадывался, что человеческая красота на дороге не валяется.
Пока был жив Коваленко, в институте нравилось все - и постоянные командировки, и общение со студентами. Преподавал не по книжкам, а по жизни, общался с аудиторией, как мне казалось, по-взрослому. Из того периода особенно запомнилась учеба в Институте повышения квалификации, который находился в МГУ, в родном корпусе гуманитарных факультетов. Что поразило - низкий уровень подготовки коллег, съехавшихся из разных углов Союза. Далеко не все имели философское образование, хотя были бойцами идеологического фронта, от которых во многом зависела судьба страны. Я увидел там, насколько бледный вид имели преподаватели философии во всех смыслах, хотя наука, ее роль в судьбе страны этого не заслуживали.
В том, что философия превращалась в поверхностную, схоластическую трескотню, ее вины не было, виноваты были те ученые, которые стали слугами партийных вождей, в целом - политической системы, построенной управленцами-бюрократами. Прорабы коммунизма имели зачастую весьма отдаленное, нередко - примитивное представление о том, что они строят. У меня не возникало претензий к коренному диалектическому материализму. Наоборот, я видел только правоту его основ. Вот, например, история из 70х годов. В Москве тогда получил известность врач-психотерапевт Виктор Давидович Столбун. Он окончил психологический факультет МГУ, получил медицинское образование, стал врачом-новатором и прославился в газетах, в частности - «Известиях».
Газетчики обвиняли его в сектантстве, насилии над детьми и взрослыми, и т.п. Между тем, он, грубо говоря, делал из дураков гениев и это газетчикам не нравилось. Родители отдавали к нему на переплавку неуправляемых, запущенных детей-двоечников, обратно получали отличников-пятерочников, патриотов и общественников. Которые экстерном оканчивали школу и на ура сдавали экзамены в ВУЗы. На чем строилось воспитание? На молитвах и церковных проповедях? Нет, он вернул к жизни диалектический материализм Макаренко, который на заре Советской власти лепил из детей-беспризорников полноценных членов общества.
Столбун лечил общественно-полезным трудом! Прививал отъявленным хулиганам любовь к коллективному творчеству, в него он стремился превратить всякую трудовую деятельность.
Причем творчество было бескорыстным! Каждый рубль капал в общий котел. Таланты раскрывались посредством заинтересованного сотрудничества равных его участников, что исключало малейшие привилегии или послабления для кого-либо. Это происходило на уборке урожая в летние каникулы, в ходе организации театральных постановок, концертов и т.п. Я видел преображенных детей. Их раскованность, братская солидарность, готовность к взаимовыручке, живой, пытливый огонь в глазах вызывали восхищение. Система Столбуна по своему содержанию была той же Программой КПСС воспитания нового человека, только в более очеловеченном, неформальном виде.
Универсальным ключом к детским умам являлся принцип - бытие определяет сознание! Это и есть один из важнейших постулатов правильно понятого диамата. Между его категориями нет каменных стен, но вместе с тем он утверждает, что не сознание, а материя - есть творящее начало. Являясь первичной в связке бытие - сознание, она, тем не менее, пронизана неисчерпаемым созидательным духом вселенной. Последнее, вопреки богословской догматике, вторично, оно - лишь бледная копия бесконечно глубокого внешнего и внутреннего мира человека.
Вопрос о первичности материи или сознания ключевой в понимании сути окружающей действительности и выборе путей разрешения ее противоречий. Идеалисты, в том числе богословы, уводят от борьбы за коренные изменения социальных условий, а материалисты - напротив, призывают к этому, доказывают, что дом надо строить с фундамента, а не с крыши. За что получают пинки от «демократов», обеспокоенных судьбами насильников эксплуататоров, к которым, как они считают, ни в коем случае нельзя применять революционную диктатуру, это, дескать, будет нарушением прав человека. С ними солидарны и богословы, страждущие счастья на небе, а на земле, по их мнению, положено страдать и чем больше, тем лучше для спасения души человека. «Хорошую религию придумали индусы», - иронизировал Владимир Высоцкий.
Материальное бытие у врачевателя основывалось на трех китах - это коллективизм, любовь к своей матери и родной стране. Столбун вслед за Макаренко на практике доказал, что нет потерянных, никчемных людей, есть негодные, нечеловеческие социальные условия, которые уродуют душу человека, коробят или губят на корню таланты. Его практика служила лишним доказательством того, что идеал социального равенства - это не художественная фантастика и коммунизм - не выдумка мечтателей, не утопия. Казалось бы, новатору В.Д. Столбуну деятели культуры, которых он вытаскивал из запоев, должны были на каждом углу ставить прижизненные памятники.
Вместо этого неслись обвинения в диктаторских замашках, насилии над нежными детскими душами. Общими усилиями властей и некоторых представителей творческой элиты лекаря выпихнули в провинцию, а его перспективную науку и практику затоптали, предав забвению. Наряду со сказанным, обращает на себя внимание и другой аналогичный факт. Мало кто знает, что нынешняя антигосударственная и антисоциальная реформа образования началась не при Ельцине и Путине, как можно подумать, а в далекие 70-е годы. В те времена, когда известный академик Лев Семенович Понтрягин боролся против насаждавшегося сверху вредоносного усложнения школьного материала по математике. В результате этого у детей развивался комплекс неполноценности, подрывались вера в свои способности, интерес к естественным наукам, инженерному образованию, в стране падал конкурс в технические ВУЗы...
Ставший академиком незрячий Понтрягин, как никто другой знал, насколько человеку важна вера в себя. Он и его единомышленники, несмотря на академические звания, не смогли поставить заслон преступной, по сути, реформе. В этом случае о диктатуре властей и подавлении прав человека на звание быть человеком почему-то никто не вспоминал. Государственники, академик Понтрягин и врач Столбун, потерпели поражение задолго до развала СССР.
«ВЕРНЫЕ ЛЕНИНЦЫ» РЕШАЮТ ВСЕ
Возникает подозрение, что развал государства готовился задолго до 1991 года. Еще в те времена, когда приближенные к ЦК КПСС экономисты славили плановую экономику. А затем, в конце 80-х - начале 90-х гг., «почти все отделение экономики АН СССР, включая Аганбегяна, Шаталина, Петракова, Заславскую, Арбатова, других известных ученых..., за каждым из них стояли крупные академические центры», возглавят рыночный переворот и будут работать на гайдаровскую партию «Демократическая Россия». Эта и последующие цитаты взяты из книги последнего премьера советского правительства Валентина Сергеевича Павлова «Упущен ли шанс?», изданной в 1995 г. Она представляет собой богатейшую энциклопедию сведений о том, кто и как гробил советское государство.
Путь к коммунизму освещали и указывали «верные ленинцы» Лацис, Гайдар, Улюкаев, окопавшиеся в цековском журнале «Коммунист». Лацис был членом ЦК КПСС, первым заместителем главного редактора, формировал тактику и стратегию издания. Гайдар заведовал экономическим отделом. После «Коммуниста» Гайдар успеет еще поработать верным ленинцем, завотделом в партийной газете «Правда», куда его приведет папенька Тимур, сын известного писателя и красного конармейца Аркадия Гайдара. Тимур, работая в «Правде», носил на плечах морские погоны контр-адмирала, которые заслужил, наверное, не без влияния отцовского имени. Авторитет передавался от отца к сыну и докатился до Егорушки - ставшего собирательным образом Мальчиша-Плохиша из притчи его деда-писателя и сеньора Помидора из сказки Джанни Родари. Крупная, масштабная личность, что и говорить.
В 1978 г. он закончил обучение на экономфаке МГУ, который пестовал Г.Х. Попов - о нем скажем чуть ниже. В 31 год вундеркинд уже восседал в командирском кресле «блатного» журнала «Коммунист», в 34 года - в «Правде». В 1984 г. Гайдар и ленинградская группа экономистов, в том числе А. Чубайс, каким-то чудом были привлечены под покровительством Горбачева, как признавался Гайдар, к работе Комиссии Политбюро ЦК КПСС по совершенствованию управления народным хозяйством. Позже «увлеченные» молодые и шустрые умы, в их числе - Гайдар, Чубайс и нынешний крутой банкир П. Авен, неоднократно встречались на семинарах, где строили планы будущих экономических реформ. В 1988 г. они пришли к выводу, что намеченные ими преобразования неизбежно закончатся крахом Советского Союза, рассказывал Гайдар в интервью Виталию Лейбину.
Подобных Гайдару перебежчиков с «революционным прошлым» из авангарда строителей коммунизма в стан его врагов и предателей было пруд пруди. Лацис, Шаталин - из той же обоймы. Содержание их мозгов не соответствовало авторитету предков, которым они пользовались. Природа, как известно, часто отдыхает на потомках!
Лацис был племянником латышского писателя, Лауреата двух Сталинских премий Вилиса Лациса. Шаталин - сыном секретаря обкома КПСС, племянником завотделом ЦК КПСС по кадрам - должность еще та. Не отсюда ли стремительный взлет его карьеры - в 31 год зам. директора НИИ при Госплане СССР, в 34 - Лауреат Госпремии, в 40 - член-корреспондент АН СССР, при Горбачеве, в 1987 г. получил академика - презент генсека и его команды.
Если на перечисленных деятелях природа предков отдыхала, то с Гавриилом Поповым ей было не до скуки. В поте лица мыслитель с греческим профилем руководил экономическим
факультетом МГУ. Растил молодую смену строителей нового мира без голодных и рабов, разглядел среди них Гайдара и других, подававших большие надежды юношей, которые впоследствии сольются воедино в деле крушения основ советской экономики.
В 1985 г. в издательстве «Экономика» профессор Попов родил высокоидейный труд «Эффективное управление». Там есть замечательные откровения, например, он пишет: «Ленинские идеи позволили партии и государству создать исключительный по своей эффективности механизм управления строительством социалистической экономики» (стр. 171). В целом книга профессора была нацелена на дальнейший расцвет развитого социализма (его придумал, как выяснится ниже, журналист Бовин) и приближение к коммунизму. Для чего следовало навалиться на «разработку той системы управления, которая необходима экономике развитого социализма... Основные направления, исходные фундаментальные положения развития механизма управления определены в документах партии и правительства», подчеркивал Попов. Далее следует звонкая дробь цитат из работы В.И. Ленина, материалов Пленума ЦК КПСС. Кто мог усомниться, что Попов верный ленинец! Только на рубеже 90-х выяснится, что это был Федот да не тот. Когда коммунизм канет в Лету, Попов сознается, что все советские годы спал и видел его гибель. Полагаю, в МГУ он не мог не делиться своими сновидениями со студентами.
Что делал профессор на практике, став Председателем Московского городского Совета народных депутатов? Создавал залежи продуктов на городских складах и дефицит на прилавках магазинов, распаляя недовольство москвичей Советской властью. «Авторитетная» деятельность Попова, Лужкова и прочих дорогих москвичей, дорого стоивших городской казне, подробно освещена в книге А. Кольева «Мятеж номенклатуры», изданной в 1995 г. Как ныне обстоят дела со сроками действия уголовных законов? Никак, поэтому Попов и компания спят спокойно.
Надо ли удивляться, что в 80-е годы от плановой экономики СССР остались рожки да ножки. План - это учет всех факторов производства на основе его научной организации в рамках поставленных задач. Как он формировался на деле? Брался по сути с потолка, задания давались от достигнутого результата! Как он достигался, - планировщиков не волновало. Подобная анархия и волюнтаризм порождали теневую экономику, как грибы после дождя, множились цеховики и прочая напасть, служившие при Горбачеве тараном в развале государства. Работая в «Правде-5», довольно подробно проследил эту давно забытую и почти неизученную историю в серии статей под названием «Россия - ХХ век. Предварительные итоги» (15-17 августа 1996 г.).
Чем занимались философы в 70-80-е гг. Боролись с извращенцами идеи коммунизма? Нет, заткнув уши и закрыв глаза на окружавшую действительность, утонув с головой в пухлых рукописях, они скрещивали и ломали копья в спорах об отчуждении, опредмечивании и распредмечивании человека, витая в небесах, далеких от земной жизни. При этом, отвечая на вопрос, чем отличается домарксистская философия от марксистской, они заученно твердили: тем, что до Маркса философы пытались объяснить мир, а наша задача его переделать! До реальных дел руки, как правило, не доходили. Под «мудрым руководством верных ленинцев» в обществе тихо и мирно расцветали индивидуализм, торгашество и мещанское потребительство, патриотизм уступал место западничеству, коммунистические идеалы увядали и выхолащивались.
Героический народ терял веру в себя и жизненную силу русской нации. Рабы, «кухаркины дети», в кои-то веки свергли господ эксплуататоров, взяли власть в свои руки, недосыпая и недоедая, понастроили пропасть заводов и фабрик, благодаря чему разбили наголову мировой фашизм! И что получилось в результате всех грандиозных побед и свершений? Сели в лужу! А тут еще, как-то очень кстати, цензоры проглядели песенку, заполонившую радио-эфир, про какое-то «поле чудес» в какой-то «стране дураков». Слушал народ и гадал: то ли ему плакать, то ли смеяться?
Властная пропаганда упорно, как вкручивают в дерево саморез, внедряла в людские мозги недоверие к коммунизму. Кто-нибудь замечал происходящее? Тревогу подняли писатели Шевцов и Кочетов. Иван Шевцов мощно ударил в набатный колокол в 1964 г. в романе «Тля», затем в 1969 г. Всеволод Кочетов всполошил и поставил на дыбы «прогрессивную» творческую элиту книгой "Чего же ты хочешь?". Шевцову "повезло" больше, его певцы побед коммунизма, попросту
замалчивали. Кочетова отметелили по первое число. Сталинист и закоренелый консерватор - такой вынесли ему моральный приговор, равносильный смертной казни через повешение.
ПОД КРЫЛОМ КУУСИНЕНА
Страна между тем катилась в пропасть под победную музыку речей генсека Брежнева, которые сочиняли звонари коммунизма - академик Арбатов, журналист Бовин, «философ» Бурлацкий и прочие будущие пророки глобализации вкупе с рынком и бандитским капитализмом. Мог социализм развиваться в тех условиях, которые сложились в хрущевский и брежневский период? Страна жила за счет инерции, заданной Великим Октябрем, находясь под идеологическим гнетом «пятой колонны». В своих мемуарах Арбатов, Бурлацкий, Попов признаются в том, что вели двойную жизнь.
В книге «Свидетельство современника» (М., 1991 г.) Арбатов пишет, какой цели посвятил свою научную деятельность. Говоря о роли Хрущева и «разоблачительного» ХХ съезда партии в разгроме авторитета И.В. Сталина, он заключает: «Сталинщину, ее наследие... можно было преодолеть лишь в борьбе - длительной, острой, охватывающей самые разные стороны общественной жизни. Даже самый совершенный доклад (выступление Хрущева - И.Б.), самое совершенное решение съезда не могли заменить этой борьбы, огромной работы по переделке всего общества». Свержение с партийного пьедестала Сталина вело к отрицанию всего сталинского периода, а значит - отрицанию социализма, что тогда от него оставалось? Разоблачение «сталинщины» в хрущевский период и больше ничего!
Арбатов разоружал партию и государство не только идейно.В дальнейшем, во время горбачевской перестройки, руководимый им Институт США и Канады АН СССР инициировал и разрабатывал договоры об ограничении ракетно-ядерных вооружений, которые создавали преимущество США. Этому безуспешно пытался противостоять маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев. Академик упорствовал на своем: «Сегодня я убежден, что демилитаризация нашего общества, как и демилитаризация международных отношений, является не только важнейшей предпосылкой прогресса, но и условием выживания человечества» (стр.
370). СССР и Россия, выполняя пожелания арбатовцев, разоружались в одностороннем порядке в пользу Запада.
В хрущевские времена реформаторы социализма, спрятавшие головы под крылом занимавшего высокий партийный пост О.В. Куусинена, подрывали основы государства исподволь, скрытно разворачивая его идеологические паруса в направлении капитализма. Превращая в глазах общества всю советскую историю в сплошное кровавое месиво, они представали перед ним в белых одеждах борцов за свободу и демократию, завоевывая авторитет у несведущих и легковерных людей, а также тех, у кого были веские причины обижаться на советскую власть.
Краеугольный камень в политику демократизации коммунизма, а фактически поворота его на 180 градусов, заложил учебник «Основы марксизма-ленинизма», изданный под редакцией хрущевского академика, секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС О.В. Куусинена в 1960 г. Там впервые громко прозвучал тезис о перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство. С какой радости это произошло? Радость была одна - отказ от сталинского наследия. Эта привлекательная с виду идея сыграла роль мины замедленного действия. В написании книги участвовали Арбатов и Бурлацкий. Бурлацкий первый прокукарекал в печати мысль, что время диктатуры пролетариата, слава богу, кончилось. Что же шло ей на смену?
В названной выше автобиографической исповеди Арбатов отвечает: «По существу мы тогда только подступали к сегодняшней, куда более решительной постановке вопроса о соотношении классовых и общечеловеческих задач, об их тесной взаимосвязи, а также о приоритете (выделено мною - И.Б.) последних. Жизнь, потребность очистить марксизм-ленинизм от сталинских извращений поставила авторский коллектив перед необходимостью заново продумать также вопросы о применении рабочим классом насилия, о диктатуре пролетариата и об условиях отмирания государства» (стр. 373-374).
Достижения куусиненцев закрепил XXII съезд КПСС, состоявшийся в 1961 г. Он принял новую, третью программу партии, где Первый секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев, мечтавший о славе И. Сталина, победившего фашизм, объявил о полной и окончательной победе социализма в СССР. Это дало теоретическое основание упразднить за ненадобностью и отправить в отставку диктатуру пролетариата. Хрущевские «программисты», ничтоже сумняшеся, провозгласили построение общенародного государства, переходящее, не больше - не меньше, к построению коммунизма.
Призыв скакнуть в светлое завтра вызвал у многих партийцев недоумение, у тех, кто видел нараставшие ухабы в экономике и мелкобуржуазные мещанские вывихи в образе жизни некоторых слоев общества. Война выбила львиную долю коммунистов по убеждению, и последствия этой утраты стали вылезать наружу, принимая все более опасныйдля Советской власти характер. Яркую картину загнивания социализма нарисовал острым сатирическим пером писатель-коммунист В. Кочетов в романе «Чего же ты хочешь?» В нем он поставил перед руководством партии вопрос: «Товарищи дорогие, понимаете ли вы, куда ведете страну?».
На него попытался ответить философ-самоучка, юрист по образованию, Ф. Бурлацкий, которому кто-то осмелился доверить написание статьи о диктатуре пролетариата для 2-го тома Философской энциклопедии. Она была издана в 1962 г. под редакцией академика Ф.В. Константинова. Выданный на-гора плод
новаторской мысли, который по важности темы занимает одно из центральных мест в энциклопедии, представляет собой сплошное нагромождение противоречащих одно другому, не стыкующихся между собою положений. Куда смотрели научный совет издательства и редакционная коллегия, где были собраны корифеи философской науки? Послушно выполняли команду ЦК - должно быть, так.
Вначале автор приводит цитату из «Критики Готской программы» К. Маркса, где четко и недвусмысленно сказано, что между капитализмом и коммунизмом лежит период революционного превращения первого во второе. «Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата». Далее следует указание на В.И. Ленина, который считал (как и Сталин - И.Б.), что вопрос о диктатуре пролетариата является главным в марксизме. «В признании Д.п. Ленин видел «...самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма», - писал «верный ленинец» Бурлацкий.
Затем он берет в руки оселок и, подвергая себя испытанию, пафосно заявляет, что «марксизм- ленинизм ведет решительную борьбу против догматич., вульгаризаторского толкования Д.п., стремления увековечить ее, преувеличения роли насилия при переходе к социализму и коммунизму». Выходит, Д.п. все же не годится для построения коммунизма? Потому как она не лишена порока насилия, что негуманно и бесчеловечно. Хотя классики ни в коей мере не сводили это понятие к насилию. Но даже не надо быть классиком, чтобы уловить несовпадение понятий власти и насилия. Поймал-таки это различие и Бурлацкий. После неуместного перла о насилии, он, словно невинный ангел, продолжает: «По самой своей природе диктатура рабочего класса - глубоко демократическая власть, т.к. по своему объективному экономическому и политическому положению рабочий класс не стремится и не может (не может! - И.Б.) стремиться к установлению господства над другими слоями трудящихся масс». Если верно последнее заявление, на чем решительно настаивает Бурлацкий, зачем понадобилось отменять «Д.п.», теоретическое положение, которое является главным в марксизме?
Затем, что Хрущев, а так же Бурлацкий сотоварищи, уже построили социализм полностью и окончательно и одной ногой стояли в коммунизме. Где они взяли основания для такого вывода, сделанного через какие-то считанные годы после военного подавления Хрущевым антикоммунистического мятежа в Венгрии? До этого были известные события в ГДР, а после, через семь лет, произойдут волнения в Чехословакии, и там снова потребуется военное вмешательство Москвы. Социализм, который держится на штыках, - это не власть народа, а нечто иное.
Бурлацкий написал о полной и окончательной победе социализма в 1962 году, когда случился Карибский кризис, едва не похоронивший и социализм, и капитализм вместе взятые. Как видно, империализм и не думал сдаваться, наоборот, он продолжал наращивать экономические и военные мускулы! Как можно было, находясь в капиталистическом окружении, говорить о полной и окончательной победе социализма? Притом, что социализм еще находился в строительных лесах. Не успели возвести стены здания, как его опорные конструкции стала разъедать ржавчина командно-бюрократических методов управления. Чтобы избавиться от нее, предстояло на деле обобществить средства производства через развитие рабочей демократии. Кто мог решить эту задачу - управленцы, закосневшие в своем величии? Только сам рабочий класс в условиях его диктатуры, в ленинском понимании этого слова. Только так и не иначе можно было «разгерметизировать» командно-бюрократическую систему, недалеко ушедшую от государственного капитализма.
Рабочая демократия трудовых коллективов, проводимая через советы всех уровней, начиная с производства, не допустила бы появления теневой экономики, возникновения и разрастания мафиозных структур, ставших разрушительным орудием в руках номенклатуры и откровенных врагов СССР. Сегодня, после контрреволюционного переворота в 1991 г., эта подстерегавшая социализм опасность стала всем очевидной. Но думающим коммунистам угроза бюрократического перерождения социализма была отчетливо видна и во времена хрущевской «оттепели». В.И. Ленин, который ставил бюрократов на одну доску с буржуазией, еще в 20-е годы предупреждал о нешуточной опасности контрреволюции.
Каким образом Бурлацкий намеревался бороться с внутренней контрой, чтобы предотвратить реставрацию капитализма? Ответ звучит более чем невразумительный: «Укрепление мощи социалистич. системы, изменение соотношения сил социализма и капитализма на мировой арене в пользу социалистич. стран... В современную эпоху имеется возможность объединенными силами социалистич. стран... предотвратить экспорт контрреволюции». С помощью раздраженной и нестабильной Венгрии, заразившей острой неприязнью к силовой политике СССР другие страны социалистического содружества? Об этом в международном отделе ЦК партии, где вращался Бурлацкий, не могли не знать.
Как видно из вышесказанного, Бурлацкий, «внесший неоценимый вклад в развитие марксистсколенинской философии», был фальшивым марксистом, как и те лица, которые двигали его по служебной лестнице, как и те, кого он двигал. Он был таким же фальшивым, как и его фамилия, переиначенная для карьерных целей. Один из работников отдела кадров редакции «Правды» как-то, к слову, сказал мне, что согласно анкете, он был вовсе не Бурлацким и даже не Федором.
Студенты философского факультета читали труды М. Бакунина, Н. Чернышевского, П. Кропоткина, мы видели, насколько глубоко коренятся в народном сознании идеи самоуправления, развитые В.И. Лениным и воплощенные в форме Советов. Конечно, замечали, что жизнь местами идет не так, как надо, и куда-то не туда. Но при этом были абсолютно уверены, что советскую демократию вырвать с корнем никому не удастся, и рано или поздно наверху разберутся, что к чему. Насколько помню, никакой тревоги по этому поводу не выказывали и наши преподаватели. Никто из них даже намеком не давал понять, что там, в верхах, не все ладно, что надо внимательнее вчитываться в труды «марксистов», подобных Бурлацкому. И самое главное - готовиться к будущим сражениям, а не искать спокойной жизни, замкнувшись подобно Диогену, в стенах некоей бочки.
Вообще-то, преподаватели в своем большинстве, как мне казалось, проповедовали культ отрешенности от мира сего. Витание мыслями в философских абстракциях, затуманенный раздумьями о вечных тайнах мироздания взор, демонстративная отчужденность от преходящих мелочей окружающей действительности - таким, глядя на них, представлялся облик настоящего мудреца, поклоняющегося царице наук. Все годы учебы ждал, когда с нами начнут разговаривать по-взрослому, когда заведут разговор о проблемах государственной важности, когда станут готовить из нас идеологических бойцов за власть Советов, так и не дождался.
Не могу утверждать много ли, мало ли наших преподавателей остались верны марксизму. Точно знаю, что ни на йоту ему не изменил покойный профессор В.А. Вазюлин. Он читал спецкурс по «Капиталу» Маркса, мы слушали его, раскрыв рты и растопырив уши. Он настолько в совершенстве владел материалом, что когда говорил о сложнейших вещах, создавалось впечатление, будто преподаватель читает увлекательную остросюжетную поэму. Ученый-«капиталист» вложил в наши головы понимание красоты архитектуры, безупречности внутренней логики и интеллектуальной мощи творения Маркса. Не единожды видел Виктора Алексеевича на демонстрациях под красными знаменами - среднего роста, худощавый, в темно-синем плаще, шляпе-котелке на гордо посаженной голове, таким он запомнился мне. Бросалось в глаза совершенно невозмутимое выражение его лица, как бы говорившее: «Спокойно, товарищи, еще не вечер! Наша правда рано или поздно возьмет верх». Надеюсь, что ему не пришлось расплачиваться за приверженность своим убеждениям знакомством с «лужковскими» дубинками, прозванными в народе демократизаторами. Как это случилось однажды с моим тестем, вернувшимся домой после очередного похода на демонстрацию с кровоточащими ссадинами.
Итак, из «энциклопедической» статьи Бурлацкого видно, что по существу ничем не обоснованный вывод о полной и окончательной победе социализма нужен был теоретикам «либеральнодемократического» пошиба лишь для того, чтобы отбросить ленинскую теорию о диктатуре пролетариата. Вместе с этим - сделать ручкой идее о ведущей роли рабочего класса в деле постепенной, всесторонней советизации трудовой и общественной деятельности и, что особенно важно, - покончить с классовым подходом к анализу общественных явлений. К чему это приводит, можно видеть на опыте «славной» политики КПРФ, превратившейся в вечного соглашателя и прихвостня властей.
Практически отказав рабочему классу в авангардной роли строителя коммунизма, «пятая колонна» в идеологическом штабе КПСС выдвинула в первые ряды рыхлую, легко внушаемую и управляемую, зачастую мелкобуржуазную по своим настроениям, интеллигентскую прослойку. Интеллигенция, а фактически крохотная группировка ее духовных поводырей, приобрела главную роль проводников коммунизма.
Таким образом, отрицалось сталинское теоретическое положение о том, что вопрос о диктатуре пролетариата - это главное теоретическое положение в марксизме. Заодно с ним отвергался и классовый подход к анализу общественно-политических явлений, чем сегодня смертельно заражена нынешняя КПРФ. Лидер партии Г. Зюганов, наверное, подхватил эту болезнь у А. Яковлева, под руководством которого работал в отделе пропаганды ЦК КПСС.
Куусиненцы пересмотрели и отношение к рабочему классу, как авангарду строительства коммунизма. Рабочий класс практически подменялся аморфной, рыхлой, легко внушаемой и управляемой, мелкобуржуазной по своему характеру, «прослойкой». Интеллигенция, а фактически немногочисленная группировка ее духовных вождей, приобретала роль проводников коммунизма. Чему и как учили вожди - в этом сознался ни с того ни с сего ударившийся в откровенность Бурлацкий. В своей книге «Вожди и советники» (М., 1990 г.) он замечает, что речи генсека Брежнева готовил будущий посол РФ в Израиле А. Бовин. На следующей странице делает признание, от которого хоть стой, хоть падай: «Как раз при Брежневе сложилась традиция ужасающего словоблудия, которое с трудом разместилось в девяти томах «его»
(кавычки Бурлацкого - И.Б.) собрания сочинений... Авторы его речей обладали исключительной способностью с помощью малозаметного поворота исказить любую плодотворную идею. Что же сделали люди из «идеологической парикмахерской»? Они вложили в уста Брежнева указание на то, что у нас уже построено развитое социалистическое общество. То же самое было заявлено в преамбуле к Конституции СССР. Все таким образом было превращено в пустую пропаганду» (стр.297).
Нет, это была не пустая болтовня! Речь идет об идеологическом разоружении социалистического государства. Сначала его избавили от принципа диктатуры пролетариата, затем, под видом борьбы с классовым насилием как таковым, лишили социальной опоры в виде рабочего класса, хотя насилие и диктатура пролетариата - понятия далеко не тождественные. Общество было погружено в идейную расслабуху, классовая борьба ушла в кошмарное сталинское прошлое, мир отныне и вовеки веков, говорили новомышленцы, будет руководствоваться общечеловеческими ценностями. Посему, дорогие товарищи, братайтесь с господами капиталистами - и будет вам счастье! Подобного рода призывов, звучавших при Горбачеве с высоких трибун, якобы ради искоренения родимых пятен «кровавого сталинизма», оказалось достаточно, чтобы вооруженный до зубов Советский Союз развалился будто карточный домик, превратив братскую семью народов в иностранцев-гастарбайтеров, мигрантов «понаехавших тут», хуже того - смертельно враждующих между собой народов. Вслед за Союзом рухнул и Советский строй, придавив под своими глыбами основную массу его населения.
В 80-е годы, начавшиеся чередой смертей партийных лидеров, предчувствие грозящей катастрофы витало в воздухе и чем дальше, тем более острым становилось. Неуверенность политики руководства страны, шарахание ее из стороны в сторону, попытки методом проб и ошибок нащупать почву под ногами - весь этот шалтай-болтай не мог не отражаться на настроениях в обществе. Каждый в меру своих возможностей и способностей понимал происходящее, что не прибавляло ему единства и сплоченности. Десятилетие восьмидесятых - это период нараставшего социального раздрая. Тиканье часового механизма бомбы, заложенной в хрущевскую «оттепель», становилось все более отчетливым.
ПЕРЕМЕНЧИВЫЙ «ВЕТЕР ПЕРЕМЕН»
С приходом к власти Ю.В. Андропова настроения у честного люда несколько изменились, появилась надежда увидеть свет в конце тоннеля. В 1983 г. вышел Закон о трудовых коллективах, смысл которого заключался в демократизации власти, передаче ее от номенклатуры в рабочие низы. Меня это обрадовало и взбодрило - именно тогда, а не при Горбачеве, действительно, повеяло свежим ветром перемен.
Объясняя студентам причину деформаций социализма, я говорил, что у нас в силу объективных причин не произошло реального обобществления средств производства, в результате чего общественный строй носил черты государственного капитализма. Причем, они имели тенденцию усиливаться. Вот почему И.В. Сталин считал необходимым последовательно отстаивать соблюдение принципа диктатуры пролетариата в деятельности советской власти.
Формально, юридически Конституция закрепила обобществление средств производства, однако на деле этого не было и не могло быть, потому что отсутствовали необходимые условия. В предвоенное время, когда требовались мобилизация и централизация всего и вся, даже думать о демократизации власти было невозможно. В послевоенное - первоочередной была задача мобилизоваться, чтобы в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство. Вдобавок к этому во второй половине 1940-х началась «холодная война», которая усугубила внутренние проблемы, потребовав еще большего сосредоточения сил.
В 70-80-е годы, в период разрядки международной напряженности, внутренние условия созрели, где-то даже перезрели, сложились трудовые коллективы, способные, говоря по-простому, частично взять власть в свои руки. В полном соответствии с марксистской наукой, производительные силы начали конфликтовать с командными, считай армейскими, производственными отношениями. Обострение противоречий между ними проявлялось не только в экономике. В политической и духовной сферах оно выражалось в расхождении между словом и делом, когда партия говорила одно, а делалось другое. В результате ширилось и «глубилось» недовольство масс.
Можно сказать, что в 70-е сложились объективные предпосылки для настоящей социалистической революции. Но для ее осуществления требовалась руководящая и направляющая сила, которой не было. Партократия - кто-то сознательно, иные по недоразумению - вела общество в обратную сторону, к капитализму. Нетрудно представить, каково было преподавать научный коммунизм в этих условиях.
Когда завкафедрой Д.А. Коваленко умер, на его место пришел «бумажный» человек с требованием каких-то канцелярских отчетов, никому не нужных методичек. Запахло нафталином, я загрустил, и остыл к любимой прежде работе окончательно. Это было время перестройки, время вспыхнувших надежд середины 80-х. Нет ничего удивительного, что я оказался в парткоме на правах райкома в одном из крупнейших предприятий страны. Это был Машиностроительный завод им. М.В. Хруничева. Я видел свою задачу в том, чтобы возвысить роль трудового коллектива в управлении производством, способствовать советизации власти на деле. Заданное Андроповым движение трудовых коллективов внушало оптимизм. Хотя кончина Юрия Владимировича повлияла на движение не в лучшую сторону.
ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ ВЛАСТИ РАБОЧИХ
На заводе меня поставили на контрпропаганду. Партия заметила, наконец, зияющие прорехи в надклассовой идеологической работе. Этот факт говорил о том, что в ее верхах боролись две идеологические линии - одна стояла на классовых позициях, другая - на «общечеловеческих». С целью контрпропаганды «первая линия» в ЦК КПСС учредила газету «Аргументы и факты». Прямо с пеленок «АиФ» стал пользоваться бешеной популярностью, не каждому удавалось подписаться. Понятно, вопрос классовой борьбы идеологий был донельзя актуальным. Так я оказался на переднем крае идеологического фронта.
Начал писать для заводской многотиражки. Называлась она «Все для Родины». О чем были публикации? Меня интересовал бригадный подряд. Как способ демократизации управления производством и повышения производительности труда, он неплохо показал себя и получал довольно широкое распространение. На нем и сосредоточился. Выступал на политзанятиях перед рабочими, итээровцами, присутствовали на них и начальники цехов. Агитировать заводчан за Советскую власть, рвать рубашку на груди нужды не было. Ни разу не слышал дурного слова в ее адрес. Обстановка была откровенной, ораторы за словом в карман не лезли, говорили, не стесняясь, все что думали. Рабочие стояли за Советы осознанно, не от страха перед начальством или «гэбухой».
Вопрос был в другом. Власть партии - вот она, а где же Советы? О том, кому принадлежит власть в стране, и разгорались дискуссии в заводском кабинете политпросвещения. Я говорил, что в результате социалистической революции власть партии, по определению, устанавливается сверху, а Советы - это самоуправление коллективов, его сверху не внедришь. Вначале надо добиться, чтобы выросли и сложились грамотные, подкованные в своем деле объединения трудящихся. Без профессиональной подготовки, не имея производственного опыта и кругозора, успешно рулить не получится, да никто этого и не позволит.
В зале сидели классные спецы - рабочие, инженеры, рядовые и начальники, у которых не было и не могло быть командирского чванства, все разговаривали на равных. Рабочие по уровню подготовки могли, без дураков, принимать участие в управлении производством, что, как показывал опыт, значительно повышало производительность и качество труда. Масса плюсов, но широкого и активного движения в этом направлении все никак не получалось. Тормозило то обстоятельство, что верхи, партийные и хозяйственные, пока хозяйничали у штурвала, обросли коростой бюрократизма, хуже того, местами - насквозь прогнили морально и идейно от укоренившейся вседозволенности. Чтобы отодвинуть их от власти, поставить под контроль коллективов, требовалась решительная политическая воля сверху - это с одной стороны. С другой - снизу, нужно было организовать массовое движение рабочих. И первое, и второе по силам было только коммунистам! Но тут, опять же, все решали верхи - круг печальным образом замыкался.
Что делать, когда нет приема, кроме лома? Заводчане понимали проблему, они изучали жизнь не по Гегелю, и смотрели на меня так, будто сам Горбачев прислал мою персону бороться за власть Советов. Особенно, когда прознали, что тесть работал в аппарате ЦК КПСС у М.А. Суслова. Короче, народ ко мне потянулся, что характерно - с производственными заботами. Завод оборонной важности и, ясное дело, не всюду меня пускали. Стала доходить информация из секретных цехов, и я узнал про миллионы рублей, которые были брошены под ноги. Космическое изделие забраковали и бросили ржаветь у стенки. Почему забыли о нем? Признание брака могло повлечь наказание со стороны министерства. Я озадачился - как так, разве можно топтать народные деньги?
Однажды кто-то из рабочих спросил, как выглядит директор завода? Выяснилось, что такой вопрос мучил многих. Директор так заработался, что увидеть его в цеху было историческим событием. Он вырос из простого работяги и ушел в себя, во «внутреннюю эмиграцию». Ну надо же, удивлялся я. «Почему бы не зайти к директору в кабинет и познакомиться?» - наивно спрашивал рабочих. Ветераны отвечали: когда там сидел Рыжов, к нему могли зайти легко, двери всегда были открыты настежь. Тот по цехам ходил, знал многих по имени.
Куда подевалась рабочая демократия? Оказывается, когда кадровых пролетариев потеснили приезжие ребята, возник пресловутый квартирный вопрос, появились очереди, которые двигались сверху. И низы засунули языки в одно место, критика и самокритика ушли в прошлое. Партия под влиянием именитых борцов с диктатурой пролетариата забыла о рабочей демократии, команды развивать ее на местах не было - это же грозило возвратом сталинщины! У начальников по мере роста народного потребления росла и крепла склонность работать по воинскому уставу. Вслед за квартирными очередями выстраивались шеренги за холодильниками и коврами, за ними пошли автомобили, дачные участки. Появилась холопская поговорка: хочешь красиво жить - умей вертеться.
Явились как-то представители группы возмущенных трудящихся. И снова - разговор про демократию, но уже на повышенных тонах. Жалуются, комитет комсомола организовал экскурсию в Фергану, в которой сам в полном составе и поучаствовал. Прибыв на место, юные начальники собрали деньги с рядового состава и закатили пьянку в узком кругу. Десять рублей с носа - деньги были не маленькие. Пошел к вожакам-гулякам разбираться, мол, по какому такому праву и т.д. Мне ответили, а по какому праву ты пришел в чужой монастырь со своим уставом? В общем, накопились вопросы к руководству завода, и много чего накипело в душе. Тем более, что у первого секретаря парткома поддержки не нашел. Какая может быть контрпропаганда, когда жизнь идет вразрез с элементарными нормами человеческого поведения. Завод - гордость страны, а превращается в чье-то удельное княжество?
Непорядок, этого не должно быть!
В заводском ДК им. Горбунова собирается партхозактив, полторы тысячи человек. В президиуме министр среднего машиностроения, второй секретарь горкома партии, директор завода и далее по списку. Я попросил слова и мне его дали - горбачевская демократия сработала. У меня была крепкая надежда, что за моими словами последуют конкретные дела руководства. Я не ошибся, они последовали...
На заводе побывал Ельцин, первый секретарь МГК КПСС. После заводчане говорили: «Сам Ельцин посетил нас!», - это звучало и уважительно, и внушительно. Мне не довелось увидеть того сказочного героя, слышал только отзывы. Высокий, плечистый, походка размашистая - наш человек, борец за рабочее дело! Вышел из директорского сортира и давай отчитывать хозяина-барина: «Да ты, брат, тут царский дворец отгрохал. Немедленно переделать в пролетарский нужник!». Может, другими словами, но в таком духе состоялась публичная порка директора. Струхнувший заводской князек исполнил указание буквально на следующий день.
Поэтому, когда стоял на трибуне, коленки не дрожали. За моей спиной был защитник рабочего класса «сам» Ельцин. И ветераны завода. Например, такой человек, как Даниил Павлович Гриншпун. Детдомовец, профессию получил в фабрично-заводском училище, оттуда - на завод, затем - фронт. Дошагал с пехотой до Берлина, и снова на завод. Сколько его ни звали «демократические» власти поучаствовать в парадах Победы, ни разу не пошел на Красную площадь. Не хотел стоять рядом с предателями, которые развалили Советский Союз, завершив то, что начал Гитлер, и водрузили над Кремлем трехцветный власовский флаг. Ветеран-фронтовик поддержал мое желание исповедоваться на высоком собрании: «Ваня, давай жми их!». Я и жиманул, как краснозвездный танк под Берлином.
Прошло некоторое время, может неделя, может две, и на заводе администрация объявляет сокращение кадров. Из более двадцати тысяч человек сократили одного. Нетрудно догадаться, кто был этим избранником судьбы. Директор заводского ПТУ готов был взять меня преподавателем истории и обществоведения, но городское управление профтехобразования не дало благословения. Его начальник некогда работал на заводе и до него, наверное, дошли нелестные слухи. «Вы же не историк по образованию», - улыбчиво, но без намека на дискуссию, сказал он, давая от ворот поворот.
Была попытка попасть на прием к Ельцину, и там - облом. Принял Владислав Долгушин, секретарь парткома 4-го таксомоторного парка, который находился под Киевским мостом, рядом с гостиницей «Украина». Покатался немного с наставником и сел за руль 24-ой «Волги». Москву, естественно, «мигрант» из Белоруссии, где я родился и вырос, не фига не знал. Машина битая-перебитая. Бывало, еду чинно и благородно по Садовому кольцу, вдруг железный конь начинает нервно чихать и бездыханно замирает на месте. Поднимаю капот и вижу - ржавый провод отвалился от аккумулятора. Стою посередине Садового кольца, что делать? Вокруг меня уже куча советчиков собралась, побросали рядом свои машины и ломают головы, как оживить мою видавшую виды старушку. Покумекали, и она задышала - у кого-то нашелся запасной провод. Как бы там ни было, но дружеские советы взаимопомощь в стране Советов были не пустым словом.
Я не столько рулил, сколько торчал в ремонте, вместо двенадцати часов приходилось «штормовать в далеком море» все 24. Друзья-водилы успокаивали: продержись годик, дальше легче будет. Продержался, и взаправду жизнь повеселела. Откатать за смену около четырех сотен километров уже не было страшной проблемой.
Когда на предприятиях стали появляться советы трудовых коллективов, зародился совет, и в таксопарке, меня избрали его председателем. Пришлось крутить баранку и заседать в перерывах между делом в кругу начальников и друзей-товарищей. Советская работа, скажем прямо, закипела. СТК взялся наводить порядок в мастерских, трясти за грудки главного инженера, заодно и подчиненных ему начальников. Он плохо поддавался перевоспитанию, и под нажимом СТК директор сделал рокировочку, главного понизил, а нижнего повысил. А компания-то одна!
Взялись тогда за директора, пристали к нему с вопросом, куда исчезают списанные машины, «где деньги, Зин?». Директор не растерялся, переложил вину на зама и уволил его. Новые начальники, ранее бывшие соратниками по борьбе, глядя на безобидные уловки директора, начали, нет-нет, да и вставлять мне палки в колеса. Потому что не верили в перспективу СТК. Не успели советы появиться, как уже против них центральная печать погнала волну недовольства. Разве способны «кухаркины дети» управлять производством! Вопрос стоял иначе. Нужен был всего лишь закон, который зажег бы зеленый свет на доступ к финансовым документам - это было главным. Дальше управленческие решения выстраивались в логическую цепочку сами собой. И тогда рабочая демократия набрала бы обороты, пошла в гору и завоевала авторитет. Газетчики по недопониманию или чьему-то наущению искажали и усложняли суть дела.
Понятно, что рабочий класс вызывал у многих в верхах власти политическую аллергию.
Вдруг, вспомнит о ленинском наказе про диктатуру пролетариата! Что огорчало, их поддерживал Предсовмина СССР, «плачущий большевик» Н.И. Рыжков, походя пинавший СТК. Дескать, они творят произвол и вносят анархию в производство. На самом деле, анархию вносил сам Рыжков, диктуя предприятиям, сколько бы они не возмущались этим, «планы от достигнутого», которые порождали затратную экономику с левыми деньгами и мафиозными структурами.
ТАКСИСТЫ ПРОТИВ МАФИИ
В системе такси движение денег снизу наверх просматривалось четко и ясно, как рыбки в аквариуме. Я спрашивал у экономистов, откуда взялся тариф 20 копеек? Нет ответа! Понятно - с потолка. Откуда поборы таксистов и у таксистов? Люди и техника работают на износ! Куда бегут ручейки левых денег - по цепочке снизу доверху. В результате, на огромном теле системы городского транспорта вырастали и множились мафиозные структуры.
Узнал от Долгушина, что в МАДИ работает бывший таксист, выходец из моего парка Герман Дукаревич. Он возглавлял кафедру автодорожного движения. Встретился с ним и задал вопрос: «Можно ли организовать работу таксистов по науке, сделать расчет пассажиропотока, средней скорости таксомоторов, затрат труда водителей и определить, наконец, какой должен быть научно обоснованный план? Чтобы водителям и технике не приходилось работать на износ, и без «амортизационных» отчислений в виде чаевых». Оказалось, что МАДИ давно предлагал городским властям организовать по уму грузовые перевозки, сделать примерно то, о чем шел разговор. На собрании трудового коллектива доложил о переговорах с наукой, предложил подрядить ученых и выделить на это энную сумму денег. Единогласно решили «за». Когда Мосавтолегтранс услышал про нашу затею, он поддержал ее, больше того, взялся сам оплатить исследовательскую работу института.
К сожалению, таксистскую науку похерила рыночная демократия во главе с городским начальником Поповым, большим докой по части мафиозной экономики. Когда «верный ленинец» Гавриил Попов стал мэром Москвы, машины были распроданы водителям, таксопарки приватизированы и практически пущены под нож. В истории с приватизацией мой таксопарк отличился, как никто. В 1990-ом году народные избранники, под лозунгом построения демсоциализма с человеческим лицом, подняли эту тему в Верховном Совете СССР. Сразу стало понятно, что Советская власть накрывается медным тазом. Низы видели, у кого скопились, воровские деньги, спрятанные до поры до времени в мешки. Только слепцы и верхогляды не соображали, в чьи руки перейдет народная собственность в случае, если получит закон на ее распродажу.
Председатель Верховного Совета А.И. Лукьянов увещевал, что приватизация несет народу только изобилие и демократию. Когда советская власть падет под напором приватизаторов, Лукьянов, оставшись без работы, объявится в новорожденной КПРФ. Зюганов назовет самодеятельного поэта-лирика «нашим Дэн Сяопином». В то время, когда «наш Дэн» пока еще упражнялся в красноречии по поводу приватизации, я пригласил в таксопарк члена Верховного Совета СССР таксиста из Харькова Леонида Ивановича Сухова.
Он принял участие в собрании, на котором таксисты мерковали, что есмь сей зверь «приватизация»? Власть бандитов - однозначно!
Кто из современников не помнит статью генерала МВД А. Гурова «Лев готовится к прыжку», появившуюся в «Огоньке»? О том же, об угрозе нашествия бандитов, не раз предупреждал полковник Академии МВД Всеволод Овчинский. Горбачеву и Лукьянову, которые вели заседания Верховного Совета, эти публикации, по-видимому, были недоступны.
Таксист Сухов был в курсах, как и мои товарищи. Поэтому обсуждение обращения к Верховному Совету СССР, которое я подготовил, не заняло много времени. Мой таксопарк оказался единственным во всем Союзе предприятием, которое решительно потребовало от верховной власти выкинуть преступную идею из головы. Сухов взялся зачитать требование коллектива перед коллегами-законодателями. Он выполнил свое обещание, о чем на следующий день доложили «Известия». Газета-демократка обозвала нас ничего не смыслящими дураками, а по поводу Сухова привела слова председателя комитета по этике, который высказался примерно так: неча свиному рылу соваться в калашный ряд. Забыл фамилию этого деятеля, но рожу помню отлично. Розовощекий, пухленький, лысый, с профессорской бородкой, избранный от Ленинграда, из какого-то института.
В указанной выше книге В.С.Павлов сообщает: в конце 1990-го года «по многим каналам и от многих источников в правительство начали поступать сведения о том, что зарубежные финансово-промышленные круги всерьез готовятся к предстоящей в СССР приватизации. Очень крупные суммы скапливались у подставных лиц, вывозились и на Запад. В этот процесс включились и коммерческие банки: вбрасывали в СССР солидные суммы долларов и обменивали их по черному курсу». Гайдару и Чубайсу нужны были не миллионы собственников-акционеров, - продолжает Павлов, а «несколько тысяч сверхбогачей, к которым перетекли вклады населения... Их слаженная сдвоенная «игра» позволяла очень активно вмешаться в процесс послечековой приватизации иностранцам, чтобы задешево скупить наши дорогие заводы. Речь шла о распродаже страны!».
В интеллигентских обывательских кругах о таксистах бытовало расхожее мнение - побирушки, рвачи и т.п. Фильм «Три тополя на Плющихе» сделал открытие - таксисты, оказывается, тоже люди. Выступив против грабительской приватизации, они доказали, что были честнее, умнее и дальновиднее многих интеллектуалов, в том числе того профессора, спеца по этике.
Закон о приватизации - это был последний «законный» гвоздь в крышку гроба Советской власти. Мафиози, политические враги Союза сразу выползли из своих щелей. До полного краха государства оставалось пять минут! СТК повис в воздухе, начальники осмелели и стали наглеть пуще прежнего. Аналогично пошли дела в моем таксопарке. Смотрю, снова без
следа и денег улетучиваются списанные машины. Не выдержало «сердце поэта», плюнул на пустопорожние переговоры с администрацией и махнул в приемную МВД СССР. Обратился с требованием проверить хозяйственно-финансовую отчетность таксопарка. Через полчаса возвращаюсь на работу, а на воротах уже ждет не дождется директор: «Иван, ты что творишь!». Не прошло и тридцати минут, как союзное (!) министерство настучало директору какого-то махонького таксопарка! До какой степени должна была прогнить правоохранительная система! В основе ее загнивания лежали колоссальные деньги, которые циркулировали по всей хозяйственной и правоохранительной системе.
На следующий день прихожу рано утром на работу и вижу: столбы в подземелье таксопарка оклеены вырезками из «Огонька», где демократы обзывали меня красно-коричневым гэбэшником, внедренным в рабочее движение. Подошел к машине - бедолага стоит на «костях», виновато опустив голову, все четыре колеса спущены. На ухо шепчут: не угомонишься, будешь бултыхаться под мостом в Москве-реке. Чушь, конечно, это абсолютно исключалось. Чтобы ни случалось в коллективе, врагов я не имел. Злоба на меня была, но ненавистью даже не пахло. Директор, бывало, раскипятится на собрании после моей разоблачительной атаки на него, прокричится как следует, а потом, вдруг, ошарашит публику, уже решившую, ну все - Ивану кранты: «У нас в таксопарке только два коммуниста, я и Болтовский!»
Коллектив таксопарка, в том числе и начальники, выдвинули меня в делегаты XXVIII съезда партии. Перед этим «Советская Россия» в марте 1990-го опубликовала почти на всю полосу мои думки о перестройке на примере из невеселой таксистской жизни, помянул там крепким рабочим словом и родимых начальников. После они долго ходили с мрачными физиономиями. Ремонтники повесили газету на стену в мастерской, и никто не посмел ее сорвать. Статья называлась «На перекрестке», в том смысле, что страна стоит на распутье - к Советам, или от Советов.
Товарищи рекомендовали меня на место первого секретаря Киевского райкома партии. Пришел на выборное собрание, предстал пред очами делегатов конференции. После слов «водитель такси» зал недоуменно загудел, мол, ни хрена себе, до чего докатились. Я произнес программную речь, сказал, как представляю работу райкома и партии в целом, а потом смалодушничал от обиды за гудеж и снял себя с выборов. В перерыве незнакомые люди с сожалением укоряли, что же ты, парень, дрогнул, мы за тебя собирались голосовать. Получил за это нагоняй от директора, который переживал, скорее, не за коммунистическое будущее, а потому, что не знал, как от меня избавиться.
Возвращаясь к теме ненависти, замечу, что и я не испытывал ничего подобного к своим оппонентам. Сиживали за одним столом, обменивались дружескими тостами, нормально, по-мужски, общались.
Ненависть можно испытывать к врагу, который идет с оружием, не обязательно в прямом смысле слова, чтобы убить тебя или твою страну, поработить твой народ или государство. Ворье - это презренные паразитирующие гниды, не более того. Не видел ни одного человека, который бы воровал со спокойной совестью, жизнь уродует людей и человеческую совесть, но насмерть ее не вытравливает. Те, кто говорят о звериной природе человека, оправдывают этим социальное неравенство, превознося одних и унижая других, чтобы господствовать над ними.
БЫЛИ ЛЮДИ В НАШЕ ВРЕМЯ
Наверняка возникнет вопрос, что думал тесть, в семье которого я жил, о моих приключениях. Он начал трудиться на Нижне-Тагильском вагоноремонтном заводе. Отец ушел на войну, а тесть, тогда несовершеннолетний малец, заступил на его место, чтобы кормить маму, младших сестру и братьев. Его воспитал рабочий коллектив завода, который изготавливал танки для победы над фашистами. На заводе он стал комсоргом цеха и дорос до первого секретаря Свердловского обкома ВЛКСМ, дальше пошло и поехало по партийно-комсомольской стезе. Когда пришел в его дом, он работал, как я говорил, у Суслова, после смерти последнего - у Ю.В. Андропова. Я сел за руль такси, а тесть возглавил хозяйственное управление Совмина СССР. По утрам на служебной черной «Волге» мы доезжали до Киевского моста, он следовал дальше, а я пересаживался на свою черную «Волгу», с шашечками.
Человеком кристальной совести и чести - таким был мой тесть Новокрещенов Николай Яковлевич. Коммунист до мозга костей, как говорится. Другой такого фрукта, каким был я, послал бы куда подальше. Мое «рабочее происхождение» никого в доме, где жил, не смущало. Заскочу, бывало, домой на чумовом молоковозе, ставлю машину напротив подъезда. Рядом, с одной стороны, красуется сверкающая лаком «Чайка» главного редактора «Правды». С другой - черная «Волжанка» с синей мигалкой помощника Генерального секретаря ЦК КПСС. Никто не жаловался на соседство с рабочим классом. Когда заходил в подъезд в галошах, одежде, насквозь пропитанной маслом и горючим, запах бензина разносился до последнего двенадцатого этажа. Жильцы смотрели на меня с пониманием: Ваня приехал!
Попробовал быть ученым, потом - преподом, пришел к выводу, что не оправдываю затрат государства на обучение, и того труда, который затрачивался на хлеб, который трескал. Пошел на производство - так это же нормально! Наверное, так мыслил тесть. Я сказал, что не буду прикасаться к кремлевской колбасе, ездить на госдачу - не заслужил, не мое. И это было воспринято спокойно, взято к сведению, как говорится. Когда тесть руководил хозяйственным управлением Совмина, он, возможно, заразившись моим революционаризмом, решил обязать министерских чиновников платить на полную катушку за свои дачки, невзрачные по нынешним меркам избушки, но все же. Вскоре дорогого тестя быстренько шуганули на пенсию. Рыжков Николай Иванович не успел на прощание руку пожать.
Я преклоняюсь перед поколением людей, выращенных Советской властью. Таких как тесть, мой отец и его братья. Отец в боях под Сталинградом фактически потерял руку, она сохранилась, но служила больше для украшения. Работал он учителем в белорусской школе, никогда не был на партийной работе. Но после запрета компартии, когда функционеры смылись кто куда, он по своей инициативе возродил и возглавил Климовичскую районную партийную организацию. За всю жизнь ни одной чужой копейки не положил в карман. Сегодня это замечание звучит не лишним. Дядя, старший брат отца и мой полный тезка, ушел на фронт, будучи школьным учителем русского языка и литературы в Минске, вернулся командиром полка инженерных войск в звании майора. Он поднимал из руин, оставшихся после фашистов, завод «Запорожсталь» на Украине, в Москве до конца 80-х годов руководил Главным управлением капитального строительства, напрямую общался с городскими шишками.
В Интернете можно прочесть, что написал о нем бывший зам. Лужкова Л.Н. Краснянский. Он говорит не столько о строителе, сколько о человеке, называет его своим учителем и настоящим коммунистом. Вряд ли Краснянский написал бы что-либо подобное о Лужкове! Тесть-партработник, отец-учитель, его брат- строитель были убеждены, что Советская эпоха, при всех ее загибах и перегибах, стала золотым веком в истории великороссов. Она воспитала богатырей, которые могли свернуть горы, и они сворачивали их. Коммунисты той эпохи доказали, что люди вовсе не петухи без перьев, как говорил Платон, человек - на самом деле венец творений природы, надо лишь дать его талантам возможность раскрыться, чтобы они не зачахли в рабстве и нищете.
В моем роду были раскулаченные, сосланные так далеко, что концы потерялись. Фамилия принадлежит одному из древнейших родов. О ее происхождении можно узнать в Интернете из биографии профессора математики Д.Д. Мордухай-Болтовского. У него, кстати, учился Солженицын, но мой предок не обучал его науке разваливать свое государство. Советская власть, мягко говоря, не очень жаловала профессора и его семью. Но никто не стал ее врагом. Сохранились профессорские письма, где есть слова о свободном и веселом труде как той цели, к которой должно стремиться советское общество. Потому что только такой труд создает свободных и веселых людей.
ГЕНСЕК - ТРОЯНСКИЙ КОНЬ?
Можно подумать, что именно этим вопросом и озаботился XXVIII съезд КПССС. Что меня, его участника, поразило прежде всего? В огород проклятого империализма как высшей стадии капитализма генсек Горбачев в отчетном докладе не бросил ни одного мало-мальского камня, как полагалось по традиции. Он вещал о новом политическом мышлении, о том, что все люди на земле, богатые и обездоленные нищие, - родные братья и сестры, независимо от их классовой принадлежности. Мир капитала и мир социализма объединяют узы общечеловеческих ценностей! Хотелось бы знать, что думал и чувствовал Горбачев во время бомбежки натовцами Югославии, бывшей братской страны. Когда США вершили самосуд в странах Ближнего Востока, с которыми СССР развивал тесные дружеские отношения. Нет у него ни думалки, ни сердца. Иначе бы давно сгорел от стыда и позора.
Крутая новизна у Горбачева была в новом понимании рынка. «Он прошел тысячелетнюю эволюцию - от стихийного обмена товарами до высокоорганизованного механизма», - а как же эксплуатация человека человеком в мире капитала? Дальше еще интереснее: «Рынок в современном его понимании отрицает монополию одной формы собственности, требует их многообразия, экономического и политического многообразия» - разве это не детский лепет, где такое видано? Потом звучит просто песня: «Все это укрепляет демократические основы общества, поскольку трудящиеся становятся подлинными хозяевами средств производства и результатов труда..., мы идем не в сторону от социализма, а к более полной реализации возможностей общества. Это и составляет замысел концепции перестройки». Слушал генсека, и не верил своим ушам - он, если вдуматься, не только звал к капитализму, но и призывал капитулировать перед Западом.
Горбачев не мог не знать о миллиардах рублей в руках теневиков, разгуле организованной преступности, которой итальянская мафия в подметки не годилась. И при этом обещал трудящимся демократию и золотые горы! Капитал не способен, при всем желании, иметь человеческое лицо, как это представлялось Горбачеву. Капитал, хочется ему этого или нет, неизбежно порождает противоположные классы и классовые антагонизмы. Наиболее остро и ярко, без особой маскировки они проявляются, когда капитализм только набирает силу, наращивает мускулы. Современная Россия - ярчайший тому пример.
Борьба двух систем, капитализма и социализма, конечно, осталась у Горбачева в прошлом: «Нельзя выйти к процветающему, свободному и демократическому обществу в одиночку, противопоставляя свой путь другим путям общественного развития». Чем-то очень знакомым тут пахнет! Да это же концепция конвергенции, которую в мое время студенты философского факультета МГУ долбали на экзаменах профессора Г.М. Андреевой. Здесь мы подошли к важнейшему вопросу, как комиссары из ЦК не только идейно разоружили партию и государство, а затем развалили его, но и сдали страну на разграбление Западу. На этом придется остановиться подробнее.
Идеологи сближения капитализма и социализма, грубо говоря, врастания первого во второй на почве якобы социализации капитала утверждали, что ХХ век ознаменовался революцией управляющих капиталистическими корпорациями. По их мнению, она происходила на основе того, что акционерная форма капитала создавала новую форму капитализма, свободного от его коренных пороков, которые выявил К.
Маркс в середине XIX столетия. «В последние три десятилетия, - писал в 1967 г. видный апологет народного капитализма Дж. Гэлбрейт в своей знаменитой книге «Новое индустриальное общество», - накапливаются доказательства того, что в современных крупных корпорациях власть неуклонно переходит от владельцев к управляющим... По всем видимым признакам власть принадлежит именно им» (стр. 49-50). Таким образом, капитал, по мысли Гэлбрейта, как бы социализируется и становится чуть ли не общенародным. Тут явственно слышен лирический мотив хрущевской программы КПСС, заявившей о построении общенародного государства. Как же после таких перемен не подружиться странам социализма и очеловеченного капитала.
Советский ученый И.И. Беглов потратил 12 лет жизни, чтобы разнести в пух и прах измышления о демократизации капитализма. Его монографию «США: собственность и власть», изданную в 1971 г., можно смело поставить в один ряд с «Капиталом» Маркса - настолько скрупулезно, основательно и глубоко дается в ней анализ огромного фактического материала, отражающего коренные долговременные тенденции развития капитализма. Работа Беглова, ставшая продолжением книги В.И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», сама по себе явилась свидетельством того, что капитализм идет по неизменному руслу.
Говорят, что талант не пропьешь. То же можно сказать и про сущность любого явления, ее никуда не спрячешь и никуда не денешь. В предисловии автор отмечает растущую концентрацию акционерной собственности в руках горстки богачей США, подчеркивая непомерное возрастание власти паразитического банковского капитала. И.И. Беглов обращает внимание на непреходящую актуальность ленинской мысли о том, что «преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии». Именно в этой тенденции проявляется морально-политическое загнивание капитализма, превращение его в оплот реакции, тормозящей общественный прогресс во всех его проявлениях.
Тесное переплетение промышленного и банковского капитала имеет своим последствием концентрацию и монополизацию его в руках немногих магнатов, когда о рыночной конкуренции даже смешно говорить. Более того, наступление на рыночную вольницу имеет трагические для буржуазной демократии политические последствия. Как пишет Беглов, - «сложились могущественные группы, поделившие между собой промышленные корпорации на сферы влияния», которые фактически выступают в роли теневого правительства, неподконтрольного избирателям. Другими словами, монополизация капитала ведет к политической диктатуре финансовой олигархии - вот что на самом деле происходит за рекламной вывеской народного капитализма. В связи с этим будет не лишним вспомнить классическое определение фашизма как наивысшей формы диктатуры капитала.
Чем больше олигархат подчиняет себе государство, тем более возрастает роль государства в экономической жизни, «тем больший интерес обнаруживают магнаты финансового капитала к непосредственному контролю над правительством». Следовательно, усиливаются и его диктаторские полномочия и проявления последних, вследствие чего капитал все более безразлично относится к общественному мнению, к позиции тех или иных международных организаций. Одобрит ли ООН бомбардировку той или иной страны - это его не волнует. США отбомбились в Югославии, Ираке - и преступные акции благополучно сошли им с рук. Потому что закон, который мог бы осудить эти действия, подчиняется диктатуре денег, а не общественного мнения своих стран или международного права.
Агрессивная экспансия капитала не имеет границ. «Чем крупнее становятся предприятия, тем больше необходимость передоверять управление ими управляющим. Чем свободнее делается капиталист от повседневных забот управления предприятием, тем больше он концентрирует внимание на вопросах финансовой стратегии государственной политики». Наконец наступает такой момент, когда у горстки магнатов появляется возможность воспарить над миром, зажав в руках бразды правления всем человечеством. «Политические интересы крупных капиталистов середины XIX века были ограниченными, провинциальными. В наши дни они «интернациональны» (глобальны - И.Б.)... Представители современной
финансовой олигархии США - «интернационалисты», таков главный вывод, к которому пришел И.И. Беглов в ходе проделанного исследования.
Завершая полемику с буржуазными социологами и экономистами-новомышленцами, Беглов подводит черту под спорами о характеристике современного капитализма. Он заключает, что «сущность его остается неизменной, частнособственнической, хищнической, агрессивной, ростовщической и антинародной». Его монография, не оставившая живого места от теории конвергенции, была издана под редакцией - кого бы вы думали? - директора Института США и Канады Г.А. Арбатова. Тогда, в 1971 г., он был еще не академиком, но уже членкором. Бывают же сапожники без сапог, так случилось и с Арбатовым. Наука, которой он зарабатывал ученые степени и звания, прошла по воле судьбы- злодейки мимо него. В результате он стал одним из тех духовников Горбачева, который по своей бесшабашной «наивности» внушил авантюристу- перестройщику гибельную для государства идею предательства коммунизма. Ради построения глобальной демократии под эгидой США - страны якобы эталонного гуманизма, где процветает капитализм с человеческим лицом, считай, без пяти минут коммунизм.
В историческом плане тема о роли теории конвергенции в развале Союза совершенно непаханая, несмотря на то, что она сыграла роковую роль в истории «холодной войны», судьбе СССР и России. Буржуазная по происхождению теорийка, невзирая на капитальную критику ее противников, прочно застряла в умах идеологов перестройки, убеждавших советский народ в том, что современный капитализм с человеческим лицом способен на взаимовыгодной основе сотрудничать со странами социализма в деле ликвидации нависших над человечеством угроз. В числе таковых назывались мировая война с применением атомного оружия, глобальные проблемы в сферах экологии, природных и продовольственных ресурсов в связи с бурно растущим народонаселением планеты.
Впервые заострил внимание на глобальных угрозах, стоящих перед человечеством, так называемый Римский клуб, созданный крупным итальянским бизнесменом Аурелио Печчеи. Клуб поднял злободневные вопросы, но при этом умышленно сильно завысил их градус, на что указывали многие советские и зарубежные ученые. Они отмечали, что этот трюк дает Западу моральное прикрытие для установления глобального диктаторского порядка, причем якобы с благой целью - ради спасения жизни на Земле. Чрезмерное заострение злободневности идей Римского клуба напоминало спекуляции вокруг доктрины английского священника Мальтуса, который два века назад призывал ограничивать численность «непомерно» растущего населения регулированием рождаемости, регламентацией браков, посредством голода, эпидемий, войн и т.п. Победно шагающее сейчас по странам Запада разрешение однополых браков, насаждение программ планирования семьи, бесконечные эпидемии и войны в странах Африки - все это подозрительно смахивает на эхо из далекого XVIII века.
Выдающийся ученый, академик С.П. Капица, выпустил в 1999 г. книгу «Общая теория роста человечества», в которой на основе математического моделирования доказал, что современный мир впервые за миллионы лет переживает эпоху крутого перехода к новому типу развития. Взрывной численный рост населения планеты останавливается и оно стабилизируется. Книга тихо прошелестела в информационном поле, и глобализаторы постарались ее быстренько забыть. Хотя выводы, сделанные Капицей, имеют общемировое значение. Она нанесла серьезный удар по идеологии Римского клуба и пан - имперской политике неомальтузианцев. К сожалению, такие ученые как Сергей Петрович Капица, не занимали командных постов в эшелонах партийной и государственной власти Советского Союза. На самом верху находились изменники партии и государства, которых обслуживали видные ученые при степенях докторов всяческих общественных наук и званиях академиков. В большинстве своем это были карьеристы- толмачи Маркса, звонари очередных побед коммунизма.
ВЕТРЕНЫЕ ГОЛОВЫ «МАРКСИСТОВ»
Неудивительно, что многие бывшие «выдающиеся» марксолюбы, лишь только ветер подул в противоположную сторону, без малейшего сопротивления переметнулись в лагерь откровенных антикоммунистов. Иные, наверное, более «совестливые», тихо, без лишнего шума приземлились и окопались в мозговом штабе Горбачев - Фонда, который создал всегдашний борец с коммунизмом - так Горбачев назвал себя в одном телеинтервью. Тестя, знавшего генсека со времен комсомольской молодости, и никак не хотевшего верить в его предательство, едва удар не хватил после услышанного.
Яркий пример идейных сальто-мортале - зигзаг судеб таких придворных цековских философов, как Ф. М. Бурлацкий и А.С. Ципко, которые одно время не сходили с экрана ельцинского телеящика. Первый - философ-самоучка, юрист по образованию, защитил докторскую по теме «Государство и коммунизм», был одним из авторов «Морального кодекса строителя коммунизма». Второй написал диссер по теме «Философские предпосылки становления и развития учения К. Маркса о первой фазе коммунистической формации». Ни один после демпереворота в их головах не отказался от докторской степени. Твердые ленинцы!
Послужные списки этих крутых мыслителей - гимн партийной чести и славы! Бурлацкий работал в журнале «Коммунист», руководил группой консультантов в международном отделе ЦК КПСС, был политобозревателем «Правды», заведовал кафедрой марксистско-ленинской философии в Институте общественных наук при ЦК КПСС, удостоился звания приглашенного профессора Колумбийского (1988 г.), Гарвардского (1992 г.) и Оксфордского (1993 г.) университетов США. Американцы по заслугам оценили твердость и глубину марксистских убеждений Федора Михайловича. Будучи юристом по образованию, философом он был не столько по знаниям и призванию, сколько по корочкам диплома доктора наук. Чем он действительно владел, так это журналистским пером.
Ципко работал в «Комсомолке», дорос до ЦК ВЛКСМ, потом занялся наукой в Институте мировой социалистической системы АН СССР, дослужился до консультанта в отделе соцстран ЦК КПСС, в конце партийной карьеры стал помощником секретаря ЦК КПСС Яковлева, затем обратился в одного из руководителей Горбачев - Фонда. Наконец, его заметили в США и отметили ролью приглашенного исследователя Центра Вудро Вильсона (1995 г.). Александр Сергеевич окончил философский факультет МГУ, но философом этот одессит прослыл по умению складно гутарить что о верности марксизма, что о его неверности.
Карьеристы из идеологической обслуги ЦК КПСС легко, без заметного напряга, с подачи академиков Арбатова, Яковлева, Примакова клюнули на удочку теории конвергенции, как это видно из приведенных выше слов Горбачева. Проглотив наживку и предав забвению марксизм, они, под началом названных вождей, принялись спасать мир от глобальных угроз. Игроки высшей идеологической лиги ЦК прекрасно понимали, что обрекают государство на тотальную зависимость от Запада.
Полистаем книгу «Американский капитализм в 80-ые годы. Закономерности и тенденции развития», изданную в 1986 г. Написал монографию коллектив ученых Института США и Канады АН СССР под руководством его директора академика Г.А. Арбатова. Этот выходец из Одессы, давшей не одного «верного марксиста-ленинца», высоко, выше некуда, котировался в составе номенклатуры ЦК КПСС, пользовался неограниченным доверием генсеков. Как ему было не верить, если он говорил и писал дельные вещи. Читаешь названную книгу и диву даешься, как далеко смотрели арбатовцы, насколько прозорливыми были.
Ученые в далекие 80-е писали прямо-таки про сегодняшний день, доказывая, что грабительская сущность капитала, вопреки россказням теоретиков конвергенции, никуда не девалась. «Для покрытия своих колоссальных бюджетных дефицитов американское государство упорно поддерживает сегодня искусственно завышенную ставку процента, чтобы... побудить своих внутренних и международных кредиторов покупать облигации федеральных займов США».
Дальше следует самое интересное: «Высокая ставка процента (на 3-4 пункта, а в некоторых случаях и более превышающая ставку в других странах) порождает рост мирового спроса на доллары и как следствие - резкое завышение курса доллара против его реальной покупательной способности. Этот созданный, по существу, административным путем, но действующий через рынок механизм функционирует как мощнейший насос, откачивающий капиталы из других стран и позволяющий США финансировать за чужой счет значительную часть своего государственного долга, и новых капиталовложений в экономику страны» (стр. 401). О ком идет разговор? В частности, о России, которая в течение последних 25 лет фактически бесплатно пашет на США!
В 1987 г. раздался очередной фундаментальный залп из цековских специально обученных орудий по миру капитала: «Капитализм на исходе столетия», подготовленный под руководством члена и секретаря ЦК КПСС, члена Политбюро ЦК КПСС академика А.Н. Яковлева. Среди авторов значатся: доктор философских наук В.В. Загладин, член ЦК КПСС, помощник генсека, позже - секретарь ЦК КПСС, советник Президента, советник президента Горбачев-Фонда; членкор Г.Х. Шахназаров, замзав международным отделом ЦК КПСС, позже - помощник генсека, руководитель Центра глобальных проблем Горбачев-Фонда; академик И.Т. Фролов, главный редактор журнала «Коммунист», позже - главред «Правды», член Политбюро ЦК КПСС.
Как характеризует капитализм партийно-академическая элита? Она без всякой жалости, до крови расцарапала его «человеческое» лицо! Вот, пожалуйста, пример такого садизма: «Современный государственно-монополистический капитализм продолжает оставаться. капитализмом, империализмом.
Его эксплуататорский характер и антигуманная природа неизменны, ибо сохраняются господство капиталистической собственности на все основные средства производства, эксплуатация наемного труда, засилье монополий, присвоение прибавочной стоимости, погоня за максимизацией прибыли, политическая тоталитарная власть монополистической буржуазии» (стр. 31). Под каждым словом можно подписаться и сегодня, тем более что Россия уже на собственном опыте сполна хлебнула прелестей капиталистических объятий «цивилизованного» Запада.
Сторонники конвергенции в своих фантазиях делали особый упор на демократизацию капитала. Он, по их словам, прямо-таки сгорал от желания брататься со странами социализма. «Нет, «ребяты- демократы», нас не проведешь!», - отвечали цековские оракулы-провидцы. На самом деле, происходит не демократизация капитала, а совсем обратный процесс - его монополизация: «Производительные силы в значительной степени находятся под контролем ТНК, все более формируются и функционируют как интернациональные производительные силы, вписанные в систему международного разделения труда» (стр. 83). Ушлые ТНК своеобразно понимали сотрудничество с социализмом. «Их руководители всерьез надеются добиться перелома в ходе соревнования двух систем, оставить социализм на вторых ролях в научнотехнической революции.».
Далее ученые ссылаются на заокеанского коллегу: «ТНК и их быстро растущие зарубежные доходы, - указывает американский политолог Р. Гэлпин, - являются главным источником. обеспечения американских глобальных гегемонистстких притязаний необходимыми средствами» (стр.97). Где сегодня та научнотехническая революция, под флагом которой господа демократы рвались к власти? В каком месте? Получается, что цековские ясновидящие и тут оказались правы. Яковлев не зря получил звание академика в год издания объемистого фолианта о происках капитализма. Это свидетельствует о том, что он не был невинной жертвой происков недругов СССР, а являлся сознательным врагом советского государства и русского народа.
ЗАБЛУДШАЯ ДУША
Чем глубже погружаешься в видение Яковлевым и его соавторами неискоренимых язв капитализма, тем больше убеждаешься в их неоцененных до сих пор заслугах перед государством. Подумать только какой ужас: «Стратегия транс - национальных капиталистических монополий направлена на то, чтобы превратить развивающиеся страны... в своего рода индустриально-сырьевые придатки капиталистических государств, в заготовительные цеха мирового капиталистического производства» (стр.222). Глубоко, по-марксистски, копал Яковлев и его именитые коллеги по перу, но эта глубина нужна была им только для завоевания авторитета в научных кругах, который они использовали в своих целях.
Где-то во второй половине 90-х гг. в редакцию «Правды-5» пришел, прилетевший из канадского Ванкувера Олег Арин (это его литературный псевдоним). В лице Олега предстала натуральная жертва теории конвергенции! В советское время он был одним из ведущих научных сотрудников ИМЭМО АН СССР, которым поочередно руководили Яковлев и Примаков. После того, как Советская власть грохнулась, Арин уехал преподавать экономику в Канаду, дабы просветить тамошних «несведомых» при каком замечательном строе они живут. Через некоторое время, окунувшись в капитализм всем пламенным умом и телом, Олег к своему глубокому удивлению и разочарованию обнаружил, что на Западе господствует именно тот самый, язви его в душу! капитализм, который описывали советские ученые и он в том числе.
«Правда-5» дала Арину возможность исповедоваться на ее страницах о ценности классового марксистского подхода в изучении общественных явлений. В 2003 г. он выпустил в Москве книгу «Россия в стратегическом капкане». В ней Олег доказывает, что «в силу множества объективных и субъективных причин капитализм для России означает смерть. В подтверждение своего пророчества он приводит данные экономики по 2003 год: «почти на 90% уничтожена пищевая промышленность, текстильная и обувная, промышленность легкого и тяжелого машиностроения, обвально разрушается сталелитейная и угольная промышленность. Остаются энергетика, природно-добывающая и отчасти военно-промышленный комплекс, т.е. отрасли, которые связаны с экспортом. При этом они все практически переходят в руки иностранцев» (стр. 260).
Вралям, которые с пеной у рта верещат об успехах капитализма до Октября 1917 г., Арин затыкает рот историческим фактом: тогда почти 90% промышленности принадлежало иностранцам! В основном - англофранцузскому капиталу, почему Россия и выступила в Первой мировой войне на стороне Антанты. Об успехах царского капитализма можно судить по тому факту, что госдолг России в период 1913 - 1917 гг. вырос с 8,8 до 50 млрд. рублей. Понятно, сказалась война. Но Англия и Франция, где Россия занимала деньги, тоже воевали.
Положение крестьянства, подавляющей части населения страны, ярко описал английский профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг. У русского крестьянина «нет денег купить керосин для керосинки, нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого». Живописуемая картина не напоминает прозябание современной провинциальной России за пределами Москвы? «Капитализм несет разрушение не только России, но и Западу», - говорит Арин, - поскольку все свои творческие и прочие положительные качества он уже исчерпал» (стр. 6). Об этом же пишет прогрессивная интеллектуальная элита Запада. В ФРГ, например, Роберт Курц, в Англии - Кристофер Лэш, в США - Джон Ролз, Наум Чомски, Иммануил Уоллерстайн и многие другие. О буднях в странах Запада красочно рассказывают на сайте «Познавательного ТВ» собратья, испробовавшие на Западе хваленого лиха и вернувшиеся в Россию.
КУДА СМОТРЕЛ ЦК КПСС
Партийно-академическая элита, взращенная в период правления Хрущева, предала социализм и Советское государство. Но, она составляла ничтожное меньшинство среди членов ЦК КПСС! Куда смотрело большинство, почему позволило запудрить себе мозги словесной тарабарщиной Горбачева и его сообщников? Ответ напрашивается один - в массе своей ЦК был морально подавлен волной разоблачения «сталинских репрессий», бурно прокатившейся во второй половине 80-х по всем центральным СМИ, которыми искусно дирижировал Яковлев. Это, во-первых. Психологическое воздействие ее усиливалось еще тем, что свои экономические провалы перестройщики, пользуясь широко открытой для них трибуной СМИ, свалили на головы сталинистов, коими считалось большинство членов ЦК.
Во-вторых, старую гвардию цековцев подкосило еще и то, что они потеряли живую связь с реальной экономикой, производственными трудовыми коллективами, замкнувшись в узком кабинетно-чиновничьем мирке. Думается, не все «идейно закаленные» члены ЦК сохранили твердую уверенность в перспективе дальнейшего социалистического развития. По названным причинам, Горбачеву не составило особого труда избавиться от «стариков» в ЦК партии. Из 307 его членов, избранных XXVII съездом в 1986 г., к 1989 г. покинули свои посты 123 человека, т.е. 40%. В 1989 г. в добровольную отставку ушли еще 74 члена и 24 кандидата в члены ЦК КПСС.
Смятение и помутнение умов стойких ленинцев, без боя сдавших позиции «обновленцам» партии, закончилось идеологическим разоружением высшего руководства КПСС перед Западом, а затем поражением СССР в «холодной войне». Генсек и его партийная клика решальщиков бросили государство на поле боя «холодной войны» фактически без руля и ветрил! Сознательно развалив Советский Союз, они ввергли его народы в стихию рыночной анархии, совершив тем самым величайшее государственное преступление.
Будучи членом ЦК КП РСФСР, предлагал немедленно переизбрать Политбюро ЦК, чтобы оно состояло не менее чем на две трети из представителей рабочего класса. Это давало последний шанс ликвидировать выросшую пропасть между руководством партии и трудящимися массами. В подавляющем большинстве они умом и сердцем стояли за социализм и понимали, а кто не понимал, тот чувствовал, что нельзя сворачивать с его пути. Среди партфункционеров Политбюро только Александр Григорьевич Мельников, бывший первый секретарь Кемеровского обкома партии, разделял эту идею. Прочие важные персоны не решились отказаться от высоких постов, хотя с их высоты была ясно видна пропасть, на краю которой стояла партия коммунистов. Члены ПБ решали куда более важный вопрос - кем заменить лидера партии И.К. Полозкова - Зюгановым или Купцовым, хотя что хрен, что редька - все было едино.
Вернемся, однако, к выступлению Горбачева на XXVIII съезде партии. Чтобы ортодоксы-консерваторы не приставали с недоуменными вопросами по поводу сдачи коммунистических позиций, Горбачев сдобрил свою речь марксистским елеем, подчеркнув необходимость «воплощения в жизнь ленинской концепции народовластия», основанной на повышении роли Советов. Как Горбачев собирался это сделать - совершенно было не понятно, о трудовых коллективах, СТК не сказал ни слова. Сладкая приправа служила дымовой завесой, скрывавшей истинные цели предателей государства. Было очевидно, что разговор о народовластии абсолютно пустой, за ним не было никаких реальных шагов в этом направлении и ничего конкретно не предлагалось.
Беспомощным и невнятным было выступление члена Политбюро, председателя Идеологической комиссии ЦК, бывшего ректора Академии общественных наук при ЦК КПСС В.А. Медведева. Промямлив нечто потустороннее от жизни, ученый аксакал, фактически, признался, что будущее страны окутано мраком. «Думаю, что создание новой концепции социализма будет активизировано в связи с разработкой новой Программы партии». Что же, не имея ни концепции социализма, ни партийной программы, перестройка неслась галопом по Европам неведомо куда? Начали строить то, сами не зная что?
Ничего подобного, ее прорабы знали, куда ведут партию и государство. Этого не ведали рядовые коммунисты. В противном случае, цековским путеводителям не поздоровилось бы.
О том, какие настроения кипели в умах целого ряда делегатов съезда, представлявших производственные коллективы, можно судить по выступлению от микрофона коммуниста В.Д. Блудова, помощника начальника участка шахты «Кадыкчанская Магаданской области. «Я очень коротко вас познакомлю с постановлением заседания партийного комитета рудника им. Матросова Магаданской области о выражении недоверия ЦК», - взволнованно говорил делегат съезда. - «За ошибки, допущенные уже в годы перестройки, за непоследовательность, нерешительность руководства перестроечными процессами, за отсутствие позиций по ряду фундаментальных вопросов развития общества выразить недоверие ЦК».
Дальневосточника, будто дорвавшегося до пулемета "Максим", что называется понесло, и он продолжал строчить по Горбачеву: "Сусуманская районная партийная организация постановляет аналогично. У Магаданской областной партийной организации постановление такое же: «Считать работу ЦК КПСС и Политбюро по выполнению решений XXVII съезда и XIX Всесоюзной партийной конференции неудовлетворительной». Нас пытаются увести в сторону, чтобы не давать оценку деятельности Политбюро. Я считаю, что это, мягко говоря, безобразие... Хочу напомнить свое выступление в первый день работы съезда. Тогда было предложение, от которого уклонились и не поставили на голосование, - вопрос персональной оценки деятельности каждого секретаря ЦК, члена Политбюро на съезде». Это неединичное настойчивое предложение так и не прошло. Ловкий аппаратчик Горбачев заболтал и замотал вопрос - испугался, что его и таких деятелей как Яковлев, погонят из партии поганой метлой.
РИМЛЯНЕ В ЦК
Член Политбюро ЦК КПСС, признанный архитектор перестройки А. Яковлев расставил все точки над i в вопросах о том, куда тащит страну ее высшее руководство. Его выступление было перепевом изложенных выше идей Арбатова. Все доперестроечное, - говорил он, - это пережитки тоталитарной сталинской системы. Которые надо вырвать с корнем. «Правда о сталинизме - это приговор, созданной им системе», - заявил архитектор перестройки. До основанья разрушим, и куда двинемся? «Мы прожили целую эпоху «холодной войны», противоборства систем, противостояния блоков, постоянной ядерной угрозы. Не будем сейчас разбираться, кто первым начал и кто больше виноват, - это потеряло практическое значение... Все это надо было переосмысливать. И на старте перестройки, когда новое мышление еще только выдвигалось как гипотеза. И особенно в последнее время, когда стало ясно: путь наш верный и конструктивный».
Сказать сегодня, что Россия, после всех чеченских войн, схватки с Грузией и острого конфликта с Украиной, идет по верному и конструктивному пути, даже у Яковлева вряд ли повернулся бы язык. Хотя он является одним из главных виновников того, что Россия оказалась в плену глобализации по- американски. Которая стала продолжением «холодной войны». Хотя Арбатов и Яковлев доказывали, что она безвозвратно осталась в прошлом. Созданный ими мозговой трест в ЦК КПСС, не ошибался, он сознательно закрывал обществу глаза на действительность.
Их современник, тоже член ЦК, В. Павлов прекрасно видел, что происходило на самом деле. Он подчеркивал: «Шоковые идеи Гайдара были разработаны за океаном еще в период «холодной войны». Поэтому, не прошло и двух лет после начала перестройки, как «уже в 1987 г. в общем виде определилась стратегия рыночного перехода», (вспомним, что говорилось выше об экономических семинарах Гайдара, Чубайса, Авена?) которая осуществлялась директивным путем, без широкого обсуждения. Именно так появился закон о приватизации! «Между Горбачевым-Яковлевым и определенными кругами США существовала своя, независимая от Смоленской площади связь». США держали руку на пульсе перестройки через своих агентов влияния, которые были одним из инструментов «холодной войны».
Яковлев на съезде упрямо гнул свою линию, утверждал, что отныне нет разницы между двумя мирами - труда и капитала, как нет и непримиримых противоречий между ними, а потому надо избавиться от страхов в отношении Запада. Поворотом к нему с распростертыми объятиями Яковлев и его сообщники преследовали цель встроить Россию в глобальное сверхобщество, которое преподаватель философского факультета МГУ профессор А. Зиновьев называл «человейником», по аналогии с муравейником.
Новое политическое мышление, которое проповедовал Яковлев, по существу было пересказом теории конвергенции, родившейся в недрах знаменитого Римского клуба. В нем заседало несколько представителей СССР, в том числе Е.М. Примаков и зять А.Н. Косыгина, председатель Государственного комитета по науке и технике Джермен Гвишиани. Касаясь фигуры Примакова, Павлов подчеркивал его роль инициатора выдвижения Бориса Федорова, ставшего ближайшим подельником Гайдара, на должность главы Минфина в марте 1993 г. «Кто позвал выскочку из аппарата ЦК КПСС Б. Федорова к Ельцину? ...Лично я услышал о нем именно из уст директора ИМЭМО АН СССР Примакова, который активно и в самых лестных выражениях пропагандировал Федорова. Так или иначе, а дуэт дилетантов Гайдар-Федоров в силу своей некомпетентности. в считанные месяцы нанес сильнейший удар по российской финансовой системе и экономике», обернувшийся бюджетным кризисом и неплатежами, - писал Павлов. Добавлю от себя, что до назначения в Минфин Федоров успеет пройти стажировку в Европейском банке реконструкции и развития, затем - во Всемирном банке!
Примаков был женат на сестре Гвишиани. Академики Примаков и Яковлев поочередно возглавляли Институт мировой экономики и международных отношений. Оба тесно общались между собой, а так же их старейшиной - директором Института США и Канады академиком Г. Арбатовым. Не буду развивать эту тему, и так в принципе понятно, что хочу сказать. Лишь замечу, что, по моему твердому мнению, Косыгин к этой компании ни в коей мере не был причастен. Основание так думать дает тот факт, что Арбатов и его единоверцы отличились, в частности, тем, что они вставляли палки в колеса косыгинской экономической реформе, которая проводилась с 1966 г. и поначалу была весьма успешной. Не зря восьмую пятилетку с ее феноменальными результатами называли золотой. В конечном итоге противники Косыгина провалили новаторские начинания, и добились его смещения с поста Предсовмина, на смену которому пришел ничем не примечательный, бесхребетный, престарелый Н.А. Тихонов. Павлов в своей книге осветил эту историю довольно подробно. Что касается деятельности Римского клуба, в Интернете о ней по существу все сказано.
Яковлев на съезде настолько осмелел, что где-то тайком пооткровенничал с некой демократической тусовкой делегатов, откровенно излив им двуличную душу. Позже, во время работы съезда, Александр Лебедь подойдет к микрофону и, сотрясая громовым голосом стены, отчеканит, обращаясь к Яковлеву, припомнив слова, сказанные на той встрече: «В природе существует ваша неопубликованная книга "Мое видение марксизма». Объем до 600 листов. Автор вы. Как понимать ваше выражение, что за ее опубликование вы были бы «повешены на первой осине»? И кто были бы эти вешатели?» Яковлев был оглушен прямотой Лебедя и попросил повторить вопрос. Несколько слов, брошенных рядовым делегатом Лебедем в лицо партийному боссу, члену Политбюро, были моментом истины, изобличившим предательские намерения партийной верхушки. Втершиеся в доверие партии «римляне» играли в КПСС, практически, роль троцкистов, которые хотели швырнуть Россию в пожар мировой революции. Горбачевцы отправили страну в огненную бездну глобализации - отсюда идут корни межнациональных войн и конфликтов, которым конца не будет, пока Россия не распадется на мелкие осколки.
Отвлекаясь в сторону, скажу, что во время войны в Приднестровье в 1992-ом году, я сблизился с Лебедем. Действуя вопреки необъяснимым «пацифистским» указаниям Москвы, он сумел остановить братоубийственную войну. Которая, по сути, была развязана руками Горбачева и его окружения.
Они втянули СССР в сферу влияния Запада, который диктовал Москве политический курс согласно требованиям нового мирового порядка. Развалив СССР, его устроители пошли дальше, добивать непокорных сопротивленцев.
Разжигание конфликтов и войн между бывшими народами СССР - один из важнейших инструментов политики глобализации. Поэтому я поехал в ПМР не воевать, а сделать все возможное для прекращения кровопролития. На этой почве и сошлись с Лебедем. Объединяло еще и то, что мы были членами ЦК КП РСФСР, выступали на партийных съездах с разоблачением Яковлева. Приднестровцы выразили благодарность Лебедю за его миротворчество тем, что избрали в конце 1992 г. Человеком года, сам Президент ПМР И. Смирнов уступил ему первенство. Когда говорят, что Лебедь продался в конечном итоге Ельцину на президентских выборах 1996 г. - это полная чушь. Лебедь показывал мне обращение к Зюганову с предложением идти на выборы в одной связке. Революционер на уличной трибуне и соглашатель в Кремле, товарищ Зю, проглотив язык, отмолчался, видно, победа не входила в его планы. Тогда Лебедь решил действовать по любимой поговорке: «Нас ждали с моря на катере, а мы - с горы на лыжах!»
Вернемся к Яковлеву. В своем выступлении на съезде он упирал на «кровавое обличье сталинизма». Оплакивал репрессии в то время, когда на его глазах проливалась кровь многих тысяч людей в Оше, Карабахе, Тбилиси! Моя одноклассница уехала в Сумгаит накануне тех событий. После них ее след потерялся. Пассажиры такси, прибывшие оттуда, рисовали рвущие душу картины гибели людей, которых сжигали в пылающих цистернах с горючим. Они говорили, что в роли погромщиков выступали бандиты, которых «демки»-националисты специально выпускали из тюрем, и те за деньги мафии устраивали якобы межнациональную резню. Кто конкретно разжигал вражду межу народами? Этим занимались народные фронты, которые, как черти из табакерок, выскакивали там, где побывали гонцы «демократии» из Москвы. Достоверно известно, что в Прибалтике они появились после визита Яковлева.
УКРАИНА И РОССИЯ - СЕСТРЫ НАВЕК
Думать, что задача «партии» Яковлева сводилась к разрушению СССР - значит недооценивать достоинства и заслуги академика перед Западом. Глобализация предполагает ослабление и разрушение государств, выброшенных на периферию мирового развития, так достигается консолидация их народов в едином пространстве подконтрольном Западу. Межнациональные распри и войны - мощнейшее орудие достижения этой цели.
Нынешнее столкновение лбами Украины и России - такому успеху мог бы позавидовать Гитлер! Ему не удалось возвести стену вражды между братскими народами. И.В. Сталин и партия коммунистов, не позволили поднять голову украинским националистам, а затем дали по мозгам и самому Гитлеру. Но это славное прошлое. А что сейчас - мало того, что допустили обагренный кровью раскол между народами, так еще дали повод НАТО и США вплотную приблизиться к нашим границам и взять страну в кольцо американских баз ПРО. О том, как разгорелся конфликт между путинской группировкой и Киевом, а так же ЕС и США, разговор должен быть особый, оставим его на будущее.
Сейчас можем только заметить, что в его основе, на наш взгляд, лежал наряду с коммерческими интересами Газпрома, вопрос личной безопасности Путина. Европейская политика Газпрома, принадлежность Газо-транспортной системы Украины, экспансия Европейской энергетической хартии - переплетение этих факторов образовало гремучую смесь. Когда олигархи со всего маху стукнулись лбами так что земля вздрогнула, смесь сдетонировала и рванула. Олигархи не сегодня-завтра помирятся, а судьба простых людей, втянутых в жернова конфликта бизнес- интересов, - это их меньше всего волнует. К ответственности за совершенные преступления никто никого не привлечет, наоборот, все закоперщики кровавой бойни стали героями-патриотами.
НАТО - В РОССИИ
Кремлю нечем похвастаться в отстаивании национальных интересов. Разве что только на словах. Но не маскируется ли за ними планомерная сдача Западу национального суверенитета - это большой вопрос. Есть множество причин думать, что действия Кремля предпринимаются по согласованию с Вашингтоном. Кроме тех, которые затрагивают интересы Газпрома, являющиеся гарантом личной безопасности власть предержащих. Как известно, интересы отдельных лиц не всегда совпадают с нуждами государства. Как тут не вспомнить Федеральный закон №99 - ФЗ относительно ратификации договора о статусе сил НАТО, подписанный Путиным 7 июня 2007 г.
По мнению независимых экспертов он позволяет войскам НАТО, не задерживаясь на границе, без уплаты таможенных пошлин и налогов, размещаться, если надо - так можно и загоститься! - на территории России, оказывать поддержку правительству РФ, в том числе, подавлять народные волнения. В пункте 6 закона о НАТО сказано, что он разрешает «гостям» везти с собой запасы горючего для транспорта, летательные аппараты и приводить морские корабли. Подробный анализ договора имеется на сайте «newsland.ru» в статье «Путин скрывает зловещий договор с НАТО?».
Президент подал указанный закон в Думу через месяц после его знаменитой Мюнхенской речи в феврале 2007 г. Многие тогда расценили ее как объявление новой «холодной войны» между Россией и Западом. По факту получилось, что речь, вызвавшая у Запада резко негативные эмоции, сыграла роль шумовой завесы для проталкивания законопроекта относительно НАТО через парламент. Широкая общественность вообще его не заметила. С того времени шумные патриотические акции не прекращаются, и это наводит на определенные размышления.
Сегодня одной из наиболее актуальных тем стала растущая военная угроза России со стороны Запада. Она все чаще звучит по телевидению и со страниц печатных изданий. Например, газета «Версия» (1319.06.2016) посвятила ей полосу под пугающим заголовком «Без объявления войны». Статья начинается тревожным кличем стража государства Франца Клинцевича. Первый зампред комитета по обороне и безопасности Совфеда РФ, полковник запаса трубит военную тревогу: «НАТО готовит плацдарм для глобального удара по России, начав размещать войска на бывших советских военных базах в Европе - в Прибалтике, Польше и Румынии. За небольшой промежуток времени численность контингента там увеличилась почти в 20 раз».
Авторитетного слова Клинцевича, завоевавшего «боевую» славу скандальной фотографией, запечатлевшей его со снайперской винтовкой в руках среди расстрельщиков Верховного Совета в октябре 1993-го, показалось недостаточно. На пару к нему добавили штормовое предупреждение из уст более знатного демократа - бывшего главы Генштаба, генерала армии М. Моисеева: «Вокруг России сосредоточены полторы тысячи американских баз (!) Будем смотреть на действия НАТО... На западном направлении нам нужна группировка, которая сможет адекватно отвечать на все вызовы и угрозы». Один и другой защитники Отечества ни слова не сказали по поводу названного выше федерального закона о статусе сил НАТО ни раньше, ни сейчас - словно воды в рот набрали. Стоит натовцам воспользоваться им, как в следующий миг они будут шагать победным маршем по Красной площади! Эта страшная угроза правящую «демократию» почему-то не колышет. Но так было и раньше, когда В. Путин делал лишь первые шаги на президентском поприще.
Бывший заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт в своей книге «Билл и Борис. Записки о президентской дипломатии» рассказывает, как Путин реагировал на расширение НАТО. Третьего октября 2001 г. ВВП впервые посетил Брюссель как президент России, где встретился с генсеком НАТО Дж.
Робертсоном. «В публичном заявлении после переговоров с Робертсоном, - пишет Тэлботт, - Путин значительно смягчил российское неприятие расширения НАТО, включая, как он намекнул, и прием в Блок прибалтийских республик на следующем его саммите в Праге в 2002 г.» (стр.488).
Тэлботт опасался, что «по мере приближения Пражского саммита Путин станет двигаться изящнее, осторожнее и медленнее, держа нас в неведении по поводу окончательной позиции России и таким образом, имея какую-то возможность контролировать то, что он сможет получить взамен... Но Путин, похоже, использовал свой визит в Брюссель, чтобы ускорить приспособление России к собственному расписанию Блока» (стр.489). Говоря по-русски, Путин лег под НАТО, еще только вынашивавшего планы расширения на восток, к границам России.
Теперь вспомним, как возникла у России головная боль из-за появления в Восточно-Европейских странах американских баз ПРО. 13 декабря 2001 г. президент США Дж. Буш сообщил о намерении выйти из Договора по противоракетной обороне, заключенного в 1972 г. Чем было вызвано решение США? Желанием приступить к созданию национальной системы ПРО. Как ВВП воспринял эту новость? Он спокойно заметил, что «принятое президентом США решение не создает угрозы национальной безопасности Российской Федерации». Тэлботт смотрел на ВВП с недоумением и сожалением: «Примерно, как и прежде с расширением НАТО, Путин, попросту говоря, решил покатиться, куда пихают., просто сдался».
Американец испытал такое ощущение, «будто в лесу епископа Беркли беззвучно рухнуло большое дерево. Администрация не просто прикончила договор тридцать лет, сохранявший ядерный мир, - она нанесла потенциально смертельный удар по контролю за вооружениями вообще. Однако этот ход вызвал на удивление мало возмущения, почти не привлек внимания - отчасти потому, что критикам не хотелось выглядеть недовольнее Путина» (стр.493).
Американский дипломат дивился равнодушию президента России к ее национальным интересам и никак не мог взять в толк, какими иными высокими мотивами он руководствуется. Судя по всему, логика его поведения была проста, как хозяйственное мыло. Зачем Западу нападать на Россию, с какой такой нужды? Когда почти все богатство страны фактически принадлежит ему! После того, как ВВП отменил ограничения на торговлю валютой, капитал побежал за бугор полноводной рекой без берегов. Нефть и газ - бери, сколько влезет. Кремлевские олигархи готовы ноги целовать «ганзейским» купцам - только бы они наращивали объемы закупок углеродов, даже если это идет в ущерб своим потребителям.
Продукция черной металлургии, тяжелые и легкие цветные металлы, редкоземельные элементы, алмазы и другие драгоценные камни, удобрения, сырая древесина - все уплывает за границу. Живой товар сбывается массово. Прежде всего - это дешевая рабочая сила. Далее - юные русские красавицы, они отдаются в руки преступных группировок стихийно и организованно в несметном количестве. В 2003 г. канадский журналист Виктор Маларек подсчитал в своей книге «Продаются Наташи», что на то время за границей в секс-рабстве находилось более 500 тысяч русских женщин.
Откроем сайт «Эскорт-туры в США» и что читаем - сказку для простушек: «Америка. Наверное, каждая вторая девушка хоть раз в жизни мечтала сменить место жительства и из своего городка переехать на берег океана.. США - родина гамбургеров и богатых мужчин. Если ваши финансовые возможности не позволяют самостоятельно приобрести путевки, то эскорт-тур в США идеальный вариант не только посмотреть мир, но и неплохо на этом заработать». Россия разбрасывается не только своим генофондом, но и мозгами.
Пресловутая проблема «утечки мозгов» кардинальным образом касается ее настоящего и будущего. Тут счет идет на сотни тысяч специалистов, бесплатно выученных Россией для процветания Запада, а он, неблагодарный, «угрожает» ей солдатскими штыками и ядерными ракетами.
Если Кремлю нечего делить с Западом, тогда зачем он бьет тревогу о наступлении НАТО, выдвижении на ближние позиции американских баз ПРО? Чтобы народ, забыв про свои болячки, теснее сплачивал ряды вокруг правящего олигархата: «Батюшка Кремль, делай с нами все что хошь, токмо спаси от войны!» Возникает и другой вопрос - почему Запад берет Россию в военные клещи, если она и без того находится под контролем? Его, должно быть, сильно напугали генералы Лев Рохлин и Александр Лебедь - эти воины, действительно, подняли бы Россию с колен. Не мог Запад оставить без внимания таких личностей, как В.И. Илюхин, В.В. Квачков и Л.В. Хабаров. О Лебеде и Рохлине будет сказано ниже. Сейчас напомним о заслугах последних трех. Депутат Госдумы, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ Виктор Иванович Илюхин 10 февраля 2011 г. выступил главным обвинителем на сенсационном военном трибунале Общероссийского офицерского собрания.
Поводом для его организации послужил разгром армии, учиненный экс-министром обороны Сердюковым, когда у служивых лопнуло терпение от его бесчинств. В центре внимания трибунала, проходившего в период царствования Медведева, находилась деятельность Путина как бывшего президента и Главковерха, назначившего Сердюкова на судьбоносную должность. В обвинительной речи Илюхин пришел к однозначному выводу, что Путин «в годы президентства допустил ряд действий, подпадающих под признаки измены Родине». Решение трибунала было направлено в ФСБ и президенту Медведеву. Через некоторое время Илюхина не стало, согласно заключению медэкспертизы, он умер от сердечного приступа.
Полковник ГРУ Генштаба Владимир Васильевич Квачков по полной программе прошел Афганистан, все «горячие точки» СССР и РФ, заслужив своим ратным трудом высокое звание русского офицера. Его он подтвердил еще раз, когда в 2009 г. создал Народное ополчение имени Минина и Пожарского, поставив перед ним задачу, как сейчас говорят, поднять Россию с колен. В начале 2013 г. он был арестован по обвинению в организации военного мятежа и терроризме.
Полковник в отставке Леонид Васильевич Хабаров. В советское время он был без всякого преувеличения легендой воздушно-десантных войск. Вся его военная биография представляет собой ярчайший пример личного мужества и беззаветного служения Родине. Конечно, такой человек не мог спокойно принять участь изгоя в родной стране, равнодушно смотреть, как сажают на дыбу его государство. В двух словах о Хабарове не расскажешь, его героическую биографию можно узнать в Интернете. В середине 2011 г. он был арестован по подозрению в организации вооруженного мятежа и терроризме.
Разобравшись с фрондой, Кремль под победные фанфары приголубленных патриотов убрал с глаз долой секретного Героя России Сердюкова, заменив его «настоящим» героем, а США и НАТО сделал опаснейшими партнерами России. Создалось впечатление, что к власти пришли другие люди, прямо-таки некие социалисты-националисты. Про оных поэт говорил: «Мажу утром бутерброд, сразу мысль - а как народ?» Классик сто лет назад сказал, что внешняя политика является продолжением внутренней, которая отражает нутро правящего класса. Этот класс, каким был в путинской России - таким и остался, естественно, сохранился неизменным и проводимый им социально-экономический курс. Следовательно, ничего по существу не могло измениться и в делах внешних, кроме словесных деклараций и броских декораций, имитирующих радикальные перемены.
Конечно, Крым сегодня наш, но кто может с полным правом заявить об этом? Наверное, только Алекперов, Вексельберг, братья Ротенберги и прочие русские олигархи, потеснившие или сменившие прежних собственников полуострова. Перестановки в Крыму, лишний раз доказали справедливость слов В.И. Ленина о том, что внешняя политика есть следствие внутренней. Первая практически всегда наряжается в популистский звон о борьбе за мир, демократию и всеобщее благо народов. Привлекательный трезвон скрывает истинное лицо властителей. Понять, что прячется за ним, можно лишь заострив внимание на делах правителей внутри страны. Каждый человек, если умом не понимает их сути, то ощущает ее на собственной шкуре, это за словесной демагогией не спрячешь. Разговор о делах житейских пойдет несколько ниже.
СЛЕПОТА «ДЕМОКРАТОВ»
Настоящее коренится в прошлом, туда и вернемся. К геростратовским подвигам Горбачева. Русофобская пропаганда строилась тогда по одному шаблону - на разжигании ненависти к Советской власти, коммунистам и русскому народу - его «кровавой» истории, диктаторским национальным традициям, «звериной» психологии. Изыски о репрессиях, спекуляции вокруг пакта Молотова-Риббентропа адресовались Агитпропом Яковлева прибалтам и молдаванам, поднятый ажиотаж по поводу депортации народов - южанам, общей для всех националистов-русофобов была тема «русские - оккупанты», которые якобы только тем и жили, что пили кровь покоренных народов.
Кто инициировал зубодробительные дискуссии о правомерности указанного пакта, оставив в стороне Мюнхенский сговор Запада с фашистской Германией? Кто вслед за Хрущевым поднял на бой «святой и правый» раздутый до предела вопрос о репрессиях? Кто исказил до неузнаваемости фактическую сторону проблемы депортации, а затем взбудоражил ею умы народов СССР? Это - обращение к Яковлеву и его сообщникам. «Особая сфера в моей работе, - докладывал он съезду, - Комиссия по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями. Скажу вам честно - работа тяжкая, изнуряющая душевно, когда прах миллионов постоянно преследует тебя». Прах тех людей, которые убивали друг друга в конце 80-х годов, как уже отмечалось, его не волновал.
Близорукость - общая болезнь всех «демократов». Их палкой не заставишь обличать репрессии Ельцина, танковый расстрел Верховного Совета! Почему доморощенные демократы и цивилизованный Запад не посадили его на скамью Гаагского трибунала? Потому что это был лишь один из эпизодов политики глобализации, проводимой Западом, которая по большому счету является глобальной войной в самом широком смысле этого слова. Когда применяются все средства воздействия, от самых холодных и мягких - до самых горячих и жестких.
Можно ли всерьез воспринимать оправдание использования танков и войсковой силы тем, что за спинами депутатов прятались якобы фашисты и сталинисты, которые, дескать, рвались к власти и могли развязать гражданскую войну? На самом деле там были студенты из Алма-Аты, Харькова, Ростова, рабочие Ленинграда, Нижнего Новгорода, Ижевска, Петрозаводска. Те, которых я знал, приходили ночевать в мой дом. Эти люди пытались осуществить законное право, данное Конституцией, на защиту общественного строя. Они занимались тем, что является первейшей задачей правозащитников. Где они были 4-го октября 1993 г.? Бросались под танки, шедшие к Киевскому мосту? Вытаскивали из-под пуль раненых? Окружили живым кольцом здание Верховного Совета, как сделали это в августе 1991-го, когда мафия ринулась во власть?
Я видел парней с оторванными руками и ногами, раненых и убитых студентов, прошитых запрещенными к применению пулями со смещенным центром, трупы мирных стариков во дворе Дома Советов! Людей, спавших в палатках, в упор мочили «бэтры» из крупнокалиберных пулеметов! По зданию Верховного Совета со двора, одетые в джинсы, кем-то заблаговременно нанятые «мирные» штурмовики, палили снарядами из «Шилки». С другой стороны, вальяжно раскорячившись на Киевском мосту перед американскими телекамерами, гордо задрав стволы орудий, метали смертоносные снаряды кантемировские танки. В защитников Конституции! Ельцин и его банда вписали «золотую» страницу в скрижали русской истории, потомкам будет что вспомнить и чем гордиться.
Компания Си Эн Эн вела красочный прямой репортаж небывалого зрелища, набивая карманы показом дармового триллера, ставшего всемирным телешоу! Сколько эти защитнички демократии заработали на рекламе - похвастались бы.
После вооруженной расправы над верховной властью России, «демократический» Запад, как ни в чем не бывало, продолжал ручкаться с Ельциным. Януковича за «небесную сотню» он готов хоть сегодня судить и бросить за решетку, а Ельцин, загубивший жизни сотен ни в чем не повинных людей, был у него героем, ему государственное преступление сошло с рук. Путин построил на родине героя гранд-музей, прославляющий его подвиги! Ельцин - сукин сын, но это свой сукин сын - так считают проводники и исполнители политики глобализации. Все они - одного поля ягоды!
Кто непосредственно штурмовал Дом Советов? Конечно, не натовский спецназ, а те «люди», которые еще вчера были родненькими коммунистами! Министр обороны Грачев, министр внутренних дел Ерин, главком Внутренних войск Анатолий Куликов - «наш Хемингуэй», как журналисты прозвали милягу-генерала армии. Этот любимец народа, став его избранником, депутатом Госдумы, отрастил шкиперскую бороду а-ля Хэм. Решил, что с нею обрел человеческий облик? Русские орлы в генеральских погонах в один миг обернулись в организаторов массового убийства, поставив себя на одну доску с теми гориллами- путчистами, которые до них совершали фашистские перевороты в странах Латинской Америки.
Что произошло с их мозгами? Реальный шанс выскочить «из грязи в князи», стать крутыми парнями вровень с олигархами перековал сознание красных пролетариев, сделав их смертельными врагами народа. Оборотни наглядно показали, что марксистская наука о непримиримом характере классовых, противоречий тысячу раз права. Социальное бытие, классовое положение определяют сознание! Яковлев, Арбатов, Примаков именно этому учили студентов в вузах и своих научных книжках. Хочется и колется заметить, что Примаков среди его компаньонов выглядит несколько особняком, похоже, он перехитрил самого себя и не всегда понимал, что творит.
Трудно поверить, что доктора наук и академики, увлекшие за собой тщеславного безумца Горбачева, сознательно шли на развал государства. Но как не верить, если Г.Попов, их говорливый единомышленник и соратник, открыто писал, что огромные пространства Союза являются источником его несчастий. Призывал раскроить на 50 кусков. И его - таки развалили. Межнациональные распри стали главным рычагом, которым «демократы» взломали Союз! Будучи в Приднестровье, убедился в том, что они возгорались не сами по себе изнутри. Порох подбрасывался и зажигался снаружи.
2. НА ПОЛЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЫ ЖЕРТВЫ КОЛОНИЗАТОРОВ
Когда разыгралась нешуточная аллергия, меня списали на берег. Собрал котомку и уехал в Бендеры, пережившие накануне налет бронетехники и живой силы. В упор, воткнув стволы в груди горожан, налетчики косили не подозревавших никакой беды, мирных жителей по приказу бывшего первого секретаря ЦК компартии Молдавии Мирчи Снегура. Приехал в мертвый город - пустынные улицы, укрытые сверху огромными шапками зеленой листвы деревьев, палящее солнце над головой и пропитавший воздух густой трупный смрад. Кругом поваленные деревья, обугленная, раскуроченная снарядами бронетехника, разбитые, сгоревшие грузовики. Центр города, особенно здание горисполкома, напоминал то, что осталось от Брестской крепости,. От всего увиденного случилась сшибка мозгов - и это сделал коммунист Снегур! Зачем так вероломно и жестоко, как мог осмелиться, зная, что на другом берегу Днестра стоит 14-я российская армия? Неужели у него была гарантия, что ельцинское войско не сдвинется с места? По всему, выходило именно так.
Зашел в частный дом, что-то вроде мазанки, - под столом прячется безногая пожилая женщина. Там она спасалась от мин, которые рвались в ее дворе. Русская, моя соотечественница по только еще вчера сгинувшему СССР, пережившая фашистскую оккупацию Бендер, сокрушалась, что ей сейчас страшнее, чем было при немцах: «Тогда я знала - за мною Москва!». Теперь же она была оставлена один на один с бандитами, брошена под их пули и снаряды - как можешь, так и спасайся! Насмотревшись и наслушавшись всего сполна, переполнившись через край эмоциями, пошел на сторону противника. В самое логово врага - комиссариат полиции, чтобы найти ответ на терзавшие ум и душу вопросы.
И что увидел там - моего одногодка, обыкновенного русского человека! Это был полковник полиции, бывший советский мент Виктор Васильевич Гусляков. Он возглавлял стан противников, которые с автоматами боязливо жались по углам его кабинета. «Что происходит, господа хорошие, бывшие коммунисты?», - задал с порога больной вопрос. Перед этим представился: корреспондент «Правды», член ЦК КП РСФСР. На самом деле я был отпускником-таксистом, в газете лишь иногда печатался. Партия, как известно, к тому времени уже прекратила свое существование.
Чем закончилось знакомство? Десятка полтора человек, бойцы комиссариата и я в их компании, сидели за общим столом и напивались домашним каберне из десятилитровой канистры. Смахивая тайком слезу, стоя, поднимали стаканы за мир и дружбу народов! Вокруг здания рвались мины, полицейские подпрыгивали в такт их взрывам, выплескивая вино из граненых стаканов, и матерились на чистейшем русском языке. А вокруг околотка со звериным свистом метались, выискивая врага, пули моих друзей- приднестровцев.
Позвонил журналист Валерий Яков, работавший в «Известиях», рупоре нового мышления, с просьбой об аудиенции у комиссара. Ему, не раздумывая, дали от ворот поворот - о чем говорить с «демократией» после всего пережитого!
Утром вышел на улицу. Рядом с комиссариатом зарылся глубоко в землю длиннющий окоп. Подошел к чумазому солдатику-молдаванину с грозным стволом в черных от загара и грязи руках. Автомат держал, воткнув дулом в землю, словно это была лопата. Представился: Москва, «Правда» и т.д. Не успел ничего спросить, как у воина при упоминании Москвы, брызнули слезы, оставляя на щеках длинные грязные борозды. «Самое время убирать урожай, - говорил, всхлипывая, будто оправдываясь, боец, - вон, сколько черешни на земле гниет». Спрашиваю заблудшую крестьянскую душу: что заставило взять оружие? «Снегур пригрозил: бросит в тюрьму на 10 лет, если будем косить от армии».
Кем и чем прикрывался преступник Снегур, вторгшийся в Приднестровье, чтобы захватить промышленные предприятия этого региона? Культурной элитой, националистическими идеями, которые она измышляла, высасывая их из пальца. В ее рядах выступал известный композитор Дога. Кто не помнит его чудесную музыку из фильма «Мой ласковый и нежный зверь»? Ласковый Дога жил не в Кишиневе, в Москве! С кем общался? С теми деятелями культуры, которые, в 1993-ем, накануне расстрела Верховного Совета, потребуют от Ельцина «раздавить гадину!» Кто идейно вооружил, воодушевил и толкнул творческую элиту на разгром Советской власти? Генсек Горбачев, позволивший националистам перевернуть вверх тормашками прошлую историю Союза и спекулировать на «новом» ее прочтении, а также, раскрутивший эту пропагандистскую компанию Яковлев, завхоз Агитпропа.
Завершая рассказ о Приднестровье, должен ответить на вопрос, как боролся за мир, о чем упоминал выше. Размышления о войне, зарисовки и очерки публиковал в газете «Трудовой Тирасполь», которую издавал Объединенный совет трудовых коллективов ПМР. Они озвучивались на радио, которое слушали и на другой стороне Днестра. По моей инициативе в Тирасполе прошел, считай, всероссийский съезд рабочих, куда пригласил товарищей из рабочих коллективов Москвы, Ленинграда, Нижнего Новгорода, других городов России. Человеку труда нужны не войны, а работа и мир в доме, чтобы нормально трудиться, - обращался съезд к ополченцам Молдовы. Он убеждал, что войны разжигают и провоцируют политики, это их бизнес - так они обслуживают жлобские аппетиты растущего класса новых господ, дерущихся за раздел народного богатства. Недаром говорят: кому война, кому мать родна!
Леонид Норов, рабочий металлургического завода в Рыбнице, с которым стали неразлучными друзьями-братьями, говорил, что «войну войной не остановишь». Он объяснял, что националисты борются не за историческую справедливость, а за передел народной собственности бывшего СССР. В частности, они раскатали губы на рыбницкий завод, построенный перед самой кончиной СССР, где было установлено новейшее немецкое оборудование, и продукция которого пользовалась спросом на Западе. Леонид раньше жил в казахстанском Темиртау, где работал на металлургическом комбинате, и по объявленному в СССР призыву к рабочим помочь Молдавии освоить новое предприятие, приехал в Рыбницу. «Какой же я оккупант, какой враг молдаван!» - возмущался он. Рабочий Норов призывал братьев-пролетариев Молдавии, которых Кишинев поставил под ружье, одуматься, и воткнуть штыки в землю.
Позже Кишинев признает, что ПМР выиграла информационную войну! Непосредственным ее участником был Петр Бобров, телеоператор из Ленинграда. Не подозревая, что его ждет, он приехал в Бендеры навестить маму. На следующий день, 19-го июня, накануне годовщины Великой Отечественной, в город вероломно ворвались кишиневские головорезы. Люди стояли на автобусных остановках, ходили по магазинам, гуляли в парках... Вдруг, откуда ни возьмись, налетела ощерившася стволами бронетехника, которая вкруговую поливала свинцовым огнем все подряд, без разбора. Бойцам было сказано, что в каждом дворе прячутся вооруженные до зубов русские фашисты, и те со страха, не жалея патронов, пуляли, куда глаза глядели.
Кстати, такая же тактика использовалась и ельцинскими командирами в октябре 1993-го, они тоже запугали до помрачения разума наро-фоминских десантников, якобы окопавшимися в здании Верховного Совета фашистами. И десантура не скупилась на патроны! Увидев лужи крови, и все, что натворили, мальчишки в погонах впадали в истерику. А наши медички приводили их в чувство, давали нюхать нашатырь, хлестали мальцов-срочников ладонями по щекам. Словно несчастные вояки были, нашкодившими по мелочи детьми. Между тем, первый этаж, место этого действия, походил на поле неравной жестокой битвы. Долгое время железобетонные стены находившегося рядом Краснопресненского стадиона были расписаны словами «Армия - кровавая сука!» Уточним - Ельцинская армия. Она ничем не отличалась от войска Мирчи Снегура, который подал Ельцину пример применения танков против своих мирных граждан.
ТРИБУНАЛ В ГААГЕ НЕ ЧЕШЕТСЯ
Этот «бесценный» исторический опыт и пытался сохранить для человечества Петр Бобров. Под пулями, с камерой в руках он носился по истекавшим кровью городским улицам. Надо же было предъявить на суд цивилизованного Запада доказательства преступлений молдавских националистов. Которые были спровоцированы самим Западом! А он даже не заикнулся о том, чтобы кого-то привлечь к ответственности.
Хроника тех дней, от первого до последнего дня войны, уложилась в 53 часовых (!) кассеты. На основе кинокадров Петра Боброва сделаны документальные фильмы: «Ладья Харона» и «Хроника необъявленной войны». Петр собирался нарисовать яркую документальную картину, показывающую преступное лицо обыкновенного демфашизма на примере событий в Молдавии. Обстоятельства не позволили ему это сделать. Отснятые кассеты оказались в руках бизнесменов. Дельцы заграбастали их, чтобы торговать редкими кинокадрами.
Все, что удалось выцарапать у них, легло в основу фрагментарной киноленты «До, во время и после войны». В 2009 году Петр Бобров умер в Ленинграде от сердечного приступа. На своих кинопленках Петр отразил неоценимую роль, которую сыграл рабочий класс Бендер и его лидер Федор Добров в спасении города и защите ПМР. Он запечатлел главврача из подмосковного Раменского Сергея Макарова, который, оставив семью, служебные дела, на всех парах примчался на машине «Скорой помощи» в Бендеры, как только узнал, что там случилось.
Немногословный, лишнего слова не дождешься, интеллигентный по облику и всему поведению парень, внешне похожий на известного путешественника и журналиста Юрия Сенкевича. Таким запомнился Сергей. Одной рукой он держал баранку «Скорой», другой - автомат, и под грохот автоматных очередей, взрывов мин, петляя по узким городским улочкам, подбирал раненых. Когда подъехать к ним не было возможности, он веревками вытаскивал их в безопасное место. Обшивка «Скорой» напоминала решето, так густо была усеяна дырами от пуль.
В помещении рабочего комитета Сергей оборудовал полевой госпиталь, его полы были залиты кровью. После оказания первой медпомощи раненых отвозили на другой берег Днестра, в больницу Тирасполя. Где были, что делали местные врачи? Было очень страшно! Я думал тогда, чем бы закончилась Великая Отечественная без руководства со стороны партии большевиков, без ее твердой, организующей воли, мобилизовавшей народ на разгром врага? Или - если бы, не дай бог, во главе государства стояли Горбачев, его преемник Ельцин? Она завершилась бы тем, чем кончилась история СССР в 1991-ом году!
В Бендерах главную организующую роль сыграл Рабочий комитет. Власти ПМР, скажем прямо, были в шоке от внезапного нападения, они, мягко говоря, не сразу пришли на помощь городу. Помнит нынешнее, новое руководство ПМР о заслугах Рабочего комитета, гражданских подвигах Петра Боброва, Сергея Макарова? На так называемом постсоветском пространстве рабочий класс сегодня не в чести. Пришли иные времена, а с ними - иные герои.
Через два года после бендерской трагедии Макаров снова ринется на войну, на этот раз - в Чечню. Наверное, думал, что и там без него не обойдутся. Сергей пропал без вести. Все, что осталось от него - окрашенное кровью удостоверение личности, которое показал мне бывший директор ФСБ Николай Дмитриевич Ковалев. Жена и сын потеряли мужа и отца, настоящего русского парня, который спасал людей не по приказу свыше, не за деньги по контракту, а по зову совести и человеческого долга.
О рвущих сердце приднестровских буднях ярко повествовал военный корреспондент «Московских новостей» Александр Масковцев. Саша работал на грани фола, рискуя жизнью, под пулями! Респектабельный Ефим Бершин, уроженец Приднестровья, обличал безумие братоубийственной войны на страницах «Литературной газеты». Там, где были Сергей Макаров и Петр Бобров, московские журналисты, не видел ни одного матерого правозащитника. Сколько раз приднестровцы обращались за помощью к Сергею Ковалеву - как об стенку горох, бесполезно! Этому соратнику Яковлева, наверное, было недосуг заниматься преступниками-националистами, спешил разделаться с репрессиями Иосифа Сталина.
Но и записные патриоты не шибко отличились. Приедет, бывало, писатель-герой, прошедший все бури и войны, пофоткается с автоматом в руках наперевес и уедет с чувством исполненного долга и собственного геройства. Задумывались они над тем, что в основе войн лежат не национальные и не столько геополитические, сколько, прежде всего, классовые противоречия? О том, что настоящими героями братоубийственных войн, по существу они всегда такие, являются те, кто наживается на них, кто пользуется их плодами?
Бойцы с одной и другой сторон в Приднестровье были не более чем жертвами политиканов! И мертвые, и живые. Можно только сожалеть о постигшей их участи заложников своекорыстной политики властей, развязавших войну. Гордиться ее участникам было нечем. Совет рабочих Москвы не фоткался. Не заботясь о рекламе своей деятельности, он вместе с городскими профсоюзами собирал медикаменты. Несколько битком груженых «Камазов» были отправлены в Тирасполь.
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ - ОН ТРУДНЫЙ САМЫЙ!
Наконец, пришло время молвить слово об Учредительном съезде КП РСФСР. На XXVIII съезде КПСС выступить не довелось, хотя моя фамилия стояла в очереди на трибуну. Первый секретарь МГК партии Ю. Прокофьев, вычеркнул ее - мы пересекались ранее и не по-доброму. Другим, подобревшим, видел его, через год после съезда, когда Московский совет рабочих явился 20 августа 1991г. в дни безвластия ГКЧП в Горком партии. Атмосфера, царившая в главном штабе коммунистов, напоминала картину последних дней временного правительства в 1917 году.
Избранный незадолго до августовских событий Совет рабочих потребовал у Прокофьева дать возможность выступить по центральному ТВ с обращением к коммунистам немедля подняться на защиту Советского государства. От руководителей партии мы этого не дождались! Часа через полтора-два, проведенных в опустевшем после окончания рабочего дня помещении горкома, появился секретарь. Выражение лица у него было растерянным и несколько недоуменным. Он доложил, что не смог дозвониться Л.П. Кравченко, председателю Госкомитета радио и телевидения, на работе его не нашли. Леонид Петрович отправился отдыхать, накануне целый день крутил по телевизору танцульки лебедей и, видать, перетрудился.
Итак, после завершения работы главного форума коммунистов, в Кремлевском дворце съездов собрались делегаты Учредительного съезда КП РСФСР. Я попросил слово, и когда пробил мой час, поднялся на трибуну, на лицевой стороне которой красовался внушительный герб Советского Союза. Начав с экономики, задал вопрос, как могло случиться, что двенадцатую пятилетку правительство скроило по, набившему оскомину, затратному принципу? Это же сознательное вредительство. Повторный счет в 1985 году достигал 500 млрд. рублей, около 40% валового продукта! Завышенная точка отсчета в течение пяти лет
показывала завышенную производительность труда и тянула за собой перерасход материальных ресурсов, выплату незаработанных денег.
Кончилось это безобразие провалом пятилетки, кризисом финансовой системы, и что самое парадоксальное - «запланированной» нехваткой сырья и материалов! После этого академики-экономисты, как по команде, в один голос заголосили о прелестях свободного рынка, который-де сам для себя будет планировать, и он-то уж не промахнется. При этом он еще будет пахать и сеять - вот когда богатства хлынут, как из рога изобилия, и народ, наконец, придет к обещанному коммунизму.
Умники, сварганившие на кривой коленке не одну затратно-расточительную пятилетку, нашли универсальное лекарство от косяков планирования, которые умышленно допускали. Почему? Затратная экономика приносила огромные барыши теневикам! Барыги, ясное дело, всеми правдами и неправдами ее лоббировали. Их идеологами выступали академики С. Шаталин и вращавшийся вокруг генсека А. Аганбегян. Первый ушел в мир иной, последний здравствует в Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ.
Академик Шаталин не постеснялся в «святом» партийном журнале «Коммунист» выступить с идеей всенародного референдума по вопросу - нужен ли народу социализм? «Ничего удивительного, - говорил я с трибуны съезда - у академиков новый социальный заказ - рынок». Вспомнил про Советскую власть. Которая, по словам Горбачева, цвела и пахла. А как на самом деле, что вышло из перестройки народовластия? «Если раньше рабочих и крестьян не было слышно в Советах, то сегодня их там и не видно!» Советы без рабочих и крестьян, которые составляют свыше 70% населения - это не власть трудящихся, а власть номенклатуры. «Почему не прошла идея о выборах в органы власти по производственным округам, от трудовых коллективов?» - задал риторический вопрос. Она была с треском провалена средствами массовой информации, которыми рулил член Политбюро Яковлев.
Кому и для чего понадобилось обкорнать налысо Советскую демократию? Я припомнил, как лихо, кавалерийским наскоком принимался закон о собственности. Многочисленные требования всенародного референдума по нему были проигнорированы, чего не случилось бы при достойном представительстве в Верховном Совете рабочего класса. Напомнил, про то, как Верховный Совет в штыки встретил обращение моего коллектива по поводу закона о приватизации. Вместо обсуждения оно получило грубый пинок под зад, разве это не монополизм и диктатура элитарного меньшинства! «Что мы имеем на сегодняшний день?», - итожил я. Насильственно насаждаемую сверху идею якобы регулируемого рынка. В то время, когда Советская власть превратилась в пустую декорацию, стала фикцией!
Стало быть, не она будет регулировать рынок. Какая политическая сила противостоит трудящимся, кто рвется к власти, - они и будут править бал. Затем перешел к идеологии. «Имеем мы представление, что такое гуманный, демократический социализм?» Нет! Однако XXVIII съезд КПСС одобрил Программное заявление, обязавшее коммунистов поддержать рыночные преобразования. Как могло случиться, что проголосовали за кота в мешке? Правильно, сказался агрессивный нажим средств массовой информации, клеймивших почем зря делегатов как консерваторов-сталинистов и врагов демократии! Хотя на самом деле ее первейшими врагами являются сами так называемые демократы.
В подтверждение сказанного привел установочную статью Яковлева «К очеркам истории КПСС», опубликованную в «Коммунисте». В ней подвергался ревизии и марксизм, и ленинизм, и Великий Октябрь, весь советский период, который по утверждению автора - идеолога КПСС, разошелся с ходом мировой цивилизации. «Отрицая конкретно-исторический, классовый подход, он произвольно тасует исторические имена и события, выдергивает их из временного ряда, - рубал я правду-матку. - На нескольких страничках, не утруждая себя аргументами, он практически зачеркивает марксистскую мысль советского периода, демонстрируя воинствующий эклектизм взглядов. Разве это не произвол, не диктат в насаждении угодного мировоззрения?». И после этого подвел итог: «Если отжать все по сути антикоммунистические, антипартийные и антисоветские опусы некоторых ведущих массовых изданий, то получится ни больше, ни меньше - статья товарища Яковлева. Вот вам и плюрализм средств массовой информации.
Таким образом, монополизм, диктат сверху были и есть. Более того, они усилились».
Что должны были предпринять коммунисты в сложившихся условиях? Не теряя ни секунды, решительно броситься на защиту власти людей труда, против наступления криминального капитала. Для этого необходимо было поставить трудовые коллективы в центр политической и экономической жизни. Первичной ячейкой политической системы общества должны были стать СТК предприятий, для чего следовало пересмотреть Закон о предприятиях и придать СТК соответствующие функции. Наконец, надо было срочно переизбрать Советы на основе производственных округов. Лишь, восстановив Советскую власть, можно приоткрыть дорогу рынку. Я настаивал, что этот зверь должен содержаться в зверинце, ограниченном мелкими и средними предприятиями.
Все, что говорил, стоя на высокой кремлевской трибуне, было гласом вопиющего в пустыне. Зал аплодировал, только и всего. Хотя съезд назывался партийным, коммунисты на нем были в меньшинстве. В основном - партбилетчики, надежно и удобно устроившие личную жизнь, поэтому без заметных колебаний согласившиеся с тем, что Советская власть и социализм - это сплошные «сталинские репрессии». Этой ложью им дали возможность отмазаться от угрызений совести, за совершаемое предательство трудящихся масс.
ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
В чем выразился реальный итог вылазки на высоком форуме? Утром выкатываю из гаража подавать такси по заказу. Как сейчас помню, на Беловежскую улицу. За воротами тормозит круглолицый, конопатый, посиневший от холода юнец. Говорит, что по заданию «Московских новостей» должен взять интервью. Он сел рядом на переднее сиденье, и мы поехали, по дороге я давал все, что он просил... Это был ныне звездный журналист газеты «Коммерсант» Андрей Колесников.
Он накропал шикарную статейку «Наш рулевой» с моим портретом за рулем авто с шашечками. И что же бойкое перо журналюги намалевало в ней? Начал с того, что, увидев такси, он бросился на капот и завопил: «Шеф, срочно во Внуково!». На что услышал: «Гони 500 рэ!». Андрей раскрасил члена ЦК всеми цветами заказанной ему палитры: двуличник, хапуга, рванина, одним словом, коммуняка!
Взяв бумагу, подтверждавшую, что подавал машину по заказу, оправился в гнездо плюрализма и гласности к главреду демновостей Егору Яковлеву. В свое время он славился тем, что страстно увлекался личностью В.И. Ленина, написал о нем кучу восторженных книжонок. Трубадур демократии не пустил меня даже на порог кабинета. Уверен, Е. Яковлев прислал «подсадную утку» не по команде сверху от своего однофамильца. Ему не надо было ждать ее, он был радешенек услужить партбоссу, настолько высок был его авторитет, заработанный, конечно же, на разоблачениях «сталинских репрессий». Намного позже появятся труды настоящих историков, подобных В. Земскову, являющемуся крупнейшим специалистом в исследовании репрессий. Они доказали, что не было тех десятков миллионов жертв, о которых вопил Солженицын, знаменосец хрущевской оттепели. Но поезд давно ушел, и настоящая правда сейчас не играет той роли, какую во времена перестройки играла злонамеренная ложь.
Во время работы XXVIII съезда КПСС рядом со мной сидел великий актер, великий председатель колхоза, великий Маршал Советского Союза - все в одном лице Михаила Ульянова. Тихо, мирно соседствовали. Я выдвинул в кандидаты на пост генсека в противовес Горбачеву председателя забастовочного комитета Кузбасса, секретаря Киселевского горкома партии, народного депутата СССР Авалиани Теймураза Георгиевича. Выдвиженцев было десятка полтора, и все культурно- уважительно к Горбачеву взяли самоотвод, кроме закаленного в боях с партократами Авалиани.
Он огласил с трибуны свою, «консервативную», программу действий, как говорится, с колес - мы не были знакомы, и моя инициатива была для него полной неожиданностью. По поводу его выступления секретарь Севастопольского райкома партии Москвы Брячихин заметил: красивого человека предложил, но фамилия подозрительная, имея в виду, что ее грузинское происхождение как бы намекает на возврат к сталинизму. И, естественно, - к репрессиям! Тем не менее, Авалиани набрал более 500 голосов. После этой истории Ульянов стал шарахаться от меня, как от прокаженного - сталинист!
Самый яркий пример того, как действовала на умы тема репрессий - это приступ безумия, случившийся с Булатом Окуджавой. Народный кумир, бард-песенник после расстрела Верховного
Совета делился впечатлениями от того зверства: смотрел по телевизору, как увлекательный детектив! Си Эн Эн именно в этом жанре его и показывало. Позже, когда киноактер Гостюхин демонстративно перед телекамерой разбил об асфальт его пластинки, поэт одумался и извинился за свои слова.
Но Окуджава не один отличился тогда. «Увлекательный детектив» смотрели более сорока знаменитостей из числа творческой интеллигенции, которые, как уже говорил ранее, звали Ельцина на расправу с «коммуняками». Конечно, не подписанты того обращения были главными виновниками кровопролития в октябре 1993-го. Ответственность лежит, прежде всего, на тех лицах, которые верховодили на XXVIII съезде КПСС. Партийный форум мог не допустить развала СССР и всего, что хотелось бы вычеркнуть из истории страны после 1990-го года. На съезде было немало делегатов, понимавших, куда ведут партию и государство Горбачев с Яковлевым, какая опасность от них исходит. Не случайно, Александр Лебедь только за одну громогласную фразу, раскрывшую двуличное нутро Яковлева, был избран в члены ЦК КП РСФСР. Должно быть, таким же путем оказался и я на партийном «Олимпе».
УКРАДЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
После избрания в члены ЦК первым делом отправился в шахтерские регионы, бунтовавшие в поддержку Ельцина. Был у горняков Северо-Уральска, объехал шахты Кузбасса. Повсюду картина была одна и та же. Над шахтами развеваются власовские триколоры, шахтеры мечутся с листовками, какими-то петициями, гоняют партократов в хвост и гриву - бешеный революционный энтузиазм! Типа того, что видел в кино о Великом Октябре. Они твердили мне, что союзные республики нас объедают и надо немедля от них избавиться - вряд ли они сами до этого додумались. Шахты надо, кровь из носу, акционировать - и эта лживая идейка родилась не в их головах. «И тогда мы, рабочие, станем хозяевами, будем получать дивиденды, заживем как на Западе!» «Ты был в Бельгии?», - спрашивал меня Вячеслав Голиков, один из лидеров Независимого профсоюза горняков Кузбасса. - «Нет? А я побывал там - вот где люди живут!» Михаил Кислюк, другой лидер, поддакивал первому.
Через несколько лет, после того как Михаил посидит в губернаторском кресле, он приедет искать правду в Москву и явится в «Правду-5». Тогда я напомнил ему о встрече в Кемерово и нашем разговоре. Миша сделал удивленное лицо: не помню, не может быть! За кордоном я до сих пор не был, и не собираюсь туда. Родную Белоруссию, куда ежегодно наведываюсь, заграницей не считаю. Что я мог ответить? Только по- научному. «По объективным основаниям то, что происходит в стране - это должна быть революция пролетарских низов! - убеждал я. - Которую, у нас, братья дорогие, крадут номенклатурщики, причем, делают это вашими руками! Вы сами лишаете себя будущего. Надо соединять усилия и делать революцию в интересах рабочих». На это слышал один ответ: мы устали бороться, хотим просто работать! И жить как в Бельгии!
В спор вступали только вожаки шахтеров, остальные молча слушали. Я доказывал, что собственниками мы - я таксист, и они шахтеры - не станем, все захапают директора и барыги. Надо брать власть в свои руки, пришло время самоуправления. После одной из подобных дискуссий, в конференц-зал влетел знаменитый следак по Узбекскому делу Тельман Гдлян. «Это гэбэшник!», - небрежно махнул рукой в мою сторону борец с коррупцией, примкнувший к рядам отпетых прихватизаторов.
Реклама настоящей книги в Чикаго, столице американской мафии
( фото-шутка)


Плошча Незалежнасцi,
до 1991 года - Площадь В.И. Ленина. Позади Белоруссия, дальше отступать
некуда!
XXVIII СЪЕЗД КПСС
Рабочая фракция московских делегатов XXV111 съезда КПСС. Я - крайний слева. В
центре - Константин Николаев, член совета рабочих Москвы, удостоившийся
чести сидеть в президиуме всесоюзного форума коммунистов, избранный на нем
в состав ЦК КПСС.

Трофеи сопки Героев. « Подняты» они всего лишь за несколько часов работы. Я во втором ряду второй слева. В первом, крайний справа — полковник запаса инженерных войск В.Ф. Оржеховский — начальник бригады.


Иван Болтовскии
ЖИДА БЫ
СТРАНА
РОДМАН (В ПЛЕНУ
ГЛОБАЛИЗАТОРОВ
ИЛИ ВОЗВРАЩАЯСЬ
К «КАПИТАЛУ»)
Сборник статей, изданный в 2005 году на средства профсоюза «Защита» шахты «Воргашорская» г. Воркуты. Шахтеры задумались, "что же будет с Родиной и с
нами?", как пел в известной песне Ю. Шевчук.



Подписание Заключительного документа Международного совещания
коммунистических и рабочих партий 1969 года в Георгиевском зале Кремля. За
спиной Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева — мой тесть Н.Я
Новокрещенов.










































Поминки рабочей демократии в день Первомая. В центре — В. Шубочкин, один из
организаторов защиты Конституции в октябре 1993 г. На правом фланге
шагает автор повести печальной.






































































Кровавое лето 1992-го в Бендерах, в стане противника. Я, крайний слева — среди офицеров полиции Молдовы. Рядом со мной - начальник городского комиссариата полковник В. Гусляков.


С. Ястржембский, пресс-секретарь президента Б. Ельцина, нанес визит в редакцию « Правды — 5», он стоит в центре. Слева от него — главный редактор В. Ряшин. Из-за их спин выглядывает наш международник В. Чуканов. Я, как обычно, играю по правому краю. Ястржембский: «Кто это там катит бочку на «Правду-5»?


После возвращения из Приднестровья на празднике Победы в центре Москвы. Крайний слева — Василий Шишкарев, первый из рабочих, покоривший Северный полюс, председатель Совета рабочих Москвы. Он до "последнего патрона" защищал родной легендарный "ЗиЛ", который победил германских фашистов, но не устоял перед "родными" демократами.


Обложка книги А. Лебедя, в которой он рассказал не только о своем жизненном пути, но еще и о стране, брошенной ее руководством на произвол судьбы.


Дарственная надпись А.Лебедя на сигнальном экземпляре его мемуаров. Книга издана накануне президентских выборов 1996 г. не случайно, она стала заявкой на участие в президентской гонке.












































Из студенческой жизни. Пятый курс. На носу-последний звонок. На переднем плане — я и Татьяна Захарова. Справа - А. Мальвин. Фото из видео В. Сюрова : "МГУ. Философский факультет. Выпуск 1971 года». На видео - студенты разного возраста, но у всех одинаковое выражение лиц романтиков, с печатью счастливой беспечности. Тогда мы верили, что у академиков, там, на верху, ситуация под контролем, а нам остается любить и радоваться жизни. Кто мог подумать, что большие академики окажутся главными предателями.
ДУРДОМ!
Складывалось ощущение дурдома. Что случилось в головах людей, как-то мгновенно проникшихся высокомерно-презрительным отношением к коммунистам и советскому прошлому, выразившемуся в кликухе «совок»? Которую придумал не фашист Геббельс, а демократы! Откуда вдруг появилась вражда к братским народам? Козьма Прутков говорил, что многие люди подобны колбасам, чем их начинят, то и носят в себе. Мозги противников Советов начинялись центральным телевидением, московскими печатными изданиями и кинематографом, обрушившими лавину лжи на голову советской власти. Насколько талантливо кинорежиссер Рязанов сделал перестроечный фильм «Забытая мелодия для флейты»! И сколько в нем скрытой ненависти ко всему советскому! Позже он изготовит другое запомнившееся кино, где жена «самого» Ельцина ходит в магазин за котлетками для мужа-небожителя - какие простые и милые люди! Большой художник был одновременно и большим пошляком. Думал он, как и чем отзовется его художка?
Дурдом преследовал на каждом шагу. В советской стране массовые средства пропаганды, где работают сплошь коммунисты, поливают чернухой героическое прошлое страны, смешивают с грязью подвиги коммунистов и комсомольцев, не оставляя камня на камне от советского периода - это нормально? Ответ на этот вопрос был настолько прост, что мог подвинуть рассудок - глашатаи антикоммунизма действовали по указанию генсека КПСС и его подручных! Как могло статься, что криминальные структуры во второй половине 80-х вышли из подполья и стали загребать под себя народную собственность под видом развития кооперативного движения? Это происходило по решению высшего руководства КПСС.
Как случилось, что начало уничтожаться новейшее ракетно-ядерное оружие, находившееся за рамками международных договоров? Опять же это делалось по команде из Кремля, с помощью академика Арбатова, на которого работал целый академический институт! Как случилось, что XXVIII съезд КПСС фактически узаконил выхолащивание и ликвидацию Советской власти? Контра действовала под руководством генсека ЦК КПСС и сильнейшим штурмовым натиском, контролируемых им пушечных орудий пропаганды. Из первых рук, от одного из известных философов и литературных критиков, знаю, что Яковлев вел разговоры о необходимости создания своей партии внутри КПСС. Складывается впечатление, что ему удалось это сделать. Настолько продуманной, планомерной и слаженной была активность «пятой колонны» по развалу КПСС и Советского государства.
Все вышеперечисленное не могло не закончиться трагедией, которая произошла в октябре 1993-го, когда было решено окончательно, раз и навсегда, разделаться с Советами, чтобы ни у кого даже мысли не возникало о возврате к коммунизму. В каком кошмарном сне мог присниться расстрел верховного органа власти в центре столицы по приказу бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина? Ощущение дурдома в те дни зашкаливало, шарики в голове заходили за ролики, и мозги отказывались что-либо понимать.
Нечто подобное было в Приднестровье. То, что там происходило, давало надежду на возрождение СССР. Народ этого промышленного региона Молдавии проголосовал против выхода из СССР, и поначалу образовавшееся непризнанное государство называлось Приднестровской молдавской социалистической республикой! Разве могли с этим смириться глобалитаторы? Как и по отношению к Верховному Совету в Москве, они и здесь пошли на крайнюю меру, учинив 19 июня 1992 г. прямое вооруженное нападение на ПМР. Весь удар приняли на себя Бендеры, стоящие на правом берегу Днестра.
Националисты, по приказу бывшего первого коммуниста Молдавии, обрушили свинцовый град на головы русских людей, которые на своем горбу подняли промышленность республики, делились с ее народом последним куском хлеба. Для полного ступора мозгов этой нестыковки более чем достаточно, но это не все. Русская армия, стоявшая в двух шагах от Бендер, даже не шелохнулась, чтобы остановить кровопролитие! Для этого хватило бы одного грозного окрика из Кремля.
Апокалипсис тех дней не вмещается в представление о нынешней якобы цивилизованной эпохе. Если события прокрутить перед мысленным взором, череп не выдержит и треснет. Когда вернулся из комиссариата полиции Бендер в Рабочий комитет, меня, не успев поздороваться, встретили вопросом: «Почему тебя не убили?» Я пришел от парней, которые окончили советскую Высшую школу милиции в Киеве, были комсомольцами и коммунистами, мы давали одни клятвы быть людьми, беречь советское государство, защищать его до последней капли крови! И с какого бодуна стали смертельными врагами?
Народы СССР превратились во «врагов», став жертвами и одновременно исполнителями предательской политикиагентов влияния Запада. Такие деятели как Снегур отдавали приказы к братоубийству, действуя в логике запущенного Кремлем раздела общенародной собственности после развала Союза. В перерывах между стрельбами, бывшие вчера еще братьями, приднестровцы и «враги» отводили душу на одном и том же «мыле» про рабыню Изауру или какую-то Марию. Вояки, которые не хотели никого убивать и погибать самим, словно дети, бросали оружие и мчались бегом - к телевизору! Когда поделился с Лебедем впечатлениями от похода в полицию, он горько усмехнулся и поведал, что как раз в это время ломал голову, как бы этак «навесиком», красиво занести снарядик на головы полицаев. Они, если на миг призадуматься, могли быть его однополчанами или по Афганистану, или здесь и сейчас в Тирасполе! «Дурдом!» - поставил точку генерал и закрыл душераздирающую тему.
В психушку народы СССР попали не по своей воле. Когда бывшие гонители коммунистов шахтеры, махавшие дубиной забастовок перед носом советской власти, оказались у разбитого корыта, со многими из них познакомился и подружился. С одним из воркутинских лидеров, Константином Пименовым, даже породнился, стал крестным отцом, когда он вдруг надумал креститься. Наверное, потому, что потеряв веру в Ельцина, осталось лишь на бога надеяться. Тогда я узнал, что забастовщики получали от правительства Силаева такие деньги, что им было куда выгоднее бастовать, чем ходить на работу. Это, конечно, подкупало. При этом лидеры появившегося при Ельцине Независимого профсоюза горняков получали еще подпитку от американского профсоюзного объединения АФТ-КПП, штаб которого официально находился в Москве.
В созданный при нем общественно-консультативный совет входили: социолог и экономист, академик- обществовед, Президент советской социологической ассоциации, директор службы ВЦИОМ Т. Заславская, доктор философских наук, директор Института социологии АН СССР В. Ядов, доктор исторических наук, профессор Института международного рабочего движения АН СССР Л. Гордон, доктор экономических наук из Центрального экономического НИИ при Госплане РСФСР Е. Гонтмахер - всего таких «советчиков» насчитывалось человек двадцать, если не больше. В появлении этого «совета мудрецов» вижу опять-таки руку академика Яковлева. Примечательно, что сегодня Гонтмахер является замом директора Института мировой экономики и международных отношений РАН им. Примакова. Три в одном - Яковлев, Примаков и Гонтмахер, символично получилось. Напомним, что ранее первый и второй также возглавляли этот рассадник идей глобализации.
КАК СТАЛИН ШТУРМОВАЛ ГРОЗНЫЙ
Тысячу раз был прав великий пролетарский поэт Маяковский, сказавший: «Не те бляди, кто денег ради стоят у Бруклинского моста». А те, кто гнал и продолжает гнать волну «сталинских репрессий», на гребне которой был взорван авторитет КПСС и развален Советский Союз, стержнем которого являлась компартия. Эта тема раскручивалась не только с целью развала государства. Она служила и служит в роли ширмы, скрывающей преступления врагов СССР и его братской семьи народов, она отвлекает внимание общества от преступных деяний бандитского, олигархического капитала.
Почему ни Кремль, ни Госдума, ни правозащитники, пускающие слезу у Соловецкого камня, не ставят вопрос о привлечении к ответственности лиц, виновных в расстреле Верховного Совета? Потому, что те якобы спасали страну от возврата сталинизма! Ага, значит, Сталин виноват в кровопролитии. Примерно через год, в декабре 1994-го последовала куда более жестокая и масштабная кровавая бойня в Чечне! Замалчивается и это преступление, будто все погибшие воскресли, и вина преступников исчерпана. Кремлевская пропаганда внушает обществу, что войну развязала сталинская депортация народов, распалившая националистические страсти. Опять, получается, Сталин виноват, его и надо казнить! Тема репрессий годится на все случаи жизни, потому и не сходит с повестки дня.
Будучи журналистом «Правды», был в конце 1994-го свидетелем переговоров между Москвой и дудаевцами, которые проходили во Владикавказе. Чеченцы взяли перерыв и уехали в Грозный для согласования своей позиции с Дудаевым. В это время и загрохотали гусеницы танков, на Грозный пошли федеральные войска. Войну разожгли и спровоцировали большие деньги, которые скрывают свое преступление за перехлестами национализма. Простые чеченцы стремились к мирной жизни! Я видел их испуганные лица, когда вокруг переговоров пошли слухи о возможной войне. Национализмом страдали и страдают политики, состоящие на службе у делящих народную собственность денежных мешков.
В Чечне была не межнациональная, а коммерческая война. И не война, а бойня братских народов. Русские офицеры после первых боев признавались, что ужас Афгана потускнел в их глазах. Никто не хотел умирать неизвестно за что! Почему генерал Рохлин, бравший Грозный, отказался от звезды Героя России, которую Ельцин собирался прицепить ему на грудь? Весной 1998-го, вспоминая о тех трагических днях в одной из передач на «лужковском» ТВЦ, он твердо заявил, что бойню в Чечне развязала мафия, и пообещал назвать имена - дайте время.
Свое обещание, как и другое - сбросить с царского трона ельцинскую банду, ему не дали выполнить. Близко знаю его семью, жену генерала, которая как родная мать обхаживала солдат, служивших у Льва Яковлевича. Тамара Павловна была единомышленником и помощником во всех его общественнополитических начинаниях, и ее обвинили в убийстве генерала! Чтобы другим военачальникам неповадно было идти поперек батьки. Получить некоторую ясность на сей счет можно в книге «Власть в тротиловом эквиваленте», написанной Михаилом Полтораниным, который при Ельцине был министром печати. Прозрев в оценке минувших событий, он написал солидный покаянный труд, в котором содержится глубокий анализ не только прошлого, но и настоящего.
Коварство Ельцина на переговорах с дудаевцами так шибануло по голове, что дернулся было воевать на стороне чеченцев. Встретился с Али Алиевым, одним из активистов абхазского сопротивления, с которым познакомил лидер Конгресса народов Кавказа Муса Шанибов, и попросил подбросить на его машине до Грозного. К счастью, Алиев не дождался. Порыв мой был дикий и безумный. Сражаться пришлось бы не с Ельциным! Присутствовал на военном смотре русских «воинов-богатырей» в Дарьяльском ущелье.
Полковник дает лейтенанту приказ: «Готовься к бою!» На офицера с любопытством уставились широко открытые глаза тонкошеих мальчишек в солдатских одежках. Они впервые увидели боевое оружие. Выяснилось, что и лейтенант, как и его подчиненные, не знал, с какой стороны подойти к автомату!
Позже, когда бойцы построятся на плацу воинской части, батюшка с моложавым лицом, покрытым жидкой бородкой, в длинной до земли рясе, нацепит на детские шеи нательные крестики и благословит как бы на защиту Отечества, не понимая, что у пролетариев его нет и быть не может. Батюшка не читает журнал «Власть», издаваемый коммерсантами. Одно время в нем была опубликована серия статей с громким и вызывающим названием «Кому принадлежит Россия». Когда батюшка священнодействовал на солдатском плацу, она принадлежала в значительной мере Березовскому. Не за свое, а за его отечество гнали сражаться русских бойцов.
Крестики не могли защитить их от гибели, судьба воинов всецело находилась в руках государства, которое было захвачено «новорусским» олигархатом - ему государство подчинялось тогда и служит сегодня, прикрываясь авторитетом церкви. Церковь отвергает классовый подход в оценке общественных явлений, она стоит на идеалистических позициях - именно это и нужно властям для того, чтобы заболтать народ демагогией о спасении души и отвратить от реальной борьбы за свои права. Только в борьбе человек обретает и себя, и свою душу.
После стояния на плацу, вечером, сидя в гостинице за стаканом с водкой, офицеры крыли матом зачинщика смертоубийства. Перед глазами стояли пацаны - полуголодные, полураздетые, немытые. Россия с ног до головы умылась кровью в результате невиданного по своим последствиям и масштабам предательства - многовековая история человечества ничего подобного не знает! Но предательство измеряется не только кровью. Есть еще измерение моральными и физическими страданиями людей. Медленная смерть - это мучительная пытка, что страшнее скорой гибели.
МОСКВА - НЬЮ-ГОЛЛИВУД
Во что превратилась Москва за годы перестройки и ельцинско-путинских реформ? Стала мертвым городом, из которого выпотрошены жизненные органы и выброшены на свалку истории. Знаменитые на весь мир флагманы советской промышленности уничтожены. Гиганты автомобилестроения «ЗиЛ» и «АЗЛК, станкостроения - заводы имени Серго Орджоникидзе и «Красный пролетарий», металлургии - завод «Серп и Молот», телевизионный «Рубин» - замучаешься всех перечислять. Куда «ушли» золотых рук мастеров с тех предприятий - прозябать в торговых рядах на городских рынках. Рабочая гордость страны морально унижена и оскорблена, физически обречена на медленное и мучительное вымирание. Выдержать такое мог не каждый. На одном этаже со мной жил рабочий, трудившийся, как и его отец, на оборонном «МРТЗ», - оставшись не у дел, он выбросился с 12-го этажа! У молодого парня было двое детей, они выросли без отца. О судьбе завода расскажу ниже.
Вначале 90-х довелось побывать на заводе им. Хруничева. Зашел и обомлел: гигантский цех, раньше там можно было оглохнуть от грохота станков, наполняла, обжигавшая горло, свинцово-ледяная тишина. Выстроившиеся в несколько рядов станки напоминали приговоренных к расстрелу узников. В старые времена завод можно было назвать государством в государстве. Сам лечил, обучал профессии в заводских институте и двух ПТУ, строил жилье, обеспечивал на своей базе отдых детям под Москвой и взрослым на Черном море. Куда подевалось это богатство?
То же самое было на других крупных предприятиях города. Слесарь-наладчик «ЗиЛа» Василий Шишкарев, покоривший вместе с Дмитрием Шпаро Северный полюс, в середине 1990-го был избран, как и я, в Московский совет рабочих, где мы и познакомились. До последнего дня существования завода, прошедшего войну и победившего фашистского ворога, он надеялся, что «ЗиЛ» растопит государственную мерзлоту и встанет с колен. Получал нищенские гроши, а то и вовсе сидел без заплаты, зубами держался за работу. При Ельцине и Лужкове на заводе что-то живое теплилось, этой весной, в год столетнего юбилея, его полностью закатали в асфальт.
У варваров-громил на все вопросы о перспективах отечественной техники ответ был один: у русских руки растут из задницы, русская промышленность никуда не годится! Кто смастерил «Волгу» ГАЗ-21? Она пошла в серию в 1956-ом, а уже в 1958-ом году получила Гран-при на Всемирной выставке в Брюсселе. В то же время и в том же месте золотые медали завоевали «Москвичи» - 407 и 423. Эти автомобили были наследием «сталинских репрессий», как и первый искусственный спутник Земли, и первый полет человека в космос. Нагрянули «демократические» времена, и «ГАЗ» перестроился практически на дублирование импорта, в цехах бывшего «АЗЛК» собирают отверткой французские «Логаны». Нормально, наша инженерная мысль, русские рабочие годны лишь на стройках сталинских тюрем и лагерей!
На «Рубине» был незадолго до кончины завода, разговаривал с директором или замом, точно не помню. Он показывал новенький, с иголочки, цех, построенный для наращивания производства. Ходили мы и по старым цехам, где работали в основном уже пенсионеры, молодежь свалила в челноки. Завод намертво сел на мель. Гайдар и его команда, установили такой порядок, при котором импортные телевизоры стали дешевле рубиновских. Правительство подняло таможенные пошлины на комплектующие, резко понизив их на импорт готовой продукции. Это было не вредительство? Виновные в нем - не враги народа, тех рабочих, которые строили завод и которые были по существу его хозяевами? В их родной дом пришли невесть откуда взявшиеся братки и выкинули хозяев за ворота! Нет, конечно, нельзя искать врагов - это будет возвратом к сталинским репрессиям!
Завод «Рубин» ушел в «тоталитарное» прошлое Советской страны. На смену ему явилась олицетворяющая цивильную современность «Горбушка», известная всей Москве барахолка, торгующая китайской электроникой. Во дворе стоят шикарные лимузины ее владельцев. И хозяева «Горбушки», и покупатели страшно довольны, все смеются, как в Америке! С той лишь разницей, что Америка развивает свою электронную отрасль, продукция которой приносит куда большую удельную прибыль, чем нефть, газ и прочее сырье.
СЛУЧАЙНОСТЕЙ ТАКИХ НЕ БЫВАЕТ
Любопытны соображения Павлова о взлете карьеры Гайдара. Рыхлый, невзрачный, воротник пиджака вечно усыпан перхотью - и вдруг этот ничем не примечательный, без каких-либо достижений в науке, шлепающий губами мужичок, становится исполняющим обязанности главы правительства. Как это могло случиться? Не переставая удивляться, Павлов, спустя более десятка лет, после пережитой им фантасмагории, писал: «Остается снова и снова поражаться той легкости, с какой свежеиспеченному, совершенно неопытному в практических финансовых вопросах доктору наук был доверен штурвал российской экономики. Кто-то очень и очень преуспел, подсунув Ельцину этого молодого человека и создав ему грандиозную рекламу в СМИ. Случайностей в таких крупных делах не бывает. Гайдара Ельцину, по моему мнению, именно подсунули - вместе с его заокеанским «комиссаром» Джеффри Саксом».
В Интернете достаточно сведений о биографиях Гайдара и его команды, их заграничных связях и стажировках, чтобы составить представление о том, как они двигались по служебной лестнице. Как и сегодня - его соратники и последователи. Обобрав население либерализацией цен, Гайдар одновременно лишил промышленность, транспорт, торговлю, село кредитных ресурсов, составлявших более половины оборотного капитала. Это было равносильно удару атомной бомбы по экономике. И, разумеется, - по населению! Не все знают, а кто знает, далеко не все осознают в полной мере тот факт, что, нанесенный Гайдаром и его подельниками удар по народному хозяйству страны, сравним с потерями от войны. Гайдаровцы доказали, что информационное оружие превосходит по своей эффективности армейское. Оно поражает мозги, и тогда противник своим руками затягивает веревку на своей шее. Как те шахтеры Кузбасса, которых я призывал делать рабочую революцию.
СНОВА - ГОЛЛИВУД !
Удостоился чести побывать в кабинете директора Московского радиотехнического завода, где выпускался телевизор «Юность», пользовавшийся у народа широкой популярностью. Мало кто знал, что главным изделием МРТЗ были не безобидные телеки, а грозные зенитно-ракетные комплексы. Те самые, которые и сегодня не дают покоя америкосам. У Владимира Павловича Милованова висел во всю стену написанный маслом портрет В.И. Ленина - старая гвардия. «Вот тут, - Милованов показывал жестом руки, - стояла раскладушка, на которой спал министр обороны Д.Ф. Устинов, когда зашивались с выпуском изделий.
А вот телефон, по которому мог напрямую общаться с генсеком». За что государство дало такую привилегию Милованову?
В 1950-ом году МРТЗ перестроился на изготовление зенитно-ракетных комплексов. Через руки его работников прошли все виды ЗРК, от С-25 до С-300. Через 38 лет завод достиг пика производства, выпустив дюжину 4-х дивизионных ЗРК С-300. На 1989 г. госзаказ был снижен до 8 единиц. Это вызвало денежный голод в заводских цехах, который был «запланирован» сверху. Можно подумать, что у государства не было в казне средств, отсюда и - сокращение заказа. Но, ЗРК - это живые деньги! Только предложи иностранцам - с руками отхватят. Горбачев не предложил, он сознательно играл в поддавки с Западом, нанося удар за ударом по оборонной мощи страны.
«Перестройка шла во всю. Развал оборонных предприятий уже шел...», - комментировал ситуацию В.П.Милованов в своей книге «60 лет в строю. Повесть о жизни» (М., 2009 г.). Началось бегство рабочих в насаждавшиеся, опять же сверху, кооперативы, где платили больше. За счет чего? Кооператоры на корню скупали продукты питания у изготовителей и вызывали их дефицит в магазинах. Затем выбрасывали дефицит на прилавок по завышенным ценам! Вызывая этим недовольство властью, с одной стороны, а с другой - получая солидный навар. В 1989 г. сахар в московских магазинах продавался по карточкам, 2 кг в месяц на человека! Хотя производство его не сократилось. Золотые мозги и рабочие руки позарез нужны были заводу-лидеру в изготовлении сложнейших изделий.
МРТЗ первый выпустил телевизор на печатных платах, на нем появился первый ультразвуковой генератор, первая приемная аппаратура космической связи «Орбита», первые ЗРК С-300, первые автоматизированные и механизированные «Образцовые цехи». Завод изготавливал более 400 тыс. наименований различных деталей! Инструментальщики ежемесячно выпускали 100-120 тыс. пресс-форм, 250 штампов, 1200 различных приспособлений - и все это только один цех! Выдать на-гора такой колоссальный объем мудреной продукции могли лишь классные мастера своего дела.
Кооператоры платили перебежчикам больше, чем получал генеральный директор, 240 рублей - была у него зарплата, средняя по заводу - 150-180. При этом завод обеспечивал работников бесплатным жильем, медициной, детсадами и пионерлагерями, 30-процентными или дармовыми путевками на отдых и лечение. Более 18 тысяч человек кормил бесплатными обедами! Тем не менее, кадры растекались, потому что народ понимал - рано или поздно грядет сокращение штатов. Так и случилось. В 1996 г. на МРТЗ, как и на другие оборонные заводы, добралась известная и по нынешним временам гидра реструктуризации и оптимизации производства, началась ликвидация одного за другим цехов, которых было аж 77.
Милованов, отдавший 60 лет жизни служению Отечеству, создавший передовой современный завод- колосс, построивший коммунизм на отдельно взятом предприятии, вдруг увидел, что ни завод, ни он сам новому государству не нужны! Смотрел на его поникшие плечи, генсековский телефон, место, где притулялась устиновская раскладушка, в окно, за которым звенели голоса птиц, красовались цветы на газонах, откуда доносился нескончаемый деловой грохот машин - внешне там все цвело, жизнь кипит! Провалится завод сквозь землю, и никто этого не заметит. Как в той присказке: пропал Максим, ну и хрен с ним! Ни Ельцин, ни один из его многочисленных премьеров, при которых дербанили МРТЗ, ни ФСБ, ни Думка. К кому только ни обращались заводчане - везде было глухо! Никто их не услышал!
В 1998 г. новые хозяева земли русской отправили «коммуняку» В.П. Милованова куда подальше от заводских ворот. Коммерсанты, естественно, прежде всего, положили глаз на недвижимость «МРТЗ» - 73,6 га земли, на которой гордо возвышались 42 здания, еще не знавших о своей скорой участи. Площадь только производственных цехов составляла 140 тысяч метров, к тому же квадратных! Как тут не сделать квадратные глаза. Вот они - готовые складские помещения для китайского ширпотреба! Надо лишь очистить их от заводского «металлолома», оправить его вслед за Миловановым. На огромной заводской территории открывался широкий простор для творческой мысли торгашей, озабоченной лишь одним - как извлечь максимальную прибыль, не ударяя при этом пальцем о палец. Зачем ударять, рынок сам все сделает, и денежки припрет на тарелочке с голубой каемочкой. Всего-то и надо - толкнуть на продажу золотую столичную землю.
К концу нулевых годов на месте бывших цехов вырос бизнес-центр «Верейская Плаза». Звучит! Одно из четырехэтажных зданий бывшего КБ, где работали две с половиной тысячи умнейших голов, отдали под пошив одеял, другое - под изготовление колбас. Кушайте, дорогие россияне! В цеху, где Милованов собирал электронику, с которой иностранцы не сводили завистливых глаз, - там итальянцы наладились клепать «Русский шоколад». Господа макаронники не лишены чувства шутки-юмора. В 2009 г., когда за оборонкой приглядывал печально знаменитый секретный Герой России Сердюков, закрылся цех №14. Тот, где «печатались» платы для ЗРК С-300 и С-400! Засим гигант электронной промышленности, созданной в СССР тоталитарным ленинско-сталинским режимом, окончательно испустил некогда несокрушимый исполинский дух.
Не по радости, по печали бывал у генерального директора МАПО «МиГ» В. В. Кузьмина. Вопреки всем несчастьям, он не переставал мечтать о невиданном доселе боевом самолете, который значился еще под зашифрованным названием. На заводе, когда он назывался гордо и величаво «Знамя труда», работало более 10 тысяч человек. Рынок подрезал крылья авиастроителям, численность работников пошла на убыль, и производство перенесли в подмосковные Луховицы, поближе к знаменитым огурцам. В случае нужды заводчане смогут перейти на подножный корм - и на том спасибо правительству за трогательную заботу! Владимиру Васильевичу Кузьмину огурцов не достанется, его «ушли» в другое место.
Беседовал с Генеральным конструктором зенитно-ракетных комплексов академиком Б.В. Бункиным, работавшим в НПО «Алмаз». Кабинет Бориса Васильевича едва нашел. Куда ни торкнусь, всюду натыкался на немецкие унитазы! Чтобы выжить, ракетчикам пришлось потесниться, поделив жилплощадь с магазином «Бауклотц». Близкое соседство высоких оборонных технологий с унитазами, к тому же немецкими, не могло не озадачить. Магазин и по сей день находится по прежнему адресу, значит, у правительства все под контролем. Иначе бы Путин не наградил дважды Героя Социалистического труда Бункина в 2002-ом году Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Правда, певичка Пугачева опередила академика, в 1999ом Ельцин одарил ее таким же орденом II степени, президент Медведев в 2009-ом дал примадонне третью степень. Президенты высоко оценили идеи покойного ныне Бориса Васильевича Бункина, заложенные в знаменитые ЗРК С-300 и С-400.
ЗАТО МЫ ДЕЛАЕМ РАКЕТЫ
Что поражало до глубины души и смущало при знакомстве с большими людьми - гиганты инженерной мысли ждали от меня, писаки, ничтожного рядом с ними человечка, помощи. Так было и в Военновоздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. Напротив, за столом сидел ее начальник летчик- космонавт Владимир Васильевич Коваленок и рассказывал что-то невероятное, из области ненаучной фантастики. Академию, занимавшую Петровский дворец на Ленинградке, лужковская мэрия выталкивала в подмосковное Монино. Мой земляк, Коваленок родом из-под Минска, то стучал пальцем по лбу, то крутил им у виска. В академии учились сотни иностранцев. Она не только кормила казну валютой, но еще приносила и международный авторитет, заводила ценных друзей за рубежом. Не говоря о том, что готовила уникальные кадры по разработке проблем авиационной техники, ее эксплуатации и боевого применения.
Была от нее польза и космонавтике. Гагарин - ее выпускник, все советские и российские летчики- космонавты! 865 бывших слушателей Академии, созданной в 1920 г., были удостоены звания Героя Советского Союза, 61 - дважды, 89 стали лауреатами Ленинской и Государственной премий! «Известно же, - возмущался Коваленок, что каждый переезд равносилен пожару. Сколько высокоточного оборудования установлено под землей - к нему пальцем нельзя прикасаться!». В 1998 г. штаб Академии выкинули из Петродворца, где она царствовала в течение 75 лет, на окраину Москвы!
В 2008 г. назначенный Путиным на пост министра обороны Сердюков отправил академиков в подмосковное Монино, где они должны были оптимизироваться с Академией им. Гагарина. В 2009 г. по его высочайшему приказу было «утилизировано», за ненадобностью для государства, более половины профессорско-преподавательского состава «Жуковки». Через два года ее жалкие останки перебросили в Воронеж. Интернет дает возможность проследить колдобистый путь академии в деталях и узнать, что думали по этому поводу ее выпускники. Как говорится, индюк думал да в щи попал!
Там же оказался в 2009-ом году и Ростовский военный институт ракетных войск им. М.И. Неделина, сгинувший на 91-ом году своей жизни. Пожил немало, ну и хватит землю коптить! Созданный в 1951-ом, вуз подготовил 24 тыс. специалистов для ракетных войск стратегического назначения, 98 из которых стали генералами. Одновременно с ним было отправлено на тот свет Новочеркасское высшее военно-командное училище связи. В 2010-ом сложил голову на плаху Тульский инженерный артиллерийский институт, созданный в 1869 г. Дальше - больше, аппетит разгорается во время еды! Никто же не бил по рукам бывшего мебельщика Сердюкова, а лучше бы по голове, деревянной ложкой.
В 2012 г. Сердюков оглушил защитников России, ее государственного суверенитета решением закрыть в Твери Военную академию воздушно-космической обороны им. Г.К. Жукова. За академию вступились все известные знаменитости-военачальники, в адрес Главкома Путина неслись десятки писем с просьбой укоротить руки министра обороны. В академии обучалось более 200 иностранных слушателей, дававших государству миллионы долларов в год. «Она же не висит у него на шее, себя обеспечивает, какая вдруг возникла нужда ее ликвидировать?» - недоумевали подписанты обращений.
«Как можно сокращать то, от чего зависит обороноспособность страны?» - возмущался генерал-майор ГРУ С.А. Канчуков, написавший целую серию статей под названием «Я не согласен. Мифы и реальность военной реформы». И сам же отвечал: «О какой обороноспособности вообще можно говорить, если Академия Генерального штаба Вооруженных Сил превратилась в обычное периферийное ПТУ, имеющее в своем составе всего две кафедры и две лаборатории». Товарищ генерал, это же и есть распрекрасная глобализация на деле, понимаешь! В таком понятийном оформлении она выглядит куда более привлекательно, чем, если употребить затасканное «коммуняками», но куда более точное выражение «колонизация».
Подручных дел мастер Сердюков ликвидировал десятки военных учебных заведений, в том числе - единственные в своем роде, за что и получил по секрету звание Героя России. Страна его не забудет, конечно. Но не стоит все валить на дремучую голову Сердюкова, до него то же самое творили военные профи. Вот лишь один вопиющий пример - приказ бывшего при Ельцине министра обороны И. Сергеева от 6 ноября 1997 г.
Накануне 80-й годовщины Великого Октября, как бы ему в отместку, он велел закрыть Качинское высшее военное авиационное училище. Еще в царские времена оно готовило военных летчиков для ВВС Российской Империи. Среди его выпускников было 352 Героя Советского Союза, 17 - РФ, 119 заслуженных военных летчиков-испытателей, 12 маршалов авиации и 200 генералов. Только военный человек может оценить всю тяжесть совершенного преступления. Лишь потеря знаменитого громкого имени училища - летчики называли его по сыновнему тепло «Кача» - одно только это уже было сильнейшим ударом по авиации.
Почему в последние годы Кремль вдруг принялся укреплять Вооруженные Силы? Трагическая судьба ливийского лидера М. Каддафи, ставшего кровавой жертвой имперских происков США, затем государственный переворот при участии Запада на Украине, который едва не стоил президенту Януковичу той же участи - все это заставило Главковерха призадуматься о личной безопасности. Но, как известно, собственные интересы далеко не всегда совпадают с государственными.
НАД МОСКВОЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО
Освобождая Москву от заводов, власть якобы очищала небо над столицей. Однако копоти и гари меньше не становилось, небо только чернело от стихии автомобилизации. Что было задумано на самом деле, показала история, связанная с партизанской скупкой акций американской корпорацией «Ник энд Си Корпорейшен». Где-то в середине 90-х «американка» прибрала к рукам практически контрольные пакеты акций более чем двух десятков ведущих предприятий. Которые были монополистами в изготовлении изделий авиационно-космической отрасли! Заводы находились в Москве, Ленинграде, Курске.
Президентом корпорации, зарегистрированной в Калифорнии, был некий браток Николай Волков, имевший четыре судимости за бандитские нападения! Явно фигура подставная, но как нагло и грубо подставились американцы! Штаты не слепые, знали, с кем имеют дело в России и действовали по принципу «рыбак рыбака видит издалека». И не ошиблись в выборе тактики. Прочитав в «Известиях» статью, одобрявшую приватизацию по-американски, подивился парадоксальной
аргументации: заокеанские богатенькие буратино лишают Россию передовой отрасли ради ее светлого будущего - так получалось! Сочинили «регбус» главред авторитетного журнала «Эксперт» А. Привалов на пару с его замом В. Фадеевым - это удивило еще больше.
Познакомился с директорами московских предприятий. Среди них оказался генеральный с Тушинского машиностроительного завода Сурен Григорьевич Арутюнов. Узнал от него историю легендарного «ТМЗ», который родился при «тоталитарном сталинском режиме» в 1932 году. В разные времена он выпускал боевые самолеты ЯК-3 и ЯК-7, зенитно-ракетные комплексы, всемирно известный космический корабль многоразового использования «Буран». И это современнейшее предприятие передовой авиационнокосмической отрасли захватывают американцы!? Неужели властям это по барабану?
При помощи одного из руководителей НПО «Авионика», ныне покойного Ивана Сергеевича Никулина, подготовил ряд статей и выступил с ними в «Правде-5» в защиту стратегических предприятий «оборонки» от заокеанских «спасителей». «Друзья-приватизаторы» не на шутку обиделись и подали иск в Савеловский суд. Его решение было не менее поразительным, чем вся история. Столичные законники целый год таскали меня по судам и приговорили к штрафу, как бы за измену Родине - так получалось, если следовать версии журнала «Эксперт».
Пока суть да дело, директора, словно мелкие попрошайки топтали ковровые дорожки в коридорах Госдумы. Божьи избранники с мозгами пещерного века смотрели на титанов оборонной индустрии, как солдат на вошь, будто перед ними были никчемные, кусачие насекомые - обивают пороги, только мешаются под ногами, не дают делом заниматься. Приняли директоров коммунисты Лукьянов и Виктор Илюхин.
Возможно, не без их участия впереди неожиданно забрезжил свет. В одном из выступлений Генерального прокурора Ю. Скуратова, вдруг, прозвучало имя «Ник энд Си» в качестве яркого примера грабительской приватизации. Директора приободрились и позже кое-как отбились от заокеанских «доброхотов», покусившихся на национальный суверенитет России. Но свои-то никуда не делись! Названные выше «эксперты» до сих пор руководят журналом, Фадеев стал видным единороссом, агитирует за импортозамещение. Россия встает с колен! Не случайно, «ТМЗ» опустился из космоса на изготовление троллейбусов, трамваев, автобусов и... докатился до ветро-установок.
Некогда на нем работало 28 тыс. человек, в 2013 г. численность персонала упала до 860 единиц. «ТМЗ в глубокой коме. Завод на грани ликвидации», - констатировала в августе 2013-го газета «Солидарность», печатный орган профсоюзников. Откуда вышел в Госдуму розовощекий едросс Андрей Исаев, получивший всенародную известность после пьяного скандала в самолете. Не сидится Мальчишу-плохишу на месте, летает, поднимает с колен экономику, по части которой он большой дока. Помню его со времен, когда Андрюша носил уже не фиговый листок, но пока еще социалистические трусики. Заматерел, раздался вширь, тесны стали старые одежки. Мальчик юный, кудрявый, влюбленный в социальную справедливость, поменял ориентацию, стал видным борцом за лучезарное капиталистическое завтра.
Отдельной строкой о Сурене Григорьевиче Арутюнове. Под непосредственным его руководством строилось чудо космической техники - орбитальный комплекс «Буран». Человек яркой внешности, доблестный рыцарь без страха и упрека, он до последнего вздоха бился за выживание завода. В 1999 г. Арутюнов скончался на рабочем месте. В том году, когда Ельцин наградил Пугачеву орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. Арутюнов ельцинских наград не удостоился. А за что давать? Ну, хотя бы за чистоту московского неба.
ЧУБАЙС КРЫШУЕТ ЦРУ
Апофеозом грабительской приватизации, с которой пришлось сталкиваться в журналистской практике, был случай с НИИграфит. Он вопиюще ярко продемонстрировал, как проводилась распродажа народной собственности, в чьих интересах.
Только пришел на работу, как звонит директор НИИ Валерий Иванович Костиков. Задыхаясь от волнения, дрожащим голосом просит срочно приехать: «У меня ЧП, в институте разгром!» Захватил фотоаппарат и помчался на шоссе Энтузиастов. Зашел в помещение института и остолбенел - ничего себе картинка! Ощущение от увиденного было примерно таким, как если бы забрел в Кремль и за его стенами нашел руины. Двери всех кабинетов с одной и другой сторон коридора - нараспашку, пол завален листами писчей бумаги. Заглянул в кабинеты - сейфы пустые, стоят с разинутыми пастями, дверки взломаны и открыты, вокруг горы бумаг на полу. Лишь директорское хранилище секретов сумело отбить атаку громил. Стальная крепость, высотой с человеческий рост, была, к счастью, пережитком сталинизма.
В сейфе хранились ценнейшие материалы - плод трудов не одного десятка лет. Оказалось, что учиненный погром был своего рода дружеским голом, забитым в «ворота» НИИ новыми хозяевами Московского электродного завода (МЭЗ), который являлся его производственной площадкой. Самое интересное, что к налету были причастны граждане США Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй. Как выяснилось, - офицеры ЦРУ! Действуя методом кнута и пряника, «заводчане» давно уламывали Костикова продать НИИ, без которого завод представлял такую же ценность, как пятое колесо у телеги.
Костиков ни за какие коврижки не шел на сделку с совестью и, словно кремень, стоял на своем: институт будет служить России и точка! Тогда разъяренные МЭЗники осмелились пойти на крайний шаг. Воспользовавшись тем, что рубильник электросетей находился на их территории, они вырубили электричество, обесточили сигнализацию и ворвались в мозговой центр предприятия. Это была бандитская акция устрашения: не сторгуешься - институту крышка!
Первое что спросил у директора: «Где милиция, следователи, ФСБ, Комитет по безопасности Госдумы, Черномырдин, Ельцин, наконец?» Ранее такие вопросы возникали уже не один раз. В институте царила звенящая в ушах тишина, никого кроме нас двоих не было. Валерий Иванович не понял моего сарказма. На лбу директора выступили мелкие капельки пота, лицо угрожающе побагровело. Взгляд его был выразительнее слов: «Где-где, в Караганде!»
Чтобы понять, почему директор не нашел литературных выражений для кипевшего в нем негодования, надо знать, чем занимались НИИ и МЭЗ. Они выполняли заказы отцов-основателей ракетно-космической отрасли - С.П. Королева, М.К. Янгеля, В.Н. Челомея, В.П. Макеева, А.В. Надирадзе. Обеспечивали их фирмы конструкционными материалами на основе углерода. Все крупные научно-технические достижения в области ракетостроения, авиации, судостроения и энергетики были бы немыслимы без разработок НИИграфит. Крылатые ракеты, боевые самолеты, подводные лодки, атомные электростанции - все это летало, плавало, работало благодаря ученым института.
Если бы цэрэушникам удалось захватить институт, как это сказалось бы на армии, авиации, флоте и атомной энергетике? Этот вопрос, казалось, никого в верхах не волновал. Причина олимпийского спокойствия крылась в пораженческом настрое кремлевской администрации перед наступлением глобализаторов. Они смирились с колонизацией страны - только так можно было объяснить их поведение. Тупость властей тут была не причем, какие-никакие, но головы у них имелись на плечах.
Институт искал помощь не у государства, на которое работал, а у газеты «Правда-5», кроме как на журналистов ему не на кого было рассчитывать. Хотя директор Костиков имел полное моральное право открывать ногой дверь в кабинет Ельцина. Доктор технических наук, профессор, автор 200 изобретений, 22-х монографий, на сегодняшний день - 32-х, некоторые «кирпичи» были изданы в Великобритании в переводе на английский язык. Но и это еще не все заслуги - профессор Костиков был Лауреатом государственных премий СССР и РСФСР, заслуженным деятелем, науки и техники РСФСР, позже станет «Человеком 2000-го года» по номинации «Военно-промышленный комплекс».
Ельцин и вся его гопота, по идее, должны были стоять перед Костиковым навытяжку в коридоре института после случившегося ЧП и объяснять, как это могло произойти. Если бы такие профессионалы, как он, представляющие собой истинно рабочий класс, в самом глубоком понимании этого слова, правили страной, тогда проходимцам и лапотникам, стоявшим у руля государства, пришлось бы подметать улицы. Даже не в Москве, а в местах не столь отдаленных. Если у них не хватало ума, чтобы оценить труд ученых, - ничего другого они не заслуживали.
По достоинству оценить труд способен лишь человек, знающий, как нелегко достаются знания и добытые на их основе достижения. Человек-труженик костьми ляжет, но не позволит варварам уничтожить плоды многолетних людских усилий. Коммунист Костиков сохранил институт, который возглавлял до 2006 г. После его ухода министр образования и науки А.А. Фурсенко приватизировал стратегически значимый для государства НИИграфит.
Сейчас Валерий Иванович преподает в Национальном технологическом университете МИСиС. В качестве послесловия замечу, что от бывшего опытного производства НИИграфит на территории электродного завода к настоящему времени ничего не осталось - пустырь!
ПУТИН ЗАСВЕТИЛ ЧУБАЙСА
История лихих 90-х неожиданно вновь всплыла на поверхность весной 2013 г. на ежегодном шоу прямого общения президента с народными массами. Путину задали вопрос: «Когда, наконец, посадите за решетку Чубайса за приватизацию?» Имелся в виду тот самый Чубайс, который в свое время взял Путина на работу в администрацию президента Ельцина. ВВП не заставил ждать ответа: «Там было много смешного, - с фирменной ироничной улыбкой отвечал Путин. - Например, в окружении Анатолия Борисовича работали сотрудники ЦРУ, по возвращении в США их подвергли суду за то, что они обогащались в ходе приватизации и нарушили закон, как кадровые офицеры разведки. Им это было запрещено, но они не удержались.
Коррупция, понимаешь!» ВВП мог не уточнять. Кто же в современной России не понимает этого.
О каких агентах ЦРУ говорил Путин? Речь шла об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе - это они прокололись в истории с приватизацией НИИграфита. В США их отдали под суд за нецелевое использование денег налогоплательщиков - по сути, за то, что денежки потратили, а НИИграфит к рукам прибрать не сумели. Директор НИИ Костиков не допустил этого, он спас институт, заодно и российскую оборонку. Хотя по долгу службы спасать должен был Чубайс, стоявший во главе Госкомимущества, оно отвечало за ход приватизации.
Трудно понять, что имел в виду Путин, когда оправдывая Чубайса на указанном выше зрелищном мероприятии, говорил: «Кто-то должен был сделать то, что они (приватизаторы - И.Б.) сделали... Нужно было иметь мужество, чтобы эти шаги сделать...(допустить к приватизации ЦРУ - И.Б.?). То, что эти люди имели мужество - факт очевидный». Кто бы с этим спорил! По логике вещей, в свете известной истории НИИграфита, гарант Конституции должен был говорить о том «мужестве», которое награждается не стратегически важной для государства должностью главы «РОСНАНО», а тюремной решеткой.
20 сентября 2000 г. Конгресс США опубликовал доклад о коррупции в России, где главными виновниками воровской приватизации были названы Чубайс и бывший премьер Черномырдин. Газета «Нью-Йорк таймс» обнародовавшая документ, подчеркнула, что «Чубайс должен быть наиболее презираемым человеком в России». Профессор университета Дж. Вашингтона Питер Реддвей добавил: «Чубайс является наиболее фанатичным приверженцем рецептов МВФ, готовым повиноваться директивам из Вашингтона». Если верить этому профессору, становится понятно, почему никто из облеченных властью чиновников не ринулся на защиту НИИграфита от цэрэушных налетчиков, и почему Чубайс до сих пор остается неприкасаемой фигурой для органов правосудия. МВФ, судя по его делам, является одним из важнейших инструментов колонизации России! А кремлевские сидельцы, судя по их делам, - слугами этой политики.
В пояснение сказанного сошлемся на В. Полеванова, который возглавил ГКИ после Чубайса. Спустя годы он даст интервью, проливающее новый свет на некоторые старые вопросы. «Когда в ноябре 94-го стал председателем Госкомимущества, меня поразило несколько вещей. В учреждении работали и имели постоянные пропуска 32 сотрудника американских фирм., которые имели доступ в святая святых: компьютерный центр ГКИ. То есть они заранее получали информацию (какой конкурс проводится, какие его условия), что давало им огромные преимущества. Причем один из этих американцев - Джонатан Хэй, как докладывала мне официально, секретными письмами, контрразведка, являлся кадровым разведчиком ЦРУ. Лубянка просила удалить Хэя из ГКИ. Но когда я пытался его убрать, то столкнулся с жесточайшим сопротивлением Чубайса». За ним, ясное дело, стоял Ельцин, иначе лубянке пришлось бы принимать к «Чубику» меры. Впрочем, нет, ни за что - это было бы возвратом к сталинским репрессиям!
3. ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ РОССИЯ БЕЗ КРЫЛЬЕВ
Для внесения полной ясности в описываемые события, придется вспомнить бывшего преподавателя философского факультета МГУ, который стал диссидентом, прославившись книжкой
«Зияющие высоты». Затем он эмигрировал в ФРГ. Отведав сполна хваленой демократии и разочаровавшись в ней, доктор философских наук А. Зиновьев вернулся в Москву и вновь оказался диссидентом, но уже при демократах Ельцине и Путине. Философ, широко известный за рубежом, писал научные труды, которые до сих пор малоизвестны в России. Временами появлялся на телеэкране, без эмоций, ровным голосом, как само собой разумеющееся, говорил о колонизаторской сущности глобализации, которая стальными цепями повязала по рукам и ногам современную Россию.
В книге «Глобальное сверхобщество и Россия» Зиновьев писал, что обычно это людское новообразование «понимается как объединение всего человечества в единое целое,
подобное привычным обществам (их часто называют национальными государствами), с единым мировым правительством ...». При этом «перечисляются проблемы, которые якобы можно решить лишь совместными усилиями всех стран и народов планеты (демографические, экологические, голода, преступности, болезней и т.д.). Ссылаются на то, что складывается мировая экономика, ломающая границы национальных государств...
Ссылаются, наконец, на то, что мир уже пронизан сетью международных объединений, учреждений и организаций, сплотивших человечество в единое целое». Например, таких как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО, Трансатлантическое экономическое сообщество и т.п.
Но «все говорящие и пишущие на эту тему,- продолжает Зиновьев, - за редким исключением, отодвигают на задний план или совсем игнорируют тот факт, что сама идея «Глобального общества» есть идея западная, не общемировая». В основе ее «лежит не стремление различных стран и народов к объединению - такое стремление проявляется чрезвычайно редко, - а стремление определенных сил Запада занять господствующее положение на планете, организовать все человечество в своих корыстных интересах... Мировая экономика - есть прежде всего завоевание планеты транснациональными компаниями Запада, причем в интересах этих компаний...».
Слова теоретика Зиновьева подтвердил практик Павлов, у которого в 1990 г. состоялась встреча с госсекретарем США Бейкером. Из беседы с ним Павлов сделал вывод: «Мне стало предельно ясно, что США вовсе не собираются всерьез обсуждать с нами планы рыночных преобразований, - их волновали, исключительно, политические аспекты перемен... Я бы даже сказал так: для США самым важным было убрать с глобуса сначала коммунистического соперника, затем - ядерного противника, а, в конце концов, - экономического конкурента».
В качестве иллюстрации к словам Зиновьева и Павлова, приведу пример из жизни ОКБ «С.В. Ильюшин». Перешагнув порог всемирно известного кладезя конструкторской мысли, сразу наткнулся на дверь с табличкой на аглицком языке «Пратт энд Уитни». Здрасьте, это же дочка транснационального американского спрута «Юнайтед Текнолоджис»! Который, насколько я знал, имел кровные узы с «Боингом». Когда сообщил секретарю Генерального конструктора Г.В. Новожилова, с какими каверзными вопросами явился, он пообщался с шефом, и, сославшись на его занятость, попросил обратиться письменно. Генрих Васильевич не ответил на вопрос, что делает в КБ его конкурент - моторостроительная фирма США. КБ переживало не лучшие времена из-за безденежья, спровоцированного правительством Гайдара, который как-то заявил, что России не нужны свои самолеты, она будет летать на западных. Так и получилось, почти весь авиапарк страны - бэушные «Боинги» и «Эрбасы». Работники КБ дали понять, почему у Новожилова пропал дар речи. КБ открыл двери «Боингу», который обещал щедро оплатить входной билет.
Проныры-америкосы шныряли по всем закоулкам конструкторской кладовой, бывшими ранее за семью печатями, жадно фотографировали буквально и фигурально интересовавшие их материалы. Но уходя, забыли раскошелиться, как вначале обещали, за полученные дорогие подарки. Конкуренты не сдержали честного американского слова, в итоге КБ осталось с длинным носом, но без больших денег. Которые позарез требовались на доводку нового Ила. Путинский министр Христенко закончил шпионскую операцию, начатую хитроумным «Боингом». Не мудрствуя лукаво, он просто взял и, пользуясь своей властью, полученной с помощью Чубайса, запретил выпуск широкофюзеляжного самолета Ил-96-300 - его же делали руки, которые растут из задницы! На никуда не годном самолете летает только сам ВВП. Как- то он сказал, что пашет на благо России, как тот галерный раб, не щадя живота своего. Не жалеет себя президент, поэтому и летает на г.!
Судьба Ил-96 постигла и другие подобные ему самолеты. Они отвечают современным требованиям и готовы взлететь в небо - дай только команду. Вот эти славные русские птицы,
которые тормознули чиновники-глашатаи импортозамещения: Ил-96, Ил-114, Ту-334, Ту-204, Ту-214, Ту- 214СМ. В прошлом году, Новожилов в интервью «МК» с присущей ему мягкостью, подводил итоги своей деятельности по случаю 90-летнего юбилея. Он заключил, что «отечественная промышленность, и авиационная в частности, в собственном государстве оказались в роли падчерицы и вынуждены выкручиваться всеми способами, чтобы выжить и хоть как-то производить товар». Можно подумать, что гражданское самолетостроение еще живо. Хотелось бы в это верить. Возможно, западные санкции заставят правителей все же тряхнуть стариной, хотя бы ради себя любимых, чтобы не пришлось летать на метле.
4 июня 2015 г. в Москве в Общественной палате РФ состоялись слушания с участием 96 ведущих авиационных экспертов на тему «Состояние гражданской авиации России», где отмечалось, что 90% объема пассажирских перевозок выполняется на 900 воздушных судах иностранного производства. Большинство из них взято в лизинг за границей и зарегистрировано в оффшорах за пределами России. Это значит, что контролируют их техническое состояние авиационные администрации тех стран, где они прописаны. Большинство их укоренилось на Бермудах, в печально известном треугольнике. Любят пошутить господа офшорники. Человеческими жизнями!
В Центральном институте авиационного моторостроения им. П.И. Баранова директор сгоряча излил всю душу до дна, что накипело, то и выплеснул. Было от чего - правительство обеспечивало лишь 25% затрат! Куда деваться? Пошли к французам, те встретили с распахнутыми объятиями. Что на этом заработали? Дальше в записи идет пи-пи-канье. Когда принес материал директору на согласование для печати, он в сердцах порвал его на мелкие клочки и выкинул в корзину. У него это был единственный способ выразить возмущение политикой Кремля. Если бы только французы переходили дорогу авиастроителям.
Выше упоминалась американская фирма «Пратт энд Уитни», от которой досталось на пряники ильюшинцам. Не без помощи Чубайса, в 90-е годы «америкашка» внедрилась на «Пермские моторы», скупив у завода блокировочный пакет акций.
После долгих и запутанных пертурбаций их сотрудничества, встал на прикол авиационный двигатель ПС- 90А, готовившийся для Ил-96-300, Ил-96-400, Ту-204, Ту-214. Одновременно с ним в Самаре мучительной смертью погибал кузнецовский НК-93, который по своим эксплуатационно-техническим качествам на четверть века опережал зарубежные аналоги, имея значительный резерв для дальнейшей модернизации. Созданный выдающимся конструктором Н.Д. Кузнецовым в 1985-ом году двигатель с взлетной тягой 18 тонн, планировалось установить на самолеты Ил-96, Ту-204 и ввести его в строй в 1993-ем году.
Мотор прошел все стендовые испытания, был установлен на летающую лабораторию - самолет Ил-76 ЛЛ, и с превышением показателей подтвердил заявленные параметры, после чего героя-победителя сняли с дальнейших испытаний «за отсутствием денежных средств». По сравнению с тем, сколько денег было затрачено, требовались копейки. Новые самолеты с двигателями НК-93, выйдя на внутренний и мировой рынки, давно могли сто раз окупить расходы на их производство. С НК-93 дальность полета «ИЛа» с четырьмя сотнями пассажиров на борту достигала бы 15,5 тыс. км - это в полтора раза больше его теперешней дальнобойности. Говорят, в мае президент велел выделить деньги для запуска в серию Ил-96-400. Может, вспомнят в Кремле и двигатель НК-93, он ждет своего часа где-то под забором на авиазаводе в Самаре.
Девятого мая, в День Победы, над Красной площадью демонстрировал мощь ВКС РФ модернизированный военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А. На нем были установлены новые двигатели, у которых базовой версией является ПС-90А - он на 12% экономичнее предшественника Д-30КП2. По шумам и эмиссии вредных веществ пермяк отвечает современным и перспективным требованиям норм ИКАО. Движок, оказывается, есть, а русские гражданские самолеты почему-то прозябают в отстойниках. Им остается надеяться на «добрую» волю западных санкций, вдруг Запад еще поднажмет и лед тронется.
КОЛОНИЗАЦИЯ
Профессор Зиновьев вносит ясность в непонятки хронически антигосударственной политики Кремля. 25 лет либералы командуют экономикой и никак не могут поднять Россию с колен, делая каждый раз шаг вперед и два - назад! Даже медведь, который стал символом его партии, и тот за два года выучивается кататься на велосипеде. Зиновьев начинает издалека: «Идея «Глобального общества» есть лишь идеологически замаскированная установка западного мира, возглавляемого США, на покорение всей планеты и на установление своего господства над прочим человечеством».
Стремление это исходит не от дурного настроения господ капиталистов, когда они, проснувшись утром, вскакивают не с той ноги. Оно обусловлено сущностью современного капитала. В.И. Ленин вывернул его наизнанку в работе «Империализм как высшая стадия капитализма», которая в этом году отмечает свое столетие. Хищнические намерения Запада, пишет Зиновьев, «обусловлены объективными законами социального бытия... Он не просто имеет силы и возможности для этого, он уже не может уклониться от этой эпохальной задачи».
Вспомним, что утверждал Яковлев по поводу того, что вопрос об инициаторе «холодной войны» - это мелочь, о которой не стоит и говорить. Зиновьев считает иначе: «В ходе «холодной войны» была выработана стратегия установления нового мирового порядка». Горбачев, от большого ума, называл ее новым политическим мышлением. «Я, - продолжает Зиновьев, - называю ее словом «западнизация».
Сущность ее заключается в «навязывании незападным народам и странам социального строя, экономики, политической системы, идеологии, культуры и образа жизни, подобных таковым (или имитирующих их) в западных странах. Идеологически, в пропаганде это изображается, как бескорыстная и освободительная миссия Запада, который представляет себя средоточием всех мыслимых добродетелей». Разве не подобным образом рисовали его идеологи перестройки, а сейчас расписывают Кудрин, Греф, Ясин и прочие деформаторы-рыночники?
Зиновьев пишет: «Мы свободны, богаты и счастливы, - так или иначе, внушает западная идеологическая пропаганда западнизируемым народам - и мы хотим помочь вам стать такими же свободными, богатыми и счастливыми, как мы. Но для этого вы должны сделать у себя, в своих странах то, что мы посоветуем». Про Зиновьеву, эти советы направлены на подрыв национального суверенитета. Чтобы избавить государство от этого «балласта» необходимо ликвидировать современные отрасли промышленности. Задача - проще пареной репы. Надо лишь выполнять экономические директивы МВФ. Сдувать пушинки с главы Центробанка Набиуллиной, командующей фактически валютным обменником Федерального резерва США, который своей финансовой политикой последовательно, шаг за шагом удушает все, на чем держится мощь государства. Запад оценил ее способности и назвал лучшим на свете главой ЦБ. Ее муж, ректор Высшей школы экономики, которая непосредственно разрабатывает реформы и раскладывает по полочкам, что и как должны делать их исполнители, в том числе ЦБ, наверное, исходит завистью к супруге! Он тоже давно заслужил звание лучшего ректора вселенной, но об этом глобализаторы предпочитают помалкивать. Еще один тандем - это уж слишком!
Вернулся из Штатов бывший министр финансов Кудрин, повздоривший некогда с премьером Медведевым и подавший в отставку, и в правительстве сразу призадумались: что-то засиделся без дела «бывший лучший, но опальный стрелок», которого Запад в свое время назвал лучшим в мире министром финансов. За то, что Кудрин первым сообразил - раз уж Россия стала колониальным государством, то обязана хранить деньги в американских банках. Как только получил баксы за проданное Западу сырье, так сразу и гони их взад! - донельзя простой, как и все гениальное, принцип круговорота трофейных (а то нет?) финансов, придуманный Лешей питерским. В московском Белом доме, который не только белым цветом роднится с тем заведением, что стоит в Вашингтоне, сигнал приняли и намек поняли. Глядишь, и Кудрин пошел в гору! В апреле нынешнего года президент поручил ему возглавить Центр стратегических разработок и подготовить программу развития экономики до 2030-го года.
Чего ждать от Кудрина, что новенькое он еще придумает? На этот вопрос дал исчерпывающий ответ председатель Совета ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности Константин Бабкин.
«Производить в России ничего не надо, а надо ввозить сюда больше мигрантов. Так было сказано в Программе 2020, в подготовке которой Кудрин активно участвовал. Программа официально лежит под сукном, но по-тихому претворяется в жизнь. Налоги повышают, старинные вузы демонтируют, экономика в кризисе. Не думаю, что Кудрин серьезно пересмотрел взгляды. Очевидно, что он упакует старую людоедскую программу в свежую обертку. Нет, нам надо подготовить свою программу. Правильную. С новой индустриализацией и умножением народа», - заявил представитель патриотической генерации бизнесменов.
Бабкин спас от банкротства Ростсельмаш, когда один из руководителей Минсельхоза уже собирался загнать его за Можай, американцам. В настоящее время завод, отметивший свое 85-летие, продает комбайны в 28 стран мира, в том числе в США, Канаду, Германию. Является одним из пяти крупнейших производителей комбайнов и сельхозтехники в мире. Кому, по идее, должен был президент поручить подготовку программы? Такому человеку, как Константин Бабкин!
Действовать вопреки очевидной логике, значит, продолжать и дальше удушение реального сектора экономики. Выходит, что в Кремле даже не помышляют об извлечении уроков из провального курса последних 25 лет. За эти годы большевики успели не только осуществить индустриализацию экономики, но еще и разбить фашиста под Москвой, благодаря тому, что СССР в предвоенные годы стал промышленной державой!
ЭКОНОМИКА С ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ
Нехватка оборотных средств - петля на шее России, ее экономики и социальной сферы. По требованию МВФ либералы, предшественники Кудрина, затягивали ее в 90-годы при Ельцине и все последующие - при Путине. Зачем это делалось? Зиновьев отвечает: «Западнизация (в рассматриваемом смысле) имеет реальной целью довести намеченные жертвы до такого состояния, чтобы они потеряли способность к самостоятельному существованию и развитию, включить их в сферу влияния и эксплуатации западных стран, присоединить к западному миру не в роли равноправных и равномощных партнеров, а в роли зоны колонизации».
Обратимся к цифрам. Отношение денежной массы к размеру ВВП за период 2000-2016 гг. составляло 1553%, ежегодно поднималось на 1-2%!!! В прошлом году количество денег увеличилось на 8%, потому что цена нефти упала и, соответственно, объем валютной выручки, которая, как это не странно, определяет величину рублевой массы. Не случайно, профессор МГИМО В. Катасонов называет ЦБ валютным обменником Федеральной резервной системы США. В Интернете ученый широко представлен, можно послушать и почитать его труды.
В Китае соотношение денежной массы к ВВП в указанный выше период составляло 148-209%. Как говорится, почувствуйте разницу. И экономика его поднималась темпами под 10%, а наша? Стабильно здравствовали только сырьевики. Потому что у них не было, и нет особых проблем с экспортом, а, значит, и валютой. Как живет Запад, с которого якобы берем пример? Указанное выше соотношение равняется там 70-100% - вот образец развитых экономик. Почему в последние годы подрос объем оборотных средств - потому, что те производители, которые должны были умереть, давно сошли в могилу. Дабы выжившие в катаклизме чего доброго не стали дергаться в петле и махать руками, приходится потихоньку ее ослаблять.
Сказывается давление на Кремль и национального капитала, и настроения, все выше поднимающих головы, оппозиционных экономистов, которые выступали в марте этого года на оппозиционном Московском экономическом форуме. На сайтах МЭФ, «Нейромир-ТВ», «Рой-ТВ» их можно увидеть и услышать.
Профессор Зиновьев объясняет, почему народ никак не возьмет толк, что страну тупо убивают, превращая ее в африканскую колонию. «Запад, - пишет Зиновьев, - разработал особую тактику колонизации. В нее вошли меры такого рода. Дискредитировать все основные атрибуты общественного устройства страны, которую предстоит западнизировать. Способствовать кризису экономики, государственного аппарата и идеологии. Раскалывать население страны на враждующие группы, атомизировать его, поддерживать любые оппозиционные движения, подкупать интеллектуальную элиту и привилегированные слои.
Одновременно вести пропаганду достоинств западного образа жизни. Возбуждать у населения западнизируемой страны зависть к западному изобилию». Чтобы не возникало подозрений в истинных намерениях колонизаторов, следует оказывать захваченной стране экономическую помощь, но лишь «в той мере, в какой это способствует разрушению ее экономики, порождает паразитизм и создает Западу репутацию бескорыстного спасителя от язв прежнего образа жизни».
Тактика оболванивания строится на презрении и ненависти к прошлому, нагнетании страха, не дай бог, возврата к нему, зависти к Западу и надежде, что в худой час он придет и спасет. Ненависть и страх, зависть и надежда на спасителя в шкуре «цивилизованного Запада» - все это нам знакомо. Помнится, в 90-е годы появился в России «филантроп» Джордж Сорос. Миллиардер не скупился деньгами на издание школьных учебников, где Великая Отечественная война умещалась в трех строчках, учивших, что фашистов разбили США, а не русские.
Армии у нас, оказывается, толком и не было, ее командиров поголовно вырезал Сталин! А те, что уцелели, воевали голыми руками, откуда у русских могло быть оружие, они способны лишь водку пить и баб портить. Немцев советские генералы забрасывали трупами солдат! На подобной науке выросло целое поколение. Даже кинорежиссер Никита Михалков умудрился из нее набраться знаний, которыми блеснул в киноповести об «утомленных солнцем», показав красноармейцев, идущих в бой с дубинами в руках. Не угадал зрительских настроений, вскормленный советской властью патриот-бесогон. Его шедевр стал самым большим кассовым провалом кино 2010 года, собрав в прокате 20% от суммы бюджета.
Сорос «спасал» русскую науку. Если на книжки, коими начинялись головы школьников, он делился своими деньгами, как бы бескорыстно, то с наукой вел себя иначе. Он давал гранты на те научные разработки, которые, согласно договору, должны были поступать в закрома США, где многократно окупали затраченные на них средства. Грабеж государства осуществлялся на глазах правительства, оно все видело и реагировало соответственно своему «рабскому», зависимому от Запада положению: не хотите брать гранты, выходите на рынок, продавайте товар, если способны конкурировать, и тем живите. Государству, мол, дармоеды-нахлебники не нужны, если кто не вписался в рынок, оно не виновато. Сегодня что-нибудь изменилось?
Дружил с заместителем директора некогда секретнейшего Института кристаллографии, доктором физикоматематических наук Борисом Константиновичем Севастьяновым. Он показывал уникальнейшие образцы лазеров, изготовленных в институте, ничего и близко похожего за бугром не водилось. Казалось, продай туда изобретение и купайся в золоте. Но мировой рынок давно монополизирован и новоиспеченному конкуренту туда не пробиться. Правительство этого не знало? Похоже, что оно живет по принципу: чем меньше знаешь, тем крепче спишь. Лазеры - это же и космос, и оборонка, и медицина! А что тогда вообще волнует власть? Наверное, - состояние науки. Она же для государства - как голова для человека, без нее и шагу не ступишь. Можно подумать, что правители денно и нощно, даже катаясь на горных лыжах, только и думают о ней, чем бы еще подсобить. Разве не так?
НАУКА - ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ
Начиная с ельцинских времен, набирает темпы развал Академии наук - справиться с этим не в силах даже Нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов. Не раз он обращался к президенту и лично, напрямую, и с экрана телевизора о помощи. Объяснял, что потеря фундаментальной науки ведет к национальной катастрофе. Само определение говорит о том, что она является фундаментом научного прогресса. Сегодня его судьба отдана в руки «эффективных менеджеров» Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Которое возглавляет «пацан» тридцати с лишним лет, экономист по образованию с зарплатой в миллионы рублей. У доктора наук, профессора НИИ - около 30 тысяч! Это не абсурд?
Может, в России переизбыток научных кадров - поэтому их стимулируют искать место под солнцем за границей? По данным ЮНЕСКО, на ноябрь 2015 г. во всем мире в научных исследованиях было занято 7,8 млн. человек. С 2007 года их число выросло на 20%. В ЕС больше всего ученых - 22,2% от общего числа. Затем идет Китай - 19% (!), США - 16,7%. Россия с 2007 года скатилась с 7,3 до 5,7%. В 2008-2013 гг. количество научных публикаций в мире выросло на 23%. У нас их число в одиннадцать раз меньше, чем в США, в 9 раз - по сравнению с Китаем. При этом общая доля государственных расходов на науку упала с 2,7% в 2008 г. до 2,3% в 2013-ом. В последующие годы финансирование науки только сокращалось. Названные выше цифры сообщил вице-президент Сибирского отделения РАН академик А.Л. Асеев. Его доклад о положении в научной отрасли выложен в Интернете.
По словам академика, 40% молодых ученых Сибирского отделения не видят для себя научных перспектив в России. При этом ФАНО оценивает работу ученых по публикациям в западных научных журналах, что при сокращении финансирования не может не давать повода для реструктуризации и оптимизации научных заведений - это с одной стороны. С другой, - «после обнародования на Западе русских разработок, - говорит Асеев, - там просто берут идею нашего ученого, дорабатывают ее для коммерческого использования и патентуют на свое имя. Зачем тогда публикуемся?» - удивляется ученый. Что изменилось со времен пришествия Сороса, опять грабеж?
Академик не понял еще, что российская наука, согласно международному разделению труда, является служанкой Запада, и потому вынуждена пахать на господ-колонизаторов. В романе «Хижина дяди Тома» его автор Гарриет Бичер-Стоу показала, что есть рабская доля и господская воля. В нем рассказана история о том, как хозяева плантации, где горбатились чернокожие, эксплуатировали рабов, выжимая из них последние соки, избивали и унижали их. Закончилась она тем, что Том - работящий, благочестивый покорный человек был забит хозяином до смерти, не дождавшись освобождения.
В Новосибирском Академгородке 2000 га земли - вот где раздолье для творческой мысли современных «бледнолицых» господ. Каждый гектар на рынке стоит 100 млн. целковых, выходит, вся территория может принести чистую прибыль в 200 миллиардов - такими «научными» достижениями можно гордиться. «Если застроить и перепродать, - начинает что-то понимать в политике властей академик Асеев, - выгода будет сумасшедшая. Вы думаете, долго наши академические институты продержатся в условиях скудного бюджета науки, когда на кону такие деньги?».
Разве узнаешь из телевизора, как живется и работается ученым, рабочим, селянам? Про Пугачеву с Галкиным народным массам все известно - этого мало? Общество окружает фальшивая подделка под демократию, нарисованные картонные декорации. Оно живет в вымышленном мире, напоминающем театр, где актеры играют сочиненные для них героические роли, но в жизни от этого ничего не меняется. Балом правят не марионетки, прыгающие на сцене, а некие иные лица, которых, страждущая зрелищ, публика видеть не должна, чтобы не лишать ее неиссякаемого оптимизма.
Зиновьев пытался открыть обществу глаза на действительность. Он выступал с речами в Академии наук, во многих институтах Москвы, ездил по стране - и что с того? Его слово было каплей в информационном море. Телевизор давал вырезки интервью, из них складывался образ чудаковатого, неуживчивого профессора, вещуна-говоруна, который вечно с чем-то не согласен. Мало дать слово, важно как его преподнести. Мало дать форму демократии, важна ее начинка, от которой зависит, как и для кого она работает на деле. В
противном случае форма превращается в пустышку, реально годную лишь на то, чтобы вешать публике лапшу на уши. В России так и происходит, причем уже на протяжении тридцати лет, и народ все проглатывает. Почему так происходит, еще не наелись дарами данайцев?
ДВА МИРА - ДВЕ НАЦИИ
К лживой пропаганде наиболее восприимчив измученный борьбой за выживание, изо дня в день терзаемый страхом- какой еще напасти ждать завтра? - искусственно разобщенный политическими пристрастиями народ, когда каждый человек, как и народ в целом, старается забиться в свой угол в надежде обрести в этой «крепости» мир и покой. Зачастую забывая, что все народы России, в сущности, являются единой русской общностью. По своей психологии и духовной культуре. Определение «россияне» - означает, скорее, не единый народ, а некий винегрет, сборную солянку. О приоритете культурного единства народов России следует особенно помнить в годы смуты, когда решается вопрос быть России или не быть! От судьбы русской культуры и русского народа, заложившего фундамент культурной общности, зависит судьба каждого из народов России. Только идейно сплоченное общество, обладает достаточной силой, чтобы избавиться от навалившихся на страну общих невзгод.
Если вдуматься, что определяет национальную общность? Не цвет кожи, не разрез глаз, не языковые корни. Соединительной тканью народа является культура в широком смысле слова и сложившаяся в ходе его исторического развития человеческая психология. По большому счету существуют всего лишь две нации - коллективистов и индивидуалистов. Одна формируется на основе общинного образа жизни и солидарного труда. Другая - это общность индивидуалистов, она складывается, когда процветает соперничество, где каждый выживает в одиночку. Здесь проходит водораздел между Западом и Востоком, откуда проистекают истоки их несхожести, а нередко - и прямого противостояния. Первый мир - в массе своей индивидуалист по присущей ему духовной культуре, второй - традиционалист, общинник.
Русская культура сильна духоподъемным общинным единством, благодаря чему она сумела соединить в единое целое множество народов, населяющих территорию России. И сохранить свою целостность, пройдя все огни, воды и медные трубы. Страна сильна не своими ракетами - не это главное, во всяком случае, а духовным единством. В СССР ракет было хоть отбавляй, но стоило подорвать идеи коммунистического коллективизма, служившие духовным фундаментом государства, как оно рухнуло, и никакие ракеты не помогли. Но коммунистические идеи не висели в воздухе, как утверждают их противники, они уходили корнями в исстари общинный образ жизни русского народа, который сформировал коллективистскую духовную культуру, выраженную и закрепленную в произведениях выдающихся музыкантов, писателей, поэтов, ученых.
Куда сегодня направлены информационно-пропагандистские усилия противников России? Если раньше они били ломом по коммунизму, то сейчас всячески насаждают индивидуализм и потребительскую психологию, которые заслоняют собой интересы коллектива, который окружает человека, и в целом - всего народа, представляющего собой общность отдельных коллективов. Подобная политика подрывает дух народного всеединства, которым пропитана истинно русская культура. Поэтому она и называется народной! О Пушкине всегда говорили и пока еще говорят, хотя с все большей иронией, - «Это наше все»! Потому что Пушкин родной писатель всем народам России, он близок своими мыслям и чувствами, которые выражены в его произведениях. То же самое можно сказать о других подобных ему людях искусства.
Современная информационно-психологическая война, конечно же, направлена в первую голову против русской культуры и русского народа. Как она ведется? О русской культуре стараются вообще забыть, народ - всячески унизить и морально разложить, чтобы он утратил волю к сопротивлению, а затем без особых усилий не составит труда свести его до физического минимума, достаточного для обслуживания газовой трубы.
ПОСЛУШНАЯ ГЛИНА
Мозги великороссов долгие годы промывали оболганной историей, отвращением к ее героям и великим деятелям, которых смешивали с грязью и превращали в ничтожество, лишали веры в способность самостоятельно вершить свою судьбу, вызывали чувство неполноценности и исторической несостоятельности, подрывая этим национальное самосознание. Великий русский народ превращали в легко внушаемую и управляемую биомассу. Своего рода глину, из которой власть может лепить все, что ей угодно.
В горбачевские времена на телеэкране вдруг появились Чумак и Кашпировский, и стали лечить одним махом сотни миллионов зрителей.
Складывалось впечатление, будто страна сошла с ума и вернулась в дикое мракобесие средних веков. И это «лечение» воспринималось многими как нормальное явление. Успешный психологический опыт показал, что общество дошло до финиша, клиент созрел для обращения в новую веру, которая проповедует борьбу всех против всех в погоне за личным обогащением. Крепость государства, настоящее и будущее его народов, судьбы своих ближних никого не должны волновать!
Вслед за лекарями-шаманами пришли другие знахари, более «просвещенные». Именитые ученые, писатели, поэты, журналисты. «Где двадцать сортов колбас?», - возмущался советской властью «великий» поэт Евтушенко, который потом почему-то сбежал от ельцинских колбас в Америку, объелся, наверно. «Так жить нельзя!», - говорил о советской власти популярный кинорежиссер Говорухин. Народ слушал и кто-то, полагаясь на авторитет мэтра, делал вывод - да, и впрямь нельзя! Ныне бывший «вечный» оппозиционер Говорухин поддался обаянию власти, прислонился плечом к Путину - с курительной трубкой в руке красиво сидит рядом в Объединенном народном фронте. Бедствующий народ любуется благостным зрелищем и делает вывод - а что, жить еще можно! Власть бессовестно использует человеческую внушаемость как инструмент управления поведением общества.
Интеллигенция обижалась, что коммунисты называли ее прослойкой между рабочим классом и крестьянством, а напрасно. Жизнь показала, что она не является самостоятельной, независимой силой.
Одним словом - прослойка! Стоило подуть «ветру перемен» - и куда только подевались ее коммунистические идеалы. При этом интеллигенция не замечала, что политиканы элементарно эксплуатируют ее авторитет, пользуются им в своекорыстных целях. Творческая интеллигенция терзается комплексами неполноценности, живет в страхе упасть с орбиты - вдруг талант откажет и жизнь пойдет прахом!? Труд ее легко зарубить, очернить так, что автор сам уверует в собственное ничтожество. Деятели культуры злятся на себя и весь мир, когда им становится лихо на душе.
Поэтому они, как правило, законченные индивидуалисты. Песенные слова «ничего в прошедшем мне не жаль» - это про них. Перечеркнуть прошлое страны и заслуги своих коллег, уйти от старой жены к молодой - это нормально. Сунул деньги в зубы, откупился и досвисдос! Им ничего не стоило переименовать Пушкинскую улицу в Большую Дмитровку, центральную, носившую имя великого пролетарского писателя Горького, - в Тверскую, станцию метро «Лермонтовская», названую большевиками в честь величайшего русского поэта, - в Красные ворота! Площадь Владимира Маяковского, воспевавшего Великую революцию, стала Триумфальной.
Чей триумф отметили реформаторы? Тех, кто вытравливает национальное самосознание русского народа, неразрывно связанное с именами его выдающихся личностей, которые вызывают гордость за свою нацию. Эти имена пронизывают насквозь историю государства и его культуры, связывают в единое целое ее пласты, они и есть настоящие духовные скрепы общества. Кто непосредственно развалил Советский Союз? Инженеры человеческих умов и душ - философы и историки, писатели и поэты, журналисты, киношники и телевизионщики. Приложили к этому руки и церковники. Кто не помнит святителя перестройки Глеба Якунина? Все они были в известном смысле гипнотизерами.
Стойкость убеждений, взглядов присуща скорее рабочему человеку в его массе. Рабочий - не обязательно тот, кто стоит у станка. Это, прежде всего, особая психология человека. Он профессионально занят коллективным общественно-полезным трудом, солидарно работает рядом с товарищами на благо общества. Живет по принципу - прежде думай о Родине, а потом о себе! Таким, к примеру, был директор «ТМЗ» Арутюнов. Рабочий видит результат своего труда, сам может его оценить, проникнуться удовлетворением от сделанного своими умом и руками, и сказать себе: что в этом чудного, я же человек, не обезьяна.
Коллективный общественно-полезный труд воспитывает важнейшие человеческие качества - любовь к самому труду, стремление к взаимопомощи и сотрудничеству, преданность родной земле и памяти предков, верность товарищам и своей Родине. Поэтому глобализаторы и взялись первым делом выкорчевывать трудовые производственные коллективы, которые выросли и сложились при советской власти и являлись фундаментом социалистического строя.
Криминальные группировки - тоже коллективы. Но они озабочены не общественной пользой, а интересами личной наживы и своего общака. Жизнь общества, судьба страны их мало колышет. Поэтому, Запад никогда не обнародует заграничные счета той головы, с которой гниет вся Россия. Западные «счетоводы» будут держать ее на крючке, и вертеть страной так, как им нужно.
ЛЕБЕДЬ И ШАХМАТЫ
Делился мыслями о рабочем классе с Лебедем, говорил, что нигде, ни на научной работе, ни преподавательской не чувствовал себя так по-домашнему, как на заводе и таксопарке, там был в своей тарелке. Видел вокруг крепких духом людей, неравнодушных к судьбе страны, живших по принципу - один за всех и все за одного. Рабочие не предавали! Конечно, видел и людей другой породы. Я распинался перед генералом, а он слушал меня с ироничной улыбкой на лице, как бы говоря: ну давай, давай, заливайся соловей. Я не выдержал, и спросил, в чем дело, что-то не то говорю? Оказывается, Лебедь никак не мог поверить, что я работал в такси. Как таксист оказался в Приднестровье, где встречался с президентом ПМР И. Смирновым, сумел организовать съезд рабочих, создать рабочие комитеты ополченцев в Рыбнице и Дубоссарах? Еще успевал выступать в республиканской газете.
В Рыбнице собрание ополченцев проходило в городском Дворце культуры, который был битком заполнен рабочими металлургического, насосного и цементного заводов. Когда горожане узнали, что на нем будет сам генерал Лебедь, человек, который остановил войну, - и они ломанулись туда. Александр Иванович, высокий, статный, одетый в камуфляжную форму, на ногах - грубые солдатские берцы, оказался главным действующим лицом на том всенародном вече, он сидел в президиуме. Выйдя на трибуну, Лебедь, как всегда, блистал красноречием, зал не сводил с него глаз. Он обладал редкой способностью говорить как по писаному, последовательно излагать мысль, разворачивая ее простым языком в яркое, живое полотно. Интервью, которые генерал давал мне для газеты, в редактировании не нуждались. Образная речь, ее железная логика не могли не завораживать слушателей.
Лебедь по-отечески дал напутственное слово, избранному в Рыбнице комитету ополченцев. Ему предстояло бороться не только «за мир во всем мире», но и с местной мафией. В городе, названном известным "пророком" П. Глобой святым местом, она играла, как и во всем Приднестровье, не самую последнюю роль. К сказанному можно добавить, что позже, осенью, рабочие Рыбницы выдвинули генерала Лебедя кандидатом на присвоение почетного звания Человека года.
Как мог пытался убедить Лебедя, что перед ним сидит натуральный таксист, а не засланный казачок, не «гэбэшник», которых он на дух не выносил и произносил это слово без должного пиетета. Сегодня нетрудно догадаться, почему. В конце концов Лебедь сделал вывод: «Два дурака!» Из этого заключения я понял, что косвенно он со мной согласился. После недолгого «выяснения отношений» разговор продолжился. Я приводил Лебедю в пример Рабочий комитет Бендер, который возглавлял Федор Добров. Горисполком, первое время после военного нападения, был парализован. Вся власть в городе сама собой перешла в руки комитета, который занимался обороной, спасением раненых и оказанием первой медпомощи, обеспечивал правопорядок, обхаживал стариков и старух. Комитет состоял из членов СТК промышленных предприятий, он представлял собой в натуре власть рабочих.
Лебедь слушал, согласно кивал головой, и снова гнул свое: а ты знаешь, сколько квартир приватизировал такой-то деятель республиканского ОСТК - аж три! С этими словами хватал рывком сигарету, закуривал, затягивался что есть силы и залпом выдыхал клубы дыма, будто хотел отравить того негодяя. Спорить дальше было бесполезно. Подобное тому, что говорил генерал, слышал от многих кабинетных людей. Лебедь двинулся своим путем. Он говорил: «Я шахматист!» Надеялся переиграть березовских и прочих подобных ему шмуйловских. Одиночка - не воин на поле боя! Александр Иванович был настоящим воином, любил поговорки, но эту мудрость, наверное, не до конца усвоил. Двадцатого апреля у него День рождения, 66 лет исполнилось бы ему, пойду на Новодевичье, спрошу, что думает о текущем моменте. Боюсь, придется заткнуть уши.
ЗДРАВСТВУЙ, «ПРАВДА-5»!
Мое представление о газете сложилось во время работы в белорусской районке «Новае жыцце». Когда впервые познакомился с «Правдой», - принес заметульку - увидел не столы с пишущими машинками, заваленные горами бумаги, а некий завод с множеством цехов, работавших подобно огромному механизму, все шестерни которого вращались с точностью швейцарских часов. Между тем, газетный гигант едва держался на ногах, началось массовое бегство журналистской элиты Советского Союза. Больно было и за потерю центрального партийного органа и за то, что варварски уничтожалась уникальная машина, само совершенство. Не случайно слово «Правды» имело вес и в стране, и за ее рубежами.
Широкая дорога в газету открылась 21 сентября 1993 г., когда главный редактор Г.Н. Селезнев предложил написать заявление о приеме на работу. В середине дня прогремел, как гром среди ясного неба, пресловутый ельцинский указ № 1400 о разгоне Верховного Совета. Собрал рюкзак с вещами, надел тельник, приднестровскую форму, подаренную 14-ой армией, и пошел защищать жалкие остатки Советской власти. Потом была встреча с «Альфой», и газета ушла на задний план. Из того знакомства с военной легендой врезался в память один эпизод. Когда альфовцы потребовали сдаться, я во весь голос рубанул: «Русские ж...дам не сдаются!» После этого один из бойцов, стоявший на переднем крае, сорвал космический шлем, обнажив кудрявую голову, юное мальчишеское лицо. И вдруг вооруженный до зубов «терминатор» залился горючими слезами. Потом познакомились, звали его Игорем. Русские сдались русским!
Следующий заход в «Правду» удалось сделать через год. Явился не запылился, а в редакции - пыль стоит коромыслом. Одни суетятся - пакуют чемоданы, другие, стойкие ленинцы, - в поисках денег на издание. Финансы, которые пели романсы, взвалил на свои плечи греческий коммунист Янис Янникос, благодаря этому человеку имя «Правды» звучит и сегодня. Некоторые «стойкие ленинцы» сказали «спасибо» Янникосу тем, что обозвали агентом ЦРУ.
Заодно досталось и коллективу «Правды-5» за то, что он родил газету, не позвав повитуху - старших товарищей по КПРФ. Так у «Правды» появилась нелюбимая дочка «Правда-5», которая, взяв новое название, стремилась этим избавиться от налета заскорузлого официоза генсековских передовиц, чем страдала мамаша. Новоиспеченное издание приобрело во многом лицо ее главного редактора Владимира Федоровича Ряшина. Человек-оркестр и человек-компьютер - это был он. Все материалы будущей газеты, от корки до корки, он умудрялся держать в голове, выстраивать их так, что они становились звеньями одной логической цепочки. В каждом номере обязательно была некая изюмина и шедшая от нее сквозная, связующая идея.
Главный взвалил на себя все, что можно было взвалить. Не гнушался черновой работы над исправлением грамматических ошибок, допущенных не в меру горячими и торопливыми младшими коллегами по перу. Жертвовал временем, когда мог использовать талант по прямому назначению. Умное и глубокое слово, неназойливо-деликатный стиль, перо острое и тонкое, подобное кисти мастеров японской графики - таким сделали его природное дарование и старейшая в стране правдистская школа. Работал Ряшин, не разгибая спины, от зари до зари, и заразил жадностью к творчеству своих сотрудников.
Ему не было нужды собирать летучки, чтобы дергать за чубы нерадивцев. Глядя, как пашет главный, разбор полетов каждый проводил сам с собой, со своей совестью. Когда видел главного в растянутом, свободном свитере крупной вязки, его согбенную спину, низко склоненную высоколобую голову, прильнувшую к рукописи, - он страдает близорукостью - Ряшин представлялся мне в солдатской гимнастерке и пилотке с красной звездочкой, выпускающим фронтовую газету.
Трудились до седьмого пота - вдесятером выпускали две газеты. Четыре дня - широкополосную, а затем «толстушку» по пятницам. И, что характерно, работали весело. Находясь рядом с Ряшиным, понял: сам труд может стать сильнейшим стимулом к нему, если он свободный и осознанный. Темы, за которые брался, выбирал самостоятельно, хотя газетчиком меня можно было назвать условно, зеленая поросль! Ни разу главный не скомандовал: оставить от сих и до сих, это пригладить, остальное убрать, а то, как бы чего не вышло - вдруг власти обидятся! Проблем у нас и без них хватало. В своих статьях шел параллельно Зиновьеву, он - профессорской дорогой, я - журналистской. Профессор принципиально не расходился с марксизмом. Я писал о той же глобализации, с той разницей, что строил материалы на конкретных фактах. Получалась документальная хроника преступной политики реформаторов.
«Правда-5», благодаря своему имени, пользовалась популярностью на Западе, возможно большей, чем в России. Были в редакции гости даже из далекого Тайваня. Пыталась как-то встретиться со мной газетчица английской «Санди Таймс» после одной из публикаций о методах психологической войны, которыми пользовались ее специально обученные земляки. Почти анекдотичный случай - однажды пришла знакомая с Чубайсом со студенческих лет преподаватель экономики Калмыцкого университета Зоя Босчаева. Приехав в Москву, повидалась со старым приятелем, а потом - в «Правду-5» со своей статьей, учить уму-разуму бывшего единомышленника.
Однажды прискакал на лихом коне генерал КГБ Алексей Кондауров защищать честь и достоинство банка «Менатеп» от «гэбэшника»-журналиста, который прищучил мошенников- банкиров. Служка Ходорковского добился своего - пришлось газете оправдываться, иначе грозил денежный штраф. Государство защитить не сумел, зато нашел себя в бизнесе по освоению награбленного олигархом. Тот, как и генерал, в свое время тоже был верным ленинцем, когда руководил Фрунзенским РК ВЛКСМ.
Оказал честь «Правде-5» высокий гость, бывший номенклатурный коммунист Сергей Ястржембский, работавший при Советах в журнале «Проблемы мира и социализма», издававшемся в Праге. Пожимая мне руку, пресс-секретарь Ельцина заметил: «Здороваюсь осознанно!» Конечно, «Правда-5» не могла не находиться под прицелом Кремля.
Довелось встретиться с Зиновьевым. Смотрел на лицо знаменитого философа, он был крупнейшим специалистом в области математической логики, и, как ни странно может показаться, искал на нем следы боевого прошлого. Во время войны он служил в штурмовой авиации! Суровых примет воина в облике не обнаружил, черты бойца скрывались у профессора в сердце.
«Правда-5» рука об руку сотрудничала с мятежным генералом Львом Рохлиным. Летом 1998-го полуголодные шахтеры съехались со всех концов угольных регионов в Москву. Стучали касками на Горбатом мосту перед домом правительства, пытались достучаться до бывшего дружка Ельцина: «Борис Николаевич, мил человек, жрать хочется!». Обосновавшись с шахтерами в их палатке, дневал и ночевал там. Утром бежал в редакцию и отчитывался о «командировке» на страницах газеты. Рохлин был у шахтеров своим человеком, разве что не жил с ними в лагере. В отличие от Лебедя, он видел в рабочем классе реальную силу, объединив вокруг себя и патриотов-воинов, и рабочих. К генералу нельзя было не
проникнуться глубоким уважением. Известно было его афганское и чеченское боевое прошлое, знали, что он отверг звезду Героя.
Рохлин мог иметь златые горы, но он проявил солидарность с трудовым народом. Будучи депутатом Госдумы, стал собирать подписи за импичмент президенту. Зюгановцы отсиживались, а генерал бегал по рядам с бумажкой, уговаривал поддержать инициативу. Не вышло, у трусливой парламентской челяди перед глазами стояли танки, прямой наводкой бившие по народным избранникам в октябре 1993 г. Двадцатого мая 1998-го думцы, зюгановцы в том числе, подняли руки вверх и сместили Рохлина с поста председателя Комитета по обороне. Генпрокурор Скуратов собирал досье о подготовке Рохлиным военного переворота, и в Думе зачесали репы, боясь влипнуть в историю. Политическая атмосфера в стране день ото дня накалялась, и в воздухе явно пахло грозой.
Однажды тележурналист Александр Шашков в вечернем обзоре прессы представил мою «конспирологическую» статью «Россия - ХХ век. Предварительные итоги», специально выделив убойные абзацы. Через некоторое время он пропал с экрана телевизора. Позже его бархатный голос всплыл на «Евроньюс», диктор там остается за кадром. Вышла большая публикация о Герое Советского Союза Рамоне Меркадере, которому накануне войны было поручено физическое устранение «иудушки» Троцкого.
«Каждому ненавистнику России уготован свой ледоруб»- так была озаглавлена статья, заточенная на пушечный выстрел. Ряшин придумал, конечно. Сразу последовал звонок с угрозой от известного «правозащитника», борца с ксенофобией.
ПРОЩАЙ «ПЯТЕРКА»!
В начале июля, третьего числа, произошло злодейское убийство Льва Рохлина. Теперь у властей руки были развязаны, гроза прошла мимо. Новость в буквальном смысле потрясла газету! В то время СМИ находились под недреманным оком Чубайса. Нашего покровителя Янникоса словно корова языком слизнула. Утром пришли на работу, а там его и след простыл! До сего времени неизвестно, куда пропал человек. ЦРУ, наверное, резко повысило в статусе. С первого августа 1998-го "Правда-5" выходить перестала. На прощальную «чашку чая» заглянул в редакцию главред «Правды» Александр Алексеевич Ильин. В дружеской атмосфере раздавили по рюмке коньяку, и он предложил «пятерочникам» вернуться под материнское крыло.
Почему, нет! - идейных разногласий с газетой-матерью не было. С Ильиным поддерживали нормальные, рабочие отношения - он умел профессионально, по достоинству, ценить качественную журналистику. Все, как один, написали заявления о переходе в «Правду». Не прошло и пару дней - снова идем в отдел кадров, на этот раз - подавать прошение об отставке. Крутой разворот у дверей «Правды» не мог исходить от Ильина. Вмешались некие потусторонние силы. Позже весь архив «Правды-5» , наверно, по их же указанию, был предан огню, чтобы и духа от нее не осталось! Кто был столь высокого мнения о материалах «Правды-5», что от страха или ненависти приказал казнить газету, можно лишь строить догадки. В любом случае, Зюганов не мог не знать об этом.
ШЕЛ ВАНЯ ПО ШОССЕ
Поиски работы привели на строительство нефте- и газопроводов. Все, что видел и о чем думал тогда, укладывается в стихотворные строки Алексея Кортнева «Шла Саша по шоссе», с той разницей, что шел Ваня «по шоссе да по таким местам, где впору окосеть, взглянув по сторонам! Заброшены дома, разбиты трактора, как будто здесь война была еще вчера». Кортнев прославился переводом и исполнением песни из фильма «Генералы песчаных карьеров» о безысходной жизни латиноамериканских трущоб. Узнав о ней из кино, нельзя было не проникнуться жалостью и состраданием к тем парням, которых угораздило родиться в бесчеловечном мире капитала. Теперь действие той киноистории перенеслось Россию, где везунчики в новой жизни, сочувствуют соотечественникам, не нашедшим места в криминальной рыночной экономике.
Работал в бригаде саперов-поисковиков, очищавших дорогу под газпромовскую трубу от взрывоопасных предметов. Под Смоленском намечалось строительство газпромовского трубопровода в западную Европу, туда и поехал. Жил в бывшем пионерском лагере, недалеко от железобетонного бункера, отгроханного для ставки Гитлера. Все одно к одному - вот она война вчерашняя и тут же - сегодняшняя. В коридоре дощатого летнего домика, где раньше отдыхали пионеры, в новые времена отданном под общагу, увидел двух ярких блондинок. Что за чудное видение в мужском коллективе? Оказалось, мама, учительница, и ее дочь пришли к богатым москвичам на подработку, оказывать, как стали говорить, секс-услуги. В мотеле, недалеко от лагеря на трассе М-1, живой товар продавался хозяевами оптом и в розницу.
Безденежье вынуждало смолян предлагать рынку «с человеческим лицом», последнее, на чем они могли заработать - свое тело. За что воевали с фашистами отцы и деды тех женщин? Кости погибших бойцов, их красные звездочки, изъеденные ржавчиной, приходилось выкапывать из звеневшей под металлоискателями смоленской земли? На той самой трассе, где должна была вытянуться труба для перекачки русского газа в Германию. Предки затем проливали кровь, защищая богатства Родины, чтобы на их распродаже наживались сырьевики-олигархи? Причем, газ продается по цене резаной бумаги США. Затем немалая часть зеленых бумажек улетает обратно на Запад, где оседает в тамошних банках в виде кудринской «подушки безопасности» и работает за здорово живешь на американскую экономику. Показывая кукиш народу России!
ОТ ВОЙНЫ ДО ВОЙНЫ
На Кубани Газпром строил газопровод «Голубой поток» для прокачки газа в Турцию. Труба проходила рядом с городом Крымск, который позже «прославится» трагическими событиями. Траншею под трубу рыли в земле, где во время войны насмерть стояли немцы под натиском советских войск Северо-Кавказского фронта. Фашисты построили мощнейшую систему обороны, известную как «Голубая линия». По горькой иронии современной истории, «голубая труба» Газпрома стала доброй соседушкой у «голубой» обороны фашистов. Крепость, которую они отгрохали на Кубани, сравнивают по масштабам с линией Мажино во Франции и Маннергейма в Финляндии. Она протянулась на полторы сотни километров. Немецкая армада имела более 500 защитных сооружений и насчитывала около 400 тысяч человек.
Кубанский чернозем, кроваво-красный от ржавых осколков, воем выл под металлоискателями. Земля, щедро «обработанная» войной, каждой весной делится с местными жителями запасами неразорвавшихся мин и снарядов. Для трактористов общение с ними стало привычным делом. Подходит неспешно, с ленцой пахарь, попыхивая цигаркой, и спокойно молвит: «У меня там между гусеницами мина застряла, заберите эту гадость». Уму непостижимо, что творилось под Крымском во время войны.
Когда 26 мая 1943-го года советские войска пошли в наступление, немцы только за четыре часа, с 16 до 20, совершили 1500 вылетов боевых самолетов! Количество мин, установленных противником на 1 км фронта, доходило до 2500, минные поля растянулись на 37,5 км шириной до 500 м. Плотность артиллерии на километровом участке достигала 60 стволов. Земля перенасытилась металлом - больше 70 лет изрыгает осколки из своего чрева!
Работаем под обжигающим кубанским солнцем, помогаем землице избавиться от тяжкой ноши. Подняв голову, вижу, как размашистым шагом, решительно направляется к нам дородная розовощекая казачка.
Наверное, о таких русских женщинах говорил поэт, что они и коня на скаку остановят, и в горящую избу войдут. Эта казачка, как выяснилось, не сумела остановить взбесившуюся скотину. «Мужики, защитники Отечества, совесть имейте, мой газ хотите туркам отдать! - обращается возмущенно и одновременно просительно как бы ко всему мужскому полу России. - Мы, русские бабы, остались и без работы, и без газа. Не знаем, куда бежать от нищеты!» Русские мужики помогут, подскажут красавице, где искать спасения - на шоссе у дальнобойщиков, или в Кущевке, у бандитов с говорящей фамилией - Цапки!
В личной латифундии бывшего губернатора А.Ткачева мест на всех не хватает. Было время, заседал он в рядах красных пролетариев в Госдуме во фракции КПРФ, она и вывела его в губернаторы. Понюхал пороха власти в среде авторитетных особ, окунулся с головой в их смачное бытие, и его пролетарское сознание развернулось на 180 градусов. Исходя из личного опыта, бывший марксист Ткачев сделал вывод: чтобы обратить кубанцев в новую торгашескую веру и сплотить вокруг себя, одного церковного благословения мало, начинать надо с перемен в бытии. В Кущевке вышел перебор, можно было перевоспитывать жителей помягче. Хватили лишку торгаши-барышники и в Крымске.
ТРАГЕДИЯ КРЫМСКА
Моя бригада обосновалась там в одном из общежитий, неподалеку от горного ручья, который в 2012 году поднимет волну высотой 7 метров. Тогда он ничего особенно грозного собой не представлял. Хотя его крутой нрав был давно известен - за считаные часы дохленький ручеек мог превратиться в полноводную реку и подтопить соседние улицы. Во время дождя вода со всех окрестных гор, словно в воронку, наперегонки устремлялась в горлышко его русла. Горожан это не тревожило, беспокоила нараставшая агрессивность турок-месхетинцев, все более наводнявших город. Народ, обиженный «сталинской депортацией», выплескивал обиду на русских, которые якобы заняли их земли.
Однажды довелось почувствовать обиду на собственном носу. Заступился за русскую женщину и тут же схлопотал затрещину. От пацана-малолетки! За которым стояла черная стена взрослых парней. Куда смотрели казаки в красных лампасах? Они занимались бизнесом, охраняли городской рынок и не более того, имея на этом реальную живую монету. Защиту давали криминальные группировки, но русские по этой части в Крымске хромали. Русака могли отделать чуть ли не до смерти, и все сходило с рук. Обращаться в милицию было бесполезно, и это никого не удивляло, настолько горожане привыкли к ее бездействию. Дошло до того, что казаки, когда их потеснили на рынке, начали рыть в Крымске окопы, строить свою «Голубую линию»!
В то время, когда я был там, жизнь города текла стабильно и ровно, как и горная речка. Взбунтовалась она в 2012 г. - водная стихия унесла тогда более 160 человеческих жизней! Трагедию вызвало, главным образом, то, что русло реки-убийцы было захламлено упавшими деревьями. Его следовало регулярно очищать, а кому это надо? Советы следили за руслами горных рек, нынешняя власть потопов не боится - ее не смоет. К тому же, в Крымске она свила гнезда на высоком холме. Кто ответил за беду? Привлекли к ответственности стихию и кого-то из городских чинов. Пожурили губернатора Ткачева, как и в случае с Кущевкой. Между тем, потрясшее страну бедствие носило системный, рыночный характер. Как и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, когда погибло более 70 человек.
ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ
Над Крымском возвышается «Сопка Героев», которая находится неподалеку от города. У немцев эта высотка была одним из мощнейших клыков в их волчьей челюсти «Голубой линии», которая перекрыла путь советским войскам к Таманскому полуострову. С ее вершины, как на ладони, были видны дороги к Черному и Азовскому морям, прилегавшая местность просматривалась в ясную погоду до 40 км. Обойти стороной никак нельзя, и штурмом взять тоже казалось невозможным. Советские бойцы вырвали звериный клык! Сотни самолетов, танки, пушки, минометы круглые сутки молотили неприступную высоту, красные воины и фрицы не раз сходились в рукопашных схватках.
Немецкая крепость, словно бешеная проститутка, металась из рук в руки, сколько полегло наших солдат и офицеров на склонах сопки, никто толком не знает. Одни говорят - тысяча, другие - около 16 тысяч. В сражениях под Крымском 47 воинов получили звание героев Советского Союза! Сейчас 120-метровую высоту венчает 11-метровый железобетонный Памятник Солдату. На сопке Героев невольно закрадывается предательская мысль, что Россия, в конце концов, проиграла войну, если горбатится на бывшего неприятеля.
В 2013 г. директор НИИ статистики Госкомстата РФ доктор экономических наук В.С. Симчера подал в отставку со словами: «Надоело врать!» И обнародовал всю горькую и страшную правду о положении в экономике. Доля иностранного капитала в ней составляет около 80%. В том числе: в имуществе не 25%, как заявляет власть, а 60%; в прибылях не 21, а 70%; в акциях не 18, а 90%; в научных грантах не 14, а 90%.
Полные данные, которые привел Симчера, можно найти в Интернете. Комментарии после всего вышесказанного не требуются. Остатки экономики попали в руки мафиозно-олигархических группировок, которые выводят свои капиталы опять-таки за рубеж. Абрамович и Усманов в начале года причислены к одним из богатейших жителей Лондона!
Кому сегодня по силам спасти страну? Взор снова и снова обращается к воину-богатырю, который держит высоту на сопке Героев. Похоже, он из всех русских героев остался последним. Сначала на первой линии обороны сложил голову Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев, доверившийся предателю Горбачеву. На гранитной плите у могилы маршала, покоящегося на Троекуровском кладбище, выбиты резцом гравера всего три слова, но каких: «Коммунист. Солдат. Патриот». Недавно появилась самодельная подставка, закрепленная на мраморном «кирпичике», с надписью по-французски: «Человек Чести»! Французы Ахромеева помнят и чтят.
Следующим пал на поле боя генерал Лев Рохлин, имевший «слабость» ходить в атаку, поднявшись в полный рост. У бронзового бюста Рохлина на Троекуровском круглый год лежат свежие цветы. На Новодевичьем кладбище закончил шахматную партию Александр Лебедь, создавший Движение «Честь и Родина!». Свою честь он демонстрировал не раз. Но не умел, понимаешь, договариваться. Когда «добрые люди» подкатили к нему в Тирасполе белый «Мерс» в качестве скромного подарка, Лебедь пригрозил каталам начистить «пятаки» до медного блеска. Те едва унесли ноги.
ОЩУЩЕНИЕ ВОЙНЫ НЕ ПОКИДАЕТ
В Дагестане участвовал в прокладке нефтяной трубы. Работы шли под грохот пушек второй чеченской. Чечня была рядом - только руку протяни. Русские солдатушки снова проливали кровь, а бизнес, как и в первую чеченскую, делал на крови деньги. На перекрестках дагестанских дорог «чеховские» бензовозы, как ни в чем не бывало, торговали дешевым самопальным горючим. Никакие блок-посты их не тормозили, никто не беспокоил. Война русских генералов напоминала договорные футбольные матчи.
Моя бригада находилась на постое в Кизляре, в общаге машиностроительного завода. Госзаказа не было, лишних рабочих сократили, оставили несколько сотен для изготовления охотничьих ножей. Так «КМЗ» умножает ныне «трудовые традиции» бывшего оборонного завода! Затем трубопроводная судьба забросила бригаду в селение «Червленые буруны» (Золотые пески), которое находится в Нагайском районе. В советское время там был цветущий оазис, окруженный бескрайними песчаными барханами. Которые, как парусники гуляют по степи, куда ветер подует. Глазу не на чем зацепиться, разве что на лесопосадках, окружающих поля, на которых при «диктатуре» коммунистов выращивали бахчевые культуры. В вольные времена ни черта там уже не росло, поля одичали и превратились в пустыню.
Совхоз, дававший при Советах миллионную прибыль, лежал в руинах. Двери и окна двухэтажного дворца культуры, достояния цивилизации, заколочены досками. По соседству находятся прачечная и школа- интернат. Стены этих достижений социализма зияют черными проемами окон. От больницы осталась одна живая комнатушка, куда по требованию могла прийти фельдшер и сделать укол. На окраине села доживали век ржавые трактора, останки уже неузнаваемой сельхозтехники. Примерно такую картинку показывает телеящик на месте падения пассажирских самолетов. Смотрел на останки былой роскоши и думал: «Что же, сукины дети, вы наделали!». Работы в селе - ноль, семьи, они там не маленькие, кормятся только за счет пенсий стариков.
Где испытывал подобное чувство горечи за людей, брошенных на произвол судьбы? В подвергшихся бандитскому налету Бендерах! Когда Ельцин махнул на них рукой и оставил без защиты. Но там были жители непризнанной ПМР, а тут - полноправные как бы граждане России. Трудно было поверить, что когда- то дагестанцам даже в голову не приходило обзаводиться домашними грядками с зеленью. Картошку, помидоры, огурцы - все брали за гроши у совхоза. При демократии дожили до того, что селяне не могли наскрести денег на уголь для отопления жилья. Принялись вырубать лесопосадки на дрова! Я тоже приложил руку к этому грешному делу. На «саперском» УАЗике ездил за дровами. Не будь нашей машины, хозяину дома, в котором квартировали, пришлось бы таскать их на своем горбу. Путь до лесопосадки был не близкий - километров пять, не меньше.
Хозяин дома, Делю Максудов, не всегда был нищим и безлошадным. В советское время он построил большущий, по уму спланированный кирпичный дом с водопроводом, ванной комнатой, где была не только холодная, но и горячая вода - при отсутствии угля горячая стала недоступной роскошью. Во дворе дома, словно памятник, стоял, вросший в землю, «ГАЗон», бывшая рабочая лошадка хозяина. Рядом с ним находилась небольшая ладная постройка, типа баньки, где приютилось семейство Делю - семеро человек. Дом сдал московским саперам - и это было большим счастьем для его семьи, считавшей каждую копейку в буквальном смысле слова.
В доме московских «работодателей» стоял некогда шикарный полированный мебельный гарнитур.
Обивка кресел, диван-кровати, на котором я, как старшой, по-барски располагался на ночлег, была изрядно потерта. Когда возвращались с работы Делю частенько наведывался к нам, и рассказывал про старые добрые времена. Сидели в холодном, едва прогретом помещении и слушали его воспоминания. От испытываемой горечи и чувства собственного бессилия что-либо исправить, хотелось упиться, упасть на дно колодца и забыться - как там у Высоцкого?
В предвоенном 1938 г., в Червленые Буруны «совки» привезли из далекой Австралии породистого мериноса и скрестили с местным - сталинщина ничего лучше не могла придумать, чем заняться перед началом Второй мировой! Плохо ли, хорошо ли обошлись Советы с мериносами, но они вывели знаменитую Грозненскую тонкорунную породу овец. С 1940 г. совхоз стал племзаводом по разведению этой уникальной породы. Дела пошли столь успешно, что он прославился целым рядом Героев Социалистического труда. Бюсты национальных героев в высоких папахах на головах гордо возвышаются по обе стороны аллеи перед входом во дворец культуры - все, что осталось от овцеводческой славы. Ни породистых овец, ни руна, ни тех денег, которые они приносили людям - все убито, продано и съедено! Кто разбомбил совхоз - немецкие фашисты? А, может, Сталин и Ленин? Превратить цветущий оазис в пустыню могли только фашисты!
В феврале 2006-го долетела новость из Червленых Бурунов о том, что там «начался штурм заброшенной школы-интерната, где укрылись боевики». Они появились не с Ближнего Востока, чего опасается Кремль, пославший в Сирию эскадрильи штурмовиков. Рассадником бандитизма является безработица, созданная теми экстремистами, кто закопал в могилу промышленность Северного Кавказа, подорвал его сельское хозяйство. Вот кого надо президенту бомбить в первую очередь!
Чтобы устроиться на работу по охране нефтепровода, требовали дань в несколько тысяч долларов! Немыслимая сумма. Делю радовался как ребенок грошам, которые собрали ему. Наступала весна, приближалась пора сажать картошку. За зиму запасы картохи съели под чистую, денег на семена не т- в кармане шаром покати. Все, что осталось у Делю, - нищета, да воспоминания о прошлом.
Такая участь ждет всех великороссов, кто не присосался к нефтяной трубе, и висит гирей, точнее - балластом, на шее государства. Реструктуризация и оптимизация коснется каждого. Кроме тех, кто удостоится чести служить в Национальной гвардии. Красиво звучит, гораздо лучше, чем та «Верейская плаза», что выросла на месте Московского радиотехнического завода.
В очередной День Победы по Красной площади, чеканя шаг, гордо вскинув головы, пройдут под боевыми красными знаменами наследники славы воинов, павших в боях с фашизмом - авангардом мирового капитала. Они будут отдавать воинскую честь Верховному главкому, а так же могилам покоящихся рядом героев уничтоженного и разграбленного Советского Союза. Они будут демонстрировать свою мощь Мавзолею основателя Советского государства В.И. Ленина, стыдливо спрятанному от их глаз фанерными щитами. С высоты Кремля над головами будет развеваться трехцветный флаг, под которым сражались пособники Гитлера - власовцы. Дурдом!
«Эх, тройка! птица тройка (обращался он к триединству русских, украинцев и белорусов - И.Б.), кто тебя выдумал? знать у бойкого народа ты могла только родиться... Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Русь, куда ж несешься ты? дай ответ». Этот вопрос более ста лет тому назад задал великий писатель Николай Васильевич Гоголь. Он был украинцем по происхождению, но называл себя русским.
Этим лишний раз подчеркивал общность корней братских народов, необходимость всемерно крепить их сплоченность и единство. Гоголь ясно видел силу его противников и прекрасно понимал, что порознь русским и украинцам не устоять перед натиском Запада, который никогда не прекращался со времен Киевской Руси. Кто сеет зерна раздора между ними, - тот является первейшим противником русских и украинцев, потому что порознь им не выжить.
Сегодня в его роли выступают полчища глобализаторов, действующих как изнутри, так и снаружи сообщества братских народов. Успехи новой «холодной войны», начавшейся после развала СССР, наиболее очевидным образом проявились в российско-украинских отношениях, доведенных до края пропасти. Политика Кремля в отношении Украины и Белоруссии - это первейший пробный камень ее внутренней сущности. Он показывает, куда мчится Россия - имеет она национально-патриотическую направленность, или скачет туда, куда гонит ее кнут, которым размахивает над миром алчный до чужих богатств Запад.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведение итогов начну с того, с чего начал воспоминания о пережитом и передуманном - с философии. Раньше бытовало и сегодня продолжает бытовать отношение к этой науке как занятию праздному, далекому от реальной жизни. Кто так думает, не знает или не понимает, что, с известной долей условности, философы совершили три революции мирового значения - Великую французскую, и две в России: Великую Октябрьскую в 1917 г. и Великую криминальную в 1991 г. Как видно из этого, философия философии - рознь. Одни идеи, овладевшие массами, дают резкий взлет народам и странам в их культурноисторическом развитии, другие - напротив, отбрасывают в далекое прошлое.
Криминальная революция глобализаторов отбросила Россию во времена феодализма. Вернулись цари- самодержцы, князья и бояре с их прислужниками мэрами и прочей дворовой челядью, а также - бесправные крепостные холопы. Разница между старыми и новыми временами лишь в том, что по всем новоявленным господам, за редким исключением, горючими слезами плачет тюремная решетка.
Советская страна героев и ученых, людей труда превратилась в пристанище, землю обетованную для бандитов, авторитетных олигархов и героев шоу-бизнеса. Ранее человеческое достоинство измерялось знаниями и трудом, который превращал их в общественно-полезный продукт. Сегодня положение человека в обществе определяется близостью к власти и толщиной кошелька. Понятия «вор» и «работник» стали если и не равноценными, то первое звучит, по определению, более авторитетно. И это не случайно, так воспитывает сегодня массовая пропаганда, вырубающая под корень ценности, сделавшие обезьяну человеком.
Общество сознательно превращается в стадо животных, которое жадно поглощает загаженную траву, принимая ее за шибко сладкое лакомство, и не замечает при этом, что его гонят на убой. Глобализация, превозносимая идеологами рыночной демократии как последнее слово цивилизации, - на самом деле есть истребление одних народов, якобы не вписавшихся в рынок по причине неискоренимой отсталости, ради освобождения места под солнцем для других, избранных.
Интернационал финансового капитала подобно плесени расползается по всему миру, охватывая все страны и народы. Национальная буржуазия, если где-то и объявится сегодня, то уже завтра вынуждена забыть о своем патриотизме или, в противном случае, пополнить ряды банкротов. Понятие национального суверенитета теряет свое содержание и превращается в пустой миф, используемый пропагандой для сплочения электората вокруг правителей-«суверенов». Государствами фактически правит организованная международная мафия финансовых паразитов, питающихся соками порабощенных ею народов.
Проводимая ими политика глобализации преследует по их утверждению высокие гуманистические цели, которые могут быть достигнуты в результате построения общемирового дома для всего человечества, где не будет государственных границ, национальных и религиозных перегородок, а, следовательно, - и причин для войн. Мировое правительство легко уладит любые конфликты. Утвержденный в 1973 г. американскими либералами «Гуманистический манифест» призывает «преодолеть пределы национального суверенитета и... присоединиться к построению мирового сообщества... Мы стремимся... к миру, управляемому транснациональным федеральным правительством».
Дальше идет демагогия, подхваченная впоследствии М. Горбачевым, что выдает источник, откуда черпали свои идеи новомышленцы в его окружении: «Сегодня происходит истинная революция. В текущий исторический момент на передний план выходит приверженность общечеловеческим ценностям, приверженность, отменяющая все прежние узкие привязанности к церкви, государству, партии, классу или расе. Разве может быть у человечества более возвышенная цель, нежели превращение каждого человека, в идеале и на практике, в гражданина мирового сообщества?» (Цит. по: Патрик Дж. Бьюкенен «Смерть Запада». М. 2004 г., стр. 324-325). Лживость гуманистической программы либералов, изложенной в манифесте, выдает утверждение об исчезновении «привязанности к классу», иными словами - об исчезновении классов собственников и пролетариев.
Тогда как на самом деле в США растет концентрация капитала в руках немногих и относительное имущественное неравенство среди населения страны. Если в 1977 г. в руках 0,1% богачей находилось 7% общей собственности, то в 2013 г. их доля выросла до 22%. Соответственно, классовая «привязанность» к собственности богатейшего меньшинства стала втрое более мощной. Сущность глобализации в том и состоит, что всеобщая либерализация перераспределяет собственность, в результате чего она концентрируется в руках горстки финансовых магнатов. Так они достигают своей заветной цели - мирового господства.
Вряд ли можно сомневаться, что архитекторы горбачевской перестройки Г. Арбатов, А. Яковлев, Е. Примаков и другие преследовали цель ликвидации национальных государств в мировом масштабе и
создания мирового правительства. Идейный сторонник этой компании Г. Попов как-то однажды разродился большой статьей в «Московском комсомольце» о веселой жизни в глобальном «человейнике».
Пройдет без малого десять лет после написания «Гуманистического манифеста», и упоминавшийся ранее Строуб Тэлботт, бывший замом госсекретаря в администрации Билла Клинтона, уточнит некоторые его важнейшие положения. В 1992 г. в журнале «Тайм» (20.07. стр. 70) этот один из виднейших ученых США по проблемам глобализации выскажет свое видение нынешнего столетия. «Все страны есть не более чем социальная условность... Как бы к ним ни относились их граждане, сколь священными они бы ни казались, на деле все они - образования искусственные и временные. В ближайшие сто лет национальная принадлежность станет рудиментом; все нации и все государства признают единый, глобальный авторитет. Фраза, бывшая модной в середине двадцатого века - «гражданин мира», - обретет к концу двадцать первого столетия свое истинное значение». В начале 90-х годов мало кто представлял, о чем говорил гуру глобализации. Сейчас тоже немногие понимают смысл мелькающих в телевизоре политических событий, большинство воспринимает их как пестрый калейдоскоп, не видя ни причин, ни следствий.
Предательство национальных интересов стало массовым явлением в современном мире. Не обошло оно и Советский Союз, который был предан и продан шайке мировых финансовых магнатов. Более чем трехсотмиллионная, самодостаточная семья советских людей разорвана в клочья. Обездоленные на родине мигранты, еще недавно бывшие с русскими «братьями навек» нередко становятся в России жертвами рукопашных схваток даже на московских улицах, в городе, который был гарантом их обеспеченного будущего.
Сами русские, кто не вписался в рынок, пополняют орды скитальцев из стран Африканского континента, побирающихся по всему свету. Им есть чем гордиться - стали настоящими гражданами мира! Русы и малорусы, в жилах которых течет одна кровь, сцепились в схватке не на жизнь, а насмерть! Кажется, куда еще дальше идти по пути самоуничтожения. Почему горячие головы украинцев никак не сообразят, что участвуют в драке олигархов за передел собственности? Потому что вместе с автоматом безработная нищета получила деньги, и война превратилась для нее в «обыкновенную» работу. Деньги в глобальном мире могут все!
Идеология национализма не уступает деньгам по своей дьявольской силе. Наряду с антикоммунистической истерией, она была одним из главных орудий развала СССР. Сейчас демофашисты- глобализаторы во всю мочь долбят ею сварные швы российского государства, готовя почву для очередной братоубийственной бойни на территории России. С чеченцами русские уже повоевали, кому-то этого показалось мало, теперь намечается схватка уже со всем Северным Кавказом.
С чего вдруг «демократия» подняла страшенный вопль и вой по поводу присвоения питерскому мосту имени Ахмата Кадырова, бывшего президента Чечни? Этот человек сыграл, возможно, решающую роль в прекращении войны, спасении жизней русских и чеченских парней. Этого мало, чтобы увековечить его память? Пусть возмутители спокойствия ответят на этот вопрос тем матерям, которые потеряли сыновей в чеченских войнах. Не сомневаюсь, что глядя в их глаза, они бы просили прощения и признались, что были скотами, когда ходили на головах от кипевшего у них напускного возмущения. Тогда в чем же фишка?
Послушаем, что говорит по этому поводу мудрая дочь черкесского народа, известный культуролог Сулиета Кусова-Чухо. В 2012 г. она предупреждала русскую общественность о ненормальном отношении к Кавказу, говорила, что он «давно выведен за рамки общероссийского единства, когда население страны методично приучают к восприятию Кавказа как отдельного региона». Теперь становится понятно, что демонстрировали в Питере господа демократы - неприятие якобы поголовно всеми русскими Чечни, а вместе с ней и всего Северного Кавказа! Подленькая тактика далеко не безобидна по своим последствиям. К чему она ведет?
Сулиета Кусова-Чухо написала об этом четыре годя спустя после первой статьи. За минувшее время, как и следовало ожидать, ничего не изменилось.
В июне 2016-го она констатировала свершившийся факт: «Очевидно, что северокавказское общество оказалось в жерновах двух политико-цивилизационных проектов - идеологически высокомерного, экономически агрессивного неолиберализма (глобализаторов - И.Б.) и державного патриотизма почвенников (русофилов, заседающих в Изборском клубе, - И.Б.). Как же среагирует Северный Кавказ на возможное ослабление всех основных функций Российского государства? Просчитана ли реакция региона на вполне реальный коллапс политико-управленческой модели России?».
На основании сказанного, автор делает вполне закономерный прогноз: «Законодательно прописанное на Европейском континенте право граждан на сопротивление деспотии в Кавказских горах было освящено адатами, ментальностью и традицией. Северокавказская горская цивилизация - прообраз современного гражданского общества, поэтому гражданская спячка в регионе - вредоносная иллюзия!» Смысл сказанного - порох горского недовольства готов вспыхнуть в любую минуту, брось только спичку! За либералами дело не встанет, руки у них так и чешутся чиркнуть огниво. Узколобое русофильство, а тем более либеральный «западнизм», как говорил философ А. Зиновьев, неприемлемы для российского единства.
Россию исторически объединяла всеобъемлющая русская культура, имеющая интернациональный характер. Она не принадлежит какому-то отдельному народу с некой местечковой почвой, и никто в отдельности не может претендовать на обладание ею. В силу того, что корни русского духа уходят в глубины истории каждого из народов России. В чем конкретно он проявляется? Русская культура, закрепленная в традициях народов России, нашла общее выражение в общинном образе жизни, для которого характерны братская взаимопомощь людей, а также их равноправное сотрудничество. В основе этого строя лежит народная воля. Потому как братство возможно лишь при равенстве людей, а равенство - при отсутствии эксплуатации человека человеком. Равенство и братство существуют лишь постольку, поскольку людские отношения свободны от эксплуатации, от присвоения чужого труда.
«Демократы» исказили понятие свободы, они свели его до ложного представления о неких мнимо свободных выборах господ правителей. На самом деле господ выбирают другие господа, участие безлошадных пролетариев в «демократических» процедурах - сплошная фикция. Разве в этом еще надо кого-то убеждать? Идеалы свободы, равенства и братства составляют фундамент русской культуры. При этом, они близки и понятны другим народам, как Востока, так и Запада. Напрашивается вывод, что для успешного противостояния провокациям глобализаторов, которые стремятся столкнуть лбами братские народы, необходимо сплачиваться на основе идеалов русской культуры, вокруг имен выдающихся деятелей разных народов, в том числе таких как Ахмат Кадыров, помнить их завещание потомкам беречь единство народов России. Оно является залогом их существования и дальнейшего развития.
Для отпора агрессивному натиску Запада, пытающегося низвести народы-изгои, не приемлющие его агессивно-эгоистическую культуру, до животного состояния и самоистребления в общемировом «человейнике», следует действовать сообща с теми народами Востока и Запада, которые разделяют традиции коллективизма и являются идейными противниками глобализации по-американски. Таким образом, главным лозунгом сегодняшнего дня, как и сто лет назад, остается все тот же призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Выступая на Петербургском экономическом международном форуме 17 июня, В. Путин неожиданно радикально обновил свое мнение относительно значения и роли США в мировой политике. Ранее он утверждал, что мир является многополярным, развитие его - многовекторным и свободным от диктата США, навязывающих свою демократию, в качестве эталонного образца, другим государствам. Теперь у Путина прозвучала иная тональность, он заявил: «Америка - великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы хотим и готовы работать с США».
По словам Путина, миру и России «нужна такая мощная страна, как США». Это уже не тональность, а, скорее, - позиция. Если США становятся общепризнанной единственной сверхдержавой, значит, они вправе претендовать на свою исключительную роль в современном мире, строить новый мировой порядок по своему усмотрению, учить другие народы демократии, что есть добро и зло - как это они делали на Ближнем Востоке? Таким образом, получается, что Путин косвенно признал глобализацию по-американски, которая отводит одним народам роль избранных, а других обрекает на рабское существование и вымирание.
При этом, ВВП не забыл упрекнуть НАТО в угрожающем России наступлении на Восток: «Советского Союза нет, Варшавский договор прекратил существование. Нет, зачем-то нужно постоянно расширять инфраструктуру НАТО, двигаться к российским границам». В этой связи было бы логично стукнуть кулаком по столу и заявить об отмене федерального закона, касающегося статуса войск НАТО в России. Не стукнул, значит все идет по плану. И слава богу, лишь бы не было войны!