16+
Лайт-версия сайта

Вымело.

Просмотр работы:
10 февраля ’2019   13:21
Просмотров: 9764

…Упал второй раз, точнее, в третий с момента прихода ада - нашей родной снежной зимы. Первое падение не в счёт: было весело. Снег мягкий пушистый. Следующее случилось серьёзнее. Почти вывихнутая кисть, шандарахнулся киношно, со всей дури. Стар становлюсь, балансиры в организме уже не те, что в молодости, вестибулярный аппарат не успевает послать в мозг предупреждение о потере телом равновесия. Хотя молодёжь падает, тоже будьте здоровы как, вообще все падают. Это люди. А автобусы не могут отъехать от остановок. Своими глазами видел, как народ самостоятельно организуясь, выталкивает автобус с ледяного наезженного катка, а жутких застывших волн на переходах отродясь не видел. Такова реалия в этот год. Где песок-то? Уже и его не стало? Токо не надо лепета, мол, пыльные бури летом, экология страдает. Триста лет город не страдал, а тут нате вам. И вовсе про неё говорить не надо, а то под благим предлогом творится чёрте что. Вернёмся к нашему всему. Снегу. Понятно, что намело нынче круто, но это не повод не убирать. Хотя бы. Без песка. Просто убирать снег. Миллион уже тонн растопили, заявляют чиновники, будущие персонажи этой статьи, потому что речь пойдёт о них. Почему о них? Всё естественно: от их существования напрямую зависит и наше с вами. Чувствуете, что в последнее время жизнь стала какой-то невесёлой. «Крым наш» сдулся, Олимпиада забылась, Крымский мост стал тем, чем и является по факту своего предназначения, переправой. Сирия в телевизоре достала, Донбасс превратился в вечную занозу, а страну засыпал снег, с которым надо бороться. Но получается плохо. Попробуем покопаться в собственных мозгах, и понять, что происходит? Нельзя сказать, что снег вообще не убирают, убирают. И топят. До миллиона добрались уже. Это радует. Но надо растопить восемь. А не получается. Не хватает матсредств. У нас тыща дворников пашет день и ночь, верещат чиновники. А необходимо десять тысяч. Подобное уже было, кстати. Когда страну ломали, помню, снега по пояс лежали. Народ как в блокаду по тропкам пробирался. Но песок тогда был. Так что случилось? В принципе просто всё. Не надо быть особо проницательным, чтобы понять: днище. Долетели таки. Вот оно какое. Доказательства? А что доказывать, когда творится такое. Трактор толкает снег на тротуаре. Один дом прочистил, ещё, третий. Осталось два, не большая площадь и всё. Миссия выполнена. Это по нормальной логике. Не тут –то было. У чиновников она другая. Тракторист поднимает ковш и уезжает. Такое возможно в одном случае, если где-то на верху разлад. Оглянитесь, подумайте. Послушайте, что они говорят в телевизор. Внимательно вслушайтесь, а затем посмотрите вокруг. Стопудовое враньё обо всём. Вообще ничего не совпадает. Кошельки свои откройте, посчитайте копеечки. Есть, конечно, такие у кого их много, денежков-то. Как говаривал один литературный герой – вольное цитирование: «если в стране есть деньги, то у кого-то их должно быть много». Так вот, что мы имеем на сопутствующий момент, соответствуя знаменитой фразе. Десять процентов населения питаются хорошо. Порядка двух-трёх тысяч семей очень хорошо. Остальные – люди обыкновенные. Наш лозунг – выжить в этом бреду. Какой-такой бред, скажет чиновник с окладом в десять раз выше моего? У меня всё в шоколаде, имеет право заявить он. Ну, так и я про это. Создана искусственная прослойка населения, которую устраивает именно текущее положение дел. Им выдано денег на сносное существование их семей. Опора. Рубеж. Тот самый процент лояльных власти людей, обеспечивающих режиму устойчивость. Для остальных – как хотите. Повезёт, наладите жизнь, нет, ну что же, на нет и суда нет. Разговоры на тему, мол, неудачник, для всех равные условия, полное фуфло. Их в России отродясь не существовало ни при каких режимах. Кто-то всегда был «равнее» других. Если бы было действительно так, то, наверное, наверху сидели бы и умные, и порядочные, а не те, что сейчас. Сенатор с шестью классами образования, это как пример. Я кручусь среди молодёжи, обучающейся. Молодые люди пытаются обустроить будущее, ясно понимая, что без диплома им не светит ничего. Но, и в этом парадокс, они в своём юном возрасте трезво отдают себе отчёт в том, что наличие диплома без связей гарантирует им абсолютный нуль, однако надежда юность питает. Поэтому учатся, надеясь в будущем обзавестись нужными знакомствами. В общем, я в курсе, что такое нынче высшее образование. Это когда из семнадцати студентов, оставшихся на третьем году обучения действительно изучающих науку двое – трое, остальные распределяются в очереди к ним же на написание зачёток и курсачей. Отпрыски зажиточных родителей, и вовсе фыркают, зачем им наука, мне папа давно место держит. Диплом для галочки нужен, а ты, вот конкретно умный, приползёшь в мой кабинет, устраиваться на работу. И знаешь, я тебя возьму, потому что понимаю, что кто-то должен и работать, а ты будешь работать, а не просиживать штаны. Так что учись дальше, а я к девкам. Оторопь берёт, слыша такое. Но «се ля ви», жизнь есть жизнь. У меня на работе я знаком с пятью слесарями с высшим образованием, двое с двумя «вышками». А знаете, что самое интересное, их жёны получают больше. Гораздо. Они работают бухгалтерами, делопроизводителями, ещё кем-то. Такое положение дел. Живая работа оплачивается меньше, чем бумаготворчество. Это не голословно. Я работяга, и надо мной есть мастер. Да-да-да, именно так обстоят дела на самом деле. Похоже, скоро станет нормой, каждому рабочему именной начальник. Ну, так вот, про «моего» мастера. Мужик хороший, можно сказать, золотой начальник. Одно плохо, пустая голова. Зато погряз в связях. Боится всех, на всякий случай и меня, но чувствует себя при этом, как рыба в воде. Уровень интеллекта – матёрый каптёрщик, для которого дальше носа не существует ничего. Хозяйственная хватка бульдожья: тащит себе и нужным, как говорится, людям всё, что имеет мало-мальское материальное выражение. Изредка выговаривает, что пошёл учиться в сорок лет. Не верю. То, что он высиживал после работы часы в аудитории, конечно. Что касаемо самой учёбы, большие сомнения… ни разу я не слышал даже название его дипломной работы. Как же так? Объяснение единственное, не помнит, поскольку не грыз он в натуре гранит науки. Отбаблил по таксе, и теперь начальник. Есть ещё один мастер. Молодой. Привёл с собой приятеля, что ли? Так вот, для того чтобы тот мог занять должность с окладом посерьёзнее, он ему написал диплом: прямо на работе. Какие отношения между двумя товарищами я не знаю, простая фиксация факта. Наверняка, какие-нибудь экзотические, типа, финансово- приятельские. Стоимость услуг известна. При хорошо работающих мозгах можно приподняться. На этих самых пресловутых курсачах, долженствующих по идее выявить способность к обучению претендента на получение высшего образования, один из мастеров с двумя «вышками» сделал себе «Хонду». Сплетничаю? К сожалению, да, но зато сразу становится понятным, что высшее образование в стране не более, чем профанация. Народ массово покупает дипломы, чтобы пробиться к кормушкам. Получать солидное вознаграждение за бездельничье, потому, как созваниваться ежеминутно и перекладывать бумажки, являет собой не работу, а пустопорожнее отбывание рабочего дня. Бесцельное времяпровождение. Создали систему ничегонеделания чиновники предыдущих наборов. Я не стану описывать её, эту систему тотального чиновничьего тунеядства, ни к чему, она у всех перед глазами. Другое хочу сказать: от безделья, как не суетись, как не создавай иллюзию нужности, человек тупеет. Пусть он обманывает себя, думая о собственной значимости, на деле это так. Толочь воду в ступе, чем занимается подавляющее число чиновников, для этого мозгов не требуется. Поэтому нечего удивляться бреду, что изливается из их уст. Какие мозги, такие и речи. Вопрос в другом; востребованы убогонькие, дефективные, юродивые. Всё мало-мальски здоровое отсечено. В этом трагедия. О чём говорить, если устами скандально известного своими речами министра недавно прозвучало очередное его ошарашивающее заявление - об излишней свободе интернета. Вдумайтесь: излишняя свобода. Это как? Свобода, она или есть, или её нет, потому что не бывает свободы кусочками, как хрестоматийной осетрины второй свежести. Но это в остальном мире, у нас есть всё, и возможно всё. Запретили учебник десятого класса по ЭКОНОМИКЕ за… не ПАТРИОТИЧНОСТЬ. Каково! Это каким тупицей надо быть, чтобы додуматься о подобном. А давайте посмотрим, что они вообще говорят, и попытаемся сделать выводы. Начинаем. Но прежде маленькое пояснение. Их мир существует по собственной логике, никоим образом не пересекающейся с логикой жизни, так сказать, мирской. То, что у нас, пыли, (по их стандартам), вызывает или оторопь, или гомерический смех, для них весьма серьёзно, и архи государственно важно. Итак, начинаем. Один ратует за здоровый образ жизни. Надо, дует он щёки, отодвинуть автобусные остановки на двести метров дальше. Сейчас они через шестьсот стоят. Это заставит людей, (людей, заметьте, он говорит, не нас, то есть себя он с нами не отождествляет), больше ходить. По нему это и хорошо, и надо. Видимо неведомо служаке, что общественным транспортом в основном пользуются люди пожилые. Идут эти шестьсот метров с больными коленями, сердечники идут, гипертоники ползут, мамашки с больными детьми на руках, с ослабленным зрением пробираются до спасительной остановки, и так далее. Те, кого лишний шаг по скрытому снежной кашей льду может запросто свести в могилу. Я интересуюсь, а этот ответственный, (за что?), товарищ лично не желает попробовать помесит снежную массу на двести метров дольше? Пусть попробует, а мы посмотрим, сколько у него прибавится здоровья. Удивительное время настало, чиновнику можно нести любую ахинею. Один чинуша выражает своё глубочайшее мнение, что медицина должна стать полностью платной, другой призывает отменить пенсии. Третий, или третья вообще заявляет, что, мол, нельзя требовать от бюджета ничего, поскольку мы не даём в него ничего. Она или он не в состоянии понять, что бюджет, это тринадцать процентов наших мизерных зарплат. Что она сама существует только за счёт отобранных от нас денег. У этого поколения чиновников любого возраста, как молодых, так и зрелых, абсолютно отсутствует понимание самого принципа существования государства. Дорвавшись до места обетованного - государственной кормушки - они тут же отождествляют себя родного с государством. Собственные интересы и амбиции пытаются решать за наш счёт. Один буквально требует Следственный Комитет расследовать убийство… Александра Сергеевича ПУШКИНА. Не больше, не меньше. Не могу не процитировать дословно. «Основная задача – заявляет он – разрешить загадку: была ли дуэль подстроена? Завязана ли там императорская фамилия? Что за этим всем стоит? Ведь жизнь поэта оборвалась так рано». Замечательно. Какие, однако, интересы у человека. Пожалуйста, расследуйте, раз волнует. Но почему за наш счёт? Нанимайте частным порядком сыщиков и флаг в руки. Нет, он и есть государство. Это дело государственной важности, считает чел. Самое удивительное не в том, что он, если судить по большому счёту, не понимает, что есть такое государственная машина, и как она работает, а то, что на полном серьёзе думает, что спустя двести лет кто-то сможет что-то расследовать. Такая детская вера в самих себя. Вот такие мы необыкновенные. У нас гены оказались особенные. Не моё заявление. Очередной дипломник отличился. Не думал, что я отличаюсь генетически от негра, американца или чукчи. Или даже таджика. Все мы, утверждает церковь, созданы по образу и подобию Создателя. Почему должны отличаться от других народов? За какие-такие выслуги Творец выделил нас? Вот, написал, и вдруг задумался. А если, правда? Почему-то мы не можем жить по-европейски. Или по-американски. И таджики не живут, и негры. А евреи живут хорошо. С недавних пор китайцы прилично зажили. Закавыка. Отличаемся или нет? Похоже, да, и конкретно на генном уровне, если судить по тому потоку оскорблений, который обрушивают на нас государственные чиновники. Примеры приведены выше и найдутся ещё. Множество. Они искренне в своих заявлениях, говорят, что думают. Вот, нравится. Закон о любви к власти. Согласен, власть можно и должно, если не любить, то уважать, но за что-то, а не просто. А если не за что? За неубранный снег, гололёд, наверное, не стоит? Знаете, как можно справиться со страшной напастью, снегом. Поскольку нас уверяют, что с ним ведётся битва, то и действовать надо по военному. Я уже говорил, что нужны десять тысяч дворников, чтобы расчистить улицы. Значит, надо нанять десять тысяч. Как нет денег и не положено по штату? Это битва. Если надо, значит изыскивайте резервы. Меняйте инструкции, к примеру. Закладывайте в бюджет финансовые резервы. Что это такое? Дворник и летом и зимой получает одну зарплату. Нонсенс. Махать лопатой адский труд. В конце концов, родите постановление, чтобы с каждого получающего оклад в двести тысяч и выше на период борьбы со снегом безвозмездно вычислять десять процентов. Уверяю, человек, получающий годами зарплату в двести тысяч, даже не заметит, что однажды получил сто восемьдесят. А снега на улице не станет, а люди перестанут бить головы и ломать руки – ноги. Патриотично, правда? Одновременно, абсолютная фантастика. Никогда, ни при каких войнах наш чиновник не пойдёт на такое. Почему только с чиновников собирать оброк? Так по делу. Это их недоработка. Они создали положение, когда ничего не хватает. В том числе дворников. То есть наглядно - брак в работе. А за брак, как известно, снимают штраф. Вот когда начнут штрафовать, наказывать денежкой, может что и сдвинется реально, но это из области фантастики. Чиновник сам себя не станет опускать на деньги. Нас, да, себя, ни за что. Государство может гибнуть, что собственно и происходит, но он свою родную, потом заработанную копеечку, как он считает, не отдаст. Ой, отвлёкся, простите. Возвращаемся к закону, который преподнесён всё-таки не в таком карикатурном виде, а озвучен, как оскорбление власти. То есть много подлее. Прикрытая фиговым листком, при чём в духе нового времени косноязычной, по другому они уже не умеют, риторики это нововедение есть ни что иное, как возрождение старой доброй советской статьи об "антисоветчине". Печально знаменитая 58 статья УК СССР - клевета на Советскую власть.Теперь можно сажать кого угодно за любой высказывание, идущее против "генеральной линии". Зависит от заказчика и получения отмашки. Оскорблять, это как? Вот слово - клоун. Оно оскорбительное? Говоря о клоуне, мы представляем ряженного рыжего артиста цирка, призванного развлекать публику в перерывах между номерами. Если я заявлю, что самый высокопоставленный рыжий в нашей стране чиновник, деятельность которого в своём кресле касается каждого из нас, после его публичного заявления мне кажется настоящим клоуном, это оскорбление его, а значит, власти? Они же не видят разницы между собственными персонами и государством. Он насколько я понимаю, бесясь от скуки, развлекается сам и старается развлечь нас. Суди сами. Надо, говорит он, повысить цены на электричество. Слишком сильно и не экономно расходует драгоценную энергию население. Бац! А у нас на работе штрафуют за её недобор. Поясню. Теплоснабжающая организация обязана оштрафовать потребителя за… НЕВЕРОЯТНО! экономию тепла. Ни больше, ни меньше. Вместо поощрения выписывается штраф. Есть договор о поставке определённого количества пара, извольте выбрать всё. Не важно, что температура в помещениях доходит до отметки в сорок градусов по Цельсию. ( Последствия ремонта, когда утеплили стены, а старую отопительную систему оставили). Забирайте, иначе оштрафуем. Вопрос. Похоже ситуация на клоунаду? Как, собственно, работает клоун? Высмеивает, по сути, недостатки людей и общество устройства, правильно? Номер строится на не соответствии желаемого и действительного. Ну, как правило. Бедолага хочет выпить, не дают, хочет бежать куда-то за чем-то, падает, ударяет не того, кого хотел, или получает неожиданную «ответку», и так далее. Объясните, в нашем случае, каким боком в епархии, коей он призван заведовать, уживаются два исключающие существование один другого положения. Повышение цен по причине, как сам он выговаривает, неэффективного использования энергии и одновременно прописывается штраф за её недоиспользование. Гротеск, клоунада. Или оскорбление власти? Как прикажете относиться к заявлению этого же государственного служащего о том, что, народ у нас не благодарный, мол, не любит бизнесменов, хотя именно российский бизнес ВСЁ ЭТО сделал для него. Какие два загадочных слова. Конкретизируйте, пожалуйста, Вы серьёзный человек, ну, или считает себя таковым. «Всё это», это о чём? Я, маленький человечек, чем – то должен гордиться, только не могу понять, чем? Не тем ли, что за две недели дважды звезданулся на неубранных тротуарах, повредив кисти обеих рук? Или тем, что самый главный начальник в городе собирает совещание по поводу уборки снега аж в два часа ночи. Зачем? При этом заявляет, что подпишет своим именем каждую лопату. Для чего? Снег как лежал, так и продолжает лежать. Шёл за одной семейной парой, скользящей на каждом шагу, как и я, естественно. Подслушал невольно:
-- Где этот …. губернатор, сюда его.
-- Не может он. Отсыпается, всю ночь лопаты подписывал.
Согласитесь, хоть и повторюсь - клоунада? Напоследок, последний пример. В доказательство. Самый - самый главный чиновник в городе одевает светоотражающий жилет, берёт в руки лопату и гребёт снег. За чем? Он что, таким своим действом решил проблему , один заменил недостающие тысячи дворников? Говорю же, на арене цирка это выглядело бы уместно. Номер я представляю так. Чиновник разгребает бутафорскую снежную кучу и гордо, в осознание исполненного долга, выпячивает грудь, разглаживает усы, осматривается по сторонам. В это время за его спиной на арену выбегает партнёр и изображает падение на скользком льду, (смех публики). Выскакивают санитары с носилками, уносят бедолагу. Чуя неладное,( смех зрителей), главный дворник в мире оглядывается, естественно, ничего не видит. Пожимает плечами и начинает нежно ласкать лопату. Опять за спиной падает ассистент, опять санитары с носилками, снова смех. Сцена может повторяться не единожды, финал открытый, зависит от сценариста. Это в цирке. А в реалии люди травмируются, разбивают черепа, ломают кости, но чиновник только разводит руками: стихия. Лично сам он сделал всё что мог. Ладно, раз ты ни за что не отвечаешь, ответь на другое: хрен с ним со снегом, где песок? Но вместо появления песка торжественно объявлено, что на нерадивую районную администрацию, или даже две их, наложен штраф в шестьдесят миллионов рублей. Теперь вопрос. Где они возьмут эти деньги? Не напечатают же, правильно? Ответ такой. С наших квартплат. Догадайтесь, кому станет хуже. У администрации и так нет денег, будет не хватать ещё больше. Как видите, система не работает. Подобно происходит всюду.
Вот, подскажите, чем я должен гордиться, и я буду. Ипотекой? Этой финансовой каторгой? Не могу. Удобством и высочайшим профессионализмом бесплатной медицины? Это скажите моему родственнику, живущему в провинциальном городишке, который приходит в девять утра в больничку и прислоняется к стенке, и так может простоять до трёх часов дня только для того, чтобы подписать больничный лист. Опущенным ниже плинтуса высшим образованием? Тоже не получается, поскольку я с советским ПэТэУшным образованием подсказываю, как и что надо делать по работе мастеру с современным высшим. А не виданные в цивилизованном мире цены на продукты? Это гордость? Мизерная зарплата. За неё тоже должен благодарить? Пожалуйста, прошу, подскажите, за что я должен быть горд? Умиляться увеличением возраста выхода на пенсию, которую к тому же кто-то жаждет отменить. За безответственность руководства? За юродивое преклонение их же перед инструкцией? Ну, чем, ау? Заявление самого главного чиновника о том, что санкционые продукты давить гусеницами тракторов выгодно, поскольку стимулируется собственное производство? А как на счёт морально-нравственной стороны? Вроде в церкву ходит, лоб крестит, духовный отец имеется, а за грех не считает. Раз так, если старший так считает, то понятно, откуда вылезают заявления о "макарошках" и о том, что "государство вам ничего не должно".Страшнейший дефицит мест в детских садах. Логика чиновника. В первую очередь поступают дети силовиков и судебно – прокурорской службы. Другие, повторюсь, пыль. Гордимся? Куда ни кинь взгляд всюду клин. Мёртворождённые инструкции. Засилье чиновников. Страна – изгой, засыпаемая снегом…
Почему я зациклился на грёбанных снегах и гололёде? Всё-таки просто. Простите за своеобразный оксюморон, но то, что намело столько снега, одновременно вымело на свет божий страшную правду. Страны, как государственного единого промышленно-культурного образования не существует. Произошла разбалансировка её жизнеобеспечивающих структур, прежде спаянных едино, и, что, и это естественно, началось их крушение. Крошиться будет долго, а значит, ещё наслушаемся удивительных заявлений от чиновников, которых будет становиться тем больше, чем меньше оставаться живой работы. Но всему есть конец. Приготовьтесь, господа, будет больно…

Конец.
P. S. Может не к месту, но не поленитесь, откройте первый том стихов Маяковского, почитайте стихи, датируемые двадцать седьмым – тридцатым годами двадцатого века - точнейшее описание нашего времени.

С уважением, до свидания.






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:



Нет отзывов

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Сказочный лес

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft