Сообщения пользователя dgim921: Векторы в современном искусстве. Как влияет атеизм не мировоззрение художника , преломляясь в отнош

(цитата)Но результат, неумения разделить личность Сталина, имеет более катастрофические последствия, чем вторая мировая война. Сталин с 1936 года, уже есть законченный отец буржуазного возрождения в России, развала и поражения социализма во всём мире, и пр. А кто это понимает? ())))Кроме Вас это никто не понимает...

Термин пикасовщина - это смахивает на лозунги советской эпохи застоя... Такие нетерпимые граждане клеймили на парт собраниях все , что не подходило под их жизненные принципы. Ну да ладно этот период в прошлом но нетерпимость она в советском менталитете... Вот я думаю из за чего вся свара не о искусстве был (или есть) разговор а по сути около него , все что сложно и напряжно понять - в сторону а кто, кого в могилу загнал или довел это понять ( сиреч осудить) легко.Я уже сто раз писал хулителям ( критикой это не назовешь )надо аккуратно , без жестких оборотов говорить о художнике , но Артур не слышит и повышает градус .Зачем ? Не ужели полагаете , что тот кто симпатизирует будет с вашей подачи разочарован в Пикассо? Тогда зачем? Кажется ответ рядом , просто есть величина эта величина отбрасывает тень и заслоняет собой горизонт, есть басня у крылова - " слон и моська" ну прекрасная басня , разве не похоже на нашу историю. Кто здесь слон и кто моськи - это очевидно мы с Вами...

Да поручик не получил ответа , извините но много текста ( очень много ) но смысл пока не понятен . Как Вы говорите в природе нет нуля ? И это диалектика? Очень жаль , но стало совсем мелко. Может я не прав , подождем Вашего оппонента ...

Кузен Вы где то правы есть что то в том что мамонт более "спортивен" но вот вилка , в реальности он все же ближе (не говорю твердо не видел живым)ко второму варианту. Тем более я что так упирался , если для самоудовольствия мог позволить и еще более стилизовать . Но условия поставлены так , что я обязан следовать натурализации. Делаю его для мамонтового комитета ,будет в кибенете у начальства висеть .

Да так и есть , а про волосы Айрату скажу , посмотри портрет инфанты ( маленькая девочка , в платье колоколом) как написан кружевной воротник , При близком просмотре куски краски в замесах , отойди на полтора два метра , изумительная вязь . Вот , что такое волшебство живописи, а кружева плести на холсте это не так сложно , хотя трудно и нудно , но это уже не искусство-ремесло.

Ледниковый период так и называется , потому что ледники наползали с полюса... И там где сейчас Франция была тундро степь , с небольшими островками лесополосы вдоль рек и озер...

Василий Вы сейчас описали типичного гностика , ну и что? Утверждения о ВСЕХ ученых заблуждение. Есть данные и смотрите их. Когда посмотрите , так утверждать не будите.

Яна Вы решаете обидеть человека , назвав его прапрарпавнуком обезьяны? Хорошо , но Вы сами думаете , что неандертальец , анантроп от Вас очень далек ( я не обидеть я по факту)? Коли Вы верите библейским сказкам о сотворении , лучше не обсуждайте такие вопросы , мы зароемся в дебрях и все одно вы будите верить , что произошли от ребра...

Это не путь и даже не тропинка , Вы не поняли вопроса? Я лишь вопрошаю , и не утверждаю истину. Знаю (этим и интересна философия)философия не наука , хотя пользуется инструментами из неё, ближе к искусству , значит крайне индивидуальна . Один философ приходит и утверждает свою истину , другой такой же пришелец утверждает обратное . Почти всегда они в противоречии друг другу. Вот Вам мой склад ума , не густо для философа , а для художника достаточно пока...

Да мамонт так снят , там можно догадаться , что это теплый блик на холодном облаке... А по вопросу Айрата , это Толстовщина , как раз таки христианское понимание всепрощения.- " прощай долги наши , как ты прощаешь нам"
Если Бог прощает , то человек и подавно ... Говор об этом , трудно не согласиться в идиализме христианства , потому я и сказал , что истинно живущих по учению я не встречал...

Не понял об относительности истины (пардон), очень загружено пока . И в рассуждениях об Истине и Теории Энштейна ни слова о Факте времени( пример с яблоком и тарелкой) только вскользь , между строк. На самом деле Теорию относительности понимают единицы , читают миллионы , разбираются в формулах сотни тысяч ... Так что о теоретическом понимании теории Энштейна не так интересно , как сама теория. Не обижайтесь , но эта площадка не Ваша. Если угодно поговорить на тему , Время , пространство , Истина , то без физики и теории относительности не обойтись . Возможно скажу ересь , но время и есть абсолютная Истина , которая проявляется ежесекундно и ежесекундно исчезает во вчера , одновременно находясь везде и ни где. До появления времени тоже был Абсолют - ничто .

Ну тору Артур ты зря приплел , для них Иисус таки не Бог , а значит и не истина. Потом не надо все к библии сводить , если тебе она очень нравится , есть еще и другие писания и что ? Я сейчас буду тебя учить и вразумлять , читай Бхагават Гиту вникай в слова. Вот правильно загляни в себя и пойми себя , может кроме библии еще есть у человечества что почитать.

Истина в том , что не кто не знает истины , И путь который может казаться ведущий к ней будет в противоположном направлении. Какой смысл в жизни , в самой жизни , хочешь думать , что болтаешься как г в проруби думай, хочешь еще какие фантазии в голове иметь - пожалуйста . Только жизнь все одно течет для всех в одном направлении . Вот о направлении и все мысли человеческие . Кому то нужен конец со смыслом причем с каким смыслом конец не понятно , когда жизнь уже есть смысл , мы думаем , что после жизни будет жизнь , тогда будет опять смысл но другой. Да мания величия это скорее у того , кто считает себя знающем о вечном существовании и уверенным в правоте . Счастливцы , не хочешь головной боли меньше думай головой . Артур я не встречал истинно верующего человека , который живет по писанию учителя. Может тебе повезло и ты видел такого? Но я сплошь и рядом вижу людей говорящих о вере в Бога , но живущих как дикари любящие только себя но не людей, озабоченных своей самостью и страстями. Значит и учения не впрок. Потому то 2000 лет все одно и то же , только страх в кару небесную и сдерживает от поедания друг друга. Все эти 2000 лет.

Нет Артур ямы не копали это фантазии художников. Попробуй в тундре выкопать яму в глубину з и более метра. Да и чем копать , костяные лопатки ( они и назывались так , копали бизоньими лопатками)не подходят , только снег грести. Кремневый наконечник иголка для мамонта Подшорсток 5 6 см Остевые волосы 2 см . кожа 5 4 см Покожный жир утеплитель 8 9 см Мышцы кости , и до внутренних органов считай только из акм можно добраться. Их не забивали , а подъедали павших , добивали раненых (Ногу сломал или под лед провалился) Благо мамонтов было много , и где шла перекачевка там было изобилие в пище....

Смотри Айратище я мамонта переделал . Вот забацал , как думаешь - поживей будет ?

Да трудно спорить с тем , что абсурд абсурден , Вы все доходчиво и внятно объясняете , не понимаю , какие возражения могут быть ...?Если только одно теория относительности, ведь по теории относительности ( если уйти в дебри) истины не может быть в принципе , так как и она уже не истина ,если все относительно . Если я не вразумительно описываю свою мысль - пардон.

Василий Бай Бай.

Маладэц Айрат , славную вещь выложил , вот класс !!!

Волнистый ПОПЫгай[1] (лат. Melopsittacus undulatus) — птица семейства ПОПЫгаевых. Единственный вид в роде волнистые ПОПЫгаи (Melopsittacus) [2].
Особи отличаются шумом и болтливостью, довольно легко запоминают слова и выражения, которые повторяют много раз при "общении" с человеком и даже с другими домашними птицами. В большинстве случаев заученные слова и выражения повторяют без связной логики.
Материал из Википедии. Василий Вы напрасно ведетесь на склочную сторону , зачем Вам это? Ну спорили , даже ругались и что , теперь ненавидеть всю оставшуюся жизнь?

Я согласен с тобой Айрат, эта трагедия , обидели художника Адольфа не взяв его в академию искусств и человечество заплатило миллионами жизней...

Верующий в Иисуса или Магомета , а Будда тоже бог,так в кого именно надо верить , что бы ( удивительно) как Вы Яна пишитене не делать , что делал Пикассо и Малевич?

Я казал о верующих истово- это часто обусловлено гордыней , есть и мыслители их мало они обычно живут в скитах и борются с сомнениями ...

Яна гордыня бывает и у материалиста и у клирика и то и то не есть гут Верующий в своей самости иступлено радуется за себя , какой он прекрасный православный, отсюда и вырастает фанатизм и тщеславие...

Как Вы думаете Яна в Европе , много европеец проводит время в молитвах и в храмах? То что мусульмане истовые верующие не делает их не культурней не цивилизованней.... Нам надо по европейски пытаться культуру жития строить ,,,, Потом Вы говоря МЫ кого имеете ввиду , кто мы которые стремятся пропить и веру и культуру.? Эти речи на митингах звучат , на деле у нас строятся такое количество культовых сооружений , что даже много для Китая...А вот культура не пропита , а приватизирована . Но это другая песня.

Конечно не назло Артуру ( это слишком) но почему и нет , у нас не только на данном форуме ведутся философские беседы , и лишне не будет узнать другое мнение...

А зря , ведь Вы не только ему объясняете , Вас и другие люди читают. Так ,что спокойно отвечайте и не обращайте внимания ( такой вот юмор)...

Яна Привет! Это что значит-"Абсолют-это то,что мы называем абсолютом.."? Звучит очень твердо, можно продолжить по аналогии _ " не свои , тогда чужие" и т. д.

Извини Артур эта чепуха... ни чего , что ты понаписал я не понял , подставляй любое слово на место "материалист " -будет такая же ерунда.

И Вам пламенный привет! Материалист во множестве великом , мне не ясен этот вывод, хотя я пытался понять... Назовите хотя бы несколько видов материалистов , может быть тогда будет ясность.?

Как же Яна нет Абсолютной истины? Вы же в Бога веруете , значит она есть , ведь Бог для верующего и есть абсолютная истина . Разве не так ( разрази меня гром) ?