Новые сообщения: Почему выставляем ФОТОМУСОР?

Нет,это не мусор.Это творческий беспорядок.Так устроен наш МИР.Фотографируйте,делайте снимки,делайте много кадров.Из множества кадров и только из множества будут видны лучшие.А ведь мусором кто-то считает и человечков т.е. людей...

Применительно к фотографии, например (то, что мне ближе), - это умеющий оценить основные составляющие, как-то: наличие композиции, качество композиции, наличие сюжета и умение отразить в его в деталях, качество кадрирования, проработку деталей, составляющих сюжет; следует также выделить работу со светом, особенно со студийным светом в соответствующих жанрах. И еще многое, о чем можно говорить долго и о чем умеет сказать профессионал.
А на сайте все сводится к "прекрасно-чудесно-примите мои аплодисменты". И эти же самые люди предлагают убирать либо оставлять фотографии, исходя из количества "прекрасно".
Что именно "прекрасно", с какой стати "чудесно"? Ведь даже такие, чисто эмоциональные оценки надо как-то обосновывать.

К сожалению, здесь острейший дефицит не на профессионально выполненные работы (они здесь встречаются, и нередко), а как раз на профессиональные оценки. С моей точки зрения, это вообще самая большая местная проблема, которая действительно может убить в целом хорошую идею. И никто из участников решить ее самостоятельно не сможет: не делаются такие вещи на общественных началах. В конце концов, любой из участников может заявить критику-любителю: а ты кто такой?

Организаторы сайта почем-то решили, что проблема решится сама собой, что участники сами как-то организуются и "воспитают Бабу-Ягу в своем коллективе". Но чудес в профессиональном деле не бывает по определению.
Кто в искусстве может выступать в качестве профессионального судьи, объяснять не буду.

А как он выглядит,профессиональный критик"?

Странная логика :)

Все здесь признаЮт, что не являются профессионалами - но вот оценки, по которым следует отправлять в "мусорку", надо считать профессиональными :).

Так только оценки, или работы тоже? Как снимать, то не умеем, а как ругать - то эксперты :).
Извините, так не бывает.
В любом деле есть критерии. И есть эксперты, которые тоже соответствуют критериям.

"Чистить" фотографии по причине отсутствия отзывов плохое предложение: тогда придется оставить работы только двух авторов - Кукушки и Петуха.

Каждая фотография имеет право на существование так же, как и каждый из нас имеет право на собственное видение мира и на собственное мнение о нем.

С моей точки зрения, данный ресурс нуждается в большем участии профессиональных критиков.

ВНИМАНИЕ!!! Сообщение для всех желающих
очистить сайт от фото и прочего мусора.
Я, как мусорщик, однажды удалил некоторые фотоработы, так автор завалил администрацию возмущениями. Модерация сайта осуществляется, но... сайт место для всех и
делить его на профи и дилетантов никто из админов не собирается. Есть возможность создавать закрытые сообщества и самим модерировать в них - пользуйтесь.

Да. Могу сказать,что как руководитель фотостудии при Доме Культуры научил не одного. Хотя лучший ученик - младший сын.

А может кто ни будь ответить,сколько он человек научил снимать правильные кадры???? Или это старая политика-за гноби ближнего если видишь лучшее???На этом сайте люди выкладывают то,что они видят красивым и родным и близким.Сколько людей столько и мнений.Я благодарна людям за советы,а не за унижения.

Пару раз оставил. Больше не хочу. Воздалось до не могу!

СЛОВНО МОИ МЫСЛИ ПРОЧИТАЛИ ЛУЧШЕ И НЕ СКАЗАТЬ

Рубяты оставляйте объективную критику на ФОТОработы и вам воздастся!!! Не льстите друзьям, не хамите врагам...

Т.е. опять - фотомусор?

Всё по теме форума.

ну то,что они барды,без стакана не разберёшь.О чём фото?

Лень выносить,а вдруг НГ проживёт тыщу лет и этот мусор станет раритетом

На фото 2 барда из Ялты

Странный вопрос .Каждый видит по- своему ,и каждый взгляд он прекрасен .Критиковать может каждый ,но не каждый может вдохновлять других ,подсказать правильно.Говорить "мусор" легко плевать на человека ,все равно ,что говорить про ребенка матери тоже самое.Миллионы людей даже не пытаются взять в руки фотоаппарат им не нужно творчество ,а смысл жизни ,если не творить.Если человек ,что делает и пытается выразить свои чувства -это прекрасно!И никто не имеет права ,лешить человека ,не делать ,то что он любит.Не нравится проходи мимо.

Посмотрите у меня фото в папке "Вниз по Кии-реке"! Такое нигде не увидите.

Сам-то подумал о том, что написал. Модератору это надо? Ничего себе заявочки!

и то верно...))вежливость-сила

Да не стоит воспринимать всё так близко. =)

Пару месяцев назад наткнулся на один ЖЖ. Там мужчина писал про ститчпанк и в качестве образчика качественного рассказа в данном поджанре привёл одну мою работу. И тут пошёл сыр-бор. Один юзер начала меня усиленно поливать помоями. Что? Кто? Да этот Лобынцев - графоман. У него куча ошибок. Он безвкусен. Бла-бла-бла и всё такое. Меня улыбнула их дискуссия. Специально зарегистрировался там и поблагодарил. Обоих. Да и почему бы нет? Люди обсуждали меня, тратили время на ознакомление и чтение. Да, одному понравилось очень, а одной абсолютно нет. И что? Это личное право каждого.

Такова моя позиция. =)

одно и тоже слово может иметь много окрасов и означать из уст другого тоже много значений....одно дело когда норм говорят, а другое когда нападают выставляя тебя быдлом

нет я не против критики...даже очень за...но критика тоже может быть разной...так же как и общение

просто мне вот не приятно как автору, что мои работы пытаются оскорбить...для него моя фоторабота замка-так мусор...пусть так вот он и считает сам про себя, а не пытается всячески задеть и показать какой он профессионал

Да, кстати, "Чёрный супрематический квадрат" Казимира Малевича я считаю типичной быдло-картиной. Её успех - хороший пиар. Куча народу прётся по ней только потому, что её подали так. Глубина, философия... Господи, какая чушь.
Я люблю реализм, сюрреализм.
Ладно, это уже флуд.

Я много раз говорил: если кто-то что-то выставляет, то он даёт добро на любые комментарии и мнения по поводу работы.

Мне лично пофигу, когда меня ругают. Я, наоборот, даже спасибо скажу. =)

просто так называемый Garrik_K не считает так.....поэтому я и стала это все говорить

просто им право ни кто не давал осуждать работы других....для тебя может и квадрат Малевича-мусор, а для другого-Произведение искусства

Я только в своём "мирке" могу помогать советом.
Фотографии я только могу оценивать. Как зритель. =)

фиговый тогда админ......на другий сайтах это строго отслеживается....

конечно....и не отрицаю что для каждого уровня свое место....но пусть кто знает хорошо дело носа не задирают,ставя себя выше всех...лучше бы на ошибки показывали...

Спасибо, за ответ под комментарием.

Боюсь, что админу пофиг... Типа времени нет и т.п.