Новые сообщения: Почему выставляем ФОТОМУСОР?

cудя по работам, то нет и НИКОГДА не было...
и судя по комментам на эти работы НИКОГДА НЕ БУДЕТ...
ВЗАИМНО, Слава

Кстати, я заметил одну закономерность, если вижу в шапке красивую фотку, то при наведении на нее мышкой, чаще всего (процентов 90-95 случаев) вижу, что это не "фото категория", а ссылка на музыку, литературу, и т.д, в общем туда где эта фотка просто позаимствована в безкрайних просторах.

Авторские фотки в среднем пока не дотягивают по моим наблюдениям до уровня тех( по крайней мере вой взгляд они реже к себе притягивают).

Успехов!

С уважениеим.
Андрей

Надежда, неужели вы до сих пор не поняли смысл этого сайта: пой дифирамбы всем и тебе все будут петь. Фотокарточки всем до лампочки. Отсюда и уровень такой пещерный

Почему выставляем мусор? Хороший вопрос. А ответ на него прост: потому что хор друзей готов аплодировать любому самому плохому снимку, лишь бы человек был хороший. При таком раскладе не может быть и речи об объективности. Выход один: работы должны быть анонимны, тогда и ругать будут хвалить будут саму работу, а не любимого автора. Иногда поражаюсь, человек выставляет отвратитель снятое дерево, дом, реку и так далее и вдруг сотня восторженных отзявов. Все голосят: "Браво, Вася, Маша, Нина, Петя и так далее" Главное, и он напишет тебе столь же восторженный отзыв.

Почему выставляем мусор? Хороший вопрос. А ответ на него прост: потому что хор друзей готов аплодировать любому самому плохому снимку, лишь бы человек был хороший. При таком раскладе не может быть и речи об объективности. Выход один: работы должны быть анонимны, тогда и ругать будут хвалить будут саму работу, а не любимого автора. Иногда поражаюсь, человек выставляет отвратитель снятое дерево, дом, реку и так далее и вдруг сотня восторженных отзявов. Все голосят: "Браво, Вася, Маша, Нина, Петя и так далее" Главное, и он напишет тебе столь же восторженный отзыв.

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/hghbndfrtyvbn/431578.html
Вот в продолжение поднятой Вами темы почитайте, пожалуйста, комментарии к этой "работе".
Мне кажется фотомусор выкладывают сюда, чтобы получить игрушечные рейтинги и мнимые "звания". Методом накручивание баллов любыми путями.
Я давно не была на этом ресурсе. А вернувшись поняла, что в ФОТО-разделе в лучшую сторону ничего не изменилось. Скорее в худшую.

Без отзывов есть очень интересные работы, просто у многих авторов (вполне талантливых) нет цели "обрастать" друзьями и почитателями, которые будут всегда оставлять оценки и комментарии.

Про конкурсы - абсолютно согласна. Надо чистить. Обязательно!

Во первых хочу извиниться перед всеми за отсутствие на созданном форуме, хоть по объективным причинам, но кому это интересно :). Прежде всего хочу сказать что с большим уважением и вниманием отношусь к мнению Алексея Константиновича. Его замечания всегда конструктивны, иногда ироничны, редко саркастичны. Умных людей это подстегивает и стимулирует, глупых — раздражает и оскорбляет. Сейчас имел в виду только публикующих свои фотоработы. С модератором согласен в плане, что сайт для общения больше чем для демонстрации профессионализма. Как говорится «Место положения определяет точку зрения. Призываю все таки всех фотографов включать внутреннего редактора, а не слушать маму (любимую девушку, бабушку и т.д.) и отключать раздражение по поводу критики. Я с удовольствием прочел все обсуждение и почерпнул для себя много полезного! Спасибо Всем.

Все равно все относительно,вам может фотография понравится ,а мне нет,или наоборот.Строго придерживаться критереев тоже не получиться,и вообще как говорил Остап Бендер"Один играет в шахматы хорошо,другой плохо,и никакие лекции не изменят этого соотношения сил".
Хотя надо признаться я понимаю вас.

Есть два способа прославиться. Один- своими творениями, а второй- скандалами... ...

Несколько резковато и кое что не в тему, но в целом верно. Это коммерческий сайт, где пользователи предоставлены сами себе, сами строят взаимотношения и общую политику, всё вышесказанное в точности соответствует нашему разделу - О НАС и я вам это пытался обьяснить в более смягчённой форме. Наш сайт из той же обоймы и идеи, что - Одноклассники, Вконтакте и т.д. только помельче и более целенаправленный, для творческих людей. Странно что для вас это явилось таким откровением, глубокоуважаемый господин GAK !

Кто то считает, что это шЫдэвры:
http://www.ablogina.com/scroll.php
я - нет!

Премногоуважаемый гоподин GAK ! Вы как всегда исказили всё на свой лад. Где вы увидели, что ваши поздравления были мне неприятны? Напротив, я польщён))) Но они НЕ по адресу, а потому мною никак не заслужены, так же как и поздравления с ВДВ, полиции и ВМФ. Мой праздник это - День системного администратора (также известен как День сисадмина) — праздник, который отмечается в последнюю пятницу июля, так что вы меня обделили вниманием в МОЙ праздник и навязываете совершенно не нужные поздравления) А вот через годик, в конце июля жду ваших поздравлений, если не забудете))))))

Многоуважаемый господин GAK! Пытаясь съязвить вы слегка ошиблись адресом, торговлей здесь занимаются другие, я лишь слежу за порядком, но я обязательно передам ваши поздравления))))

Многоуважаемый господин GAK! NO COMMENTS))))

Отличная идея! Господин GAK, начну , пожалуй с Вас!

Многоуважаемый господин GAK! Подсидеть меня тут врядли кому удастся, на это есть ряд обьективных причин)))) Намёк ваш понял, нет, прислонять вас к стенке и пускать пулю в лоб, тобишь рубануть ваш профайл, я не буду, для этого нет никаких оснований. А агитация это есть навязывание своего мнения, пусть даже и отличного от моего. За что вы агитируете? Я вам уже сто раз говорил, мне ваша позиция ясна как божий день, жёсткая модерация фотораздела по тому принципу, как на ускоспециализированных фотосайтах и судейство с конкурсами по их же принципам. Это уже набило оскому и давно понятно. Только кроме голой критики вы больше ничего не предлагаете. А недовольные есть были и будут всегда на ЛЮБОМ сайте, в том числе и на ваших любимых фотомайтах, всем не угодишь. Только есть недовольные, с которыми можно дискутировать и находить компромисс, а есть так называемые - непримиримые, которым нужно только чтоб было по ихнему. Догадайтесь к какой категории вы относитесь))))))

Ответ господина GAKа оказался прогнозируемым на 200 процентов- "Кто не с нами- тот против нас! "

Многоуважаемый господин GAK! Вы САМОУСТРАНИЛИСЬ и этим всё сказано. Предлагаю вам усесться поудобнее, запастись попкорном и посмеиваясь наблюдать, как мы тут в нашем паноптикуме копошимся, как паучки в банке. А духовно просвещаться и расти как фотограф будете на узкоспециализированных сайтах, видите, и у нас своя ниша оказывается есть, кунсткамера. Только вот ваша незатейливая агитация за советскую власть уже просто лишняя.

Где же здесь напыщенность?
Тема актуальна. Выставляют много реально отвратительных фото снимков. В ужасном качестве, без знания элементарных азов фотосъёмки...
Я и сам когда-то выставлял подобный шлак. Хвалили. И это печально...

Но суть то в другом: смысла в теме нет. Народ будет также кидать свои ... хм ... снимки. А толпа лицемеров будет писать стандартные похвалы. Всё. Круг закрылся.

Я чувствую , что у господина GAK весьма обостренное самолюбие. Есть много авторов- Профессионалов с большой буквы на этом ресурсе, которые не поднимают этот вопрос , а помогают советом и критикой начинающим авторам. (На 100 процентов знаю вариант ответа GAKа)

Уважаемый господин GAK! Всё это я от вас уже слышал неоднократно, все эти ваши словоизлияния сплошная ДЕМАГОГИЯ и ничего более.
1) Чисткой я и занимаюсь, но вот вас лично почему то результаты этой чистки не устраивают и вы трубите об этом на каждом форуме, ах какие плохие работы оставляют в конкурсах, ах как всё ужасно, ну так помогайте мне их чистить, но вы же САМОУСТРАНИЛИСЬ, потому что малейшее несогласие с вашим мнением это чуть ли не личное вам оскорбление.
2) То что мы свалили всё в "кучу" как раз и привлекает к нам пользователей, а то что это "не самый лучший вариант" это судя по всему видите только вы один.
3) На узконаправленных сайтах свои принципы, это верно, а у нас свои, только вы их либо не видите, либо не понимаете, либо те принципы у нас по определению работать не могут, но вы с похвальным упорством продолжаете их навязывать.
4) Повторяю, цели и принципы у нас есть и весьма чёткие, просто судя по всему они для вас непонятны или неприемлемы, но мы не можем ориентироваться на мнение одного пользователя, даже вас.
5) Модерацию сайта и конкурсов его жителями мы с вами уже обсуждали, это переливание из пустого в порожнее, вот я предложил человеку, под чьим постом мы сейчас с вами дискутируем, быть модератором конкурса, им же предложенного, человек отказался, ссылаясь на нехватку времени, это типичный ответ и мы с вами это уже обсуждали. Да и крайним быть никто не хочет, чтобы не выслушивать критику со стороны пользователей относительно своих модераторских действий.
6) Повторю своё мнение, вы получаете удовольствие только от пикировок в форумах, больше вы делать лично ничего не хотите, ссылаясь на оскорблённое достоинство. Тогда какой смысл вообще дискутировать на эти темы в форумах? Показать какой вы на меня обиженный? Я думаю здесь это мало кого волнует.
7) Такое понятие как - РЕЙТИНГ ПОПУЛЯРНОСТИ вам известно? Именно об этом я веду речь, и именно этот рейтинг как раз прекрасно состыкуется со всеми званиями, конкурсами и идеями сайта, только до вас это почему то никак не дойдёт.
8) Опять же, я сказал, я вижу, я говорю, а ВЫ делайте, извините, но это бесполезная болтовня, а прикрываться принципами проще всего.
На счёт конкурса я так и думал что вы откажетесь и причина отказа вовсе не в том, что вы пытаетесь здесь представить. Вы и тот конкурс провели из под палки, потому что я вас просто на слове поймал, вы тогда за него получили жёсткую критику от ряда фотографов с сайта и теперь вы просто не хотите со всем этим связываться и брать на себя ответственность, со стороны же проще пальчиком указывать. На счёт участия в суперсправедливом конкурсе и не получения при этом призов, вы либо потеряли простите память, либо уж простите лжёте, пытаясь представить ситуацию хуже чем она есть. ВСЕ ДО ЕДИНОГО победители вашего конкурса получили звания, кубки и премиум аккаунты, это легко проверить, зайдя в раздел - КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ ПОБЕДИТЕЛИ. Как всегда у вас, думаю одно, говрю другое.

По-моему, самокритика - это и есть внутренний редактор. Мы, кажется, об одном и том же говорим.

Нет уж простите, гоподин GAK ! Факты искажаете именно вы, как в случае с "чисткой сайта" и "чисткой конкурса", думаю одно, говорю другое. Во первых, сайтов аналогичных нашему просто не существует, поэтому говрить об отсутсвии проблем с жюри на "аналогичных" сайтах попросту неуместно и некорректно. Ваш опыт пребывания на сайтах судя по тому что вы говорите ограничивается несколькими узконаправленными фотосайтами, которые все постороены по одному принципу, их создала группа энтузиастов фотографов, которые и ведут отбор, модерацию и судейство в конкурсах, вы пытаетесь навязать здесь подобную практику, потому что ничего другого вы просто не знаете и ни к чему другому не привыкли. Такой принцип у нас не работает, по той простой причине, что сайт создавали не художники, писатели и музыканты, а специалисты по социальным сетям, поэтому в жюри они участвовать естественно не могут. Ваш показной энтузиазм и готовность судействовать в конкурсах сильно преувеличены, так же как и процент несогласия по обсуждению конкурсных работ, когда я оставил пару тройку работ в конкурсах, которые вы не одобрили, вы оскорбились и просто как вы правильно выразились - самоустранились. Далее, с чего вы взяли, что общение и популяризация своего творчества НЕ вяжется с рейтингами и конкурсами??? Наоборот, как раз всё очень логично, человек имеет возможность популяризировать свои работы не только в обычном порядке, но и через конкурсы, а звания, которые так мозолят вам глаза, это всего лишь итог действий популяризации. Человек не любит прикладывать усилия просто так, ему нужен итог действий, который выражается пусть даже в виртуальных кубках и званиях, это настолько элементарно, что я удивлён, что мне приходится вам это обьяснять.
И в любом случае это итог более весомый, чем кубки и звания. Человек пришёл на сайт, о нём и его творчестве не знал никто. Через год о нём и его творчестве знают десятки тысяч людей из 120 стран мира, его обсуждают на форумах (пусть даже ругают), чем вам не итог? Так это сейчас на сайте 25 000 людей, а когда будет 100 000? Больше? Итог будет весомей. А напсоледок я вам скажу, препираться в форумах вы можете со мной сколь угодно долго, у меня большой опыт в таких делах, только толку от этого не будет. Я вам свою позицию уже чётко высказал, когда я увижу от заинтересованной группы пользователей чёткие не фантастические предложения, тогда можно будет конструктивно работать. Пока суть ваших предложений сводится к одному - мы, сайт, должны найти, организовать, пригласить и т.д. мегазвёзд фотогуру в жюри, чтобы они вели жесточайший отбор и судейство, тогда вам станет инетересно пребывать на нашем сайте. На это я вам говорил и отвечу ещё раз, мы этого делать НЕ будем, всё только силами самих пользователей. Вот я например сейчас предлагаю вам организовать свой фотоконкурс, он не будет авторским и т.д. раз у вас это вызывает нарекания, просто соберите группу энтузиастов, кои как вы сказали у вас есть на примете и организуйте показательный, чёткий, справедливый фотоконкурс. Любой.

Fazisi!

Похоже Вы по ошибке разместили здесь свой комментарий.

GAK. "О каком внутреннем редакторе идет речь?"
О том, которого у большинства заседающих здесь авторов нет и не будет.

Мда... что могу обещать - буду думать, авось придумаю)

"Наверняка "созрела" уже активная группа фотолюбителей. Отберите среди них тех, у кого наиболее профессиональные фотографии и предложите им проводить отбор"

Я же вас сказал выше, НЕТ такой группы, никто не созрел.) А у тех кому я предлагал, а я предлагал неоднократно и не только вам поверьте, КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает времени) Замкнутый круг, змея кусает себя за хвост) Да и сайт у нас несколько под другое заточен, здесь не идёт отобор лучших, это чётко заявлено в разделе О НАС, здесь идёт общение и популяризация своего творчества, а попытки создать какую либо инициативную группу по фотографии я предпринимал не потому, что мне это очень нужно, а по просьбам ряда фотографов, правда у них дальше чем просьбы и указания дело не шло, им хотелось только указывать, но ничего не хотелось для этого делать. Смысл таков, вот мы вам сказали, а вы пойдите и найдите (где хотите) нам профессиоанльное жюри, вот тогда нам будет интересно) Но это не серьёзный разговор)

Логично)По поводу отбора, я Вам уже писал. Наверняка "созрела" уже активная группа фотолюбителей. Отберите среди них тех, у кого наиболее профессиональные фотографии и предложите им проводить отбор. Я не лукавлю, времени действительно не хватает. Чтобы заслужить такой кубок как у Вас, нужно трудится не покладая рук) А у меня нет стабильности, то куча времени то дефицит. Будет очень не приятно, если сайт в конкретном разделе не будет работать достойно.

Вот например господин GAK одно время помогал мне на добровольной основе, присылая ссылки на конкурсные фото, которые по его мнению не подходят по формату и качеству для конкурса, в 99% случаев я с ним был согласен и убирал эти работы с конкурсов, потом господину GAKу это надоело и он махнув рукой и сказав что всё равно это бестолку перестал мне помогать, более того, в одном из конкурсов макро - Мир в капле воды, он демонстративно разместил работу, совершенно не соответствующую конкурсу, этакая показная пикировка, протест. Поэтому предварительный отбор будет тогда, когда найдётся группа энтузиастов, желающая этим заниматься. Пока таковых нет, у всех времени катастрофически не хватает)