Новые сообщения: Почему выставляем ФОТОМУСОР?

Дамы и Господа,посмотрите на "мусор" и "шедевры" 20-30 годов пршлого века.Смотрятся одинаково интересно и те и другие.Думаю, что и Ваши "Мусор" и "Шедевры" будут разглядывать с большим интересом. С уважением ogurcovcki.

Ну если так))) КОНЕЧНО ДА!!!)))

Каждый ХВАТОГРАХ должен обязательно снять КОТЮ. Иначе он не гений :)

Полностью с вами согласен! У меня у большинства работ больше тысячи просмотров, а комментариев нет совсем, и баллов тоже. И я даже не знаю, хорошая фотография, или плохая. Может ошибки есть какие. Просто унылая цифра количества просмотров:( Вот если я добираюсь до просмотра чужих фотографий, то я всегда пишу отзыв и ставлю баллы, в крайнем случае просто баллы. И не просто десятку, я действительно оцениваю фотографию, пару раз 2-3 балла ставил..

Станьте зятем Кучмы - и Вы то же полюбите сгнивший арбуз.:) :) :)

Я поближе подойду или жми на "ZOOM", канапушки на виду, как на "фотке" - "ШУМ". Крепко обниму тебя, не погну "ШТАТИВ", не страшна "ДИСТОРСИЯ", цел же "ОБЪЕКТИВ". "ЭЛЬКУ" - чудной красоты, блондинку, спору нет. Поодаль "КРАСНОЙ ПОЛОСЫ" держит "БАЙОНЕТ". Знаю, будет всё красиво не "ПРОФИ БОКЕ", "ВИНЕТИРОВАНЬЕ" лживо с солнцем на руке. "Сarl Zeiss" - всегда константа, помни, чти и знай, "СANON"-ли, аль"NIKON" - ли, что выбрал тем снимай. Не скучать нам в "ОРЕОЛЕ" "АБЕРРАЦИИ", "ТРАНСФОКАТОР" на приколе "ПАПАРАЦИЙ". Свою "МАТРИЦУ" открой, заполни "ПИКСЕЛяМИ". Здравствуй лето - Мы с тобой и "беZOOMство" с нами!!! (стишок на конкурс).)))))

Был на выставке "высокого искусства" в Пинчук артцентре - для меня сгнивший арбуз обрезанный кубом - мусор, а для кого-то - произведение искусства. Так и тут. Для одного- фотомусор, а для другого- просто фото.

Правильно, мы не волшебники, мы только учимся! И не важно, сколько нам лет! Мы надеемся на справедливую критику. Конечно слова одобрения и поддержки тоже нужны.

Лично Я не профессионал и не любитель...что-то среднее......сам себя человек оценивать объективно мне кажется не всегда способен...Я не читала всего выше написанного,но считаю что такие сайты и предназначены для развития....для того что бы зрители объективно оценивали ту или иную работу,...не могу судить о своих работах,но просматривая альбомы и фотографии других,Я удивляюсь некоторой несправедливости......есть работы,от которых дух захвает,смотришь и глаз радуется,но на них никто не реагирует...а есть отвратительные,но под ними сотни восхищенных коментариев,и явно завышенные балы...
мне кажется что выкладывать можно все,но пользователям сайта нужно активнее голосовать....(я коментарии вообще писать не люблю,и редко пишу,только если действительно есть что сказать,а так предпочитаю проголосовать)...и читки никакой быть не должно,пусть профессионалы будут тоже поактивнее,советуют и исправляют ошибки...а администрация сайта просто раскидывает работы по рейтинговым альбомам....вот это мне кажется будет действительнго справедливо....
просто активнее все должны быть,советовать,исправлять,критиковать,хвалить....но именно работу,а не автора...

У меня почти по каждой работе больше 300 просмотров, и только одну-две комментируют и ставят баллы

Господа, какое счастье, среди нас есть гениальные люди, которые не только являют миру непревзойдённые шедевры, но и знают толк в психиатрии. Предлагаю создать трибуну,где каждый, мнящий себя гением и вершителем - оценщиком, мог бы выставить свой портрет для всеобщего поклонения и обозрения.Может быть после этого прекратится эта мелочная возня на безграничном формате интернета.

А вообще-то, говорят - "Не суди, да не судим будешь !" Кто придумывает критерии кому и как сочинять, рисовать, фотографировать и пр. ?.. КТО ВЫ ВСЕ ТАКИЕ, ТЕ, КОТОРЫЕ НАДЕВАЮТ НА СЕБЯ МАНТИЮ СУДЬИ ?.. БОГИ ??? Сомневаюсь. Если судит по правилам и канонам, то Мусоргского отчислили бы из муз. училища (не говоря уже за консу) за его перекрещивание голосов и параллельные квинты и октавы, т.к. он просто писал гениальную музыку без всяких канонов, типа, "ТАК НИЗЯААА !!". В своё время пересрач произошёл между Малевичем и Шагалом - кто прав, а кто мусор... И так перечислить могу уйму примеров, будьте уверены. Так что, не зря мудрецы говорят: - Тот, кто знает - молчит, а тот, кто не знает - болтает.
Всё.
Сьпасиба за внимание

А я вообще не претендую на звание фотографа. Меня просто спросили "А есть ли зима в Израиле ?" (чем-то схоже с "есть ли жизнь на Марсе?" ). Вот я и выставил любительскую фотку. Просто, на мой взгляд, она прикольная: снег, малышня на фоне огромного кактуса. Вот и всё.

прочёл все коменты,ну дорогие мои ,я,конечно ,понимаю законы нарушать это сладко !! и то что ,вы говорите ,одному одно,другому другое ,это не правильно! истина,как и правда только одна ,всё остальное 'это не мусор-это банальная шизофрения .....Вот так ,господа... и ещё ,у кого возникнет противоречие, это и есть она самая...!!

Меня в снимках в первую очередь интересует информативная сторона.
Если человек захотел показать что-то,
на его взляд, могущее заинтересовать других, и пусть этот снимок снят
"фотомыльницей" без всяких ухищрений и фотошопных наворотов, но сам предмет съёмки привлекает внимание, снимок достоин, чтобы его увидели.
Конечно, если у автора есть понятие о композиции, и нет явных огрехов,
мешающих восприятию, то это только приветствуется.
Я хочу показать, ЧТО и КАК я увидел(а),
посмотрите люди!

Без сомнения, приятно читать измышления толерантного и воспитанного человека, который считает , что разбирается в испражнениях.
Господа, к чему вся эта возня? Места в интернете хватит всем.
И если кто-то претендует на статус супер-профи, то чем его самолюбию могут помешать работы такого "фотошопочайника", как я. Я лишь могу создать фон, на котором Ваши талантливые работы , будут оценены по достоинству.
Не думаете ли Вы, что своим снобизмом вы пытаетесь лишить права на творчество тех людей, для которых интернет единственное окно в мир?

Вы знаете я не профессионал и не гений. Для меня фотография, как и для многих, в первую очередь - память, воспоминания, просто эмоции. И я на этом сайте для того, чтобы профессионалы своего дела научили меня создавать прекрасные воспоминания жизни. Но помоему они только восхищаются своими работами и им лень написать критику или совет.

Отнюдь... совсем наоборот, хочу привлечь внимание (скорее наоборот отвлечь внимание) к работам неудачным (мягко говоря), но тем не менее выставленным на всеобщее обозрение. Помните "А король то голый!"

фтопку...

Сторонись клише - это хорошо... но я не об этом...

Это я zaire написал... :)

Я например не в коей мере не причисляю себя к профессионалам, Боже упаси, я говорю об откровенно дерьмовых (уж простите) снимках снятых на ходу из машины с закрытым стеклом на мобильник. Не защищайте экскременты...

Испражнения тоже самовыражение, однако никому не придет в голову выдавать их за нечто претендующее на искусство...

Я первый день на сайте и "уныло" констатирую,что в плане обсуждения,оценок работ все так же,как и на многих других сайтах(причем даже достаточно профессиональных!). "Ты мне-я тебе"! Наш любимый "пережиток"! Вот вам и обилие "мусора". Чистить конечно надо,но конечно не так банально и по своей простоте "гениально" как предлагается некоторыми: нет "отзывов" - в корзину! Надо все-таки на работы смотреть,а потом уж на наличие отзывов(хотя и не обязательно вовсе). Конечно нужно объективное и профессиональное жюри,которое бы "просеивало" весь этот сонм фотографий. Да к тому же и оценивало удачные на его взгляд работы. Конечно не так жестко как на фотостоках, но достаточно скрупулезно чтоб уменьшить поток действительно некачественных,неинтересных работ. А все эти отзывы друзей,кумов,сватов...! Еще не хватало до кучи смс-голосования!

Современные технологии играют "злую шутку" с человеком. Купил "мыльничку", клацнул соседскую кошаку и тремя кликами мышки выложил сие творение на дюжину сайтов. И можно с гордостью во взоре заявлять, что мол "я на фотосайтах в рейтинге..."
То же и с музыкой: купил копеечную Ямаху-самограйку, тремя пальцами записал криворукий аккомпанимент, в микрофон намурлыкал нечто типа "любофф-моркофф" - уже кАмпАзЫторЪ ! Ценность таких шЫдЭвров - нулевая. Но очень тешит самолюбие аФФтора.
Ну а реакция на критику - строго по совковым нормам: "Сам дурак!" Вот почему я и перестал выкладывать свои фотографии и свои муз.работы. Хотите верьте,хотите - нет, но мне стыдно будет до кончиков волос, если мои друзья/коллеги обнаружат меня в компании, подобной здешней.

Вы предлагаете еще один рейтинг? Другого названия этому нет, поскольку отзывы пишутся, зачастую, по принципу: ты мне-я тебе)) Все сайты, в этом, как близнецы-братья, прчем на верхушке, обыкновенно, далеко не самое лучшее, и это факт!
К тому же, следует учесть, что многие просто не любят писать...
Спору нет, вкусы у всех разные и чувство юмора тоже...хотя, некоторые снимки, просто, "никакие и ни о чем" - нет ни красоты, ни смысла...но есть хвалебные отзывы!!! Клака...)))))))

У музыкантов темы-зачем льстить кривым нотам, тут про фотомусор) у художников про мазню...забавно. Это такой способ автора привлечь внимание к своим работам. Пиар) не люблю это слово. Потому что просто и искренне позвать смотреть на чьи то работы по доброму приглашению никто не пойдет. Это особенность такая. Времени...Спасибо что творите и не оставляете искреннего служения своему дару. Это ценно.

А куда ЕГО прикажете девать? Коль закрома гигабайтные полны?
Выстамлям-сс..

Была Страна Советов - теперь Страна фотогафов и кулинаров:)