Новые сообщения: неужели нельзя делать более качественные записи

Дело не в лупах - это просто пример. Вообще-то многие и барабанные лупы считают признаком плохого вкуса, но - тут - ладно, лупы существуют и кому-то нужны.
Послушал композу. Если бы я не знал, что ты не знаешь нот, догадался бы. Гармония не обозначена толком - неудивительно, без знания нот этого не сделаешь. Бас - простой как трояк, школьные элементарные движения (сделать вкусным бас - без знания гармонии - никак). Из-за этого приятная казалось бы на слух композиция проигрывает сразу, с разбега - нет гармонической основы - нет музыки. Потому - не музыка, трек. Про звук - не буду, там слишком много вопросов без ответов. Короче - наглядный пример ТРЕКА.

Я лупами пользуюсь редко.Прописываю все сам.Так что не надо ля-ля...Послушайте мой трек "Одиночество".Там из лупов только ударные...

В наше аремя - "писать треки" и "писать музыку" - разные понятия. Влепил луп, на него наложил прямой бас, прояитал стишок - вот тебе и трек, даже = рэп. Только к музыке это отношения не имеет. Ьез базовых знаний - это профанация.

Кстати,в ваших работах тоже не все гладко...

Ну и что !!! Я тоже не знаю ничего,но мне не мешает это писать треки.

Слышишь что то некачественно - вот и критикуй. Что за чистоплюйство?,,,

Композитор незнающий нот,неизучавший теорию музыки и основы гармонии,правила голосоведения и проч.?
Нонсенс воистину! На инструменте хоть играете каком?

Я понимаю - Вы аранджировщик певца? Или - точно и достоверно знаете эту кухню? Глупости это.

ИМХО три объективных косяка-шум,клиппирование и бубнеж на низах.Все остальное-субъективно.Может у кого уши не пропускают верхние высокие :)

Людям просто лень этим заниматься - они и без этого Гении. Сляпал - на сайт впихнул. Рунет - он всё стерпит.

Певцы берут в разработку идею, а не саму песню, как таковую. Рассматриваются варианты и под одну гитару или самоиграйку. Конечно предпочтительнее, что бы песня была сделана хорошо и её не выключили после двух секунд прослушивания. Но если цель - кому-то, что-то предложить, не стоит особо заморачиваться с окончательной доводкой и тем более делать мастеринг в дорогой студии. У каждого певца в штате свой аранжировщик, для которого ниже собственного достоинства будет оставить всё как есть, а не всё переделать и сделать свою аранжировку.

Точно, профанация всё это...

Перечисленные Вами люди, это одни из немногих, чьи песни не портит даже паршивое качество звука. А иногда даже придает им своеобразный шарм.
Но такие песни далеко не у всех.
В любом случае, я не думаю, что тот же Высоцкий "забивал" на качество. Скорее всего, он все таки пытался записать так, что бы это звучало как можно лучше. Что бы хотя бы по ушам не било. :)

Лично мое "фи" адресуется вовсе не тем, кто пишется в "неправильный" микрофон. И даже не тем, кто мало что знает об обработке звука. Мое "фи" адресуется тем, кто не знает и знать не хочет :)

(Не, если музыкант не выкладывает никаких записей - то тогда он и не обязан разбираться во всяких там обработках. Но если уж взялся самостоятельно записываться и показывать это людям, то неплохо было бы ему приложить хотя бы какие то усилия, что бы сделать это на более-менее приемлемом уровне).

Полностью согласен,а есть просто нет людей,изменились взгляды и прочее,выкладывай ,а там видно будет.

Думаю, что подавляющее большинство записей, представленных на этом сайте, создано в домашних студиях. А у кого дома есть высококачественная акустическая комната и высококачественная аппаратная?

>неужели нельзя делать более качественные записи


А неужели нельзя писать сразу шедевры? так чтобы ах и сразу шедевр и качество чтобы хорошее и тем более содержание, чтобы было и сложно и красиво и сразу полюбилось всем и даже ценителям тонкого.

Не стыдно выкладывать "нетленки на день"?

P.S. Шютка.

С уважением,
Андрей

Посоветуйте мне, уважаемый слушатель:Ежели у меня нет средств на дорогую аппаратуру, но есть что предоставить слушателям, как мне донести свои произведения? Пишу в надежде на настоящих профессионалов, не замороченных лишь на деньгах...За два года так никто и не откликнулся; либо действительно мои произведения полная бездарность, либо нет больше бескорыстных аранжировщиков и звукорежиссеров.

Я как и Вы не владею нотной грамотой, но все же пишу, в надежде на профессионалов... Но как и у Вас, в ответ тишина... Видимо тут откликаются только за бабки... Очень жаль!Не имея средств, такие как я вынуждены писать на слабом компе и с дешевых микрофонов, отсюда и качество соответственное.Порой такая тоска берет - просто "вешалка", а само выразиться очень хочется... Видимо оскудела земля наша на бескорыстных людей... Да, я побывал у Вас на страничке, но не нашел ни одной песни, а только стихи и тексты песен...

ВЕРНО!

Вы абсолютно правы.
И меня очень радует, что есть выбор.
Если все ломанутся до бесчуствия шлифовать и рихтовать свои произведения, или если все ломанутся что попало выкладывать, лишь бы выложить, будет очень грустно.
А так, гармония и разнообразие. И очень хорошо.

Дело вкуса, конечно. Вкус - он у людей разный. Кому-то - качество подавай, кому-то - лишь бы эксклюзивно.

Приветствую!
А знаете, мне все равно какого качества запись...
Я сюда прихожу послушать авторов, которых нигде кроме этого, и ещё пары-тройки подобных сайтов нельзя услышать.
Это главное.
А шипение...Да и ладно. Пусть шипит.

Ну так и я написал несколько подсказок для начинающих. А Вы что-то написали? Или только можете возмущаться?

вам не сюда, и мне,и многим, но больше некуда, а здесь принцип "ты мне, я тебе" и конечно бабки на анонсы иначе модераторы закроют сайт видимо денег от рекламы не хватает.

важно не в какой микрофон и под какую гитару, важно что и как спеть.
простой пример Высоцкий,Розембаум,Окуджава...и т.д.

Редко встречаются люди, способные критически отнестись к своим работам... Покрайней мере, Андрей, считаю Ваш подход правильным. За это уже можно уважать... Теперь по поводу поднятой темы: "пощадите наши уши" - думаю фраза не совсем правильна , у каждого свои уши, и то что мы к примеру, не воспринимаем по качеству, для кого-то вершина музыкальной культуры.... Все разные... И хотят быть услышаными... с ув. Владимир

А по взрослому это как? Как котенка взять за шкирку и натыкать? Тут все взрослые люди и я лишь обозначил проблему, а искать её решение каждому по отдельности. Лично я нашел её в видеоуроках А Скидана "WaveLab от и до"

Многоаважаемый Владимир, я не претендую на звание гуру в звукозаписию. Да мои записи далеки от совершенства и я не хотел никого обидеть поднимая эту тему,но по крайней мере в моих записях нет явно слышимого шума да и уровень сигнала не зашкаливает так что уши режет.
Теперь про другое. Я практически во всех своих постах пишу что, буду только благодарен за конструктивную критику, я люблю учиться и учусь,и если Вы слышите недостатки моих записей чесно и прямо скажите о них.
Общие фразы типа "хотелось бы обратить Ваше внимание на качество ваших фонограмм" не в счет, пожалуйста конкретнее если можно.
С Уважением Андрей

Многоуважаемый создатель этой темы, AnStog. Вопросы качества несомненно имеют большое значение.... но прежде чем поднимать вопрос так, как это делаете Вы, а именно "Пощадите пожалуйста наши уши"... то хотелось бы обратить Ваше внимание на качество ваших фонограмм.... Именно Ваших... Без обид... с ув. Владимир

+100!!!
Кратко и по-делу. Абсолютно согласен)