Сообщения пользователя Yana_Dook: Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

..напоминает детёныша морского котика или тюленя..и делов -то всего ничего-пара старых
покрышек..а какая радость проходящим и проезжающим..прелестная инсталляция-безымянная,
бесплатная и безпафосная...Рада,что Вам понравилось,Лидия!

Спасибо за интересную подборку!...посмотрела..
француз-ужасен..сочетание современной холодности и дурного вкуса..магический реализм-
совсем не это..это Врубель с Гогеном,а по
сравнению с этим французом-и Шемякин-гений..
очень интересно про оптические приборы,и-
замечательнейший материал про Билибина..получила большое удовольствие..с детства люблю его иллюстрации,побольше бы их
переизданий....

...дискредитировали эти деятели само понятие
ис-ва и сам ведь понимает..

посмотрела..одного не могу понять-зачем образы
искать в мусоре?в реальной жизни что ли их
нет?..представляю..если бы Гоген образы туземцев искал в кожурках от бананов,а Репин
увидел бурлаков в угольках от их костра..м-да..
потому и из мусора получается мусор..а психология творчества у всех больших художников
одна -искренность,а ежели нету-тогда остаётся
мусор,думаю,что вряд ли кто-нибудь назовёт
Шемякина любимым художником...

ух ты..село в таком красивом месте..Молодец!
миллионер этот..много полезного и хорошего сделал...

Улыбнуло=)

..умный был человек..от того и повесился..
вот пример-как признание и слава не делают
человека счастливым..разбудить человеческое сердце..вот ,что сейчас надо..м.б...возрождение
сентиментализма..в хорошем смысле этого слова..
надо было ему подобрать котёнка,посадить редиску...и не писать больше книги..почувствовал бы какое счастье не быть
значительным писателем..

возможно..вечно эти искусствоведы всё усложняют..

Александр! К сожалению,об этой книге ничего не
слыхала..но 800 стр..это много...читаю то,что
почему-то хочу прочитать или перечитать..ищу и покупаю..большой библиотекой похвастаться не могу..перед новым годом попали на адрес-жутко
запущенная квартира-от пола до потолка-вся
уставленная шкафами с книгами..названия многих
мне показались знакомыми-Хайдеггер,Ортега и Гассет,Символ и Образ...и пр.как я узнала от
унаследовавшего квартиру племянника-проживала
там его тётка ,по странному совпадению,читавшая
у нас в Репино-Марксистко-ленинскую эстетику,
а супруг её -историю философии,но у нас он
не читал..вспомнились лекции тётки..про
воспринимающего реципиента..и стало жутко
жаль племянника-инсультника...от пыли невозможно было дышать...к ремонту,не смотря на то ..что мы вернули на место рухнувшую
в комнате стену и потолок на кухне-он проявлял мало интереса..и всё говорил про то,
что раз все здесь умерли-то и его черёд придёт скоро...

Артур !..возможно, в этом принципе зеркальности-не только техническая сторона..
они ведь были ужасными моралистами..если Босх
вызывает ощущение-всевидящего ока,наблюдающего
за людьми в подзорную трубу,То у Брейгеля-это
самое око видит мир ,каким видит его художник..
то есть через посредника..и посредника видит
таким ,каким он видит себя в зеркале..

Бутусов тоже нравится...В долгие выходные после долгой работы перечитала -Портрет Дориана Грея
Уайльда ,а также прочла недавно купленную книгу о мастерах Северного возрождения..новейшую,где
натолкнулась на очень верное рассуждение-если
Босх смотрел на мир ..словно в подзорную трубу.
то Брейгель уже использовал принцип зеркала,
потому как до того как заняться живописью 10 лет занимался гравюрой..а потом в это самое
зеркало живописцы последующих эпох любовались
собой неутомимо-особенно,Рембрандт..около 70
автопортретов..лицо человеческое -это портрет
души человека..и его можно разглядеть..попытки
сохранить молодость..ни к чему хорошему не ведут..потому что человеку дано увидеть себя
самому..принцип зеркала..справа налево..от конца к началу..как читается любая человеческая жизнь-итог,путь..истоки..и этот портрет..за 40дней..видимо,проявляется для человека постепенно..вдохновилась прочитанным-душа..

Огромное спасибо,друзья!Очень ценю ваше мнение..и от этого мне радостно..

Спасибо,Артур!..самое интересное для меня-это
рисовать..на попытки показать работы и оформить-просто нет времени..и всё это от меня
в реальной жизни так далеко..поэтому мои зрители только здесь..но и это здорово..

Спасибо!Лидия и Александр..рада,что понравились..повезло-зимой
увидеть снег,сейчас уже весь растаял.. а тогда -погода стояла сказочная..предрождественская..

Тихвин..места,где время словно остановилось..

С новым годом! Мира,тепла. любви, ...спокойствия и понимания!

..посмотрела Гехарда Рихтера..через яндекс..интересно...во всяком случае..думающий человек..то,что с небом
и облаками-красиво..и шпатель у него..наш..
малярный..а у нас..ещё и валики есть,которыми шубу наносят...что-то в этом
есть..определённо...современно и не глупо..
точно...

Очень интересная передача..все-правы,кроме,
конечно,тётеньки-дурочки..по имени-Валерия.. все ребята-умные и оптимистичные...и нет ничего плохого в том,
что у всех на слуху песня на стихи Цветаевой-Реквием..в исполнении Пугачёвой
..и многих других современных певиц,нет
ничего плохого в экранизации сказок Андерсена,фильмах по 1 каналу о Достоевском и по Достоевскому(Бесы-понравились)....просто стоит отличать плохое от хорошего..оболванить не удастся..

Прочла..о русском искусстве-всё верно..
картины не понравились..мертвенно и противоестественно..(то,что представлено
по ссылке)

по Вашей ссыслке..не получилось..нашла
по имени в Яндексе..нет..солнце добра,любви
и красоты-Ого....нет..на самом деле-бренд
и продукт...нет ни стиля,ни нерва..сори..

Нет..по рассуждениям нет..сам не понимает,что говорит..а вот картины посмотреть не удалось..а жаль..по ним бы
я поняла всё..не могли бы Вы поставить
настоящую ссылку..а в рассуждениях-единственное верно-что Христос-Сын Божий,
и человек-Сын Божий..но чтобы понять это
не обязательно ехать в монастырь...и не
обязательно быть русским..

Да,Артур,согласна..в истории ..лжи много..
трактуют ..как нужно пропаганде..и в Церкви
нашей-тоже..я -человек-не церковный...но
верующая..Православная..и когда хожу в церковь или обращаюсь к молитве,то соблюдаю
все каноны и запреты..как положено..а эзотериков я и сама не люблю..но таковые
имеются..а читать пока некогда..заботы-другие..к сожалению,или ,к счастью...не знаю..

так ведь..тоже-квадратики..они-в цене..
модно,однако...

Александр!..у меня форум здесь есть о Гогене..где-то здесь на дальних страницах..
если будет время-прочтите в начале..мой текст..а потом некто Калаверос-воткнул
туда свои работы..и понеслось..поэтому..
о Гогене пишу теперь в этой теме,благо Артур разрешает..

Артур,а Вы попробуйте таки почитать не био.
,А Космогенезис и Антропогенезис..или
Разоблачение Изиды..оно-попроще..тяжело..
но мне довольно понятно..по молодости ходила на лекции по буддизму..читал там,
помнится, лектор по фамилии-Паринибок,
да и альманах читала Восток-Запад,тогда
издаваемый..а с подругой,ныне православной
монахиней..чуть буддизм не приняли..Насчёт
Блаватской говорили с нашим маляром-Виталием..он большой её поклонник,говорит,
что знания Блаватской давались как откровения свыше,как нашим Святым..кто знает..но изложено путано,очень путано..

теперь опять с любимых передвижников перескочу на любимую волну..а я -могу писать только о любимом..Гоген хотел соединить и в творчестве и в философской
своей работе-христианство и теософию..не
получилось..сделать доступным.как впрочем,
и у нашей соотечественницы мадам Блаватской..сделать доступной теософию,когда
к произведению ис-ва или книге должен
прилагаться справочник..значит не получилось..в этом есть необходимость..т.к
я,например,не могу помолиться за некрещённую внучку..или знакомую иудейку,
о которой беспокоюсь..Задача эта вообще
непосильна человеку,художнику или писателю,она по силам только мессии..
но только феномен коллективного сознания
способен воспринять присутствие Мессии.
Так давайте же будем по возможности
менять его с эгоизма и эгоцентризма...в лучшую сторону..работами своими,жизнями
своими..и чувствовать себя элитарными,
чтобы пошлятина и вкусовщина не затоптала,гордится,а не стыдится..своих
знаний,опыта..способностей..а рыночная
стоимость-не для нас..пусть и дальше
продают квадратики...

И слава Богу,что не умели продавать..оттуда
и искренность..Насчёт самоуничтожения,конечно...плохо..но это-сейчас,а сейчас-плохо очень многое.
Ещё немного о передвижниках..они конечно,
были,элитарны,не смотря на свою любовь
к народу..ведь и купечество и великие
князья способствовали развитию этого направления..имело ли это движение смысл-
бесспорно да..Шишкин рассказывал.что
когда в процессе работы ему приходилось
останавливаться в деревнях,то он говорил-
что -землемер,потому как крестьяне никак
не могли взять в толк-деревья и так растут-
зачем их рисовать?а главным итогом деятельности ТПХВ-стало именно то,что
искусство стало действительно близким
и понятным народу..А что-хорошо и искренне-то всегда понятно..
Можно думать сейчас о том,чтобы вписаться
в современный интерьер- и отлично,из
художника выйдет отличный прикладник,
а настоящая работа-не вписывается в интерьер...это нужно интерьер подбирать
для картины или не нужно вовсе..

И передвижники уже конечно,экспонат..но
любимый..к которому по-прежнему,идут зрители..и ничего плохого в этом слове-экспонат..я не вижу..А вы,Артур,не бойтесь
любить то,что действительно любите,без
взвешивания по классу..вот Вам ближе -Веласкез,мне-Рембрандт..и -отлично..не могут же все любить одно и то же..и если
мы изменимся..откажемся от того,что действительно любим..это будем уже не мы,
а кто-то другой...

...отнюдь не класс заставляет любить или
не любить..а то,то идёт от сердца к сердцу..энергия,передаваемая художником
к зрителю,и отнюдь не национальность..Левитан,кстати был-еврей,
а Куинджи-грек..просто многие зрители..
забыли сейчас..где это самое сердце находится..Ещё немного о передвижниках-
конечно же подражать им сейчас никакого
смысла нет..восприятие не то,сейчас никто,
например не будет рассматривать картину
Якоби-Привал арестантов,как Ф.М.-в мельчайших деталях-мол на каторге такого
быть не могло,и даже статью об этом написал-о неправильности сюжета,а Шишкин
упрекал Репина-мол ,непонятно,батенька,
из какого дерева у Вас плоты,сейчас..
с развитием фотографии,в век компов и
диапроекторов-это уже никому не важно..а важно..отношение к миру..которому всегда бы следовало учиться и подражать....

Спасибо,Александр!А ещё добавлю,что русской
культуре всегда был присущ гуманизм..