16+
Лайт-версия сайта

Художники! Используете ли вы музыку для вдохновения и закладываете ли ее в свои произведения?

Форум / Для художников / Художники! Используете ли вы музыку для вдохновения и закладываете ли ее в свои произведения?
Страницы:   1  2  3  4


28 февраля ’2014   22:27

конечно - ДА!!! МУЗЫКА - королева искусств... и ... самое абстрактное из искусств....

01 марта ’2014   01:57

В принципе любое искусство абстрактно, т.к. отображает не кадр, а событие.

А лично Вы каким образом стыкуете живопись и музыку?

16 сентября ’2014   14:50

и тут,я полностью с Вами согласна,уважаемый

28 сентября ’2014   10:47

dumaju nastojascij hudoznik vrjadli budet ispolzovat muziku,,!!

01 августа ’2015   10:17

Солидарна...очень люблю рисовать (писать) под музыку!

27 мая ’2016   11:00

да!!! конечно и творю под музыку!

09 декабря ’2016   22:37

Levitan88!

Чем плоха музыка для рождения образов? Мне кажется что только глухой этого не сможет понять.

14 декабря ’2018   14:30

это как топливо))

10 июня ’2020   20:07

Мне музыка очень мешает. Прежде чем начать писать, я настраиваюсь, пропитываюсь тем образом, что собралась писать. Живу им, чувствую его. Я или слушаю музыку или пишу. Музыка - это тоже образ чего-то и образ не мой, а чей-то. Я пишу в абсолютной тишине, мне так удобнее настраиваться на свой сюжет, думать, вникать.


28 февраля ’2014   23:40

Живопись-самостоятельный вид искусства с музыкой не имеющий никакого отношения,вернее это ..другая часть ОБЩЕГО,если так понятнее. Ее закладывать нельзя.Художник закладывает зрительный образ.При этом слушать может что угодно,лишь бы НЕ ОТВЛЕКАЛО от написания.

01 марта ’2014   02:06

Ой ли))))

01 марта ’2014   06:38

Художник СОЗДАЕТ, получает в итоге зрительный образ. А закладывает он, как мне кажется, чувственные образы, эмоции. Заложена, предположим, эмоция страсти - а созданный образ будет отображать роскошную розу... шторм на море... . Если художник захочет просто написать птицу - то это будет ПРОСТО птица. А если вложит в эту птицу ЭМОЦИИ, то получится произведение искусства.

01 марта ’2014   10:25

Не согласен Пётр Анатольевич ...не согласен.....музыка это неотъемлемая часть
для меня лично ...хотя.... кому, как...
может и мешает кому то ...мне помогает.

01 марта ’2014   10:31

Цитата:  garina12, 01.03.2014 - 06:38
Художник СОЗДАЕТ, получает в итоге зрительный образ. А закладывает он, как мне кажется, чувственные образы, эмоции. Заложена, предположим, эмоция страсти - а созданный образ будет отображать роскошную розу... шторм на море... . Если художник захочет просто написать птицу - то это будет ПРОСТО птица. А если вложит в эту птицу ЭМОЦИИ, то получится произведение искусства.
Здравствуйте...понравилось... про вложить эмоции...хоть эта величина скажем сюрреальна ...но она есть и в этом\\ опять же у меня лично\\\сомнений нет.
При рисовке необходим эмоциональный настрой без него, смысла в рисовке не вижу...это называется просто...ВДОХНОВЕНИЕ.

02 марта ’2014   23:30

garina12!

Верно! Живопись это далеко не только отображение картинки события. Должна быть экспрессия.

25 июля ’2014   20:09

закладывать мохно все что , водку селедку,наркоту ипрочееее... что укого в наличии или за душой,,,
вот результаты разные
Прикрепленное изображение:

25 августа ’2014   11:47

artigor2010!

Даже если ударить молотком по голове, тоже можно ожидать самых различных эффектов))

19 августа ’2015   10:04

Цитата:  Peter-2010, 28.02.2014 - 23:40
Живопись-самостоятельный вид искусства с музыкой не имеющий никакого отношения,вернее это ..другая часть ОБЩЕГО,если так понятнее. Ее закладывать нельзя.Художник закладывает зрительный образ.При этом слушать может что угодно,лишь бы НЕ ОТВЛЕКАЛО от написания.
Нельзя или невозможно?!

29 августа ’2015   11:06

глупости говоришь))) давно доказано учеными, что каждый звук имеет свой цвет, поэтому любая музыка может вызвать вдохновение у художника...даже чисто на подсознательном уровне...а еще есть люди синестетики...

29 августа ’2015   20:15

Цитата:  XelgaReizvih13, 29.08.2015 - 11:06
глупости говоришь))) давно доказано учеными, что каждый звук имеет свой цвет, поэтому любая музыка может вызвать вдохновение у художника...даже чисто на подсознательном уровне...а еще есть люди синестетики...
Здесь художников и раньше было мало.а теперь и практически нет..Только ученые и начинающие, еще и музыканты не бельмеса в изо по хорошему..Поэтому и темы такие наивные..

14 февраля ’2017   01:23

Peter-2010!

Если подходить к моему вопросу с академической точки зрения, то Вы абсолютно правы, но про художников с академическим подходом никто не знает. Нет у них воображения. Следовательно они никому не интересны.

Да и кому может быть интересна банальщина и серость?

20 сентября ’2021   18:13

Я люблю включать при работе аудиокнигу на компе. Сама книга и жанр не имеет значения. Это просто фон. Всё равно сосредотачиваешься на процессе работы. Ну бубнит там что то и слава богу )))


01 марта ’2014   20:18

а наркотики вы не пробовали? тоже помогает.
видимо вы НЕ художники, если вам для творчества требуется стимулятор.
ах да, русская водка помогает, особенно саврасову загубить свою жизнь.
римский-корсаков не давал пить муссорскому пока тот не напишет что-либо.

01 марта ’2014   22:30

garina12

неужели?
бах в подворотнях не играют, орган очень большой, правда можно притащить клавесин, но где его взять, в 21 веке.

02 марта ’2014   00:10

Вы очень творческий и самобытный человек. До Вас мне как-то даже и не приходило в голову, что можно комметировать свои же посты. Вы мне открыли глаза на Вселенную))))

22 марта ’2014   01:29

мое вдохновение грусть

27 марта ’2014   16:50

Vlastimir!

Это имеет отношение к музыке при воплощении образов на холсте?

06 июня ’2014   13:43

Смею заметить, Уважаемый, что правильно фамилия Мусоргский, с ударением на второй слог да и музыку обычно сочиняют.

26 декабря ’2014   00:04

Для dvayko

Странна Ваша фраза - "...да и музыку обычно сочиняют..."

Да и картины обычно малюют  :)))

А сам процесс творчества един во всех своих проявлениях для всех видов искусства. Даже для процедуры самовыпендривания любыми экстремально-неординарными способами.

26 июля ’2015   20:19


02 октября ’2015   05:10

У человека по жизни каждая мелочь - стимулятор. Люди - создания живущие чувствами)

24 января ’2017   16:17

Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.

24 января ’2017   16:17

Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.

17 октября ’2017   23:25

Juli_bella1!

Жаль, что увидел Ваш пост с таким опазданием. Конечно на творческое состояние в разное время могут влиять разные факторы. Я хотел лишь провести параллель в плоскости образности как изобразительного искусства, так и музыки.

20 сентября ’2021   18:42

Цитата:  Juli_bella, 24.01.2017 - 16:17
Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.
Есть художники, а есть как вы, осетрина второй свежести. Много рассуждающие, но ни хера не умеющие бездари. Вы не художник милочка, вы НИКТО. Посмотрела ваши работы и меня стошнило. Откуда вы все повыползли в это время? Наглые, самоуверенные, ленивые, ничего не умеющие, кроме трепотни. Вам кто то сказал что вы художник - вас жестоко обманули. мой кот больше художник чем вы милочка.


01 марта ’2014   23:32

.... очень просто СТЫКУЮ - слушаю и вдохновляюсь ..... пишу и слушаю.... слушаю и пишу........

02 марта ’2014   00:03

Ну тогда спрошу чуть иначе: - что это за музыка?

03 мая ’2014   20:06



02 марта ’2014   00:26

Цитата:  ma78, 02.03.2014 - 00:10
Вы очень творческий и самобытный человек. До Вас мне как-то даже и не приходило в голову, что можно комметировать свои же посты. Вы мне открыли глаза на Вселенную))))
ma78

вот что написала garina12
Вы со своим комментом ошиблись адресом: здесь не подворотня.
а потом подумала и удалила. там есть возможность удалить коммент: фишка Удалить сообщение. сообщение сохраняется в Роботе.
вы поспешили написать или не подумали.

02 марта ’2014   01:02

Вы правы. Не подумал, что комментарий автор может удалить. С другой стороны, как автор темы, прошу Вас быть более корректным в общении с коллегами. Хотелось бы быть уважаемым и уважать других.


02 марта ’2014   16:01

... прозвучит банально, но я - старый БИТЛОМАН. Их и "вкладываю".... А, вообще, вся джазовая классика, БЭННИ ГУДМАН особенно, ... Рок - от ТОНИ ШЕРИДАНА до ДЖЕКА УАЙТА, через психоделику ПИНКОВ,разумеется... Сегодня - МИШЕЛЬ ПЕТРУЧЧИАНИ может вполне вдохновить. Не слушали? - тогда советую! Сейчас всё просто - зашёл в интернет, и вдохновляйся...

02 марта ’2014   23:06

Не пробовали ли Вы фиксировать идею музыки для дальнейшего отображения на холсте и есть ли у Вас такая идея в будущем?


02 марта ’2014   23:42

"БЛЮЗ ДОЖДЯ"...например.....
Прикрепленное изображение:

03 марта ’2014   14:57

Чей?

03 марта ’2014   19:51

МОЙ! ... Ведь вопрос форума адресован к каждому конкретному художнику. Разве нет?

04 марта ’2014   01:21

Дошло)))

15 июля ’2018   07:51

Цитата:  ma78, 04.03.2014 - 01:21
Дошло)))
Чей блюз? В смысле - кто композитор, или исполнитель музыки?.


02 марта ’2014   23:42

Интересно,есть ли закономерность в смене стилей в разных видах искусства.Какое из искусств здесь первенствует:архитектура,литература или все-таки музыка с живописью?

03 марта ’2014   12:33

Цитата:  le-lidia2012, 02.03.2014 - 23:42
Интересно,есть ли закономерность в смене стилей в разных видах искусства.Какое из искусств здесь первенствует:архитектура,литература или все-таки музыка с живописью?
определить трудно, разве что порассуждать,
взять к примеру литературу, это не что иное как слово и с него всё начинается,
процесс общения выстраивает форму,манеру общения, стиль и т.д.,если нет письменности переход в произведения литературы в устном творчестве, а далее песни, прикладное изо и пошло, и поехало..

03 марта ’2014   15:03

Думаю, что наиболее востребована музыка, т.к., из представленного здесь, в большинстве случаев, она наиболее доступна к восприятию.

Что касается стилей, - с одной стороны стили - это стереотипы для упрощения восприятия, а с другой их так много, что запутаться очень просто. Соответвенно мало кто понимает что такое стили.

Недавно общался с заказчиком, который настаивал на том, что ему непременно нужен стиль модерн. При детализации оказалось, что он имеет в виду минимализм с элементами хай-тека.


03 марта ’2014   01:08

У меня более приземленное соотношение музыка-живопись, когда слушаю музыкальную композицию, в первую очередь ассоциирую её с цветовыми нюансами, в какой то степени эффект проецируется на тему, но однозначно музыка усиливает эмоциональные всплески, порыв души, поддержка творческого процесса незаменимая..

06 марта ’2014   01:20

Не очень внятно. Точнее очень хотел бы понять, но ничего не понял(((

06 марта ’2014   12:33

Цитата:  ma78, 06.03.2014 - 01:20
Не очень внятно. Точнее очень хотел бы понять, но ничего не понял(((
Для меня каждый звук имеет цветовой аналог, как пример: до в мажоре -насыщенный красный, в миноре- розовый, имеет значение октава, регистр, ну и т.д.
цветовой круг,как и музыкальный работает по одному принципу, только один на ухо, а другой на глаз, композицию из цвета можно перевести в звук и наоборот...

06 марта ’2014   14:44

Уже понятней. Дело в том, что уж больно все подвержено языку цифр (формул). Если при этом учесть, что все окружающее нас (как и мы сами) состоит из атомов, движущихся с определенной частотой, то обязательно есть пересечения частот звуков, цветов, чувств, состояний и пр.

06 марта ’2014   15:05

Цитата:  ma78, 06.03.2014 - 14:44
Уже понятней. Дело в том, что уж больно все подвержено языку цифр (формул). Если при этом учесть, что все окружающее нас (как и мы сами) состоит из атомов, движущихся с определенной частотой, то обязательно есть пересечения частот звуков, цветов, чувств, состояний и пр.
При чем тут атомы? когда речь идет об ассоциативности. Ну здесь другой уровень, не грузись....

07 марта ’2014   01:30

Да все очень просто, - поскольку цвет, свет или звук имеют определенные частоты, то вполне вероятно то, что обозначенное Вами как ассоциации, имеет общие значения.

Для того, чтобы это понять, достаточно ннмножко не тупить. Хотя вполне допускаю, что Вам лучше не напрягаться.

07 марта ’2014   11:12

Цитата:  ma78, 07.03.2014 - 01:30
Да все очень просто, - поскольку цвет, свет или звук имеют определенные частоты, то вполне вероятно то, что обозначенное Вами как ассоциации, имеет общие значения.

Для того, чтобы это понять, достаточно ннмножко не тупить. Хотя вполне допускаю, что Вам лучше не напрягаться.
медведь тоже и видит и слышит и что толку, я вижу ты тоже как Мишка...

07 марта ’2014   20:27

Ассоциации это прежде всего стереотипы. Своего рода условность для технологии. Типа как часть формулы.

У медведей, как у Вас или меня, сущестауют свои ассоциации. Вот увидит он Вас возле своей берлоги и сработает у него ассоциативный рефлекс, идентифицирующий врага... и все Ваши таланты, глубина, прочие внутренние ценности будут освежеваны и съедены во имя торжества природы!

12 марта ’2014   12:17

Цитата:  ma78, 07.03.2014 - 20:27
Ассоциации это прежде всего стереотипы. Своего рода условность для технологии. Типа как часть формулы.

У медведей, как у Вас или меня, сущестауют свои ассоциации. Вот увидит он Вас возле своей берлоги и сработает у него ассоциативный рефлекс, идентифицирующий врага... и все Ваши таланты, глубина, прочие внутренние ценности будут освежеваны и съедены во имя торжества природы!
Миша это флуд, ведь речь идёт о творчестве.

14 марта ’2014   21:29

AK-56!

Наивно полагать, что творчество это бездумный хаос.

Кстати если я вижу, что мне хамят или клеят бездумные ярлыки, могу и ответить в контексте.

Пока я придерживаюсь более чем вежливой тактики. К чему и призываю.

15 марта ’2014   09:35

Цитата:  ma78, 14.03.2014 - 21:29
AK-56!

Наивно полагать, что творчество это бездумный хаос.

Кстати если я вижу, что мне хамят или клеят бездумные ярлыки, могу и ответить в контексте.

Пока я придерживаюсь более чем вежливой тактики. К чему и призываю.
Мишка, ну ты действительно как медведь, я тебе про ассоциативность в творчестве, ты мне про медвежьи ассоциации, я говорю, что ты флудишь, ты же меня обвиняешь в том, что я рассматриваю творчество как бездумный хаос, да ещё и угрожаешь своим писклявым голоском, разберись со своими мыслями, если они у тебя конечно адекватные...

19 марта ’2014   13:31

AK-56!

Я же не писал в своих встречных обращениях что-то типа: Сашка-дурак или Сашка-уболюдок, хотя именно такие мысли меня посещают после прочтения Ваших постов. Тем не менее я отвечаю вежливо и содержательно.

Очень интересна Ваша стереотипность. Пытаюсь представить насколько пискляв голосок у медведей)))) Наверное для того, чтобы осмыслить нужно быть таким же неадекватным, как и Вы сами.

Надеюсь, что при повторном (возможно перечитать следует большее количество раз - пока не дойдет) прочтении моих ответах Вам станет понятен смысл. Пока этого не происходит и Ваши ответы немного за гранью (это я к Вам очень мягко).

19 марта ’2014   14:23

Цитата:  ma78, 19.03.2014 - 13:31
AK-56!

Я же не писал в своих встречных обращениях что-то типа: Сашка-дурак или Сашка-уболюдок, хотя именно такие мысли меня посещают после прочтения Ваших постов. Тем не менее я отвечаю вежливо и содержательно.

Очень интересна Ваша стереотипность. Пытаюсь представить насколько пискляв голосок у медведей)))) Наверное для того, чтобы осмыслить нужно быть таким же неадекватным, как и Вы сами.

Надеюсь, что при повторном (возможно перечитать следует большее количество раз - пока не дойдет) прочтении моих ответах Вам станет понятен смысл. Пока этого не происходит и Ваши ответы немного за гранью (это я к Вам очень мягко).
Тофаришч, я, что выражался Миша-ублюдок, у меня даже в мыслях такого нет в отличии от тебя, умник.
А писклявый голосок у маленького Мишки с русской народной сказки, извини такая уж ассоциация. Твое мышление я более чем понимаю, оно точь в точь как у некоторых здесь военных в отставке, что то пытаетесь умное изречь, а получается словоблудие с демагогическим окрасом.

20 марта ’2014   02:17

AK-56!

Поскольку Вы, Александр, знаете себя гораздо лучше, чем меня, то Ваше же определение очень четко соответствует тому, как Вы выглядите со стороны. Это типа как по Фрейду.

Смотритесь в зеркало и сравнивайте. Цитирую:

"А писклявый голосок у маленького Мишки с русской народной сказки, извини такая уж ассоциация. Твое мышление я более чем понимаю, оно точь в точь как у некоторых здесь военных в отставке, что то пытаетесь умное изречь, а получается словоблудие с демагогическим окрасом."

Ну кто еще, кроме как военный в отставке, сможет такое написать?

20 марта ’2014   08:38

Цитата:  ma78, 20.03.2014 - 02:17
AK-56!

Поскольку Вы, Александр, знаете себя гораздо лучше, чем меня, то Ваше же определение очень четко соответствует тому, как Вы выглядите со стороны. Это типа как по Фрейду.

Смотритесь в зеркало и сравнивайте. Цитирую:

"А писклявый голосок у маленького Мишки с русской народной сказки, извини такая уж ассоциация. Твое мышление я более чем понимаю, оно точь в точь как у некоторых здесь военных в отставке, что то пытаетесь умное изречь, а получается словоблудие с демагогическим окрасом."

Ну кто еще, кроме как военный в отставке, сможет такое написать?
Вот и ладно, будем считать, что у тебя нет других аргументов, меня устраивает ответ.
....Добра тебе...!!!

21 марта ’2014   02:21

AK-56!

Стоило ли что-либо писать мне для того, чтобы понять про себя такие простые вещи?


03 марта ’2014   03:53

ответ
Прикрепленное изображение:

04 марта ’2014   01:36

Симфония звука! Похоже Вы слушаете исключительно мои бессмертные произведения)))

05 марта ’2014   04:29

Цитата:  ma78, 04.03.2014 - 01:36
Симфония звука! Похоже Вы слушаете исключительно мои бессмертные произведения)))
Миша ты бы лучше прямо сказал, -ребята послушайте мои сочинения и дайте оценку, желательно по объективнее...

05 марта ’2014   12:45

AK-56!

Оценки меня не сильно интересуют. Это больше удел кликуш. Да и для заманивания всякого рода одобрямсов есть иные способы (реклама или раздача десяточек с похвалами - безотказные методы).

Меня интересует синтез изображения и звука. Vlastimir достаточно близко подошел к тому, что я ищу, но чего-то не хватает (сам не понимаю чего). С этой целью я и обратился к художникам.

Сам я кисти забросил уже достаточно давно, предпочтя их извлечению звуков, но для полной гармонии одних звуков маловато.

06 марта ’2014   12:25

Цитата:  ma78, 05.03.2014 - 12:45
AK-56!

Оценки меня не сильно интересуют. Это больше удел кликуш. Да и для заманивания всякого рода одобрямсов есть иные способы (реклама или раздача десяточек с похвалами - безотказные методы).

Меня интересует синтез изображения и звука. Vlastimir достаточно близко подошел к тому, что я ищу, но чего-то не хватает (сам не понимаю чего). С этой целью я и обратился к художникам.

Сам я кисти забросил уже достаточно давно, предпочтя их извлечению звуков, но для полной гармонии одних звуков маловато.
тогда кто решил, о бессмертности произведений, если оценки не интересуют, ах да! забыл -завышенность самооценки...
картинка композиционно построена не верно, поэтому и кажется,что чего то не хватает...

07 марта ’2014   01:36

Печально, что юмор Вам недоступен. В следующий раз я буду в скобках обозначать в каких местах можно смеяться.

07 марта ’2014   13:33

Цитата:  ma78, 07.03.2014 - 01:36
Печально, что юмор Вам недоступен. В следующий раз я буду в скобках обозначать в каких местах можно смеяться.
такого рода шутки допускаются только в кругу самых близких людей...

07 марта ’2014   20:17

Если учесть иронию названия сайта, то мной рамки полностью соблюдены)))))

С другой стороны, если набраться немного духа (хотя это на уровне героизма) и послушать хотя бы десяток пьес, то сомнения по поводу их бессмертности исчезнут навсегда))))

А какие шикарные картины можно писать под этот музон)))))

07 марта ’2014   22:50

Цитата:  ma78, 07.03.2014 - 20:17
Если учесть иронию названия сайта, то мной рамки полностью соблюдены)))))

С другой стороны, если набраться немного духа (хотя это на уровне героизма) и послушать хотя бы десяток пьес, то сомнения по поводу их бессмертности исчезнут навсегда))))

А какие шикарные картины можно писать под этот музон)))))
Ну Миша,десяток послушать действительно надо быть героем, про день и про ночь
послушал, пафоса многовато, особенно в
фразах про рассвет, да и вся картинка банальная. Во второй, которая ниже, про снег что ли, есть там какой-то намек в полу фразе ничего так, на "шедевральность" тянет, но и то, то ли у Генделя я это слышал, то ли у Бетховена.... позже вспомню. Но твори!
всякое бывает, может муза твоя еще в дороге.

08 марта ’2014   03:09

AK-56!

Вот спасибо-то на добром слове)))) Но из двух могут быть только такие выводы. Вобщем-то бесполезные))))


05 марта ’2014   14:03

Меня интересует синтез изображения и звука. Vlastimir достаточно близко подошел к тому, что я ищу, но чего-то не хватает (сам не понимаю чего).

Для меня звук как воздух он придает миру живую картинку. В нашем сознании преломляется звук и ты имеешь еще одну плоскость в этом многомерном мире, это как обнять двумя руками и уже другие чувства. Взять оркестр это целый лес он многообразен. В живой природе все это есть естественно - журчит ручей, поют птицы , раскаты грома. Конечно когда ты рисуешь сама музыка окрашивает твои этюды. Взять хоть фигурное катание без музыки его трудно представить, а они как художники мгновенных иллюстраций .

08 марта ’2014   03:50

Фигурное катание это все-таки очень поверхностный танец. Очень мало кто из фигуристов заставил меня поверить в их образ. Да и музыка значительно глубже, чем танец.

Хотя индийские танцы это нечто выходящее за все рамки. Но там и музыка другая.

22 марта ’2014   01:27

любая музыка вызывает или несет в себе чувства , испытывая их можно перенести их на холст, ты правельно заметил =( я недослушал мелодию до конца

22 марта ’2014   04:13

Vlastimir!

Еще и не там ответил. Как можно быть таким рассеяным?)))))

16 апреля ’2014   14:02

Ваши ощущения мне очень близки.Интуитивной живописью я занялась сравнительно недавно и довольно неожиданно для себя.Я пишу свои картины на определённую музыку.Вызванные ассоциации ложатся ма холст непроизвольно.Скорее всего-это просто звуки.Я никогда бы не смогла стать художником,если бы не была музыкантом.Меня не интересует мнение критиков и тех,кому не нравятся мои работы.Но,если какая-то из моих работ вызывет положительные эмоции,я всегда рада.Значит я занимаюсь этим не зря.
Прикрепленное изображение:

29 января ’2018   21:03

Marta25!

Рисование и написание музыки предполагают наличие экспрессивного образа. В обоих случаях, как правило, предусматривается некая динамика.

Как в музыке, так и изобразительном искусстве присутствуют алгоритмы, которые в определенной степени можно подвергнуть языку цифр.

На мой взгляд именно это роднит и генерирует параллели между способами самовыражения.


06 марта ’2014   08:27

Основы синтеза фотореалистичных изображений 2014
Настройка записи на курс
Лектор: к.ф.-м.н. А. В. Игнатенко
Для студентов 2-5 курсов.
Курс читается по четвергам, в 18:00. Аудитория П-6.

В курсе рассматриваются теоретические и практические основы синтеза фотореалистичных изображений моделей трехмерных объектов и сцен.

Первая часть курса включает в себя свойства человеческого восприятия цвета и объема, цветовой спектр, соответствие цветов, цветовые пространства и модели, особенности вывода изображений на современные мониторы, гамма-коррекция.

Вторая часть курса посвящена алгоритмам синтеза изображений, рассматриваются алгоритмы , излучательности, прямая и обратная трассировка лучей, трассировка фотонов.

Курс включает в себя 2 практических задания и устный экзамен в конце курса.

Лектор: Алексей Игнатенко
Ассистент: Владимир Афанасьев
Ассистент: Александра Афанасьева
Ассистент: Кристина Зипа

http://rpp.nashaucheba.ru/docs/index-163132.html
Здесь куда все сложней, удачи.

10 марта ’2014   12:20

музыка играет не малую роль в моем творчестве. В основном слушаю классику и релаксационную музыку. Очень помогает передать целостность картины.

12 марта ’2014   02:10

Помогает ли Вам музыка увидеть и передать образ?

12 марта ’2014   11:53

Цитата:  ma78, 12.03.2014 - 02:10
Помогает ли Вам музыка увидеть и передать образ?
Безусловно. Слушая музыку я вижу новый мир, новые образы. Эти миры абсолютно разные. Было время когда ми с друзьями работали над одной игрой. Не самая позитивная игрушка. приходилось слушать рок что бы хоть немного поработать в таком направлении. это не привело к хорошим результатом.

вот старая работа того времени
Прикрепленное изображение:

14 марта ’2014   21:47

Ну так это еще с удоем коров был эксперимент)))) Думаю, что рок достаточно емок и несет не только негатив.

Но в любом случае эта работа интересна. А есть ли что-то еще в контексте темы с другим примером?

16 марта ’2014   17:30

Цитата:  ma78, 14.03.2014 - 21:47
Ну так это еще с удоем коров был эксперимент)))) Думаю, что рок достаточно емок и несет не только негатив.

Но в любом случае эта работа интересна. А есть ли что-то еще в контексте темы с другим примером?
Прикрепленное изображение:

16 марта ’2014   17:32

Водолей например рисовался слушая пан флейту.
Прикрепленное изображение:

20 марта ’2014   02:19

Водолей очень романтичный. Правда здесь слышен целый оркестр и звуки плавных синтезаторов.

20 марта ’2014   22:20

Любая музыка несет творческий порыв. Одна музыка больше другая меньше. Какую музыку мы слушаем, такие эмоциональные краски мы и получаем. Музыка может лечить, но она же может калечить. Но самое главное музыка это жизнь. Самый большой оркестр это природа. Она всегда была и будет нашей матерью и самым лучшим учителем. К глубочайшему сожалению человечество не хочет принимать ее как что то намного мудрее сотни поколений. Это же так прекрасно сходить в парк и не в наушниках а с чистым разумом и помыслами. И ты услышишь этот вселенский оркестр.

22 марта ’2014   04:21

По определению А. Градского, музыка - это упорядоченные шумы.

Так например существуют музыкальные гармонии - это система построения аккордов (сплошная арифметика). Аккорды можно сравнить с красками в плане гармоничности сочетаний.

Та природа, которую мы наблюдаем, вряд ли знает что такое гармоничные сочетания.

Те же самые природные шумы вполне допускают диссонансы. Так что вряд ли это можно назвать музыкой. Да и различить глубинный смысл, в этом случае, можно лишь при очень богатой фантазии))))


10 марта ’2014   18:43

Ученые: некоторые люди от природы неспособны наслаждаться музыкой

«Выявление таких людей может иметь большое значение в понимании нейронной природы музыки, то есть позволит оценить, как набор нот превращается в эмоции»
http://news.mail.ru/culture/17275770/

12 марта ’2014   02:09

Да таких же просто отстреливать нужно!!!!


10 марта ’2014   19:21

))) МА!! как сам?

11 марта ’2014   15:49

Творю потихньку, раз не дают убивать время в чатах))))


14 марта ’2014   20:30

Конечно! Без музыки никак.  :)
Она дает настрой и эмоции.
Можно сказать я благодаря музыке и начала рисовать в свое время . Слушая песни одного композитора появилось огромное желание выплеснуть и передать эмоции через краски.

14 марта ’2014   21:49

Могу ли я попросить Вас обозначить эти работы ссылками. Интересно посмотреть. Также интересно было бы узнать о композиторе (если это не тайна).

14 марта ’2014   22:20

Цитата:  ma78, 14.03.2014 - 21:49
Могу ли я попросить Вас обозначить эти работы ссылками. Интересно посмотреть. Также интересно было бы узнать о композиторе (если это не тайна).
Я сегодня первый день на сайте. И получилось разместить только 3 фотографии. Как я поняла в день лимит только 3 фото. ссылка на ролик-видио моих работ. http://www.youtube.com/watch?v=jYJvyPX2-Ls   :) Я начала рисовать в 16 просто карандашами. В 2006 перешла на холсты и краски.Нашла свой стиль. я этому не училась.И художником себя не считаю. Так как рисовать не могу все подряд,что заказывают. Меня должно тронуть и зацепить ...чтобы я хотела передать,пропустить через себя.Очень люблю творческих людей в любой сфере. Которые так же делают все от души с яркими позитивными эмоциями,живут этим а не просто зарабатывают деньги профессионально. Считаю, что лучшее образование для художника это "высшее". В прямом смысле этого слова! Бог лучший художник. Учиться надо у него в первую очередь:)

20 марта ’2014   02:33

Удивительные у Вас картины. В них во всех неизменно присутствует экспрессия. Даже в чайнике чувствуется жизнь.

Интересно как Вы "ловите" то состояние героя картины, которое предполагает, что в следующий момент будет движение.

Особо хочу выделить кошек. Черная охотница вот-вот выскочет из засады)))

20 марта ’2014   03:13

Цитата:  ma78, 20.03.2014 - 02:33
Удивительные у Вас картины. В них во всех неизменно присутствует экспрессия. Даже в чайнике чувствуется жизнь.

Интересно как Вы "ловите" то состояние героя картины, которое предполагает, что в следующий момент будет движение.

Особо хочу выделить кошек. Черная охотница вот-вот выскочет из засады)))
Спасибо:) Но так как я себя особо художником не считаю,я не знаю всех этих профессиональных "ругательств"  :DD
Чайник я прочувствовала очень хорошо.
Я не могу объяснить,как я это ловлю,когда меня спрашивают. Я просто не знаю:) У меня нет знаний...я рисую чувствами интуитивно. Просто пропускаю через себя фотографию, любое изображение и если срабатывает желание это передать...то дальше я улетаю куда то ...это особое состояние ...руки сами рисуют.  :) Я могу рисовать только то, что меня зацепит и приносит радость в исполнении. Поэтому с заказами проблема,особенно с портретами.
Любого человека я пропустить не могу через себя.(бывает и фотография красивая вроде, а не тянет и все)
Как например другие сюжеты, где негатив,чернота всякая или просто бессмыслица пустая т.п.
А художники рисуют все что заказывают.
Кошки мои любимицы:) Кстати, у меня нет работ с черными кошками. Эти кошки могут быть какими угодно по цвету,так как они в темноте

08 апреля ’2014   18:30

А чем плохи черные кошки? По мне так они самые аристократичные.


14 марта ’2014   22:48

А про композитора...нет не тайна.  :) 1996 году появление такого певца на сцене как А. Губин...любимый многими девчонками того времени...у меня его творчество вызвало море ярких эмоций и просто взрыв, который меня привел к желанию рисовать.  :)

20 марта ’2014   02:37

Ну и хорошо, что прорвало. Правда я не смог принять Губина. У него откровенно коммерческая музыка.

20 марта ’2014   02:49

Цитата:  ma78, 20.03.2014 - 02:37
Ну и хорошо, что прорвало. Правда я не смог принять Губина. У него откровенно коммерческая музыка.
Я вижу другое:) нежность,яркость и жизнь. Не было бы тогда Губина ...был бы чуть позже Никольский,когда подросла бы:) прорвало бы это точно:)

23 марта ’2014   14:38

По поводу катализатора для прорыва я понял, но Губин и Никольский... Я хоть и недолюбливаю Никольского, но констатирую, что Никольский это величина.

Как мог повлиять на Вас Губин своим творчеством, для меня загадка. Хотя достаточно того, что повлиял.

23 марта ’2014   15:15

Цитата:  ma78, 23.03.2014 - 14:38
По поводу катализатора для прорыва я понял, но Губин и Никольский... Я хоть и недолюбливаю Никольского, но констатирую, что Никольский это величина.

Как мог повлиять на Вас Губин своим творчеством, для меня загадка. Хотя достаточно того, что повлиял.
Губин и Никольский это два разных уровня творчества,да.
Но в 15 лет произвело впечатление творчество Андрея. Нет тут никакой загадки:))) нежные,искренние песни и мелодичная музыка...до сих пор приятно слушать.
А Никольский это глубина !(как можно недолюбливать?) Замечательные песни с огромным смыслом.
Разная музыка для разного настроения и состояния:)

23 марта ’2014   23:55

Она такая разная, как если сравнивать этикетку на спичечном коробке с картиной. Однако есть и такие, кто коллекционирует этикетки от спичечных коробков. Наверное их что-то в этом, как говорит один мой знакомый, вштыривает))))

24 марта ’2014   16:42

Цитата:  ma78, 23.03.2014 - 23:55
Она такая разная, как если сравнивать этикетку на спичечном коробке с картиной. Однако есть и такие, кто коллекционирует этикетки от спичечных коробков. Наверное их что-то в этом, как говорит один мой знакомый, вштыривает))))
ну у кого какие ассоциации))) для меня главное эмоции переданные...не фальшиво,а искренне. А уровень может быть разный. От простых,легких и нежных мелодий до шедевров.

26 марта ’2014   16:06

Кстаи неискренни оба)))

26 марта ’2014   16:38

Цитата:  ma78, 26.03.2014 - 16:06
Кстаи неискренни оба)))
ну не скажите

27 марта ’2014   13:04

Присмотритесь повнимательней. Точнее прислушайтесь)))))

28 марта ’2014   14:26

Цитата:  ma78, 27.03.2014 - 13:04
Присмотритесь повнимательней. Точнее прислушайтесь)))))
агась. уже прислушалась давно. у Андрея нежность...у Никольского мудрость

11 апреля ’2014   14:40

В общем-то фиг с ними. Ведь вкусы не диктуют.

А сейчас есть такая музыка, которая помагает или провацирует Вас на творчество?

11 апреля ’2014   20:43

Цитата:  ma78, 11.04.2014 - 14:40
В общем-то фиг с ними. Ведь вкусы не диктуют.

А сейчас есть такая музыка, которая помагает или провацирует Вас на творчество?
Конечно. много такой музыки.  :) и она разная.

13 апреля ’2014   01:52

В том-то и дело, что разная КАКАЯ?


16 марта ’2014   19:55

лично я - использую материалы!!
а закладываю - тока за воротник!!
и слушаю как сосед Тереньтьич играет иногда на баяне!!

16 марта ’2014   21:13

Так у тебя Тереньтьич соавтор! Я то думал откуда что берется))))

23 марта ’2014   23:58

Терентьичу скажи чтобы выкинул баян и купил виолончель. Может тогда он на тебя подействует настолько позитивно, что ты откроешь всеобщий доступ к своим бессмертным произведениям.

24 марта ’2014   18:53

предлогаешь мне ноги раздвинуть??)) - я не поэтим делам!!))

27 марта ’2014   13:06

Наверное ты меня с кем-то путаешь!)))

27 марта ’2014   17:43

тебя никогда ни скем не спутаешь!!!)))

29 марта ’2014   23:45

Тогда я не очень понимаю с чего ты решил раздвигать ноги. Неужели тебя так запугал своим баяном страшный Терентьич?

30 марта ’2014   18:17

я сам не решил!!)) тебя вычислил))

11 апреля ’2014   14:42

И что теперь будет с Терентьичем? Только пообещай не рвать его баян!

15 октября ’2015   09:52

Привет разведчику, - от пехоты)))) Заметно... закладывания за воротник    Плохо что Терентьич играет только иногда))))), так хоть может и появилось бы больше своего .. чем копий вольных. ТЕРЕНТЪИЧ.. - Не спать ... А мне музыка помогает творить)))), такоеее вытворяюююю и в страшном сне не присниться!


16 марта ’2014   21:02

Цитата:  Libero_Di_Artista, 16.03.2014 - 17:32
Водолей например рисовался слушая пан флейту.
...интересно! А перед кем рисовался Водолей? (заодно просветили бы темных: "Кто такой Водолей?")

20 марта ’2014   02:35

К примеру я водолей. Рисуюсь исключительно перед девушками))))


16 марта ’2014   21:11

У меня постоянно что-то в фоновом режиме играет. Хорошая музыка дает прилив эмоций и соответственно результат.

06 мая ’2014   11:46

Что означает определение - хорошая музыка?

И тогда уж поясни что такое плохая музыка, а главное в чем разница.


16 марта ’2014   21:16

Но чтоб закладывать, то нет.

20 марта ’2014   02:40

Серега! Ну кого ты паришь?)))) К тебе же вдохновение приходит исключительно через горячительные напитки))))

20 марта ’2014   09:08

Я думал диалог про музыку ведем! Но впрочем одно другому не мешает, но в меру, чтобы не отвыкнуть ))) А вдохновение черпаю в глазах прекрасных дам, за них же и несет нагрузку печень!

23 марта ’2014   14:44

Короче во всех творческих проявлениях и болезнях виноваты исключительно женщины.

23 марта ’2014   18:12

исключительно!!!


16 марта ’2014   21:43

Цитата:  Libero_Di_Artista, 12.03.2014 - 11:53
Безусловно. Слушая музыку я вижу новый мир, новые образы. Эти миры абсолютно разные. Было время когда ми с друзьями работали над одной игрой. Не самая позитивная игрушка. приходилось слушать рок что бы хоть немного поработать в таком направлении. это не привело к хорошим результатом.

вот старая работа того времени
а как помогает лсд, просто жах.

для недохудожников конечно необходим стимул: от генделя до Cannibal Corpse

16 марта ’2014   22:05

Браво!!!

06 июня ’2014   12:43

Odin1

Думаю, что Ваша ирония не очень уместна. Изобразительное искусство это возникновение и отображние образов. Кто и какие при этом использует стимуляторы, вопрос совершенно десятый.

Тем не менее на возникновение образа что-то да влияет. По этой причине я и спросил про влияние музыки.

Правда тут было множество ответов относительно фоновой музыки, но каждый отвечает в меру своей глубины восприятия и образованности.

20 сентября ’2021   18:27

nhtcrf Впервые с вами согласна.


22 марта ’2014   14:46

Музыка создает настроение, а настроение впрямую влияет на результат творчества.
Разговоры и рекомендации отведать алкоголя или наркоты, я думаю, здесь неуместны.

26 марта ’2014   22:32

Как-то ты поверхностно. Наверное не настроение, а состояние.


24 марта ’2014   20:02

Я вообще рисую рок-музыкантов, а во время рисования слушаю исключительно тех, кого рисую. А когда рисуешь, например, уже мертвого музыканта и слушаешь его, это своего рода воскрешение из мертвых. Я не знаю, мне так кажется.

26 марта ’2014   22:42

Очень интересно. Не воспримите, что навязываюсь, но как Вы воспримите мой образ с помощью моей музыки.

У меня много рока, но предостаточно и всякого другого. Точнее я не привязываюсь к какому-либо формату и, наверное это очень скучно долбать одно и тоже.

Однако интересно не то, что я делаю, а какие образы, при этом, возникают у Вас.

27 марта ’2014   17:45

образы!!)))))

27 марта ’2014   18:02

Ну не таблицы же))))


16 апреля ’2014   20:01

Цитата:  Marta25, 16.04.2014 - 14:02
Ваши ощущения мне очень близки.Интуитивной живописью я занялась сравнительно недавно и довольно неожиданно для себя.Я пишу свои картины на определённую музыку.Вызванные ассоциации ложатся ма холст непроизвольно.Скорее всего-это просто звуки.Я никогда бы не смогла стать художником,если бы не была музыкантом.Меня не интересует мнение критиков и тех,кому не нравятся мои работы.Но,если какая-то из моих работ вызывет положительные эмоции,я всегда рада.Значит я занимаюсь этим не зря.
У Вас не просто картины, а эдельвейсы.
Прикрепленное изображение:

16 апреля ’2014   20:32

Расслабляет и настраивает на работу музыка Баха (виолончель).Я художник.

25 апреля ’2014   00:37

Музыка это далеко не всегда расслабон. Хотя может быть расслаблеенность позволяет открыть в душе то, что не на поверхности.

25 апреля ’2014   12:28

Расслабляет , не в смысле некоего кайфа, а создает безмятежное настроение и успокаивает внутри:)

08 мая ’2014   09:47

На самом деле воздействие музыки гораздно сложней и глубже, чем это принято считать.

То состяние, которое Вы обозначили - это лишь одна маленькая грань из воздействующих на нас.

Странно, что ученые не занимаются темой причинами возникновения и потенциалами влияния того, что принято называть искусством.


25 апреля ’2014   06:39

Цитата:  ma78, 25.04.2014 - 00:37
Музыка это далеко не всегда расслабон. Хотя может быть расслаблеенность позволяет открыть в душе то, что не на поверхности.
Вода для тела, музыка для души.

02 мая ’2014   15:00

Точно! - воздух для легких, бинокль для пограничников, макароны для итальянцев, клизмы для докторов, а доклады для начальников!


06 июня ’2014   14:47

Жил на Руси великий композитор Скрябин Александр Николаевич.В начале прошлого века он первый в мире соединил музыку и цвет, теоретически обосновал. Родилось новое направление-цветомузыка.Ответ лежит на поверхности:Живописное произведение-это синтез музыки и красок.И какая живопись рождается будет зависит от того, какую музыку слушаешь или другими словами: скажи какую музыку слушаешь и я скажу кто ты.

17 июня ’2014   23:29

dvayko!

Цветомузыка бесспорно сильная штука, но образ с ее помощью передать затруднительно.

26 октября ’2016   17:09

Прекрасный ответ ! Наверное исчерпывающий эту тему.


11 июня ’2014   12:50

Проиллюстрировал несколько песен Сектора Газа, и пару - Калинова Моста.

01 июня ’2018   11:23

Отобразить образ песни это довольно круто. Тем не менее песня при помощи текста как правило имеет четкий смысл и образ. Т.е. уже как бы есть подсказка к отображению образа графикой.

С музыкой, как мне кажется, поле для деятельности значительно шире.


26 июня ’2014   19:15

Одно другому не мешает ,а наоборот помогает

29 июня ’2014   20:42

Понятно, что помогает. Однако, как я здесь выяснил, помогает стучать ногой в такт. А именно Вам как?

21 марта ’2015   10:29

Про наркотики вообще бред какой то))) Как этот человек оказался на этом портале? Этот человек сравнивает музыку с наркотиками....ха ха ха.....Это думаю, можно принять как комплимент, вам музыканты. Музыка -это сильный допинг, способный влиять на разум и вызывать чувство эйфории.
Художникам не нужен стимулятор, художникам нужно В Д О Х Н О В Е Н И Е !
Если художник находит его в музыке, аплодисменты! Лучшего допинга и не нужно!

08 апреля ’2015   10:20

Svetlana-Eva!

Долго пытался расшифровать написанное Вами... По Вашему получается, что художникам для творения требуется вдохновение, а все остальные типа второсортные...


Страницы:   1  2  3  4

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

201
ПРЕМЬЕРА "ПРИДИ СКОРЕЙ..." СПАСИБО, ДРУЗЬЯ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор










© 2009 - 2021 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft