Творчество профессионалов не имеет художественной ценности? Самодеятельность спасёт мир? Это просто шедевр, полёт современной мысли. Такое можно выдать только под воздействием большой дозы алкоголя. Западные музыканты наркоманы, просто отдыхают.
Вы хорошую тему подняли. Но тут еще с какой стороны посмотреть. Если я автор, то мне интересно конечно же не только мнение профи, годится или не годится, но важно и мнение простого народа нравится или не нравится. Это в идеале. На самом деле вы правы в том, что количество лайков сегодня главное. А сущность и качество критики сегодня напрямую зависит скорее от уровня воспитанности критика. Не соглашусь с вами в том, что все измеряется деньгами. Деньги конечно же нужны, но деньги не главное, далеко не главное тут. Как только созидатель переходит работать за деньги, то сразу же все становится на поток, и сразу теряется художественная ценность его произведений, тут прямая зависимость. Часто приводят в пример западную качественную поп музыку поставленную на поток - но ведь эта музыка на 90% написана под наркотой...
Не вижу смысла в обливании грязью. Не понимаю, зачем творческому человеку нужен мазохизм. Больше и лучше, чем он может сделать сам, исходя из своих знаний, умений и талантов, он всё равно ничего не сделает, хотя это не отменяет стремления к творческому росту. Единственный критерий эффективности вложенных усилий сегодня, - это количество просмотров, лайков и покупок. Оценить качество может профессионал, да и то, если он сам работает и чего-то достиг в том же направлении, что и критикуемый. Ещё лучше, если этот профессионал имеет отличное музыкальное образование и широту восприятия, исключающую предвзятый подход, но таких по-моему, немного, если они вообще есть. В любом случае, в вопросах современного творчества критерии успешной работы у всех свои, а конечный итог зависит от рекламы и оценивается в величине дохода.