Новые сообщения: О критике и критиках.

Совет хороший, но довольно сложно его придерживаться в жизни. И потом, как-то трудно представить, что великие композиторы, создавая свои выдающиеся произведения, весело "ржали" над собой в процессе творчества .
Все-таки неудовлетворенность результатами дает некий стимул для поиска новых решений в творческом процессе.
А критика со стороны тоже бывает полезной, но в то же время к ней лучше также относится критически, так как она тоже субЪективная, и критически также не всегда бывает осмысленной!

В моем первом сообщении есть полный ответ.

А как же знаменитый музыкальный и художественный критик, литератор Стасов c его критическими статьями о композиторах, художниках и их произведениях, который сам не являлся ни композитором, ни художником?

По видимому ты прав. Смешно.

А качество колбасы можно критиковать, или ешь что продают, раз не разбираешься в технологии.
Критика, это прежде всего частное суждение, оно ни к чему не обязывает. Хочешь принимай, хочешь отвергай. А если автор такой ранимый, что любое фи воспринимает как личное оскорбление, то лучше вообще не выставлять свои работы на всеобщее обозрение.

А я вот сразу понял, что это камень в огород "Бросьте в меня камень". Через забор кинул, не заходя во двор...

А мне всё равно, кто занимается критикой. От профессионалов её всё равно не дождаться. Больше им делать нечего, как ходить по разным ресурсам и критиковать детский сад, мол не правильно ты мальчик лопатку держишь.
Довольствоваться нужно тем, что есть. Из любой критики, даже не профессиональной, можно что то для себя подчеркнуть. А на шлак, можно и не реагировать.

А я так и не понял о чём тема форума? Написал отзыв, исходя только из названия форума.

Первые две фразы сразу поставили в тупик.

"Не вижу смысла в обливании грязью. Не понимаю, зачем творческому человеку нужен мазохизм."

Первое предложение обращено к критику, мол зачем так сурово. Второе предложение обращено к объекту критики, автору, мол зачем автор публикует свои работы, тем самым возмущая критиков.
Дальше, больше, оценить правильно может только профи. Отчасти согласен, но музыку то преимущественно слушают не профи.
Основной критерий качества, бабки. Тут согласен, но не понятно как это всё к критики?

Какие еще доказательства,
"Это все придумал Черчилль у восемнадцатом году"
В. Высоцкий.

Нужно самому создавать что-то, чтобы критиковать.. Либо иметь к вопросу непосредственное отношение хотя бы как-то. Многие просто критикуют..кино например, совершенно не разбираясь в сути) К иному мнению нужно относиться спокойно и конструктивно. Исключение - явная неприязнь к творчеству отдельно взятого человека..

Браво!

"Наша Сцена - Не для зрителя!"
Так, по моему, звучит убедительней.
А еще,
"Наши таланты - Не для сцены"

Критикой должны занимать люди компетентные. Очень часто бывает так, что начинают умничать люди, которые не добились ничего! у самих звук полное Г-а строят из себя прям мега супер экспертов. Я считаю - ты будь либо профессиональным критиком, либо делай звук на все 100! тоже самое, если какой-нибудь Вася Пупкин солист гаражной панк рок группы будет давать советы Валерию Кипелову в плане вокала-это тоже самое.

Дошло до того, что некоторые "гении" публикуются там, не скрывая аватар, получают комментарии, а потом как ни в чем не бывало переходят в другой раздел с тем же багажом (треком) без всяких изменений и учета критики. Для чего такие круги, не могу понять.

Ничего не имею против, и никого не хочу обижать, тем более унижать. Но у меня ощущение, что данная тема создана в противовес к теме Петрова "Бросьте в меня камень", как вызов противников. Только не совсем понятно, противников чего?
Я уже говорил тут, что у многих товарищей, обитателей НГ есть большие проблемы с самоиронией. А кроме того - обостренное чувство собственного достоинства в следствии неудовлетворенности жизненными результатами, как мне думается. . Проще надо быть, веселей смотреть на жизнь и помнить мудрость -"самые ужасные дела делаются с серьезным выражением лица. Смейтесь, господа!"
И побольше над собой.

у вас есть раздел- Анонимный раздел для желающих получить объективную критику


Только он не пользуется популярностью.

В этой соцсети это не критерий, на данном ресурсе дяди и тёти в песочнице возятся, ну основная масса.

Для предложений есть раздел:
https://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=8609

Чем больше всяких игрушек, тем лучше. Нужно что бы у посетителей сайта в глазах рябило от предложений. Пусть каждый найдёт для себя любимую игрушку.

На одном из ресурсов есть разделы:
"Наша Сцена - Не для критики" и
"Наши таланты - Для Критики".
Нужны ли такие подразделы на НГ?

Как с я зыка снял, Андрей.
Вот именно. Это развлекательный портал - не для критики, хоть и хочется её в разумных пределах).
Оставь надежду, всяк сюда вошедший))

Иван Суриков (автор стихов "Тонкая рябина") обрадовался бы, наверное.)))

А что ещё тут можно получить, кроме "критики" от "критиков"?
Скачивания, лайки, деньги, это на других ресурсах, для тех, кто серьёзно занимается музыкой, по взрослому.
Сколько можно говорить об одном и том же, - здесь СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ, где люди общаются, обмениваются мнениями. Ну ещё, для самых маленьких, здесь всякие викторины, конкурсы, горячие десятки, с призами и кубками.
Вопрос форума можно перефразировать так, А ЧТО ЭТО ВЫ ТУТ В ПЕСОЧНИЦЕ КИДАЕТЕСЬ ПЕСКОМ?

Ну, Черчилль это не авторитет в музыкальном искусстве, тут лучше привести примеры высказываний известных музыкантов, композиторов..

[цитата: petrov70, 12.01.2021 - 13:23]


Нет словс
https://www.youtube.com/watch?v=bGNCPB67xpY

Жаль что это проверить нельзя. Кто то, что сказал. Всё что нашёл гугл по данному вопросу
"Я бы всю европейскую культуру поменял на одну грустную русскую песню".
И опять без ссылки на источник.
Много всякой хрени приписывают знаменитостям. Скорее всего, для красивого словца. Для людей, страдающих комплексом неполноценности, данные высказывания, как бальзам на душу.

А мне больше всего нравится песня "Береза белая подруга" Считаю ее гениальной! Написал Шаинский, и Черчель не мог уже ее оценить.
Я давно для себя пришел к выводу, что лучшие песни про деревья -Русские.

Почему сразу надо думать, что критика или самокритика - это уже сразу мазохизм какой-то?

Но ежели чьи-то "свежие" уши смогут расслышать то, что для нас уже стало привычным и посему не можем обратить на то свое внимание, на что стоило бы обратить, таким ушам только благодарность.)

На днях по первому каналу вечером шёл разговор (вёл Галкин) о песнях советского времени. И кто-то сказал о словах Уинстона Черчилля, что он променял бы всю западную музыку за (на) одну русскую народную песню "Что стоишь, качаясь, тонкая рябина?" Это так - информация к размышлению...