"Красота" в глазах критика

"Высокий суд (жюри), нет сил молчать, уж очень хочется с вами пообщаться по поводу одной наметившейся тенденции, хотя бы в одностороннем порядке, простите. Я автор и далее буду говорить о себе и своих соратниках в 3 лице. Итак: авторам часто от вас прилетают претензии за слишком подробное описание событий, героев, их действий, окружающей обстановки, природы и предметов. Вы аргументируете свое неудовольствие отсутствием возможности пофантазировать, додумать что-то самому, увидеть картину стиха по своему. Авторы (некоторые) согласны на 100%. Однако, когда авторы перестают разжевывать свои сюжеты, портреты и метафоры, вы саркастично и обильно начинаете задавать наводящие вопросы, забыв о своем недавнем желании додумать то, о чем авторы решил широко не распространяться. Причем вас так веселит эта забава, что зачастую вы стараетесь не обойти своим вниманием ни одной строки, от чего покладистые авторы, всегда готовые исправлять свои ошибки, теряются – неужели все так плохо и непонятно, и не начать ли снова разжевывать каждое, непонятое (ли ?) вами слово? Один из авторов (да простит его великий Пастернак), решил для эксперимента, в подобном вашему стиле, откомментировать гениальный стих гениального Поэта:
Нежность
Ослепляя блеском,
Вечерело в семь. (как это блеском вечерело?)
С улиц к занавескам (через окно, дверь, сквозь стены?)
Подступала темь. (темь – слово подогнано под размер)
Люди — манекены, (с чего это манекены?)
Только страсть с тоской (страсть и тоска или тоскливая страсть?)
Водит по Вселенной (мак Моисей евреев?)
Шарящей рукой. (страсть с руками?)
Сердце под ладонью (сердце между ребрами)
Дрожью выдает (сердце стучит, а не дрожит)
Бегство и погоню, (и то и это бег - дуплет)
Трепет и полет. (чувство и действие в одном флаконе)
Чувству на свободе
Вольно налегке,(вольно на свободе – масло масляное)
Точно рвет поводья
Лошадь в мундштуке. (звучит, как «конь в пальто»)
Каждый, кому автор показывал этот «логический разбор по косточкам», задавали резонный вопрос – все ли в порядке с головой автора или просто «ты дурак»? Хочу вас успокоить – автор не дурак и, на самом деле, восхищен и тронут стихом, но иногда автору кажется, что если бы остроумные судьи не знали кто его написал, то их разбор напоминал бы вышеприведенный. Уважаемые наши судьи, ценители и оцениватели, авторы просят в ваших комментариях не задавать вопросов, ответы на которые вы, на самом деле, прекрасно знаете, о том, что сами поняли из контекста. Все вы обладаете развитым концептуальным мышлением и авторы очень надеются, что в дальнейшем вы будете задавать вопросы только по поводу конкретных ляпов (которых у авторов тоже предостаточно). Со своей стороны авторы обещают прислушиваться к вашему компетентному мнению, ценить ваши советы и вносить улучшающие правки в свои работы."
Ninzy
Раскритиковать и убить красоту легко - создать трудно!