16+
Лайт-версия сайта

«Наш адрес – не дом и не улица. Наш адрес – Советский Союз!»

Форум / Для всех кому не лень / «Наш адрес – не дом и не улица. Наш адрес – Советский Союз!»
Страницы:   1  2  3  4  5


04 августа ’2011   22:16

В этом месяце исполнится 20 лет началу фактического распада СССР, наступившего после ельцинской победы над ГКЧП. Стали ли жить мы лучше, разбежавшись по «национальным квартирам»? И есть ли о чём сожалеть? Может всё, что ни случается – к лучшему?

04 августа ’2011   22:57

Когда я слышу сожаления об СССР, я вспоминаю только одно, как ко мне на урок пришла тётя из Роно и возмущалась, что я детям читаю Паустовского, когда опубликованы материалы 26 съезда КПСС. Поскольку я имела наглость ей ответить по поводу сравнения "текстов", меня едва не уволили. Распался СССР, и - аминь

04 августа ’2011   22:58

Это сложный вопрос, вызывающий бесконечное обсуждение... А главное, смысл есть ли его обсуждать? Все мы более менее сытые, значит на новые танки не пойдём...

04 августа ’2011   23:21

OlgaS. Солидарен. Во-первых все империи рано или поздно распадаются. Это закон истории. Великобритания вообще ни с чем осталась и не тужит. У нас осталось ещё слишком много. Нам ещё распадаться и распадаться.

05 августа ’2011   08:35

OlgaS – Когда к вам на урок, не дай бог, конечно, пришли б террористы, как в Беслане, вы бы тоже сказали «аминь» сегодняшнему государству не могущему обеспечить безопасность своих граждан?

05 августа ’2011   08:56

«Империя – это мир» сказал Наполеон III. Союз развалили и пошла межусобица, которая и до сих пор не прекращается.

05 августа ’2011   14:59

"пришли б террористы, как в Беслане, вы бы тоже сказали «аминь» сегодняшнему государству не могущему обеспечить безопасность своих граждан?" - хм... можно подумать, государству интересно защищать граждан от собственного беспредела...

27 октября ’2011   09:35

Время - это иллюзия!
Скорее всего время - это люди, существовавшие в тот период...
Уйдут люди..., ну и все остальное канет в небытие..., вместе с ностальгией!

27 октября ’2011   10:37

Полное дерьмо эта дисскуссия, как и СССР !
Интересно, что все кто ратует за возвращение доброго СССР, не взял в руки оружие и не защитил свои идеалы - болтуны и импотенты!
Какого хрена тихонько на кухне у компьютере рассуждать, как все плохо и ужасно, но где вы были ?
Вы что не жили в это время!? Что вы сделали ???
И вообще, есть предложение, всем кто хочет назад в СССР, сдать срочно компьютеры в металлолом, прекратить пользоваться интернетом и музыкальными центрами и прочей техникой...,
как чуждой советскому челоаеку !
Доставайте машины "Мир", "БСМ" или хотя бы переходите на ЭВМ Зеленоградского производства !
Правильные коммунисты не должны пользоваться чуждой им технологией !!!
 
   

03 ноября ’2011   22:15

OlgaS
я тоже не жалею ссср.

14 апреля ’2012   19:11

Мне тоже не жалко СССР но жалко России. Разумеется все великие империи рано или поздно распадаются... Пусть все распадаются кроме России. Если умирает наша Родина, мы, как нация умираем вместе с ней. Станет историей, то есть прошлым, всё чем мы гордились. Полтава, битвы за Крым, все великие битвы Отечественных войн. Реки пролитой крови.
Так за что тогда умирали и сражались наши прадеды и кто мы тогда если не предптели по отношению к ним.
Мы промотали наследство, которое собирали целеустремлённо миллион поколений наших предков. Раскидать легко, собрать сложно.

14 апреля ’2012   19:56

Большая, историческая Россия имела "обличье" СССР, после развала и распада которого мы оказались в границах 17 века. Вот этого жаль, а не отжившего своё идеологического режима.


04 августа ’2011   23:24

Не имел бы ничего против, если бы Псковская область от всех отделилась. Ну, нет у нас ничего, зато граничим с Белоруссией, Латвией и Эстонией. Будем стричь бабки с транзитных перевозок.

05 августа ’2011   08:21

Украина тоже видно рассчитывала на это. В обход её территории пустят трубы и ..."стрижка" прекратится.

05 августа ’2011   13:31

А еще - Чудское озеро и монастыри

28 ноября ’2011   11:23

Конечно, чиновники может и состригут. А прочих добро пожаловать в Москву тротуары мести.

14 апреля ’2012   19:42

Потом отделиться деревня Маньконо, а в ней отделится двор деда Петра. ВО СУВЕРИНИТЕТ!


04 августа ’2011   23:29

Извините,но обязан внести небольшую поправочку.20 лет начала фактического (и юридического)распада СССР исполнилось 12 июня 2010 года.В этот день в 1990 году Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.РОССИЯ ВЫШЛА ИЗ СОСТАВА СОВЕТСКОГО СОЮЗА.С этого дня от СССР осталась одна оболочка.Хотелось бы напомнить это любителям поспекулировать на Беловежской пуще-91.

05 августа ’2011   00:19

беловежская пуща - символ предательства родины. а когда, где и в каких кабинетах собирались заговорщики - это не суть важно...

05 августа ’2011   00:28

Та декларация подписана председателем верховного совета РСФСР товарищем Б.Н.Ельциным, что кстати не отмняло статус федерации союза. Им же была инициирована сходка трех заговорщиков в Беловежской пуще не смотря на то, что в 1991 году был проведен всесоюзный референдум, новоиспеченные "демократы" игнорировали решение референдума, фактически кинули народ...
Ну, и так далее.
Не стоит оправдывать предательство. Насколько это было оправдано покажет время, пока еще трудно судить. Но результаты за 20 лет более чем плачевны............

PS: США правильно называть Соединенные Государства Америки (states - государства), формально там каждый штат это суверенное государство, по сути это такой же союз.

05 августа ’2011   01:15

СССР был федерацией по национальному признаку.РСФСР,объявив суверенитет,никак не могла оставаться субъектом ФЕДЕРАЦИИ,ибо суверенное государство может быть субъектом только КОНФЕДЕРАЦИИ.Депутаты схитрили,записав,что РСФСР намерена быть субъектом "обновлённого Союза ССР".Но Союз не был обновлен,конфедерацию планировал создать Горбачёв,но он получил по рукам сначала от ортодоксов ГКЧП,а потом и от братвы Ельцина.Так что...Это российские депутаты замутили весь этот дурдом.А в Беловежской пуще Ельцин просто налил по стакану водки Кравчуку и Шушкевичу,и объявил их свободными.Это была уже простая формальность,основное дело было сделано тогда,12 июня 1990-го.

05 августа ’2011   01:35

>>>>РСФСР,объявив суверенитет,никак не могла оставаться субъектом ФЕДЕРАЦИИ,ибо суверенное государство может быть субъектом только КОНФЕДЕРАЦИИ

Ерунда, это зависит от общей конституции, как пропишут, так и будет.

http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/89.htm

>>>Это была уже простая формальность

Дауж, хорошенькая такая формальность...

>>>Это ваши депутаты замутили весь этот дурдом.

Какие такие наши?

05 августа ’2011   01:59

Kaban,Вы что,пытаетесь мне доказать,что хотя-бы какая то мелочь решалась в Киеве или Минске?Хоть что-то решали эти два номенклатурных болванчика-Кравчук и Шушкевич?Может ещё расскажете,что это шароварный "Рух" развалял великий и могучий СССР?!Не смешите мои тапки.
Просто в конце 80-х кое-кто в Москве решил,что надвигающийся суперкризис и хаос(предсказанные ещё Бжезинским в конце 70-х)для России будет гораздо легче пережить сбросив балласт и оставшись наедине с трубой,из которой текут баксы."Боливар не вынесет двоих".Вот нас и выкинули,как балласт из падающего воздушного шара.Россия выжила,и неплохо,мы-тоже,но кое-как.А вот теперь к нам приезжает российский поп и рассказывает о "Русскам мире".Тьфу...

05 августа ’2011   06:41

произошло незаконное действие, референдум решил сохранить СССР, произошло нарушение международного законодательства!

05 августа ’2011   08:18

Де-факто Союз перестал существовать после "победы" над ГКЧП, когда союзные республики стали заявлять не просто о суверенитете, а о выходе из состава СССР. Исключение составила Армения, которая заявила о выходе из Союза согласно новой поправке к Конституции СССР, принятой уже при Горбачёве, т.е. в течение пяти лет решить все спорные вопросы с центром, потом провести вновь референдум о независимости и ...в самостоятельное плавание. Де-юре СССР "скончался" 21 декабря 1991 г.

05 августа ’2011   13:08

если внимательно прослушать речь янаева - то видно, что вариант с введением капитализма -рассматривался и прорабатывался на самом верху. поэтому сказки крючкова об отказе альфы - для козлов. было обыкновенное предательство и заговор...


05 августа ’2011   06:56

Ломать не строить...бездари...если уж менять курс, то следовало было идти по пути Китая... однозначно стало хуже...

05 августа ’2011   08:09

Да, возможно вы правы. Нужно было не начинать политических реформ 1988 г., чтобы строить не "социализм с человеческим лицом", как это пытались делать чехи в 1968 г., а сохранив монополию КПСС на власть, попытаться, как в Китае, затеять строительство капитализма под красным флагом.

05 августа ’2011   09:14

Так вроде пробовали,как в Китае-в 86-м разрешили производственные кооперативы(вернее,это Китай чуть позже повторил и развил такое же начинание).Ну и что?Кто-то помнит,как был убит этот проблеск разума?Кооперативам ввели закупочные цены на сырьё в пять раз выше,чем госпредприятиям,и движение тихо заглохло.Назовите пофамильно,кто принимал это "гениальное" решение.КПСС испугалась того,чего не испугалась КПК-что люди начали зарабатывать реальные деньги,подрывая госмонополию на рабство.

05 августа ’2011   20:39

А что ждёт впереди и вобще представить страшно...Вся эта иностранщина Начиная от гипермаркетов,домов стык в стык без переулков и продолжая полицией - мне лично совсем не в кайф от этого, такая политика мне не по нутру...

05 августа ’2011   21:21

«КПСС испугалась того, чего не испугалась КПК-что люди начали зарабатывать реальные деньги,подрывая госмонополию на рабство.»
Согласен. И не только испугались, но и позавидовали. Лет двадцать назад к председателю колхоза пришел мужик – мастер на все руки, но пройдоха, и предложил себя в его заместители по хозчасти. Тот засмеялся и ответил: «Ты хочешь лучше меня жить!» И отказал в просьбе. Сегодняшние чиновники, шкурящие бизнес думают и делают точно так.

07 августа ’2011   09:06

И стать китайцами)))))

17 августа ’2011   21:02

Мне понятна ваша ирония, уважаемый Fedor24. Она вполне обоснована. Национальная история предопределяет историческую судьбу народа. Китайцы не стали русскими, когда в 1976 г. ввели НЭП после культурной революции Мао, обошедшейся 20 млн. погибших и 100 млн. репрессированных. Все грехи списали на «банду четырёх», а Мао, как коммунистического фараона положили в мавзолей. Хрущев не смог удержаться от разоблачений Сталина и таким образом не только вернул доброе имя миллионам репрессированных, но фактически явился могильщиком сталинского казарменно-тюремного социализма. Но, сказав «А», он не решился, а может не смог, сказать «Б», предоставив последнее Горбачёву, «дитю хрущевской оттепели». Не совсем грамотному «Хрущу» (Шепилов в своих мемуарах утверждал, что Н.С. умел лишь ставить подпись, но не писать) не под силу было осмыслить, что такое НЭП в нашей истории. При Горбачёве пытались свернуть на эту дорогу. Не получилось. Пока реабилитировали частную собственность под видом индивидуальной, кооперативной, начались параллельно политические реформы, которые и развалили Союз «нерушимый». Китайцы, оставив в неприкосновенности монополию компартии на власть и дубовато-туповатую идеологию марксизма-ленинизма-маоизма на всех парах несутся в гегемоны 21 века.


05 августа ’2011   12:43

Владимир Евгеньевич! Серьёзная тема требует и серьёзного обсуждения. Коротко не скажешь, т.к. на каждый аргумент появляется десяток разнонаправленных мнений.
Происходит исторически естественный и далеко не законченный процесс распада Российской империи. Начался процесс сразу после октябрьского переворота (Польша, Финляндия…), чуть позже ленинско-сталинские идеологи обозвали Россию Советским Союзом.
Те, кто жил в сталинские времена в национальных окраинах СССР, хорошо чувствовали, как по мере повышения грамотности коренного населения, появления собственной партийной и чиновничьей бюрократии, возрастал национализм. И одновременно происходило вытеснение русскоязычного населения с престижных и денежных должностей. Как и во всём мире.
Правильно уже замечено, что Великобритания распадалась и продолжает распадаться (казалось бы, зачем Шотландии самостоятельность), но с бывшими колониями находится в отличных приоритетных отношениях. Россия как всегда идёт в хвосте мировой тенденции развития человечества (редчайшее исключение – прорыв в космос, ныне одни воспоминания). Главная беда и отличие от цивилизованных государств – в России человек существует для государства, а не государство ля человека.
Вместо того, чтобы прислушаться к великим мыслителям и отпустить Кавказ, наша власть тратит триллионы бюджетных рублей на создание видимости благополучия (сегодня прочитал в местной газете, что очередной отряд томской полиции отправился в "командировку" на Кавказ).
Историческую неизбежность дальнейшего распада России УСКОРЯЕТ дебилизация властных структур. Вместо вертикали власти, когда 90% налогов сначала отправляются в Москву, а затем губернаторы на коленках переползают из одного московского кабинета в другой, подбирая крошки с барского стола, следует создать федерацию крепких регионов с большой самостоятельностью и уменьшить их количество в 5-6 раз (есть чему поучиться в Германии, США, Канаде…).
Что касается 20-летия распада СССР, то вместо обливания жидкими помоями Горбачёву и Ельцину надо памятник поставить за то, что распад обошёлся сравнительно малой кровью и без большой гражданской войны (впрочем, бойня в Чечне и есть гражданская война).

05 августа ’2011   19:37

От Кавказа нам теперь никуда не деться. При Масхадове Чечня фактически была независимой. Что из этого вышло - все знаем. И потом чем Татарстан или иной нацсубъект РФ хуже. "Мы в ответе за всех кого приручили". Такова бремя всех империй. Равенство прав личности и социума (государства) для нас не годится, хотя при вступлении в Совет Европы мы и обязались соблюдать права человека в полном объеме.

07 августа ’2011   01:52

Полностью согласен с ergel.
Всё развивается и происходит по объективным историческим, социальным и т.д. законам и предпосылкам.
Так было до нас, так будет и после.
Другое дело, что для многих это становится личной жизненной трагедией.
Но всё относительно... Сейчас уже мало кто вспоминает - сколько тысяч голов отлетело на гильотине Французской революции - а тогда это была трагедия целого народа...и так для всех народов нашей земли - в разные времена у каждого свой Армагеддон...

14 апреля ’2012   19:23

Ой не согласна что Горбачёву и Ельцину нужно ставить памятник за то что не распалось всё в корки.
Я помню этот проклятый съезд ознаменовавший парад суверенитетов.
Власть была просто не готова к этому вопросу. Когда выскочил депутат от Прибалтики заикаясь и писаясь от собственной смелости возопил - Требую суверенитета Латвии!!!!!
Ничего не стоило тогда прекратить это. Нужно было просто объявить перерыв и побеседовать с этими депутатами наедине ответственным органам и всё... все заткнулись бы. Ещё многие знали что может получиться.
СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ вот что проявили эти товарищи. Может быть намеренно...

15 апреля ’2012   06:21

Вниманию gabro61!
Только из уважения к Вам откликнулся на сообщение Робота. Два месяца назад я прекратил общение с НГ, и все свои эмоции выплеснул в статье "Гении. Размножение".
http://samlib.ru/p/polle_e_g/geniidoc.shtml
Э.Г.


05 августа ’2011   19:51

Наша Родина - СССР!

05 августа ’2011   20:38

Я с вами и тоже оттуда...

06 августа ’2011   22:49

СССР, как Родина, осталась в наших душах и памяти. "Что имеем не храним, потерявши - плачем".


05 августа ’2011   20:31

Психологически понятна ностальгия по прошлому, но если включить серое вещество и проанализировать нашу советскую жизнь, то...мужики, я вас умоляю, как говорят в Одессе... а плакаться всегда кто-то будет. Вот раньше, барин был хороший, бил только по четвергам, а нынче бьет раз в месяц, но когда захочет. непорядок...

05 августа ’2011   20:40

Любое государство насилие над свободной личностью... Как и религия...

06 августа ’2011   22:34

Вопрос не только в анализе (отчасти он и происходит на форуме), а в том, как не удалось сохранить государство СССР и кому от этого стало лучше? И почему 25 миллионов русских, в одночасье, вдруг оказались в статусе иностранцев, изгоев? Почему британцы зубами держатся за Ольстер, хотя исторически это ирландская земля, а Ельцин с "барского плеча" подарил бывшим союзным республикам исконные русские земли? И это что не трагедия национального масштаба и её лучше замолчать, чтобы быть политкорректными, как "цивилизованные" западные люди?

07 августа ’2011   23:14

Вот, только, не надо про исконность русских земель. Ладно? Уважаемый sermyaga, если уж, рассуждать об исконности, то существовала Киевская Русь. И Москву построил Юрий Долгорукий - заметьте, киевский князь. А если полезть ещё глубже в исконность, то тут как тут, Византия, которая образовалась, как восточная часть Римской Империи после её раскола. Почему же Вы, например, не хотите подгрести под себя и Италию?

12 августа ’2011   21:57

Юрий Долгорукий - не киевский князь, а сын Вл.Мономаха, правивший в Ростово-Суздальской земле. На Италию и Византию и московские князья с царями не претендовали, а Киевскую Русь, действительно, считали дедовской отчиной, временно находящейся под властью Речи Посполитой, т.е. Польши и Литвы. Может кто-то забыл как называлась нынешняя Украина до 1917 г. и как называли себя до середины 19 века её жители и где (за какими порогами) кончалась Малороссия добровольно вошедшая в состав России в 1654 г? Ну, тогда понятна такое отношение к напоминанию, что не своё взяли.

14 апреля ’2012   19:56

Само слово УКРАИНА означает У КРАЯ ОКРАИНА. Приграничная часть России. Почему нынче Украина всё время говорит о своей особенной судьбе не понятно. Это как если бы правая рука заявляла о себе отдельно от организма.
Более того говорят зачастую украинцы - с нас пошла Россия. ЧУШЬ! Не Россия пошла с них, а они и есть часть организма России.
Древняя РУСЬ вот что такое Киев.


05 августа ’2011   20:34

Да уш Содружество Независимых Государств - ненавидел,ненавижу и ненавидеть буду очень долго того кто это сделал...Я ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ...НАША СТРАНА И НАШ НАРОД !!!ИДЁТ ЖЕ ВЕДЬ КРЁСТНЫЙ ХОД - В НОВОСТЯХ СМОТРЕЛ !!! И ПО МОЕМУ ТОЛЬКО МЫ САМИ - РУССКИЕ ЛЮДИ,МОЖЕМ ПОМОЧЬ НАШЕЙ СТРАНЕ !!!

05 августа ’2011   21:42

Если без эмоций, то СНГ та площадка, которая позволяет решать какие-то проблемы между бывшими "родственниками", когда-то называвшимися "советским народом". Плюс культурное пространство, объединяющее русскоязычных и 65 миллионов людей от смешанных браков в СССР.

05 августа ’2011   21:49

Да,естественно всё это правда...Но вот был СССР а теперь СНГ,,,И почему я каким то дядям теперь должен больше платить если поеду к своим родственникам в Казахстан...Вывод и мораль одна - было Единое Государство - А что сейчас происходит я не понимаю !!!

05 августа ’2011   22:16

Возможно это временные трудности переходного периода к созданию нового евразийского Союза, но не на идеологической основе, как СССР, а на геополитической. Бывшим республикам "без крыши" самостоятельно выжить в этом цивилизованном мире, где бомбят по поводу и без повода, невозможно. Центров сил, к с которыми они могут ассоциироваться не так уж много. На Западе - Европа под зонтиком США, на Востоке - Китай. Ну и Россия, у которой, по-прежнему самыми надёжными союзниками являются её армия и флот.

05 августа ’2011   22:20

Вся ЕВРОПА СКОРО ЗАГНЕТСЯ ТАК СКАЗАЛА "ВАНГА"...ВОТ И Я СКАЖУ КИНО - МУЗЫКАЛЬНОЙ КРЫЛАТОЙ ФРАЗОЙ - БРАТ ЕДЕТ В АМЕРИКУ/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

05 августа ’2011   22:26

Пока по миллиону в год убыль населения идёт у нас, а не в Европе.

06 августа ’2011   09:36

Устроим козью морду...Не платить и всё...Просто отказаться...Куда они тогда приплывут...Я вот к примеру тем кто со мной не работает(а наоборот на мне работает), тем я естественно не плачу и беру с них ихние же долги...


05 августа ’2011   21:14

Да, сожалеем... Ну, и что? От нашего сожаления истории ни холодно, ни жарко. И ни одна из бывших республик что-то не стремиться соединиться с Россией, что бы у них там не говорили отдельные сожалельщики. Даже Белоруссия спокойненько живет себе в суверенитете и не спешит назад в братские объятия. К тому же, чем крепче смыкаются "объятия" тем сильнее у них там начинается наш типичный российский бардак.

05 августа ’2011   21:30

Не знаю, как там в Белоруссии насчет порядка тогда и сейчас, но вот на (в) Украину езжу ежегодно. По сравнению с советской, сегодняшняя "ненька" вызывает жалость, а не уважение и зависть. Объединению, подобному СССР уже не быть. "Дважды в одну реку нельзя войти".

07 августа ’2011   20:55

Вот то-то и оно, что не быть. Поэтому и не понимаю тех, кто не прекращает "стоны".
А в Белоруссии, в отличие от России, чисто.


05 августа ’2011   22:23

Старая тема,при советах жилось тоже не ахти.И часть негатива притащилось от туда.

05 августа ’2011   22:30

Зато оптимизм был с рублём в кармане и уверенность в завтрашнем дне.


05 августа ’2011   22:29

20 лет без СССР: «Наш адрес – не дом и не улица. Наш адрес – Советский Союз!»
Наш адрес скоро будет кладбище!

05 августа ’2011   22:34

От этого никуда не денешься. Если только клонироваться... Вместе с нами окончательно уйдет и эпоха, породившая нас.

05 августа ’2011   22:37

А после нас хоть потоп))))))))))))))))))

05 августа ’2011   22:59

Потопа и прочих катаклизмов нашим детям и внукам ни к чему. С лихвой выпало всего в 20 веке.

05 августа ’2011   23:01

Дай им Бог счастья!!!

14 апреля ’2012   19:33

Странная психология у таких Kondrat.
Нашуметь, насвистеть, напук...ть.
ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП, тут же, ДАЙ ИМ БОГ СЧАСТЬЯ.
А попробовать включить мозги... вникнуть в тему...
А всё по хрену, человек-баян.

14 апреля ’2012   20:54

gabro61
Печальная вы какая то.


05 августа ’2011   23:01

Самое большое достижение СССР: интернационализм и братство народов. Три примера из жизни:
1. Мой брат служил с грузином. Тот пишет ему после службы: "приезжай ко мне в гости". Брат, не долго думая, садится в трёхколесный Урал и едет. В деревне у служака его семь дней на руках носили... В день по три-четыре раза наперебой в гости вся деревня звала... Песни, пляски, чанахи и вино... Еле уехал...
А что сейчас между Россией и Грузией творится? Что-то большие дядьки не поделили, и получили войну вместо дружбы...
2. Моя сестра полетела в Ереван на преддипломную практику. "Вай-вай, студентка МГУ, а сама из Казахстана!" Самые маститые преподы с местного универа ей помогали, денег ни за что не давали платить и т.д. Практика как сон сказочный пролетела...
А сейчас можно такое представить?
3. В 88 когда произошло землетрясение в Спитаке на заводе у нас кинули клич: нужно 40 молодых здоровых парней - завалы разбирать... Записалось 400. Мне с извинениями секретарь ВЛКСМ отказал, мол, у тебя маленький ребёнок... Все заводчане собрали деньги, кто 15, кто 25, а кто и по 50 рублей. Это было общее горе и общее стремление помочь братскому народу...
Можно ли сейчас такое предположить?

05 августа ’2011   23:06

Об этом может сказать 99,9% людей, кому за 45)))
Но народ безмолвствует!

06 августа ’2011   01:14

Наивность какая(((

Да русских ненавидели всегда в любой республике.
Наша училка по немецкомы была в прибалтике. Крыли чуть ли не матом. Или просто не замечали...
Она схитрила. И перешла на немецкий. Её одну везде и обслуживали из всех, кто был в группе))
ПРинимали за немку, а это для них свято)))
А уж про кавказ или азию промолчу((((

06 августа ’2011   07:28

В Советском Союзе, таки, можно было добиться справедливости.
Когда моей маме в 85-ом году не хотели давать квартиру, она написала в ЦК, и квартиру, таки, дали.
Сейчас кто-нибудь додумается писать письмо Путину?
И на предприятиях были собрания, и трудящиеся выступали, и их, таки, слушали.
Рот никому не затыкали.
А сейчас попробуйте пойти против БЕЗГРАМОТНОГО директората.

06 августа ’2011   11:22

РХСЗС: В Прибалтике со мной в Советское время тоже хорошо обращались, называли меня угнетённым народом... Но я таким себя не чувствовал. Конечно, придурки и раньше были, вот пример: Два студента азиата стоят в очереди за крутой колбасой в универсаме г.Ленинграда (один из них я). Нашёлся один недовольный, посмотрев на нас, он ляпнул:
- Вот понаехали, чумазые, из-за них колбасы и не достанется.
Мы могли и сами рыло ему начистить, но вперёд вышла бабка-блокадница, она его клюкой выгнала из очереди и все как одиг её поддержали, и пришлось ему, чертыхаясь уйти...
В СССР много чего плохого было, я не спорю, но национальный вопрос сейчас просто в ужасном состоянии...

07 августа ’2011   23:26

Ну, во времена СССР национальный вопрос решался гораздо круче, чем сейчас. 1933, например. О евреях тоже можно вспомнить. Как по мне, то без разницы, кто ты, казах, молдованин, поляк, русский, американец... главное, чтобы человек хороший был:) Но зачем же утверждать отсутствие геноцида в СССР?

07 августа ’2011   23:46

Олег: Я и не говорю что его не было... В 33 году, или в другие страшные годы... Я жил в эпоху Брежнева и говорю о себе и тот народ, который меня окружал: Да, были русские, которые называли всех азиатов зверьми и всячески издевались над теми кто плохо говорил на русском... Но таких было мало... И я был во многих точках Союза в 80-е и видел собственными глазами радушие и украинцев и белорусов и узбеков, да всех, кроме прибалтов. Утверждаю, люди ыли добрее и в глазах не светились рубли, а интерес к новому человеку, к новым идеям, музыке и т.д. А сейчас только что попросишь, сразу деньги давай...

08 августа ’2011   00:44

Кстати, о музыке: величайшие музыканты СССР немало натерпелись от советского режима. Вспомним биографии Ойстраха, Рихтера, Шостаковича, Свиридова, Прокофьева, Шнитке... я не говорю о Караманове. От хорошей ли жизни уехал на Запад Арво Пярт? Подумайте, насколько тяжело было прощаться с родиной Рахманинову и Стравинскому, и Бернстайну. Но всё же, необходимо было уезжать, ибо здесь оставаться было для них невыносимо.

08 августа ’2011   08:45

Творческой элите тогда было сложно, не отрицаю... Всё это мы посмотрели с экранов телевизора и в книгах прочитали. Я говорю о простом народе, об их укладе и быте, сам я оттуда... Ещё раз уточняю, я не возношу строй политический в СССР, а сожалею о том единении ПРОСТОГО НАРОДА, который был тогда, а сейчас исчез... У нас уже вокруг культивируют вот такое:
1. Вперёд Казахстан, самая лучшая страна!
2. Казахи - лучшая нация на свете!
И это я слышу из уст простых людей, вот что мне горько... А в России что, лучше?
Русские же люди обратно возвращаются в Казахстан, потому что их же там и называют казахами и кричат: что вы сюда приехали, у нас самих работы нет...
Вот и вся моя полемика, и упаси Высший разум, я не защищаю политический строй СССР! Хотя нынешние лучше ли?


05 августа ’2011   23:19

Конечно, перемены всё равно бы взяли своё. Я вот только никак не могу понять, почему мы пошли по пути звериного американского капитализма. В Европе достаточно имного приличных и удачных во всех отношениях государств, у которых мы могли многое взять для себя. Ну, скажем, Швеция или Норвегия...

05 августа ’2011   23:28

Стали ,не всех добил!!! Хрущёв, не всех простил!!!
Монголы испортили генофонд!

06 августа ’2011   07:44

Потому что власть захватили не те, кто ждал перемен, а те кто хотел просто тупо власти и бабла для себя.
А имея власть и бабло, можно жить хоть в Швеции, хоть в Америке, а на Россию - насрать.

06 августа ’2011   21:02

Согласен, что власть в 1991 г. захватила шушера во главе с "Балдой" Николаевичем.

27 октября ’2011   09:44

"почему мы пошли по пути звериного американского капитализма."
____________________________________

Деточка, где вы откопали этот шаблон газеты Правда, которой цена была 3 копейки ?
Вы сами когда - то жили при этом зверином капитализме!? Если бы вы хоть чуточку представляли, что вы сейчас сказали ?!
Ну нельзя же все воспринимать с чужих слов, сказанных озлобленными идиотами, вы даже не представляете о чем вы говорите!
Мне вас просто жаль...


06 августа ’2011   00:07

что я тут прочёл? а?
я куда попал? а?
что за мысли? что за люди?!!!
ненавижу большевиков и что с ними связано!!!
везде, где есть большевики-БЕДА!!!ГОРЕ!!!
запретить любое упоминание про СССР... слов: коммунизЬм, фашизЬм...ВлКсм...
что? ещё не наелись экспериментов от большевиков?
ЗАКРЫТЬ ЭТУ ТЕМУ!!! БЛЯ!!!!

06 августа ’2011   00:29

ЧМО!!!!!

06 августа ’2011   07:34

Жил да был в Стране Советской...
Несоветский человек.

07 августа ’2011   00:33

Народ! Дело-то не в большевиках и не меньшевиках, не в демократах и не в либералах. Дело в том, что в те времена (когда был СССР) была фиговенькая, но стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Денег (в большинстве своем) было мало, но они были очень вовремя и в полном объеме. Квартиру лет так через 20 можно было получить.
Что мы имеем сейчас? Есть возможность (гипотетическая) зарабатывать больше. Но у кого она есть? На самом деле у очень немногих. И, причем, в крупных городах. Отъедь чуть в сторону от промышленого центра и там такая нищета.... до слез. Получите вы сейчас квартиру? Фигос! А сможете на нее заработать? Дважды (трижды) фигос! Банковский беспредел - проценты по кредитам просто дикие. Ни в одной стране нет такого жадного бизнеса.
Однако и в нашем времени есть плюсы - гипотетические возможности. Гипотетические, НО возможности. Возможности, НО гипотетические.

07 августа ’2011   07:01

Верная оценка насчёт плюсов и минусов тогда и сегодня.


06 августа ’2011   00:49

А на каких лозунгах держался Союз? Свобода, равенство и братство? На каждом предприятии был первый отдел, в армии замполиты и национальные проявления можно сказать сдерживались. А система прописки, презрительное ЛИМИТА, ХАЧИКИ, ЧУКЧИ ....вам незнакомы эти слова равенства и братства?Рухнула идеология и экономика. Вы что, забыли дефолт, инфляцию, академика Абалкина и Павлова? Был один выход - распустить, объявив независимость и оринетацию на свои республиканские интересы.И никто не пропал. Из 16 республик кого русские любили? И кто их любил? Мне иногда кажется, что научиться уважать другую национальность русскому не дано. Я и здесь это слышу каждый день- бабаи, паки, бабуины, англики, итальяшки.

06 августа ’2011   05:24

Почём в Лондоне овёс нынче?

06 августа ’2011   22:44

На каких бы "лозунгах" не держался (и как бы, к сожалению, для кого-то) КГБ свою работу делало классно, главным итогом было межнациональное согласие, несмотря на упомянутый вами национальную неприязнь, которая есть, кстати и в Европе (французы не любят бошей, те в свою очередь, поляков и т.д.).

07 августа ’2011   10:05

Интересно, а кто это уважает другие народы?
Уж не англичане ли, которые уничтожили тасманийцев ВСЕХ ДО ЕДИНОГО?!!
В России хоть один подобный пример вы можете привести?

А насчёт оскорбительных прозвищ...
У вас, вероятно, очень специфический круг общения... Мои знакомые, например, таких слов никогда не употребляют!

08 августа ’2011   00:14

"В России хоть один подобный пример вы можете привести?" - Прежде всего, хотелось бы отметить, что никого из россиян не хочу обижать, потому как ЛИЧНО ОНИ ничего плохого мне не сделали. А вот, российские правители, почему-то, традиционно беспредельщики. Вот, может быть, поэтому и создаётся впечатление о нелюбви к русским. Хотя, как по мне, то просто русские люди - как и в любой стране, есть хорошие, а есть и последние сволочи. И национальность тут совершенно ни при чём. А теперь примеры (вглубь истории лезть не буду, а то всю ночь придётся перечислять, ограничусь лишь советским и постсоветским периодами): 1) сталинский геноцид против украинцев (1933), 2) сталинский заговор с Гитлером (Великая Отечественная война - тут всем досталось, и русским тоже не меньше, чем всем остальным), 3) сталинские репрессии (аналогично), 4) война в Афганистане (оно, вообще, надо было? Сколько жизней ушло по вине ЦК КПСС!), 5) война в Чечне (это ли не геноцид против чеченцев?), 6) война в Грузии (а грузины-то что плохого Путину сделали?), 7) война в Ираке (ну, не может российское правительство без войн, видать, в детстве в войнушки не наигрался). 8) начинали с геноцида против украинского народа - им и закончим: нынешний президент Украины Виктор Фёдорович Янукович. Не силами ли российского правительства он забрался на занимаемую должность?

08 августа ’2011   19:29

Кондрат, овес нынче везде в цене. И мозги всегда в цене. В Лондоне русское сообщество не смотрит на национальность- обединяет язык, но котором говоришь свободно и общая история и ностальгия, в том числе и по Союзу. Жизнь была добрее и проще. Но она изменилась... по законам истории и логики. Какой смысл сравнивать? Надо идти вперед.

08 августа ’2011   19:36

Я не согласна с выпадом насчет моего круга общения, потому что не ограничена ни одним кругом, живу с открытыми глазами и ушами, много наблюдаю и часто задаю себе вопрос ПОЧЕМУ?

05 апреля ’2012   03:36

Уважаемая! Я вот живу в многонациональном городе, и, смею Вас уверить--ни одна нация не относится к другой с должным пиететом. Каждый считает свою национальность--высшей, лучшей. И в этом есть сермяжная правда. Эта национальная гордость--каждой нации помогает сохранятся и выживать. Такое международное толкание локтями. Это нормально, наверное... А сверху на нас смотрят--да в усы усмехаются...


06 августа ’2011   08:04

Уверенность?!Просто никто и не думал о завтра,если бы думали этого не случилось бы,а советы это вообще ошибка природы!

06 августа ’2011   21:13

Советы придумали не большевики, а народ в революцию 1905 г. И восстание 1921 г. в Кронштадте было под лозунгом "Советы без большевиков".

07 августа ’2011   07:11

P.S. В "развитие советской демократии" Горбачёв после 1988 г. и пошёл на свободные выборы. Но всё пошло "не по сценарию" М.С. К власти прорвались "рухи" и саюдисы" и завертелось карусель с "парадом суверенитетов". "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (В.Черномырдин)

07 августа ’2011   09:05

Слово демократия у меня вызывает мягко говоря изжогу,а развал был неизбежен.Сейчас почти такая же ситуация в половине мира.Идет дробление государств при непосредственном участии США,а держатся на плаву "янки"за счет вложенных денег другими странами в их экономику.Даже наши правители боятся крушения экономики США,потому что вбухали туда кучу денег.Принцип-разделяй и властвуй.С Россией они обломились.А большевики не смогли удержать выстроенное с таким трудом и жертвами государство,потому что власть приобретена незаконно,а за счет переворота.

07 августа ’2011   15:15

Что "власть приобретена незаконно, за счёт переворота" - соглашусь. А вот, что утеряли её, по-моему из-за того, что Горбачёв не просчитал наихудших последствий свободных выборов ликвидирующих монополию КПСС на власть. И не партии жалко, а государство, которое мы потеряли после 1991 г., оказавшись в границах по территории середины (примерно) 17 века.


06 августа ’2011   10:43

если бы был админом- запретил даже упоминания про красную сволочь!!!

06 августа ’2011   22:22

Эта "красная сволочь" Гитлеру шею свернула. Да и прихлебателям немецким достатлось всяким там власовцам, бандеровцам.

06 августа ’2011   22:27

Красная сволочь тоже запрещала - чем ты от неё отличаешься?

08 августа ’2011   00:33

"Эта "красная сволочь" Гитлеру шею свернула. Да и прихлебателям немецким достатлось всяким там власовцам, бандеровцам." - Гитлеру шею свернули простые солдаты, которые бросались на танк с одной гранатой и гибли с криками "За Родину, за Сталина!". А Сталин, за которого он и гибли, сидел себе с Гитлером, и пил преспокойно хванчкару за здоровье друг друга (по крайней мере, 19 июня 1941 - это факт (наверное, обсуждали, с какой стороны лучше нападать?)).

А вот, про Бандеру не надо. Если Вас интересует это вопрос, то для начала, изучите историю по документам, а не по учебникам, надиктованным ЦК КПСС, а потом "Единой Россией". Эти гаврики для идеологии любые байки расскажут, и чёрное белым назовут, только бы было всё по их плану. Вы, sermyaga, сначала сделайте для своего народа столько, сколько сделал Степан Андреевич для своего народа, а потом уж, будете историю перекраивать под идеологические соображения ЦК КПСС (если выживете, конечно).

Уважаемый историк, уверен, что Вы знаете о воспитании в подростающих поколениях готовности к предательству отцов советскими идеологами. А вот, если отбросить идеологическое покрывало, кто такой этот Павлик Морозов? На каких основаниях он настучал на отца? Не ответите. Вы не знаете этого, ибо Вы знаете только то, что вдолбила в Вашу голову Партия. Для Вас Павлик Морозов - это святой борец за власть Советов. Да плевать ему было на эти Советы. Он просто, хотел, чтобы к нему вернулся отец, ушедший от его матери к другой женщине, которая охмурила его, ища выгоду в его богатстве. А Советам было плевать на горе юного Павлика (точно также, как и Павлику плевать на Советы), и поэтому они сделали его героем, не афишируя истинные побуждения этого пацана. А Вы бы, не сомневаюсь, поступили бы также, только Вашими побуждениями была бы выгода для Советов.

Вот, и про Степана Андреевича Бандеру Вы знаете только то, что Вы слышали из партийных уст. Так, какой же, к чертям, Вы историк, если вся Ваша история основывается не на фактах, а на вымышленной Советами идеологии? И о какой истории может идти речь, если вся она была написана в Союзе, как беллетристика, в угоду советской власти? А пионеры-герои были вообще, или это тоже выдумка? У Вас есть, к примеру, факты, подтверждающие существование и все подвиги, совершённые Валей Котиком, Зиной Портновой, Олегом Кошевым....? У Вас есть доказательства того, что это Стаханов превышал план по углю, а не вся шахта батрачила, а Стаханову орден дали и стакан налили?

В отличие от Вас, я верю фактам, а не партийным сказкам. Поэтому если есть, что сказать - подкрепляйте это фактами, а впустую уже за 70 лет наболтались так, что уже 20 лет расхлёбываем.

08 августа ’2011   19:45

Белой сволочи тоже хватало.

12 августа ’2011   22:10

Если вы так упираете на факты насчёт Бандеры, пожалуйста. Бандера, как и Власов, воевали на стороне Гитлера, а абсолютное большинство украинцев и русских против него. Вот в такое "дерьмецо" вляпались "освободители России от большевизма".

13 августа ’2011   01:48

Так, а где, собственно, факты? Сказать можно многое. На каких основаниях Вы заявляете о причастности Бендеры к Гитлеру? Фразы типа "Об этом все знают", или "Так утверждал мой препод по истории КПСС" не проходят за факты.

13 августа ’2011   11:13

А какие вам ещё факты нужны? Общеизвестно что подразделения УНА/УНСО вели борьбу не только против украинских партизан дважды Героя Советского Союза Сидора Артемьевича Ковпака, но и в составе дивизии СС "Галичина" воевали против Красной Армии, батальон украинских националистов "Нахтигаль" ("Соловей") в июне 1941 года незадолго до прихода немцев устроил резню в польском городе Львове. Моя родня по линии жены-хохлушки "западенцев" именует не иначе, как презрительным словом "бандеры". И они не одиноки в этой оценке. Неделю назад теща рассказала как "лаялись" в больничной палате черниговка и западенка и первая предъявила претензии последней именно по деятельности бандеровцев в годы войны, так "много сделавших для украинского народа".


06 августа ’2011   11:18

Рассматривается важная во многих аспектах тема. Одна реплика.
НГ собрал творческие личности, а творчество и индивидуальность – смысловые синонимы. Почему некоторые пользователи НГ предпочитают говорить от "большинства народа", "всех сибиряков", не проще ли говорить от своего имени или со ссылкой на своё личное окружение? А большинству указана прямая дорога в маразматический народный фронт. Надеюсь, владельцы сайта НГ не запихали нас туда чохом.

06 августа ’2011   11:53

В отличии от крупных городов России,
в Сибири остался ,дух русского народа,и
простоты общения,и общности!что в рятли найдешь ,в крупных городах  :как Москва и так далее.. люди собираются вечером дворами ,общаются обсуждая проблемы,а они у нас практически одинаковы,проблемы как выжить!?и большинство людей простого народа!чем новоиспеченных господ!если говорить мне о себе?практический,во всех
Сибирских городах и селах,живут родственники ,друзья,соседей родственники!
итак далее... это не в Москве? где люди могут жить на одной лестничной площадке,
и не общаться!огородится (((личная собственность!у нас в Сибири , все не так!? еще можно прийти к соседу,и попросить помощи,и он не откажет, даже мало знаком с тобой!еще дух русского человека у нас не выбили западными ценностями! (улыбаюсь)

06 августа ’2011   12:20

Уважаемый Snon!Те ценности ,о которых вы говорите,не имеют отношения ни к Сибири,ни к "духу русского народа".Это-ценности традиционной сельской общины,одинаковые практически в любой точке шарика и у любого народа-в тех или иных вариациях.К сожалению ценности эти умирают вместе с селом,это неизбежный эффект урбанизации.Они какое-то время ещё живут в небольших городках и местечках,в больших городах-у горожан первого-второго поколения,не больше.Казус ещё и в том,что цементом для этих традиций является "проблема,как выжить".Дети "гарантированно выживших" культивируют уже совершенно другие отношения и традиции.Это-совершенно другая цивилизация и культура.Плохо это,или хорошо-не знаю...Главным мерилом является,наверное,счастливы люди в своей среде,или нет.Но упаси Вас Бог со стороны решать,счастливы ли другие люди,или нет.

06 августа ’2011   13:11

Уважаемый bakkan!позволю себе не согласится с вами!что эти ценности умирают!
пока будут существовать эти ценности!
Россия не потере на!!!(Москва, Питер,и так далее...ЭТО ЕЩЕ НЕ РОССИЯ!!?
я руковожу музыкальной студией,для молодежи ,а занимаются в студии дети простых людей!богатым детям не интересно искусство,кроме денежных картинок,(и зачем чему то учится? когда можно все купить? )так же наблюдаю ,их не довольствие порядкам в стране,и этим( не знаю как, назвать? )строем!!!так что ,не все потерянно еще для России!!!будущее за молодыми!!!


06 августа ’2011   17:05

А люди были добрее в СССР...

06 августа ’2011   21:25

А сейчас "злые как собаки"?.. А может быть даже и хуже. Квартирный вор "мокрушником" не становился во времена, когда диссиденты так хлопотали о соблюдении прав советского человека, потому что "выщка" в УК была. А сейчас "всё позволено, что не запрещено". И гомосеки права начали качать - будь здоров.


06 августа ’2011   20:03

не!!! ну что??? уже совсем не рубите???
я не про людей советских!!!
я сам оттуда!!! и вы оттуда!!!
я про верхушку мозги нам засравшую!!!
сами жировавшие, на костях наших соплеменников шиковавшие...генсеки...члены...короче мразь большевистская...

07 августа ’2011   06:52

Не надо называть мразь большевиками, мразь была всегда, и если она называла себя большевиками, не значит, что так оно и есть.

08 августа ’2011   00:50

giacint + 1000000000

05 февраля ’2012   15:39

@я про верхушку мозги нам засравшую!!!@

Угомонись. Все уже давно поняли, что у тебя мозги в дерьме. Прими успокоительное и ложись спать.


06 августа ’2011   22:16

Какие, однако, попадаются неадекватные «дерьмократы». Из тех самых оголтелых, вроде окружения Е.Б.На во время штурма им олимпа власти. Эти «чёртики» из бутылки – «глебы якунины», «пономарёвы», «новодворские» - ну чем не «пятая колона» времён перестройки, обратившие её в «катастройку»? Думал – перевелись, как совершили своё чёрное дело. Ан, нет – звягают и путаются под ногами. Просвещают неразумные массы о том, как плохо нам жилось при «коммуняках» и как хорошо жить сейчас при свободе.

07 августа ’2011   15:16

Владимир Евгеньевич! По-моему перебор, по крайней мере, в части Валерии Новодворской. "Баба Лера" не боялась открыто говорить то, что думает, и в брежневские времена, не боится и в путинско-медведевское. Могут нравиться её высказывания, могут не нравиться, но это острый бескомпромиссный ум, которого так не хватает нашим женщинам в политике (невозможно ведь её сравнивать с "думскими" женщинами Слиской или Хорькиной или Кабаевой…). И не случайно, власти России закрыли ей доступ в СМИ (очень редко появляется на "Эхо Москвы").

07 августа ’2011   15:39

Эрвин Гельмутович - это дело вкуса и пристрастий. В принципе соглашусь с вашей характеристикой Новодворской, но она мне больше нравится в изображении юмориста Галкина.

08 ноября ’2011   01:55

Интересная реплика///неразумные массы//а не много ли берёте на себя? Оперируете целыми категориями,а вы то значит личность разумная.Непостижимая тупость

19 апреля ’2012   12:21

Что вас так «напрягает» в оценке «неразумных масс»? Толпа она и есть толпа пусть и на языке социологии и политологии, и называется массой. «Восстание масс» по Ортеги-и-Гассету продолжается и в 21 веке. Все эти «оранжевые» и «цветные» революции, «арабская весна» и прочее. Творят под воздействием горлопанов-агитаторов не ведая что, а потом оказываются у «разбитого корыта». Только тут начинают тупо соображать, что «их использовали», как «застрельщиков-хунвэнбинов»…


06 августа ’2011   23:13

эй! sermyaga!!! ты большевик?

07 августа ’2011   06:57

Нет, я историк. Симпатизирую "тандему", но голосую за КПРФ.

08 августа ’2011   00:57

Может, псевдоисторик? Обычно, для историков наука - главное. А для Вас главное - идеология. И история тоже, но в рамках идеологии.

13 августа ’2011   07:26

Судя по вашим комментам, вы весьма "хорошо" разбираетесь и в истории, и в истории, как науке.


06 августа ’2011   23:19

Глубокоуважаемые господа-паны-товарищи!Вам не надоела эта бесконечно всплывающая тема,эта брюзгливая ностальгия по мёртвой,неудавшейся Советской империи?Вы ведь не по СССР ностальгируете,а по своей молодости.По жёсткой,но "справедливой" отеческой руке,которая за шиворот вела вас по вашей советской жизни-вы называете это "уверенностью в завтрашнем дне".Я вот не какой-то оголтелый антисоветчик,я-коммунист по убеждениям,я до 10 апреля 1986 года совершенно искренне верил,что живу в лучшем государстве мира.Но даже в тяжелейшие 91-95е годы,с двумя малыми детьми на руках,с холодными батареями и пустым холодильником у меня ни на секунду не появлялось желание вернуться,допустим,в 1980-й "благополучный" год.Почему?
Унижение.Каждодневное,неизбежное и всеохватывающее.Если вы его не чувствовали-сидя на комсомольских собраниях,давясь в очередях за каким-нибудь импортным дерьмом,работая по полгода на задрипанный телевизор,который ломается на третий день,ходя по кабинетам советской власти и т.д.,и т.д.,и т.д.-значит такова ваша суть.Меня это не устраивает,я сам привык решать свою судьбу,без чужой помощи и чужой ответственности.
Вы бы лучше думали о будущем-это не поздно в любом возрасте.

06 августа ’2011   23:50

Баккан - вы мудрый, я с вами! Молодость прошла, но мы ещё живы! Целый день я думаю о будущем, только скулить иногда хочется ночью, глядя на луну, а на ней красным СССР написано...

06 августа ’2011   23:57

а будующее как раз и за социализмом!
и чем раньше страна вернётся на рельсы истории, тем безболезнее это будет...

07 августа ’2011   00:09

Simkin,Вы всё проспали.Пока Вы тут возитесь с рельсами и ржавым паровозом,социализм и коммунизм семимильными шагами строят США,Европа и Япония.Вы бы Маркса почитали-хотя-бы в картинках-перед тем как рассуждать о социализме.Идеологическая белиберда,пропущенная через шредер советского большевизьма,никакого отношения не имеет ни к социализму,ни к коммунизму.Как и СССР вообще.

07 августа ’2011   00:16

баккан - это вам диалектику изучать надо,
а вы только "ку" и умеете делать..

07 августа ’2011   00:38

Диалектика,уважаемый,это часть философии.А философия-это наука такая..специфическая...Придумывает абстрактные понятия,а потом играет ими в танчики,бесконечно блуждая в лабиринте самоотражений.Диалектический материализм хорош для дискуссий и споров,но если попытаться применить его в строительстве государства-получится савецкий союз.Эдакий социальный гомункулюс,франкенштейн,голем на глиняных ногах.Вам что,мало было савецких союзов за последние 90 лет,чтобы это понять?Северная Корея,Кампучия,Куба ,маоистский Китай?Китай,кстати ,наигрался в эти игры,и теперь под красным флагом реализует американскую экономическую модель-потому что это ближайший путь к коммунизму по Марксу.Великий древний и мудрый народ это понял,а Вы -нет.Печально.

07 августа ’2011   00:46

не надо мутить воду - у нас как раз дискуссия и идёт. вот и обьявите вашу философскую масть.

а пугать бармалеями нас не надо. соц. китай давно не маоисткий и вот вот обгонит америку, а буржуазная россия - никак португалию не догонит..

07 августа ’2011   00:58

Что-то не пойму я,что Вы от меня хотите.Я уже вроде достаточно чётко разъяснил свою позицию.А Россия никак Португалию не догонит,потому что капитализм в ней такой же перекрученый,как и социализм-в СССР.С американским или западноевропейским не имеет ничего общего,кроме некоторых внешних атрибутов.Плюс жесточайшая форма "голландской болезни".

07 августа ’2011   01:05

Целый день я думаю о будущем, только скулить иногда хочется ночью, глядя на луну, а на ней красным СССР написано...



Jam,а след сапога американского оккупанта Вы на Луне,случайно,не видите?:):):)

07 августа ’2011   01:17

никакой капитализм в россии не "перекрученный" - нет такого понятия в общ. науках.

причина экономич. неудач всех стран бывшего ссср не в каком то зондер-капитализме, а в том, что историю нельзя повернуть вспять и перейти от высшей общественной стадии - социализма к низшей - капитализму.

а все остальные обьяснения - модели-шмодели, ходорковские, челси-шмелси - обыкновенное зомбирование публики продажными журнаглистами "эха маццы", которое вы по-видимому и слушаете..

07 августа ’2011   01:32

Никакое "эхо маццы" я не слушаю,СИМКИН.И новости если смотрю-только новостные событийные ленты,без комментариев.Меня прикалывают Ваши попытки классифицировать меня ,как врага,найти для меня полочку:):):)Вот теперь вижу-Вы настоящий советский человек,знакомое квадратно-гнездовое мышление.
А капитализмов существует целое семейство-от государственного(СССР),до кумовского(современная Украина).Надо мыслить гибше и глубше,simkin.
До побачення!

07 августа ’2011   01:45

здоровеньки булы, а хто пан буде - пацак, який "ку" робыть перед янкамы?!

08 августа ’2011   08:53

Баккан: Мне жаль: И Америка и СССР провалила свои космические программы... А космос казался таким близким. Я интернационалист и радуюсь за любую страну, которая чего-нибудь достигнет, особенно в космосе. А выть на луну можно и по этому поводу... Ещё мне так хочется увидеть ведьмовский шабаш, тоже временами поглядываю... На НЛО что-то я уже и не надеюсь...

08 августа ’2011   22:25

Jam!Да ,Америка практически свернула свою космическую программу.Но это на первый взгляд.Вы не видите грандиозное событие в освоении космоса-ОТКРЫТИЕ АМЕРИКАНЦАМИ ЭПОХИ ЧАСТНОГО КОСМОПЛАВАНИЯ.Американское правительство передало освоение космоса в руки частного бизнеса,и это будет взрыв,потому что частники в считаные годы снизят себестоимость полетов как минимум в десять раз.Спрос на это дело фантастический ,даже на простой суборбитальный полёт (свечкой вверх на 100 км)на спейсшипване уже записались тысячи людей,в том числе один журналюга с Днепра.Пять частных штатовских компаний наперегонки строят новые носители(в том числе один сверхтяжёлый-"Таурус") и орбитальные модули,какой-то псих уже закупил старты под свои надувные орбитальные гостиницы.Готовится проект туристических туров по облёту Луны-я уже и прикидочные цены где-то видел.Приближается большой космический бум,желающих слетать за свои деньги куда угодно-хоть отбавляй.Так что настоящее освоение ближнего космоса только начинается.


07 августа ’2011   02:24

И все таки люди были добрее............

07 августа ’2011   02:55

Мы тут рассуждаем об крахе СССР, и скромно умалчиваем о том что на самом деле это крах коммунистической идеологии, вдохновлявшей и объединявшей наш народ на протяжении 70-ти лет.
Поэтому уместнее было бы открыть другой вопрос:
почему рухнула идеология коммунизма?
И стоит ли нам уж так верить "информации" о такой непонятной и бессмысленной якобы кровожадности большевиков?
Мне кажется мы повелись на ложь эксплуататоров, предали своих отцов и дедов, а теперь выкручиваемся изо всех сил, чтобы не признавать, что все мы либо идиоты, либо предатели.

07 августа ’2011   07:26

Идеология коммунизма рухнула потому, что была "построена на брехне". Всё обещаниями народ кормили - вот-вот построим "светлое будущее". Все сроки прошли к 1980 г., ну и захотелось "перемен", как в песне Виктора Цоя. Вот и получили, что желали.

12 июня ’2012   22:31

Если идеология советов была построена на брехне, то на чем же построена идеология
капитализма? На брехне а энной степени!
Просто в пропагандистской войне победил Запад, а "лидеров" наших во главе с горбатым они легко купили за зеленые бумажки. Да и часть руководства КГБ прельстилась этим. Без этих моментов Союз стоял бы поныне!Ему безусловно нужны были реформы, но не по лекалам Госдепа!Да и нынешняя сладкая парочка действует под их
дудку - держит Россию на жестком и коротком поводке...


07 августа ’2011   06:59

Извините, господа, я подъитожу.
СССР - это, какая бы ни была, но была Страна, не самая худшая в Мире, а сейчас у нас Страны нет.
Сечас есть некое бесхозное пространство, выкопать нефть-газ, закопать ядерные отходы, вот и все.

07 августа ’2011   07:20

Позвольте не согласиться, что сейчас "Страны нет". Пока ещё стоим. Да, коммунисты были плохие, нерачительные хозяева (да и откуда им было взяться - все ведь родом из пролетариев и голытьбы), но и сегодняшние Хозяева жизни, пока "ни в дугу ни в Красну Армию".

08 августа ’2011   19:57

Хозяин поколением выращивается, от отца к сыну и он не работает на государство, а берет на себя часть государственных забот по трудостройству, пропитанию себя и еще нескольких человек. Собственник. Частник. В Союзе был другой путь.Работаешь на государство, а потом оно тебе пенсию дает. Государство-это не мы. Не помню кто сказал: С государством щей не сваришь, если сваришь - отберут. А страна была,есть и будет.

13 августа ’2011   02:03

Страна есть и будет.
Нет государства.

13 августа ’2011   02:36

linasky(у паси Боже работать на ,частника!!!!т.е хозяина,(кучу примеров привести могу)не каких прав!как хочет хозяин крутит вертит,лишь бы барыш,себе в карман!!!
вот и падают самолеты,на хрена хозяину,новые самолеты,?(а замет те, сделанные в ссср.
и столько лет без ремонта еще пыхтят)на старых можно деньги делать!ко дну и идут "Булгарии",а на хрена? опять же думать о людях?этот по пашет еще,лишь бы, барыш !!!вот тебе истинное лицо капитализма ,и частного собственности!!!((государство умыло руки,разберетесь ,дескать сами!(а вы не пробивали на хозяина предприятия ,в суд подать?
СМЕЮСЬ!!!!!!


09 августа ’2011   00:09

"мой адрес - не дом, и не улица..."
третье поколение нашей семьи ВЫНУЖДЕНО ТАК ПЕТЬ!!!
наш дом отдали под школу, моих предков выселили за то, что они были рукастыми и сметливыми. мой батя жилы рвал, чтобы не жить так, как его отец-спецпереселенец. и даже я, сегодня, расхлебываю это дерьмо!
слава сталину и его вкпб-кпсс!

13 августа ’2011   02:15

А это тогда что? Забота?

http://smi2.ru/Anime/c75364
http://www.rt-online.ru/articles/237-238_25833/69799/?action=print

У всех есть обиды на ту систему и власть, но это не повод для ненависти ко всему совдеповскому. Было и то, что стоило адаптировать к новым временам и развивать, но не рушить.

Нынче власть вообще открещивается от людей, всеми правдами-неправдами отбрыкивается от отвественности - выживайте как сможете...

13 августа ’2011   07:19

Я тоже из семьи «невинно севших и безвинно пострадавших». Но что такое счастье отдельно взятого человека, семьи по сравнению с общими грандиозными переменами, в связи со строительством «светлого будущего» человечества? «Лес рубят – щепки летят». «Надо смотреть на вопрос ширше». Как писал певец революции В.В.Маяковский: «единица – ноль, единица – вздор…» Советская эпоха в нашей истории вполне может оказаться «лебединой песней» России. Стартовав в сталинскую модернизацию с весьма низкой отметки (Россия после гражданской войны, развязанной романтиком от революции Лениным, была отброшена по своему экономическому развитию к уровню…1811 г), страна выдержала испытание войной с Германией, сумела создать атомную бомбу в условиях разрухи, первенствовать до 1968 г. в космосе и к 1991 г. являться второй супердержавой в мире, выпускающей товаров столько по ассортименту, сколько весь остальной мир в 1953 г.

13 августа ’2011   09:08

А стОит ли всемирное счастье слезы одного-единственного ребёнка? (Достоевский).

НЕНАВИЖУ, когда государство вмешивается в личную жизнь людей. Это уже мои мысли.

13 августа ’2011   15:12

Сейчас бы мы с "реакционным" писателем Достоевским согласились. Но в то время думали другими категориями: "Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня"..."Забота наша такая - забота наша простая: жила бы страна родная и нету других забот"...

14 августа ’2011   00:57

в первую очередь, соглашусь с E_Lena. всякие великие идеи стоят смерти четырех детей моей бабушки?
sermyage отвечу так: а сами не хотите быть той щепкой, когда лес рубят? как вы понять не хотите, что ссср развалился не потому, что так захотели злые дядьки из америки, а именно потому, что рубили сплеча...
вот, добрался до kaban_03... не путайте бытовые удобства с системой: в частности, в совке я получил прекрасное образование, как молодой спец - квартиру... за это крайне признателен, но какая система не заботится о своих работниках? сравним зарплаты, жилищные условия, медицину и образования в ссср, скажем, уровня 1980-го с западными показателями - где-то "плюс", где-то "минус", но, в общем, приемлемо. но в совке добавляется еще идеологический пресс...
вы никогда не сидели перед следователем кгб только за то, что после семинара по философии, посмели в курилке заметить, что к идеям младокоммуниством стоит присмотреться повнимательнее?
никогда не присутствовали на комсомольском собрании, на котором клеймили позором двух студенток только потому, что они поговорили на улице с незнакомым человеком (объясняли, как пройти куда-то), а оказалось, что он "диссида"?

14 августа ’2011   01:56

v_v_g Яне соглашусь с тобой!!
не каких репрессий как ты пишешь,в таком духе не было!!!я как музыкант заявляю,живший родивший в ссср!!!
я работал в портовых ресторанах!и учился в муз вузе,пели рок ,все попало,по клубам,
в кабаках!на английском,как могли!(не какие КГБ нас, не преследовали!это твоя пропаганда!!!откуда мы бы научились,играть рок?и песни слушали,увы не под диваном,
а на окно и на всю катушку!! а кто работал,и учился честно,не когда, не кого не преследовали!!!весь ссср объехали с репертуаром ,зап одного рока!!(если кто нагло смеялся в открытую,над правительством?были наказания! и я считаю справедливые!!!а жили дружно!все,
и счастливо!!!!в СССР.

14 августа ’2011   11:15

v_v_g – Той «щепкой» в те времена «оно» был мой дед по матери… Просто я хочу обратить внимание, что тогда и сейчас по-разному видится одно и то же. Есть по этому случаю замечательный кинофильм «Зеркало для героя», когда сын перед праздником 9 мая, спотыкаясь об арматуру … «попадает» в дом своих родителей и обстоятельства послевоенного времени. И он оттуда не может выбраться до тех пор, пока не научиться понимать и сочувствовать людям, жившим представлениями своей эпохи. А эпоху определяет господствующая в обществе идеология и политика руководства страны. Ну, если Сталину мерещились кругом «враги», «вредители», происки империалистов и космополитов – попробуй, возрази или подумай иначе, чем вождь. Отклонение от генеральной линии каралась «как попытка к бегству с шагом влево или вправо». В более поздние времена за такую идеологическую крамолу ограничивались психушкой или профилактическими беседами в духе правильного коммунистического воспитания…

14 августа ’2011   15:20

snon, естественно, если в вашей жизни таких случаев не было, то этого не было вообще. а я пишу всякие небылицы только для того, чтобы поддержать дискуссию...
да, в конторе не били, иголки под ногти не загоняли, но психологически обрабатывали так, что мало не покажется! кто-то "стукнул", и машина заработала. молодого идеалиста вежливо вербовали в "сексоты".
а на счет рок-музыки... вот вам еще один пример: студент с треском вылетел из универа и комсомола за то, что сева новгородцев в "севообороте" на би-би-си процитировал его письмо.
p. s. а вы, наверное, пели про "яростный стройотряд"?

14 августа ’2011   17:11

sermyagа
мне тоже нравится этот фильм - очень человечный. я даже брал участие в его озвучании...
вы правильно отметили, что "эпоху определяет господствующая идеология и политика правительства"... так вот, сталин плох не тем, что лично расстреливал или не расстреливал людей, а тем, что создал общество тотального страха. и то, что позднее расстрелы и каторгу заменили на психушки, значения не имеет. пресс остался.


14 августа ’2011   15:57

Были плюсы, были и минусы у СССР... а у какого государства их нет?!
Вопрос в балансе, а также в том,что стало после перемен - плюсов больше, или минусов? И для кого: для большинства или для "избранных"?
Если результатом "свобод и демократии" стал развал экономики, резкое расслоение народа на олигархов, сверхбогачей и всех остальных, когда молодое поколение живет без идеи (даже неверной), безработное, плохо образованное, но желающее жить "как там"...
Тогда я невольно готов согласиться и с "щепками", но чтобы была СТРАНА, а не африканское племя с ядерными ракетами.

14 августа ’2011   17:21

по поводу расслоения в ссср: наверное, запамятовали о "рыбном деле", "хлопковом", высокопоставленных "бриллиантовых" спекулянтах. и это ведь только то, что было с какой-то целью доведено до общества, а сколько еще осталось за скобками?..
напомните мне, пожалуйста, кто же все-таки развалил великую страну, а? кем были первые президенты и олигархи? кто дерьбанил и распродавал страну? здается мне, были это как раз наши партийные деятели...

14 августа ’2011   18:23

Помню, не в маразме! Но Вы, похоже, забыли, НАСКОЛЬКО велико было это расслоение. Элита была и есть всегда и везде. Но то, что имеем сейчас, не идет ни в какое сравнение с тем, какой была элита в СССР...
У Вас глубокая обида на СССР? У меня тоже немало претензий: 25 лет я не мог иметь нормальную прописку, приходилось с семьей мотаться по стране, и многое иное. "Здается" Вам правильно - и что? Вы реально верите, что они были убежденными коммунистами?! Тогда мне Вас жаль. И я ни слова не говорю о партии (хотя там было немало приличных людей) поскольку к ним не принадлежал.
Не надо личными обидами зашоривать глаза. И тогда было хреново, но сейчас МНОГОКРАТНО хреновее: именно поэтому я написал, что готов на "щепки" (коей и сам был в слабой степени), но без распродажи великой державы, обнищания основной массы населения и полного оболванивания нашего будущего - молодежи.

14 августа ’2011   18:41

Да, "за державу обидно", особенно тем, кто привык её называть "нашей", но не "этой". Но "щепкой" не соглашусь быть. Духу не хватит на такое "корчагинское" самопожертвование.

14 августа ’2011   20:55

Дело не в корчагинстве. Речь идет о распаде не СССР, а уже РФ! Я достаточно много писал о перспективах (у меня в рубрике "Публицистика") России в меняющемся мире. О Китае, азиатских соседях, последствиях непродуманной - а точнее, коррупционной - миграции, коррпуции, преступности, неофашизме и многом ином. Если человек думает о мести государству за его личные обиды, это его право. Но тогда скажи прямо: мне насрать на страну, на народ, лишь бы мои недруги сдохли... так они-то не сдохли, вот в чем дело! И старые кадры стали "новыми русскими", и порожденные ими нувориши и олигархи гнобят людей куда сильнее, чем в гулагах: нет, не стреляют, не ведут на стройки века - просто предоставляют "свободу" подыхать с голода и от наркоты или бандитских пуль и ножей.
И это лучше того, что было? - Однако...

16 августа ’2011   00:44

http://varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=422
СИЛЬНО УЖ ВСЕ СХОДИТСЯ!!!И КАЖДОЕ СЛОВА, ЗА СССР!!!!

08 ноября ’2011   01:19

Сильные экономики не распадаются.СССР развалился потому что не выдержал конкуренции с западом и в частности из за гонки вооружения (которую сам и вызвал) надорвались окончательно.Когда я слышу что развал экономики произошёл из за распада СССР ,а не наоборот СССР развалился из за распада экономики,всё время удивляюсь неужели люди так быстро забываю бесконечные очереди,давки из за товаров,которые выбросили.И кроме всего прочего,почему то не замечают,что эти люди наши правители не с луны свалились,а были воспитаны как раз тем строем о котором вы так сейчас сожалеете


14 августа ’2011   19:03

Сломали Великую Империю братоубийственной революцией. Убили царскую семью. Изгнали интеллигенцию. Продолжили убивать друг-друга в подвалах НКВД...
Красный террор...

14 августа ’2011   20:35

Не надо идеализировать царский строй. Вспомните Ленский расстрел. 9 января 1905 года. Ужасные условия жизни рабочих. Детский труд за копейки - даже на вредных производствах. Моряки Потёмкина бастовали из-за плохой кормёжки (мясо с червями) и из-за произвола офицеров. Скажете, что в царское время не было воровства и коррупции? Только в меньших масштабах. Согласно своему времени. Ну и т.д.
Вспомните, как Пётр 1 за гнилое обмундирование Меньшикову морду бил.


14 августа ’2011   20:17

В народе поговорка есть: быть у воды - да не напиться?
Хапуги на Руси были и будут - никуда мы от них не денемся, пока у нас такие русские народные сказки, уже ставшие классикой: Мол, позвал отец трёх сыновей, сказал, что где-то там есть райский сад с дивными яблочками. Сад-то под охраной, чей-то чужой. И кто первый доскачет, да охрану перебьёт, да яблочки удачно упрёт... тот и герой. И пока у нас на конкурсах детских сказок будут побеждать коты-пираты, бандиты, разбойники и воры...
Кто голосовал за этого кота - близко к моим стихам не подходите, не для Вас они, не понравятся.

Страна у нас огромная. По территории и многонациональная. Строй сменить? Да чтоб такую махину только развернуть - четырёх лет мало. А надо ещё настороить-отладить... Короче, ещё больше новых поводов для воровства и слёз народных.

Устали люди. Не всем нужны огромные деньги, навороченные иномарки... Не все мечтают жить непременно в Москве или Питере. Люди просто живут своими семьями, проблемами-заботами. И уже не знают, как детей воспитывать, как прятать их от новых житейских "ценностей". Когда б это было, чтобы профессия учителя стала опасной? И чтоб учителя были такими продажными?

Я редко вмешиваюсь в политдебаты. Покажите мне в истории хоть один политический строй, который пришёл бы к власти мирно, без интриг, предательств и кровопролития. Кому опять революция понадобилась? Так и хочется спросить: кого на царство ладите? Не ответят. Никогда не отвечают. У провокаторов другие задачи.

Лично я живу сейчас намного лучше и стабильней (от государства), чем в 2000 году. Тем более - чем в 95. Но не нравится многое.
Но ни одна революция народ не спасёт. Ещё больше обездолит. Как всегда.

14 августа ’2011   20:44

Полностью с Вами согласен...
Просто пора проснуться, впитать знания и перестать ненавидеть и хаять прохожих.
Быть умнее и добрее...

15 августа ’2011   20:17

= Просто пора проснуться, впитать знания.... Быть умнее и добрее... =

Не пробовали эти идеи внедрять в головы чиновников, ворующих миллиарды? милиц... пардон, полиции, которая сама стала криминальной? И т.д....

21 февраля ’2012   19:43

Не совсем согласна с выступающим в части сказок. Герои, не совсем чистые с точки зрения закона есть у всех. Что мне теперь стрематься прародителя-опришка (который кстати и пошел опришковать,потому что беспредел достал и достаточно нашумел на исторической родине)? А приличного деда-директора школы, и своего отца, ведущего специалиста на заводе) куда деть -тоже в черный список(ведь они,также как и я -потомки разбойника). И не надо пинать всех учителей - во всех профессиях есть проф. непригодные. Согласна, что большинству людей не слишком интересны громкие лозунги, а нужны порядок стабильность и справедливость. Не думаю, сто людей раздражает богатство как таковое. Скорее то, что хорошо живут далеко не лучшие представители, часто за счет воровства бюджетных денег. Богатство ученого, писателя, знаменитого врача, бизнесмена раздражает. Чинуши,шикующие на показ явно не заработанными деньгами и считающие народ быдлом, могут однажды повиснуть на собственной веревке.

08 мая ’2019   23:46

Почему же не придумать СВОЮ - Прекрасную сказку …? И останется только дождаться , когда Сказка станет реальностью .


Страницы:   1  2  3  4  5

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор

 
"Если ты уйдёшь!" - Плекаст / Анимация / Конкурс /
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/lubvi_vse_vozrasti_pokorni/2075029.html?author


Присоединяйтесь 











© 2009 - 2019 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft