ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

Модератор, подумайте, плз, над моим предложением общего профайла - почему нет? главное, чтобы люди не ленились потом. вот, в чем вопрос. а так - можно взять на заметку... создавать - не создавать, это уже другой вопрос.

Гудвина уже разблокировали... И его стихи уже на главной.
Самое интересное, что народ" хочет комментариев "...но только похвальных. А кому -нибудь оставишь не похвальный, так он " зайдет" к тебе, и нагадит ... детский сад. И обьяснит, почему он так написал, и что с его точки зрения... Я оставляю комментарии когда совсем сил нет.. " аромат благоуханья"... " пазл звуков"... извините. Мне Znarim объяснила, что иностранные слова употребляются в русском языке, а если я не понимаю значения этого слова... Я - не понимаю ! Я полжизни на этом языке говорю - и дома и на работе...

Ну вот, меня и ленивой назвали.... Meitene !!!

Не пытайтесь создать утопию на отдельно взятом сайте. ))
Здесь - все, как в жизни. Фуфлыга перла, прет и будет переть! И никуда от этого не деться.
И ваще, кто тут - самый главный д,Артаньян? Может именно мне имя - фуфлыга? А тем, кого я считаю фуфлыгой пора памятники при жизни ставить?
Децелу - от благодарной России.
Моисеев - форевер!!!!!!
Я на полном серьезе.

Дамы, фу!
Разве мы об этом?
Кстати, да, мы об этом! Как научиться высказывать замечания так, чтобы не ранить и не вызывать землетресений...  :)
Вот вы обе прямо счас можете разрулить это?
У вас долгая личная неприязнь?... вот возьмите и счас тут ее разрулите в духе, про который мы говорили  :)

Какая неприязнь ?... Я говорю - иностранное слово Puzzle пока что не было полностью заимствовано русским языком, на котором автор пишет. Есть точный перевод - головоломка, мозаика.. скорее, первое. Автор мне объясняет, что слово вполне вписывается в русский язык.. вписалось и употребляется направо и налево. Может, я отстала от жизни....
Правда, когда я смотрю " Русские Новости"... у меня, пардон, уши вянут от их норм русского языка... Арсеньеву еще можно почитать...

A primer - kak nado ?

Действительно, с такой критикой , как на сайте, надо завязывать, потому как многие, так называемые "гении" заходят к тебе ставят тебе самые высокие оценки, пишут прекрасные отзывы и ждут от тебя того же, А когда ты заходишь на странице к таким гениям, возникает ощущение, что Кащенко распустили! Очень будет жалко, если такой сайт превратится в квакающее болото подхалимов и невростенников, которые будут биться в истерике из-за того что им не поставили хорошую оценку! Ну, ей Богу - десткий сад!

я сейчас объясню, отчего так на сайте происходит. дело в том, что уверенному в себе, самодостаточному таланту не нужен слюнявый хвалебный отзыв какого-н. мудачилы. а вот мудачиле нужно как-то убедить других, а главное - убедиться самому, что он, мудачила, чего-то стоит. вот они друг другу минеты да куники здесь и делают. кто-н. сделает - другой тут же подхватит: как вкусно! о, какое изящество! и я того же мнения! разблокируйте Гудвина! не знакомьтесь в нете! и все такое прочее г...но.

и, что забавнее всего, они и сами все это часто подозревают. что бездарные лохи. но, если какой-н. из этого числа похвалил - то все: полные сопли восторга! гениально, мля!

бездари просто суетятся не в себя. вот и "рулят". талант не станет сюсюкать и плюсики вкалывать без разбору. тем более, выпячивать себя: вот - это я тебе +10 поставил. от чистого сердца. а потому и ко мне, вашу мать, заходите, пажалст!

ок?

П.С.: прошу заметить: в дискуссии не принимает участия ни один галимый приспешник... )

Просто жалко , что сайт потихоньку превращается в "свалку под названием: Нати Вам Боже, шо нам не пригоже"))))))) Я вчера ради интереса заставил себя просто прослушать радио! Стало страшно..... из 3 часов звучания , достойных вещей ( я сейчас не про качество звука) достойных по содержанию 2-3 песни И это на 2-3 часа! Все остальное - повторюсь "Нати Вам Боже, шо нам не пригоже")))))))

единственно что - Модератор, сделайте, плз, чтобы счет страничек в форумах (да и везде) в обратном порядке шел. а то новые страницы - все в хвост отправляются. не порядок!

да и когда обновляешь страницу - вылетаешь на первую, а не туда же, где был. еще и в шапку сайта. крайне неудобно!

Я тоже за здоровую критику, даже за здоровенную. Но как? Если писать отзывы на ВСЕ по чесному, сайт превратится в клоаку. Здесь я с Гамаюном. Лично я пищу на то, что понравилось, на другое умалчиваю. Да! завышаю баллы иногда, ибо считаю, что творческих людей надо поощрять. Но никогда на фуфло не орал "Десять баппов!".
Подумаю, может еще добавлю.

Подумал.
1. Писать отзывы на ВСЕ невозможно в принципе.
2. У всех разные вкусы.
3. Что оценивать? технику? актуальность? мелодичность? Некоторые даже аватарки оценивают.
4. Что-то еще думал, но забыл. Склероз, дедушка старенький.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Оставляем все как есть, пусть старик Дарвин рассудит.
А если кто хочет полизать, или наоборот, грудью на амбразуру - то правилами сайта это не возбраняется.
Всем удачи.

малодушно как-то.

1. на все писать никто и не просит.
2. о вкусах только и делают, что спорят. однако хрень есть хрень. ее сразу видно. что тут умствовать...
3. оценивать в комплексе. вы же не оцениваете человека по его левой пятке и правому мизинцу. а затрудняетесь - так и нечего вовсе оценивать.

вот и все.

Кто лучше играет, ЦСКА или МХАТ?
Оцените в комплексе.
Вот уже и первые размахивания шашкой.

А хороша, ребятки, будет ваша "критика" при таком знании языка...

Олуона (типа как Алена, но не по-нашему) имела в виду, что если уж пишут не столь грамотно, как хотелось бы - то что уже говорить о критике тех или иных вещей... но связи здесь, действительно, нет. с молодым согласен.

по стихам Алене можно вполне корефаниться с Галиной: одного поля ягоды.

не, тов. Модератор: немного надоедает: оформляешь сообщение, публикуешь - тут же снова на 1-ю страницу выскакиваешь... разберитесь с эргономикой - раздражает уже...

Кстати, МОДЕРАТОР, Вы меня читаете? Ау...
Может подразбить Стихи на Любовную лирику, Гражданскую, Философскую?
Каждый будет шарить где интересно, меньше будет склок, а?

ОХ!Говорила и кричала уже давно,а Вы ув.Модератор,не слышали,гений теперь ничем от онлайна не отличается

Вот это, кстати, Волот хорошую вещь сказал...

Есть предложение. Экспериментальное.
Открыть экспериментальную же рубрику под условным названием "Критика".
Пригласить на роль литературных критиков Moresol, Lavra и Гаманюна.
Попросить Helgi взять на себя обязанность муз. критика. Он работает в разнообразных жанрах и, по-моему, весьма профессионально.
Попросить Гамаюна и Helgi изо всех сил сдерживаться про подборе критических слов. Объектом критики по определению может стать любое произведение этого свободного ресурса.
А там, глядишь, и добровольцы, желающие получить доброжелательный разбор своих сочинений, подтянутся.

И врядли что-то изменится!..... вот че будет!

предложение неплохое.

"что-то" менять не следует. самое важное - создать свой круг "анти-гов...а. тогда нынешний отстой просто уйдет в осадок.

опять же, смотрите: ни одного приспешника здесь, в данных обсуждениях. поскольку у каждого из них - кишка тонка заявить о себе единолично, без слюнтяев с их хрестоматийными +10.

Ну, так шибко бояться наверняка..... ))))))) При чем я даже специально в рупоре разместил приглашение на обсуждение этой темы, не-а.... попрятались прспешники.....

еще одно предложение Модераторам. к примеру, ежеквартально ОТ СЕБЯ объявлять лучших персоналий сайта (любой жанр творчества). и присуждать им Приз Симпатий от лица самих управляющих Ресурсом. вот вам - один из компромиссных вариантов. чтобы сайт окончательно не "поплыл". рассмотрите, плз.

09 апреля ’2010 | 11:49Тем кто желает стать критиком и имеет для этого все данные, нужно присваивать официальный статус критика на сайте.
MODERATOR
Вам и флаг в руки,кандидатуры есть,я сам не раз писал об этом,предлагайте им,и если они согласятся,вставить звание (критик)рядом с ником.И чтобы никакие "гении" потом не имели права отвергать или бронироваться от их критики.
Фотография-Ленз,Чил..,поэзия-Капри,Лавр...могу продолжить этот список.