Новые сообщения: ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

глубокая мысль)
чуток разовью её, с Вашего позволения.

Все люди далеки от совершенства.

Разумеется, любая критика,
которая не искренняя, не обоснованная,
ангажированная, бессовестно-врущая...
хуже предательства!
даже если она

хвалит, а не ругает!

А оно вам надо? Да - да, нет-нет, остальное от лукавого. Как правило, критикует тот, кто сам далёк от совершенства. Такая критика хуже предательства.

"Воспринимающий критику" Дельное предложение. Я за. Пусть каждый определится хочет он критики незнакомцев или комплиментов друзей. А может даже для критики друзей смайлик с улыбкой вывесить. Хе... И тогда станет видно, кто чего стоит...

На радио у всех авторов появились значки: мужчина и женщина. Предлагаю новый значок: Воспринимающий критику. По этому поводу можно сделать конкурс среди художников. Для чего это нужно? Лично мне надоели льстивые отзывы-зазывы (ну и многим тоже), очень часто зовут меня неизвестные авторы оценить работу. Я не хочу причинять им боль. Потому что даже очень корректные замечания часто вызывают неожиданную гневную реакцию. Зачем приносить людям негатив? А если я буду видеть такой значок, я смело могу высказывать объективную оценку.

Загляните сюда:
http://neizvestniy-geniy.ru/communities/r8/c238/
А здесь заявки на вступление:
http://neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=4933

Создатель СОО, сам фотограф, и на мой взгляд очень даже неплохой. И не льстит ради ответной похвалы, как впрочем все участники Аллеи Искусства.

Удачи Вам!

Всем доброго времени суток. Я нашел этот сайт буквально на днях, так вот хочу первое впечатление озвучить, если Вы не против.
Я могу говорить больше за фотографию, т.к. ей и занимаюсь. Придя на этот сайт и почитав правила, сначала обрадовался, что наконец то смогу понять чего мои работы стоят и к чему стремиться дальше. Но все оказалось гораздо прозаичнее и ничем не отличается от яндекс-фоток, где у кого больше друзей, тот и лучший. Не знаю как конкурсы, еще не участвовал, но если как на яндексе, то это будет совсем плохо. Так что нет объективности на сайте в оценках к сожалению. Я бы с удовольствием послушал различные точки зрения от действительно профессионалов, но пока такого сайта не нашел. Надеюсь на лучшее, но не очень в это верю...

А здесь что, футбольный матч, что нужны комментаторы? Я пришла сюда чтоб писать, а не нахваливать кого не попадя или хвалили меня - хвалят-хорошо, не хвалят- тоже хорошо, но откровенного хамства я не терплю и очень хорошо, что есть защита от таких!

2 rose17 - Так ЗАКРЫВАЙТЕ свио опусы от сторонних комментаторов, ставьте крыжик в строке " Запрещено всем, кроме друзей автора и пользователей, добавивших автора в избранные". И будут Вас хвалить до полного изнеможения

Читайте КЛАССИКОВ и там Вы найдёте все ответы на мучительные для некоторых вопросы... Будет на сайте раздел критики тогда туда! Я тут "жополизов" практическини не наблюдаю, а вот Хамства- Хватает!

Не согласен с вами, здесь много людей с опытом и их честный ответ на твои "художества" единственно реальная возможность хоть как-то подняться! Нужно, нужно, нужно знать, любому нужно знать, есть в твоей работе что-то или нет! А иначе куда двигаться? В том же направлении или пересмотреть свой отношение к работе? Ну, а кто любит только жополизалов,то критику можно же и удалять из работ! Честный выбор, каждому свое, я лично за критикой пришёл, верней за честным, объективным мнением - кто же Я!

Ни кто не любит критику... Здесь уже НЕОДНОКРАТНО поднимался этот вопрос, а воз и ныне там. Разберёмся сначала, желает ли автор, чтоб его критиковали? Что значит "никудышнее" произведение а что значит "кудышнее"? Кому даётся право критики? И так: А нужно ли критиковать автора, если он это не желает? Я думаю Нет. Кто может оценить произведение,- только литературный критик. Где он? Кто такой литературный критик? Человек, имеющий об этом соответствующий диплом, только он может объективно критиковать Работу! И оценивать "кудышняя" она или "некудышняя". ВОТ И ВСЕ ВОПРОСЫ НА ОТВЕТЫ!

)))

Ну...Moresol, dumanska, Lera_Permskaya, Redann, 2009, algol, Ivanna_NoTea и konan4045 в эту схему никак не вписываются)

Я иногда ползаю по чужим страницам, читаю творчество других и думаю: "Зачем мне лезть со своим уставом в чужой монастырь и начинать что-то диктовать, указывать на ошибки, осуждать за неправильно поставленную запятую?" И так, думаю - большинство. А кому-то и вовсе неохота заморачиваться с какими-то там критическими или хвалебными комментариями.

Полностью согласен с BRIKMAN!
На сайте не должно быть места хамству, пакостным выражениям, самовозвеличению, за счет втаптывания в грязь неугодных "критику" авторов.
Почитайте сколько грязных слов и выражений (пока еще не адресно) изрек Helgi. Таких людей, будь они трижды талантливы, и близко нельзя подпускать к критике...

Ну ежели бы калом вокруг не разбрасывались и ядом не плевались, сидели бы себе здесь на попе ровно. Так нет же, им же дай "размазать", некультурные люди.

Ваш лексикон Helgi: "г-но", "засрал", говорит о том, что Вас и близко нельзя подпускать к критикам. С такими выражениями сайт обрастет троллями, которые его уничтожат. Появится группа "неприкасаемых знатоков", которые будут "гнобить" остальных, отстаивая права на "свой художественный сайт". А главной целью социального сайта дать возможность проявлять свои способности всем в меру своего таланта или даже его отсутствия. и еще одна, не менее важная задача - это общение с авторами.
Чтобы сайт остался комфортным для всех совершенно необходима броня от нежелательных "критиков" и возможность обмениваться личными сообщениями.

Эх )

...АХА...иных уж нет,а те далече... :)))))))

Да, как молоды мы были, когда подняли эту тему, и вследствии чего многих не стало, но тема эта остается актуальной и поныне.)

Что до меня,то мне наплевать на "прекрасные" отзывы. Я в состоянии оценить любую из своих работ,любую!А читать чьи-то отзывы кому-то,даже прикольно.Видишь откровенную ХЕРЬ,ну ладно, пусть,пусть
челу будет приятно.Все же видите:ЧЕЛОВЕК
рвётся к кубку,да дайте вы ему этот кубок!
А если этот гусь куда выше захочет сигануть
(бывает такое),так настоящие профи ему мигом под хвост накидают. А тут пусть,
пусть резвятся господа ГЛУМОВЫ,главное не надорвать со смеху ливер!!!!!!! Господа!"прелестно"
"очаровательно!""превосходно!",да пошли Вы!

Даёшь здоровую критику! Хамству - бой!

Борис, ты сказал именно то, что не получилось у меня. Именно это я и делаю. Мне важно мнение ДРУЗЕЙ! Они кривить не станут, и их критику я ПРИМУ!!!

Евгений Викторович! Ну хорошо, оградите Вы простых от небожтелей что это даст? Вы хоть видели, чтобы титулярные кого-нибудь критиковал? Только снисходительное похлопывание по плечу да десятка с барского плеча. Вот лично мне оно такое НЕ НАДО! Не был обзвездённый и не буду! Но говорить то, что думаю БУДУ!
Вы читали криткуемые шедевры и критикуемых мною авторов? И правильно, не тратьте время на глупости, просто пишите для себя, для друзей, для нас...
С уважением, Борис

Извините, ЛЮДИ! Я человек на сайте новый, мне сайт интересен тем, что есть возможность общаться с такими же, как я. Мне интересно заниматься тем, чем я занимаюсь. Все, что я делаю, делаю прежде всего для души и от души. Выставленное мной на сайте, прежде всего означает то, что мне хотелось бы узнать мнение разных людей. Вот посмотрело 10 человек, оставили свое мнение - хорошо. Извините великодушно, но от многих "мэтров сайта", откровенно попахивает снобизмом, завышенной самооценкой собственной "гениальности" и презрением ко всем без исключения. Есть что сказать дельное - скажи. Считаешь себя мастером - помоги новичку - подскажи. Не надо лезть в душу к человеку, топтать его.
Есть просьба к Модератору... В песню автор вкладывает свои эмоции - это понятно. Оградите САЙТ от ненормативной лексики, хамства и злобы. В жизни этого и так хватает. В спорах о критике и критиканстве может затеряться уважение к другим, но при этом, будет зашкаливать самоуважение.
Неужели лидерство по итогам дня, доползание до Кубка, значит больше, чем ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ? Получается так, что среди "неизвестных", есть ИЗВЕСТНЫЕ ГЕНИИ, которые считают, что им позволено СУДИТЬ. Создание коллегии судей - НЕ ВЫХОД!!!
Среди особо "одаренных" кубковых гениев, считающих, что поймали судьбу за причинные места, можно проводить отдельные ГЕНИАЛЬНЫЕ конкурсы. Пусть там бодаются, критиканствуют.
Извините, если кого обидел своим вмешательством в диспут.

Не согласен в корне! Критика просто должа быть... А какая она всё зависит от критикуемой работы...

Критика должна быть только доброй и обьективной!

Согласен!

Ну да, знаком, то есть пива не пили, но пересекаться доводилось. А что? Это что-то меняет? Естественно я воспинимать критику от него никак не смогу, потому как его работы, за исключением самых ранних, мне не интересны. То есть он для меня не авторитет вообще.

" Мы продолжаем и творить и радовать опять
Всех тех, с кем можно над собою посмеяться
И в мыслях превзойти себя и даже кем-то стать...
Ведь главное- не лгать и не бояться!"

Ф.Любанский