Сообщения пользователя ma78: Как охарактеризовать трек, набранный из готовых сэмплов? Можно ли это называть это композицией?

Судя по Вашему комментарию Вы все четко поняли, но ответ получился на уровне "вашим и нашим".

Есть категория людей, которым можно абсолютно все - это дураки.

В свое время были такие программки, которые назывались eJey. Как раз состоящие из наборов заготовок для обозначенных Вами тренировок.

В принципе одну-две темы сделать можно. Правда эмоциональной окраски там не будет, но нечто похожее вполне. При чем не важно кто будет передвигать квадратики-сэмплы в программе, умудренный опытом композитор или пятилетняя девочка. Результат будет неотличим.

И вроде бы прекрасно, что сочинительство музыки становится таким простым и приятным делом, но дальше ограниченных рамок пути нет. Смысла в такой музыки также добиться невозможно. Равно как и эмоций.

Ну и зачем тогда это все? Это же дебильная подмена для тех, кто хочет быть обманутым...

Творить и набирать сэмплы - это настолько разные вещи, что и сравнивать бесполезно. Скорей их набирают те, кому ничего не остается кроме как разглядывать афронт))

Володя!

Как в последнее время нам демонстрируют СМИ, совершенно все можно назвать как черным, так и белым. Но мне кажется все понимают мой вопрос и сопоставляют мозаику и творческий процесс.

Как-то я показал знакомому свое очередное бессмертное произведение. На это он ответил, что четырех - летняя дочка его приятеля на компьютере набрала нечто подобное... Скорей всего она гений!

slade!

Это он (angrunin) припоминает, что я его ранее уличил в глупости. Сейчас он ее повторяет, т.к., к сожалению, не поумнел)))

kylak!

Люди, в основном, как правило, спят ночью, утром завтракают, потом едут на работу, обедают, едут с работы домой, ужинают, проводят время с семьей... они зомби?

Я понимаю, что Вы здесь самый умный, только, к сожалению, каждое Ваше доказательство этого, говорит об обратном.

kylak!

Ну Вы же понимаете, если не дурак, что Ваш пример очень и очень натянут.

RentGEN!

Цитата: - "сэмплирование это отдельное искусство" - раавно как и шнурование ботинок....

Музыка Энигмы по своему смыслу не отличается от любой другой. Она изначально писалась как положено. А вот те, кто пользуется готовыми "фразами" ничего нового уже не придумает. Да и сложно назвать такого композитора даже музыкантом. Так можно даже не знать как играют инструменты. Да и зачем, если достаточно просто набрать готовых кусков и склеить их.

Вот секрет многих диджеев.

Recordplayer!

Но по большому счету к музыке такой труд отношения не имеет. И даже уводит совсем не в ту сторону)))

kylak!

Полностью соглашусь с Recordplayer, а от себя добавлю пожелание не фантанировать снобизмом))

Так по радиоэфире в свое время крутили многое из eJey. Мне даже в пример как-то поставили маленькую девочку, которая из кирпичиков сложила ого-го какую композицию)))

Не путайте, - словарь не предлагает готовых фраз для поэтической формы. Ваше сравнение не очень удачно.

На самом деле Ваш скепсис более реален чем Вы думаете. Пообщавшись с несколькими итальянскими дизайнерами я с удивлением обнаружил их стремление к стереотипам и клише.

Множество из предложенных решений уже имелось в заготовках. При этом самих заготовок было не так много.

В принципе я согласен, что итальянские дизайнеры лучшие в Мире, однако их привязанность к ограниченному количеству приемов меня озадачила...

Bzhenchishchikevich!

Послушайте "Пиковую даму".

Рома!

В свое время Чайковский заимствовал у Моцарта произведения чуть ли не целиком. Однако в те времена никто не озадачитвался плагиатом. Просто не злоупотребляли.

Сейчас же дошли до того, что на радио гоняют супер-композиции, написанные в программе eJey. Да еще и нахваливают автора за креативыне находки... Этот автор он почти Моцарт!

mv-screamer!

Короче семплер-луперным композиторам, составляющим свои бессмертные произведения из чужих фраз, нужно вменить включать в соавторы исполнивших эти самые характерные лупы.

Да в принципе что-то похожее на музыку можно набрать (пусть и не свою), но заложить туда эмоции вряд ли получится... А это главное. Без чувств музыка - это и не музыка.

VitoRuzzini!

Жаль, что Вы выкладываете свое мнение не ознакомишсиь с обсуждением. Конечно речь идет о супермузыкантах, которые применяя готовые музыкальные фразы выдают в свет свои бессмертные произведения гордо называя себя композиторами.

Recordplayer!

Не нужно ударяться в такие глубины. Просто Саша, проснувшись, встал не с той ноги.

Я так подозреваю, что дополнительным раздражением стало то, что комментарий писался до утренних процедур. Т.е. под определенным давлением)))

Саша! "Моцарт и Сольери" выдуманная история, хотя такие персонажи существовали на самом деле.

Однако мораль в этой пьесе присутствует, - не все модное есть истина.

Т.е. щи тоже надо уметь приготовить. Есть такая поговорка: - "Всем щи хороши, только вкуса нет".

Вот это как раз про твоего Шаиву. Неужели ты не увидел полную безвкусицу?

Шайва априори не может быть прав, ибо выдаёт свои мысли крайне примитивно.

Этот его вывод мне было с чем сравнить. Да ты и сам в курсе.

Классная метода: - сам себе задаешь вопрос и сам же отвечаешь)))

Главное что любую из сторон по желанию можно показать в качестве придурков)))

Речь совсем о другом. С появлением программ типа eJey появились супермузыканты, которые еще и умудряются продавать свои бессмертные произведения.

Вы же написали следующее: - "вспомним massive attack которые вставили сэмплы из композиции the cure"

Читайте внимательней.

Вот немного бы точнее вопрос, а то я не совсем его понял. Библиотечными сэмплами я пользовался еще когда не знал что такое секвенсоры.

В ранних работах сэмплы присутствуют. Записывал нужный мне звук с синтезатора, потом обрабатывал до нужной кондиции и вставлял по смыслу. Нашел из опубликованных здесь только одну. Остальные посчитал недостойными (т.е. здесь они не опубликованы) - http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/electro/170980.html?author

Поскольку Ваш вопрос мной не был понят, прошу ответить - сумел ли я правильно ответить на поставленный вопрос.

В том-то и дело, что еджеевские и прочие библиотечные сэмплы давно избиты. А главное это то, что эмоции в них вложить крайне сложно.

Ну и какая разница, если эти звуки изначально чужие. Я еще понимаю если ими пользоваться локально, но нынешние диджеи и рэперы пользуются исключительно готовыми звуками. Отсюда и монотонные тупые треки. Эмоций никаких. Такое если и можно слушать, то под приличной дозой. Хотя, в таком случае, наверное, достаточно просто однообразно долбать по бочке.

maxaon75!

Ты думаешь, что в моих пьесах сплошь живые инструменты? Та же самая электроника. Только это не далеко наборы готовых фраз (лупов).

Dublenco!

Могу согласиться только с тем, что дебилизация имеет место, но это не значит, что этот путь для человека мыслящего.