Сообщения пользователя ma78: Как охарактеризовать трек, набранный из готовых сэмплов? Можно ли это называть это композицией?

Вот такая же история и лупами и сэмплами)))

Так на всех расчитано и не было. Только для умных)))

Ну так это же далеко не все. Есть еще и такая штука, как фантазия автора темы. Вот где основной кайф)))

Все правильно. Лучше когда имеется доказательная база. Меньше вопросов и боданий))

Если обратиться к Википедии то она расскажет, что sample — это относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент.

Получилось то, о чем я и писал, - взяты чужие гифки (см. лупы) и из них совершена попытка выстроить эмоциональное сообщение, но... нифига не понятно(((

Я бы уточнил, что использование лупов - это попытка чужие мысли выдать за свои. А так как чужой мозг в лупах уже задал идею, то и родить что-то свое проблемптично.

И, поскольку, в музыке важнейшей составляющей является идея, то луперы, как бы не старались, эту самую идею выдают поддельную.

Поскольку сие счастливое событие не наступило, приходится на мозги воздействовать таким способом)))

Для апперкота я тебя слишком уважаю. Просто ездить по мозгам моя специальность)))

Какие еще законы физики? Чем черный цвет хуже белого?

Да зачем мне обижаться, когда можно сделать выводы)))

Наверное в переписке доказательсвто будет затруднительным, но в реале я такие штуки проделываю частенько)))

Это как раз и есть демонстрация безответственной самоуверенности!)))

О! Об этом и речь!

Вот как раз самоуверенные в первую очередь и попадаются. Нет у них страха, - потому и сами идут к ловушке)))

Хочешь я тебе докажу, что черное это белое и наоборот?)))

Скорей всего Вы правы и речь идет конечно же о лупах. Просто словечко иностранное и его нередко трактуют как больше нравится.

Хотя, если опираться на Википедию то, sample — это относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент.

Фрагмент, а не одиночный звук.

Геннадий!

Можно ли чуть подробней. FL не FL, - законы музыки остаются прежними.

В данной теме я поднял вопрос о применении сэмплов и подмене понятия сочинения музыки.

Ну как же! Мировая проблема на кону!

Не даешь повредничать... - смотри, - твоим примером уже стали заражаться)))

Рома!

Не отвлекайся! Речь идет о гениальных композиторах, которые пользуются исключительно лупами и которым совершенно по барабану какие там у них проскальзывают ноты.

Рома! Автором композиции называется композитор.

Профессор обратил внимание на ошибку. Исапавляю: - не гармоний, а ходов.

А ты не подсматривай!

Добавалю к вышесказанному, что основных гармонических ходов штук пять. Каких-то хитрых можно набрать еще сорок и все. Остальное это уже джаз.

Тем не менее, при условии, что я использую такие же синтезаторы как и большинство, на плагиате Вы меня не поймаете. Мало того, если Вы послушаете чуть больше, чем одну тему, то четко услышите, что у меня свой хорошо узнаваемый стайл (как Вы выразились).

"Кстати послушал вашу работу "Путь к звёздам"" - я пока еще не писал такую пьесу))

Что касается миди, то согласитесь это далеко не лупы.

Ну и как Вы подгоните контент под польку, если сэмплы трэшовые?

Диджей это круто! Но можете ли Вы дать определение автору под названием диджей и объяснить что же в итоге он делает. А также какие и на что он имеет права?

Я имел в виду совсем другое, - сэмплы для таких горе-композиторов изготавливают с привязкой к темпу, аккорду и саунду. Из них они и лепят свои бессмертные произведения.

Из одной такой библиотеки особо много не вытащить. Одну тему и все. И то она будет очень похожа на ту, которую Вы мне показали.

Соответственно идею, кроме уже заложенной, таким образом воплотить невозможно. Вот и придумывают всякие названия ни о чем. Чаще на английском, чтобы многозначительней и непонятно.

Ну и какая цена такой работы?

Если человек, имеющий чужой аудиоматериал, скомпоновал его по своему усмотрению, то он уже может считаться композитором?

Или автору трека необязательно называться композитором?

Ну как я и думал - все на одном аккорде. Обратите внимание на то, что идея притянута к звукам, которые оказались в наборе. Точнее как таковой идеи-то и нет.

Образ, который задает музыкант, достигается многими способами: - гармонией, экспрессией, мелодией, звуками, темпом и паузами.

Показанный Вами трек, построен на очень ограниченном количестве сэмплов. Если на основании этой библиотеки тот автор решит сделать что-то еще, то отличить от предыдущего бессмертного произведения будет затруднительно.

Порекомендую Вашему протеже поискать другие возможности для реализации идей. Лупы - это тупик.

Кто написал, что понравилось?

Это Александр Владичкук (лучший гитарист на этом сайте, а может и в мире). Не знаю сколько у него крыльев, но он умеет в том числе и извлекать из гитары ноты с такой скоростью, с какой я не способен шевелить пальцами.