Сообщения пользователя ma78: Как охарактеризовать трек, набранный из готовых сэмплов? Можно ли это называть это композицией?

Мы тут говорим про коллег, использующих исключительно готовые музыкальные фразы, которые строят на этом свои бессмертные произведения и считают, что самые крутые музыканты.

А то, что Вы делаете правильно, - это сомнению не подлежит, т.к. никто не желает считать себя неправым.

Можно и на секвенсоре с душой)))

Garrik_K!

Думаю что даже если собрать группу это еще не все. Я их собирал большое количество раз. Однако все время одно и то же, - главнвм в итоге становится подержаться за красивую гитару, принять на грудь, повыпендриваться перед девченками.. и все. Никакой фантазии кроме пары рифов от ДиПепла.

И хорошо что появилась возможность самому озвучивать любые оркестры. Остальное это то, что тебе дано Сверху...

Это смотря с какой целью слушают музыку. Если с целью топать в такт ногой, то и вопростов нет. Но если для получения состояния...

Если докапываться до столба, то он будет виноват в любом случае. Это я к тому, что все пишу исключительно с помощью секвенсора и практически все пьесы несут эмоциональный заряд.

Доказать обратное очевидному довольно просто. Лично я не раз публично доказывал на уровне "черное - это белое и наоборот".

Думаю мои оппоненты согласятся со мной, если не взыграют амбиции или желание быть умнее всех)))

bakkan!

Думаю это был дешевый понт. Не более.

Не. Тут дело вовсе не в этом.

Просто один товарищ решил мне объяснить как надо работать с Фруктом и что, мол, все остальные не догоняют.

Так вот показывает мне библиотеку с лупами в стиле транс и просто тупо перетаскивает их в программу.

Лупы записаны таким образом, что как их не стыкуй, будет получаться связано.

Так вот напихал таким образом лупов и говорит: - "Учись студент! Вот как надо! И забудь свои глупые ноты! Я так бабцы гребу уже третий год! Пипл хавает!"

Кто кого в этом случае обманывает?

Safety way, только постарайтесь не порвать штаны)))

Не знаю как работает антиреклама, но реклама, в текущий момент, как-то уж больно активно не затягивает меня на страницу с Вашими бессмертными произведениями. Наверное боюсь разочароваться)))

Я так думаю, что уж лучше пусть они учат наш язык и в дальнейшем пишут все проги на русском. Хватит уже им лизать одно место!

Ну раз прицениваются, то готовьте свои карманы. Скоро в них хлынет золотая река)))

Главное чтобы реклама не стала антирекламой.

sergo-sergey!

С сожалением констатирую, что отстаете Вы от жизни. Можно ведь душу вложить и в секвенсор. Хотя тема не совсем об этом...

Почему пошутил? Попробуйте)))

Я так и не понял у кого длиннее)))

Неужели я Вам мешаю?

Спор - великое дело. В результате один накачивает свои амбиции, а другого публично делают дураком.

И все бы хорошо, но накачанные амбиции быстро забываются, а вот тот, кому доказали, что он дурак, обязательно найдет способ для реванша.

RockMeister!

Если бы Вы только знали как я рад Вашим знаниям))

К Вашему тексту очень подходит вот эта известная музыка - http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/65460.html?author

Как же Вы ошибаетесь на счет того, что все уже придумано.

Мы только еще стоим в дверях Великих Открытий!

Должен Вам сообщить, что индусы несколько иначе понимают музыку. Впрочем как и танцы.

Также довожу до Вашего сведенья, что и нот в октаве у них гораздо больше. Так что примитивной индийскую музыку называть никак нельзя.

То, о чем Вы пишите, относится к чистой коммерции, ориентированной на примитивное восприятие.

Самокритично)))

Garrik_K

Вполне возможно, что у RockMeister проблемы с юмором, но у Вас его нет и в зачатке.

Мотивчик это хорошо. Однако не будете же все свои стихи мурлыкать на один мотив. Кроме того интересная музыка интересна сама по себе.

Вы совершенно правы. Такая "музыка" не имеет души.

Гарик!

Иметь свое мнение гораздо ценней, чем пересказывать другое. Слухи и сплетни особого доверия не вызывают.

Гарик!

Не все же играют джаз или фанк, где в основе и наиболее ценным является импровизация. Кроме того существует и какая-то другая музыка. И не менее ценная, равно как и интересная.

С другой стороны не у каждого имеется возможность покупать аппарат или время на то, чтобы собраться и поиграть. Лично у меня проблема со временем и поиском единомышленников. Я и здесь-то не могу их найти. Про реал и говорить не приходится.

Так что пьяно ролл... А какой при этом работает секвенсор, не суть важно. Куб, Сонар или фрукт, - смысл один. Остальное кому что удобней.

Если у Вас все-таки возникают сомнения, то обратитесь к творчеству Александра Владичука - http://neizvestniy-geniy.ru/users/12738.html

Он совершенно безо всякой совести использует Куб. Напишите-ка ему, что он не музыкант и труды его ничего не стоят.

Полностью подписываюсь. Спасибо! Это честное мнение.

Дело в том, что если Вы пишете ни о ком, то это означает только, что пишите ни о чем. Типа брехня.

Все или мы - это чистой воды отмазка. Все или мы - это знчит никто.

Конечно есть такие, кто не пользуется нотными редакторами. Видимо потому что не въехали в программу.

А помимо фрукта и куба есть еще масса различных программ.

Однако тема форума посвящена тем, кто тупо складывает отдельные фрагменты (не отдельные звуки) в программе типа eJey и городо позиционирует свои бессмертные произведения.

Не отклоняйтесь от темы. Иначе тут можно много чего понаписать из того, о что к теме не относится.

Это Вы сами придумали?

Кстати вначале я так и делал, - играл, а потом редактировал. Но после убедился, что в пьяно роле, если делать сразу, гораздо быстрей и удобней.