Новые сообщения: Зачем нужна поэзия?

Язык, особенно письменный - С ПРАВИЛАМИ - это проявление ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА,
главное отличие человека от животного.
А поэзия - умение очень хорошо владеть своим родным языком (а иногда - и иностранными языками) -
ЭТО ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА.

Кстати, те, кто не будучи поэтом,
но таковым себя считает и при этом коверкает да искажает
наш великий русский язык,
выглядят разрушителями разума!

А особи, украшающие СТИХИ пошлыми порнокартинками,
сбрасывают уровень поэзии - высшего проявления человеческого разума -
НИЖЕ ПЛАНКИ ПОЛОВОЙ.

Такие "поэты" - НЕ поэты, а плохо воспитанные люди с низким душевным уровнем.

Именно это свойство пошлятины
СНИЖАТЬ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ
ПОСРЕДСТВОМ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ПОЭЗИИ
/ниже плинтуса половой планки человека разумного/ используется для оболванивания
народа.
То есть,
снижение уровня высшего проявления человеческого разума (ПОЭЗИИ)),
ОПОШЛЯЯ ПОЭЗИЮ до примитивного животного уровня,
ПОДСАДНЫЕ УТКИ/ТРОЛЛИ/ ИСПОЛЬЗУЮТ
КАК МОЩНОЕ ОРУДИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ РАЗУМА.


Поэзия, прославляющая человеческие пороки
(ВСЕМ СВОЙСТВЕННЫЕ) - НЕ ПОЭЗИЯ.
Такие "стихи" - НЕ СТИХИ, а убийцы разума:
капля за каплей яда "примитивизации"
по принципу "ЖРИ-ПЕЙ-КУРИ-ТРАХАЙСЯ - в этом смысл твоей жизни, быдло!",
плюс сектантаская СЛОВЕСНАЯ МУТЬ
вместо Божьих Истин на свято место
в душе - оружие по уничтожению разума, а стало быть - человеческой цивилизации.

В результате такой "промывки мозгов" вместо человека - дикий бандерлог-зомби (нечто вроде религиозного фанатика бога-крокодила).
А ткже
УНИЧТОЖЕННЫЙ БОЖИЙ ДАР - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ.

Примеры - здесь, на сайте.
К сожалению,
успешные примеры ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ПОЭЗИИ,
РУССКОГО ЯЗЫКА, СОВЕСТИ
и опустошению души.

Не надо НЕДООЦЕНИВАТЬ ВРАГА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - беса из рёбер,
неустанно трудящегося
по уничтожению человечества!

Гаспод "поэтов",
/хоть они разукрашены звездами по самые ...помидоры/,
которым "стихи" диктует их бес /их грехи/,
сразу видно по типичной пошлой бесовской вони!


П.С.: штампованной за морем бесовской вони!

Вони, штампованной профессионалами
по уничтожению человеческого разума=человеческой цивилизации.
То есть - психологическими ТЕРРОРИСТАМИ,
захватывающими в плен и уничтожающими души людей.


Может, хватит /на свои головы!/
откармливать чужих -НЕпоэтов
баллами и бурными аплодисментами/за хреню(С)/,
"поддерживая" разрушителей поэзии и русского языка?

Может, пора думать своим умом,
а не ...протухшим МэриЭнниным?? *

* МэриЭннин ум вместо своего -
из "Алисы в зазеркалье" - в здешней стране НЕчудес.

haidukof!

Меня всегда напрягает обращение в никуда или в общем. Так пишут либо от небольшого ума, либо из желания снять с себя ответственность.

С другой стороны я очень рад, что Вы нашли для себя что-то очень ценное в этой теме.

Спасибо за мнения о поэзии. Стоит отметить, что http://turistleto.ru/?p=7438 город Санкт-Петербург воспет поэтами кавказский http://turdnevnikzima.ru/?p=1789 город Сухум тоже упоминается в стихах.

TigranSG!

Что это было? Да еще два раза?))

ЦИТИРУЮ:
Поэзия-это я понимаю,как способ красиво и красочно выразить и преподнести.смысл и суть,то что ты осознал важное,почувствовал,заметил реально из жизни....

grigsp!

Полностью с Вами согласен. Добавлю лишь, что звери редко пользуются плодами абстрактного мышления человека.

Я вот своего кота никак не могу научить нажимать на ручку унитаза. И чего только не делал...

Однако напомню вопрос форума, - "Зачем нужна поэзия?"

scavenger!

Трудно не согласиться, но как-то это уж совсем цинично))

IQFun!

Как я понимаю это Ваша точка зрения относительно нужности поэзии.

Но ведь согласитесь, что сейчас говорят стихами либо для детей, ошибочно предполагая, что так лучше запоминается, либо применяя в качестве иронии.

Публично так и вовсе серьезно поэзию не декламирует.

Некоторые многозначительно вещают, что с удовольствием читают поэзию, но, сдается мне, Вы правы относительно того, что изначально поэзия была частью ораторского искусства.

Человека от зверя отличает лишь способность к образному мышлению.

Gennaro!

Помимо Вас, в теме этого форума, многие писали определения относительно поэзии, но никто (в том числе и Вы) не пояснил зачем она нужна.

Возможно лет 50 назад она была актуальна как средство философских сгустков, но нынче это никому не нужно. Сейчас в умах людей все больше усеченных разрекламированных понятий (Макдональдс, Тайота, гаджеты, Самсунг, пицца и пр.). Теперь модель смартфона значительно важней знаний поэзии.

100% попадания. Но зачем нужна поэзия-то?

grigsp!

Не очень понял смысла в написанном Вами. Да и не надо мне готовить. С этим легко справляется жена. Ну или можно сходить в ресторан или кафешку.

Не залетала Ваша муза так высоко?

Мне кажется, первоначально поэзия была схожа с ораторским искусством: говорить могут и полуграмотные, поэтому, чтобы показать, что ты круче, надо было говорить/писать как-то особо. Ритм и рифма вызывают какое-то состояние (типа гипноза), при котором сказанное воспринимается, как нечто значительное.

Дополнительные ограничения (палиндром, каламбурная рифма) усиливают впечатление, потому что так могут немногие. Напр., на сигаретных пачках пишут, что курение убивает. Сравните впечатление от этой фразы и такого стишка:

Сигаретной каждой пачкой
Лёгкие и бронхи пачкай!
И хоть сделано по ГОСТу,
Понесут тебя к погосту!

Это, как если бы один бегун бежал обычно, а другой со связанными руками и обгонял. (А в случае палиндрома бежал бы спиной вперёд).

Для сравнения возьмём зарисовку Н. Некрасова

В столицах шум, гремят витии,
Кипит словесная война,
А там, во глубине России,-
Там вековая тишина.
Лишь ветер не дает покою
Вершинам придорожных ив,
И выгибаются дугою,
Целуясь с матерью землею,
Колосья бесконечных нив...

И такую зарисовку:

Кому-то баксы из трубы,
Кому грозят судилищем,
А нам с тобой на Истру бы,
Да посидеть с удилищем
Там, где пасли на Истре коз
Под шум комбайна и стрекоз.

В последнем случае впечатление сильнее, как от драгоценного камня (смысл) в дорогой огранке (форма).

Вот в этом и Поэзия

Здесь очень много слов, на простой как мне кажется вопрос. Абсолютно ни к чему писать поэму. Поэзия нужна для возвышения человека над своим животным состоянием, для ощущения прекрасного. Поэт и читающий - это две состовляющие целого, т.к. идет энергообмен между тем кто творит и тем кто восхищается.

Да... Много мудрых людей живет. Но все же: душа-то живая.

Наверное обед Ваш - корешки и дичь, что лапами своими вы сбирали, жуете под кустом и даже не сподобились развесть костра, что б пищу приготовить?

Придет время и Ваша душа полетит без всякой поэзии))

Все это очень верно, но до обеда)))

Без полёта души нет и поэзии

Без поэзии нет полета души.

Поэзия нужна
лишь потому,
что человек Я -
Словом и живу,
рождая Разума
величие и силу,
душе безсмертной
образом внемлю
и дар творенья
предрекаю миру!

Кстати именно так нацисты написали на воротах Бухенвальда.

Только что обратил внимание на строчку: "Кого-то переедет колея…".

Я не садист, но было бы крайне интересно как кого-то переезжает колея (насколько я знаю она статична))))

Fajrodis1

Вот зашкаливает у Вас патетика и тем самым она становится явно искусственной, далекой от текущей жизни, не отражающей современных тенденций...

Хотите сказать, что поэзия вечна? Так ведь тоже нет. Ее время безвозвратно ушло и своим существованием она обязана только поэтам, которых и читают-то благодаря рекламе среди таких же никому не нужных доморощенных поэтов.

Сейчас мало кто станет размышлять над глубиной, заложенной автором. В лучшем случае один раз бегло прочтут, не вдаваясь во что-либо глубинное и бегом писать восхищенно-лживые отзывы другим таким же горе-поэтам ради ответной звездочки.

Таким образом возникает ощущение хоть мало-мальской нужности. А ведь оно насквозь ложное.

Писать на уровне тутошних поэтов я и сам легко могу. Только мне стыдно это делать.

Тем не менее должен сказать что настоящие поэты здесь есть или были. К таковым справедливо можно отнести Ларису Соболеву (1964-2016) и ныне здравствующего (дай Бог ему долгой и счастливой жизни) Андрея Писного.

Значит для осмысления стихи далеко не обязательны)))

Ну Вы и копнули... На самом деле все гораздо проще. Поэзия имела спрос, когда другие развлечения, типа нынешних гаджетов, были недоступны.

А Ваша фраза "В свое время Пушкин был единственным". А куда же делись Фет с Державиным?)))

На счет "стихами легче выразиться"

Припоминаю стишок из детства:

Я не поэт,
Но я скажу стихами:
Идтие в баню
Мелкими шагами)))

Легко по форме и информативно по содержанию))