Новые сообщения: Художники! Используете ли вы музыку для вдохновения и закладываете ли ее в свои произведения?

Marta25!

Рисование и написание музыки предполагают наличие экспрессивного образа. В обоих случаях, как правило, предусматривается некая динамика.

Как в музыке, так и изобразительном искусстве присутствуют алгоритмы, которые в определенной степени можно подвергнуть языку цифр.

На мой взгляд именно это роднит и генерирует параллели между способами самовыражения.

Музыка ведь не одинаковая. Она вся разная. Соответственно и по разному воздействует.

К примеру для меня, как увлекающегося музыкой, при использования графики для вдохновения важна экспрессия показанных образов.

Примерно это я и имел в виду. А если музыка по Вашему мнению это катализатор для рефлекторного подергивания ногой, то Ваше сообщение мимо.

Я в работе стараюсь не использовать музыку - она немного сбивает

Juli_bella1!

Жаль, что увидел Ваш пост с таким опазданием. Конечно на творческое состояние в разное время могут влиять разные факторы. Я хотел лишь провести параллель в плоскости образности как изобразительного искусства, так и музыки.

Пример потрясающий! Спасибо!

Это прекрасно когда работаешь над картиной и звучит музыка. Тогда вся душа переходит в картину. Я люблю когда звучит классическая музыка или звуки природы, пение птиц во время написания произведения живописи!

VadimSebelev!

Поскольку все конструкции имеют единую точку отсчета, то живопись, душа, её конструкция, состав, побочные качества и вообще все увязано в единый "механизм".

Peter-2010!

Если подходить к моему вопросу с академической точки зрения, то Вы абсолютно правы, но про художников с академическим подходом никто не знает. Нет у них воображения. Следовательно они никому не интересны.

Да и кому может быть интересна банальщина и серость?

А кто вам сказал, что господин Моцарт-это уныние? Вы хоть одно произведение Моцарта слышали? Обижаете его!

Еще бы))

Конкретно, но подецки.

kuzen!

Судя по Вашим репликам Вы ощущаете себя самым умным, но окружающие, словно слепые, напрочь этого не замечают.

Есть такой бородатый анекдот, когда к врачу пришел пациент узнать не феномен ли он)))

Так вот Вы точно не феномен)))

Sepultura - https://youtu.be/6BOHpjIZyx0 (1991-й)
и
WT - https://youtu.be/3EloEMyAWXA (2007-й)

Когда не прёт ни то ни другое, включаю вивальдей и моззартов (1678 - 1791-е), когда RC под рукой нет - https://youtu.be/EroBj1i1zAs?list=RDEroBj1i1zAs

Так конкретно?

Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.

Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.

Действительно не так важно что именно вдохновляет. Но ведь я спросил про музыку конкретно.

chifka!

Вот с этого и надо было начинать.

Результат это нечто другое. Вы ведь не написали о том, какие патологии преследовали Вашего друга.

Главное, что он попытался найти соответствие и взаимодополнение гармоний.

Откровенный бред.

Popytka!

Скорей не мистика, а способность к абстрактному мышлению. Т.е. мистика в том числе, а не в основе.

Был бы благодарен за более развернутый вопрос. На форум заходят и отмечаются совершенно разные люди. В том числе и с ограниченной адекватностью. Следовательно не нужно всех махом относить к идиотам. Они конечно есть, но значительно в меньшей степени, чем Вы обозначили.

Был бы благодарен за пояснение - "стиль вашей реплики предположительно говорит о частом с ними общении..." - с кем?

Рискну даже догадаться, что среди вас - одни идиоты...(с вашей звездномельтешащей точки зрения...) - о чем и о ком это?

Levitan88!

Чем плоха музыка для рождения образов? Мне кажется что только глухой этого не сможет понять.

ma78, может быть:

стиль вашей реплики предположительно говорит о частом с ними общении...
Рискну даже догадаться, что вокруг вас - одни идиоты...(с вашей звездномельтешащей точки зрения...)

kuzen!

Отмечаю Ваш пост как самый идиотский из виденных мной когда-либо.

iiska!

Действительно часто музыку можно воспринимать как фильмы, т.к. чаще всего она построена на образах. Равно как и живопись подразумевает экспрессию.

Вопрос ведь ставился совсем не так. Никто не заставляет включать музыку и в ритм махать кистью.

Музыкальная гармония соответствует гармонии красок и здесь могут быть параллели. Дошло?

Прекрасный ответ ! Наверное исчерпывающий эту тему.

... а для меня музыка - скалы...
и, естественно - любые...

А для меня МУЗЫКА-фильмы,но,естесственно,не любые.

... - ну, если тут 2-а в 1-ном... то может её и не продавать ?...(эту чудотворную ...) Или... нет - продайте, но чуток подороже...
и напишите еще таких (- звучащих) картин побольше...
только не забывайте включать мантру...
А то некоторые понадеялись на себя (мантрей никаких не слушамши...) - такого понаписывали... что больно и стыдно смотреть... не то чтобы ещё и слушать...
(- их...
- некоторых...)

Тут соединение различных элементов, музыки и цвета. Всё это в совокупности и повлияло на её восприятие.