16+
Лайт-версия сайта

Новые сообщения: Художники! Используете ли вы музыку для вдохновения и закладываете ли ее в свои произведения?

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец
13 октября ’2016   22:55

... может ей посоветовать тоже слушать эту мантру?...(обратить девушку к оригиналу... так сказать...)

Перейти к данному сообщению на форуме


12 октября ’2016   14:04

Если я пишу картину дома, то обязательно включаю музыку. А по поводу влияет она или нет то, безусловно. Много говорят о воздействии музыки на людей, у меня был случай, когда я под приятную мелодию вечером рисовала на батике и выложила эту работу, то одна девушка мне написала. (Олечка, здравствуйте! Хотела узнать про картину, можно, мне ее у Вас купить? Я прямо очень ее хочу, ее изображение у меня везде на обоях в телефоне, в вотсаппе))) буду Вам безмерно благодарна.) Суть в том, что у девушке написавшей мне было на душе очень тяжело и когда она на неё смотрела, ей было легче. И хочу заметить, что писала я её под мантру, которая дарует равновесие, гармонию и покой.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 октября ’2016   18:34

Цитата:  kuzen, 10.10.2016 - 23:20
... ... музыка или песни - собственные?...
Иногда

Перейти к данному сообщению на форуме


10 октября ’2016   23:20

... ... музыка или песни - собственные?...

Перейти к данному сообщению на форуме


10 октября ’2016   12:52

всегда рисую под музыку или песни

Перейти к данному сообщению на форуме


24 сентября ’2016   20:15

...- Здравствуйте!...

- попробуйте еще танцы...
степ - малоэффективен... лучше - брейк...

... а там уже и до 10-метровой вышки в бассейне не далеко...
особенно, если не докрутить сальто... - в самой безобразной голове такие необычные образы начинают роиться... - только успевай фиксировать...- кромешная цветомузыка!... скажу я вам.

...дык там еще и стихи могут народиться... прям под водой ...
ОЧЕНЬ не обычные слова откуда ни возьмись на ум приплывают...
целые логично связанные словосочетания строки, а если потужиться, то и СТРОФЫ!...

Выйдя из воды только и остаётся что эффектную концовку присовокупить... и литшедевр - целиком готов к печати... даже постороннего редактирования не потребуется...
редакторы нынче не дешево - надо сказать...

в общем, так вы сразу двух зайцев и ловите:
и художником интересным в одночасье становитесь...
и поэтом не ординарным не заштампованным тривиальным бытом...
... - Ага...

Перейти к данному сообщению на форуме


24 сентября ’2016   14:40

Здравствуйте,дорогие коллеги!Тема данного форума меня зацепила.Конечно же, музыка-это наиважнейший компонент творчества.Слушая ее ,голову посещают весьма необычные мысли,которые в итоге формируют определенный образ.И как раз этот образ ложится на полотно,увлекая еще дальше вглубь творения!

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2016   17:14

В обоих случаях происходит передача образа.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2016   17:11

Тогда нужна не музыка, а метроном)))

Перейти к данному сообщению на форуме


09 августа ’2016   14:35

Любой вид искусства есть плод абстрактного воображения человека. Результат - это прежде всего образ.

В любом виде искусства есть свои Киркоровы и свои Моцарты.

Мой вопрос (расшифровываю) заключается в том, что абстрактно созданные образы оказывают влияние друг на друга и вот что именно в этих образах работает в смысле взаимовлияния.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 июля ’2016   20:16

konrad-000!

Живопись и музыка это плод воображения чкловека. Животным можно показывать самые знаменитые картины и играть самую совершенную музыку, но это не приведет ни к каким результатам.

Что такое в итоге живопись? Живопись это нанесение на холст красок различных цветов. Также и музыка набор звуков.

Тем не менее для человека и то и другое может представлять ценность. При этом ценность в обоих случаях абстрактная. И в основе в обоих случаев гармония. Так почему эти два вида искусства не могут дополнять друг друга? Может из-за банальной ограниченности или просто глупости?

Перейти к данному сообщению на форуме


12 июля ’2016   20:05

VadimSebelev!

И музыка и живопись в своей основе имеют гармонию. Так почему они должны мешать друг другу?

Или, например, работы великих живописцев менее значимы, чем работы великих композиторов?

Ну и с третьей стороны (хотя их (сторон) еще очень много) и живопись, и музыка воспринимаются нами абстрактно. Разум "дорисовывает" идею как картины, так и музыки...

Перейти к данному сообщению на форуме


08 июля ’2016   00:14

Рок чаще всего для топанья ногой, а не для вдохновенья. Хотя гениальные вещи есть в любых стилях.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 июня ’2016   19:26

конечно))) каждая мелодия рождает образы))

Перейти к данному сообщению на форуме


27 мая ’2016   11:00

да!!! конечно и творю под музыку!

Перейти к данному сообщению на форуме


27 мая ’2016   03:47

Да какая разница у кого больше или длиннее! Речь же совсем о другом. Будьте хоть в чем-то последовательны. Или растревоженное сознание не позволяет на чем-либо сосредоточиться?

Перейти к данному сообщению на форуме


23 мая ’2016   00:01

...... у Вермеера около сорока

Перейти к данному сообщению на форуме


22 мая ’2016   23:01

У меня их без малого 400. Выбирайте. Хотя вряд ли это поможет.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 мая ’2016   12:57

Разместите-ка лучше свою живописную работу , вот и обсудим Вашу возвышенную полемику ....

Перейти к данному сообщению на форуме


18 мая ’2016   10:30

Так а мы уже давно заметили, что все, что выделяет из себя chifka - все это сплошной БРЕД.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 мая ’2016   10:27

Признаюсь, что меня часто катализирует изобразительное и искусство))

Перейти к данному сообщению на форуме


11 мая ’2016   09:13

У меня тоже с музыкой связан весь творческий процесс, но я её специально не слушаю... Музыка сама приходит - и звучит где-то в подсознании в моменты особенного вдохновения... С каждой новой работой приходит новая мелодия, очень знакомая, но давно подзабытая...в эти моменты даже приходит ощущение эйфории...или транса...А потом, как в кино: бац, очнулась - и работа почти готова...Остаётся только оценить уже трезвым взглядом, и "расставить точки"...

Перейти к данному сообщению на форуме


16 апреля ’2016   01:54

Цитата:  Popytka, 16.04.2016 - 00:05
Математика - это скелет музыки, изображения, текстов
… а вот А.С. Пушкин (устами своих героев считал, что музыку через алгебру не создать). Да и живопись тоже. Математика не скелет, и не суть музыки - математика это язык, которым можно попытаться описать что-то уже созданное: музыку, композицию, явление, палитру и т.д. А сравнивать, конечно, можно что угодно с чем угодно; если это сделано талантливо, то получается «поэзия».
А «застывшие аккорды из симфонии» ….. (на каком такте?) - это же что-то страшное получится … (или смешное).

Перейти к данному сообщению на форуме


16 апреля ’2016   01:51

Цитата:  konrad-000, 26.03.2016 - 23:40
Возникла вот такая аналогия.
Вряд ли можно провести аналогию между «живописью» и «музыкой», которая что-то добавила бы к пониманию этих видов искусства. Разве что просто «красиво» высказаться о том, что и то и другое может быть прекрасным. Думаю, что причина здесь в принципиальном различии этих «творчеств». И дело даже не в том, что одно это «видео», а другое «аудио». (У меня вот до сих пор где-то хранится виниловый двухплитник под названием «Музыка и живопись» - на нем Г.Рождественнский собрал музыкальные произведения, которые, как он считал, сделаны по живописным произведениям (что-то типа «Картинки с выставки»). Музыка – это всегда ПОСТРОЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ. И воспринимаем мы ее, как «временной ряд». А живопись - это всегда нечто завершенное, статичное (хотя мы зачастую и приписываем ей некую динамику), РАСПРЕДЕЛЕННОЕ НА ПЛОСКОСТИ. И общего у них лишь то, что восприятие музыки и живописи предполагает возникновение эмоционального отклика у зрителя (слушателя).

А если уж на уровне аналогий, то «художник» подобен не дирижеру, а композитору. Дирижеру подобен хороший зритель, читающий "партитуру" хорошего художника.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 апреля ’2016   00:05

Математика - это скелет музыки, изображения, текстов и иных видов деятельности человека, условно объединенных термином "искусство". Не вправе обидеть природу, почти вечного случайного искусства, с аналогичным скелетом. Не смею обидеть Творца(ов) - у него(них) свои бесконечные чуднЫе дела, нанизанные на души.

Зафиксированные изображения - это одновременно и застывшие аккорды и симфонии из потоков света, стучащего в глазное дно до тех пор, пока существует полотно, его копии или память о них; это потоки действий (например, малюсенькое полотно "Сватовство майора" Федотова - по сути целый роман или спектакль или сериал, кому как угодно).

Можно долго сравнивать художественное творчество с любыми видами искусства, включая музыку. Пропорции взаимодействия искусств, природы и души у каждого свои, вот только ценники разные :))), простите за цинизм.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 апреля ’2016   16:39

**Возникла вот такая аналогия. ** и далее по тексту .................. ------
(АБСОЛЮТНО ТОЧНО СКАЗАНО !

Перейти к данному сообщению на форуме


12 апреля ’2016   19:38

Теперь-то Вы можете писать все, что заблагорассудится. Свой уровень (точнее его отсутствие) Вы уже зафиксировали публично и теперь отсутствие Ваших нелепых записей я буду воспринимать как деревню без дурака.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 апреля ’2016   23:16

Вы уж совсем в дебри полезли. Все гораздо проще, - люди мыслят не буквами и цифрами, а образами. Речь не только о музыке или графике, а в том числе и о математике, физике и прочая.

Конечно можно опираться на красивое слово "гармония" и даже искать ее законы, но по сути все творчество (любое) опирается на образы.

Перейти к данному сообщению на форуме


27 марта ’2016   00:40

Что если существуют такие художники, которые пишут и, думают и сверчат одновременно?
Существуют, конечно, и такие. Только что за продукт они выдают? Вряд ли "Боярыню Морозову" напишешь под Киркорова. Какие-нибудь комиксы получатся. Цветочек, птичка летит, тётка едет на велосипеде, за ней бежит собачка...

Перейти к данному сообщению на форуме


26 марта ’2016   23:48

Совершенно? Нет! А может, Да! Что если существуют такие художники, которые пишут и, думают и сверчат одновременно?

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

346
Ангелы-Хранители бойцов

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft