Сообщения пользователя AK-56: Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

Позвольте вам спросить по какому поводу печаль???

Если выкрутить своё сознание до состояния полного безобразия, где такие понятия как красота, духовность, скажем так, та же обычная нравственность- пустой звук, тогда да, малюйте и восхищайтесь..., но так, как это сделал Пикассо, уже ни у кого не получиться,он первый смешал мед с говном в одном котле ... роль его творчества в искусстве можно сравнить с уродом на грязной свинье,который приперся на парад всадников с красивыми лошадями, отчего большая часть зрителей пришла в неописуемый временный восторг...

поэтому как вариант, слезы от радости если получилось...Помню конечно, но все реже...

Давно не видел её работы, посмотрел в инете, некоторые смотрятся очень даже современно...

Кому как своя вещь, кому в радость, а кому и слёзы...а кому слезы от радости...

Чифка, сейте разумное, доброе, вечное и будет Вам счастье....

потом вернется обратно в пещеры, что бы опять начать вести себя иначе...

Чифка, а по моему Вы все таки путаете,
вашему утверждению и картинка Юпитера не помогла, Атрур прав, все преходящее, только основные ценности людей неизменны, любовь,совесть, сострадание, вот основа для искусства, наличие этих качеств в авторе и его произведениях и есть критерий таланта и гениальности, потому как духовность человека двигатель прогресса во всём и в нужном направлении....

Эта цитата к Вашему утверждению,- как мы далеко ушли от древних.....

Пластические операции

Официально в современном мире немецкие медики установили это как науку в 1968 году. Мы узнаем, так сказать, как раздел медицины, как науку, пластические операции.

«Сушрута», такое ведическое произведение, которому более 4000 лет по утверждению современных ученых полностью дает раздел пластических операций. Если вы сопоставите объем современной науки с тем объемом, с тем даже описанием предметов, всех хирургических принадлежностей, вы будете просто потрясены. Вы поймете, что современная наука в этой области даже не покрывает одной тысячной доли всех знаний, описанных в этом произведении. Фантастические открытия в медицине на основе аюрведы. Описывается 300 видов пластических операций, 125 видов хирургических инструментов!

Вы уверены, что то что происходит с нами сейчас, это движение вперед?

[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 19:10]
[цитата: kalvados, 10.01.2014 - 18:48]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]



[/цитата] также как тарковский никогда не станет михалковым, потому как не настолько спекулятивен....

Гениальность- безумие? (перетрем тему ещё разок немного в другом ракурсе)
Итальянский врач-психиатр Чезаре Лаброзо в 1883 г., издал книгу «Гениальность и помешательство», в которой проводит параллель между великими людьми и помешанными, и предлагает теорию: все гении безумны, а их творения -результат больного рассудка. Для доказательств данной теории, врач использовал особенности психики гениев: внутреннее беспокойство и самолюбие, повышенная чуткость и раздражительность, а также множество странностей происходящих в периоды «обострения творчества».
Понятное дело, что отношение к предлагаемой теории Лаброзо, было и остается неоднозначным. Однако, в 2004 г. известный российский психиатр А.В. Шувалов, на основании исследований проводившихся не один десяток лет, и нескольких сотен сведений о выдающихся личностях, отчасти подтвердил теорию итальянца. Он пришел к выводу : причина гениальности в душевном нездоровье этих людей, носителях гена шизофрении и как следствие, страданий от маниакально-депрессивного психоза, припадков, нервных срывов, отрешений, выходов из сознания, истерий и т. д.
З. Фрейд и М. Кляйн не без оснований считали, что человеку в разных степенях, с рождения, присущ инстинкт смерти. Это импульс, приводящий к саморазрушению, самоубийству, извращению. В свою очередь Шувалов связывает проявление этого влечения с судьбами «особо творческих личностей» и их произведениями .
Иммануил Кант считал, что гений- это талант создавать то, для чего нет никаких определенных правил. Более того, исследователи занимающиеся этой проблемой убеждены: шедевры рождаются, прежде всего, работой бессознательного, а не сознания, и по мнению некоторых, безумие делает человека неординарным.
Это коротко о результатах работы специалистов, серьёзно занимавшихся феноменом гения. Далее о самих гениях, их высказываниях и деяниях.
Начнём с Льва Толстого, который утверждал, что очень часто пишет против своей воли, побуждаемый внутренними импульсами.
Байрон говорил, что в него периодически вселяется демон и руководит им.
Скрябин отмечал, что у него бывают такие периоды, когда его пером кто -то водит.
Подобные явления наблюдались и у Гёте.
Достоевский вообще уникален: деспот, взрывчатый и неудержимый в своих страстях, картежник, обладатель «аномальной» сексуальностью, склонностью к эксгибиционизму, тщеславию, стремлению унизить окружающих, в то же время слезливый «сентиментал» с необычайной обидчивостью и вязкостью мышления. Типичный психологический портрет больного эпилепсией, после «приступов» которой, Федор Михайлович долго и мучительно приходил в «норму». К концу жизни припадки прекратились, что не характерно для обычной клинической эпилепсии. Но вот как он сам говорит о начале припадка, это что то…….., как будто это не приступ болезни, а экстаз и оргазм: «Вы все, здоровые люди и не подозреваете, что такое счастье , которое испытываем мы эпилептики за секунду перед припадком… Не знаю, длится ли это блаженство секунды или часы или вечность, но верьте слову , все радости , которые может дать жизнь, не взял бы я за него…
На несколько минут я испытывал такое счастье, какое невозможно ощутить в обычной жизни, такой восторг, который не понятен ни кому другому …», далее о гармонии с собой и со всем миром, и о том, что за секунду такого блаженства он готов отдать всю свою жизнь… , т.е. припадки не что иное как провалы в какую то иную реальность, потусторонний свет, где он получал мотивацию для творчества, похоже, что припадки вызывались им сознательно.
М. Цветаева в 17 лет сделала попытку самоубийства, а в 48 лет повесилась. Трагичность её судьбы и творчества очевидна. Жизнь она не любила : «Жизнь-вокзал, жизнь есть место, где нельзя жить», но она не просто хотела умереть: «Не умереть хочу, а умирать».
Винсент Ван Гог - отрезал ухи, страдал галлюнами, приступами агрессии и бреда.
Роберт Шуман - слышал как разговаривают столы.
Никола Тесла - страдал от вида женских волос, жемчуга и сережек.
Энштейн- в приступе ярости чуть сестре голову лопатой не проломал, кегельным шаром запустил.
Гоголь, страдал тафефобией - страхом быть заживо погребённым.
Пикассо, похоже также был аномальным развратником, судя по его работам, уж очень
нравилось ему представлять обнаженных женщин завязанными в морские узлы,
что он наверняка пытался воплощать и в реальности.
Беднягу Левитана терзали приступы тоски и безысходности, попытки самоубийства.
....................................
Все эти люди конечно не обычны, не такие как все ( как принято характеризовать гениев), их ум свободен от догм и выходя за рамки общепризнанного они расширяют опыт человечества. Но так ли это на самом деле.

Продолжение следует.

твои аппликации покрасивше, можешь считать себя гением..

аллахакбар

что к чему? тупая реплика...

гений задающий вопросы не гений, а дурак,
у гениев другая задача - находить ответы

Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...

Я не хочу быть гением, только бы меня ....
не дернул так изображать людей...

Что это за храм, если к нему нужна надпись о том, что это храм..., все эти "потуги" в поиске "современных" форм, значений, смыслов и т.д., Корбюзье и ему подобных не настоящие, какие то декоративно искусственные (не от слова искусство,) как с детского набора конструктора.... не войдет в историю как памятник архитектуры существующей эпохи, однозначно....
форма колокольни Девичью башню в Баку напоминает...а все остальное из нашего
"соцреализмо", бетонные стелы и доски почета, только портретов не хватает...
и барельефа Ильича...

[цитата: chifka, 08.12.2013 - 16:01]
nhtcrf ........
........ -
Абсолютно точно , но что за польза расшифровывать слепым , бисер поведения через чур мелок . Брейгель был прав , цепочка событий приводит к краху сознания и ума .
[/цитата ]
Ребята Вы охренели, неужели думаете что кроме вас никто хрень эту расшифровать не может, тем более, что чувачек этот (nhtcrf) не свои мысли изрек, у него ума не хватит так выражаться... а по самой картинке,- ну раздвоенность лица, ну взгляд перепрыгивает с натуры на лист и обратно, ну натура руку положила там на что то, и что с этого, гениальность в чем?....

Все в Евросоюз!!!!Европа должна быть самым сильным объединением народов в мире
иначе всех европейцев ...

убедил, вижу что бесполезно,
у тебя диагноз...

ты случайно не контуженный, может я зря с тобой веду воспитательную беседу..

кстати о птичках, импровизатор-авангардист
http://12mult.ru/4438_serenada

нет жизни, мертвое все....

И мне Пикассо нравиться, я даже ему сочувствую, столько человек перенес оскорблений в свой адрес, по глазам и чертам лица виден отпечаток стыдливости и
извинений. Мне не нравятся почитатели его,
восхваляющие то, чем он бы сам без сожаления мог растапливать печку....

В моих "фотографиях" философии больше чем в этих карикатурах, а вот любителям извращенных туалетных рисунков, жажда воспринимать мир в изуродованном виде затмила зрение и разум, вы ослепли, но при этом прикрываетесь каким то не существующим "современным мышлением", тоже мне дети индиго....

если ты здесь пишущих не понимаешь, как ты можешь понять Пикассо, икрометатель ты наш...

явление пикассо, сработало само по себе, без всяких заказов, не было бы его в то время, место занял бы кто то другой, но это случилось бы обязательно, так как цивилизация дошла до предельной точки
развития и нужны были новые идеи во всех сферах деятельности, да и в новых сферах общество нуждалось не меньше, особенно молодая его часть. Искусство как авангардная движущая сила прогресса своими традиционными формами, в купе с импрессионизмом, уже ничего не могли дать для толчка на новые свершения, народ устремлялся рвать и метать, во всем нужны были лидеры с нестандартным мышлением и твердой уверенностью в полезности того, что предлагали, вот они и пришли:- революционеры, диктаторы, новаторы, авангардисты, нравится кому или нет, но всё это закономерно... и такая закономерность социальных потрясений в разных формах наблюдается в период на конец-начало столетий, скоро и в наше время, что то произойдет...

корявость дерева-красота,
корявость женщины- безобразие