Новые сообщения: Бездарности и таланты

Говорить о колорите не просто, как и пересказывать музыку.У кого есть острый музыкальный слух (да при наличии голоса широкого диапазона ) - может и спеть чего-то.
(- в своём репертуаре)

Ну так я и развиваюсь)Смотрю,слушаю,форумы с умными людьми читаю.Пытаюсь вникнуть.Образ мышления в миг не поменяется.Терпите)

Понятно.Вот почему у меня диссонанс цитирую Не забывайте, что чем больше в колготках den, тем плотнее и тяжелее должна быть одежда — непрозрачные зимние колготки будут очень странно смотреться с летними шифоновыми платьями.

Что касается полупрозрачных черных колготок, то они традиционно ассоциируются с офисным стилем, хотя это не строгое требование. Главное, не носить такие колготки с откровенными вещами и обувью на высоком каблуке, иначе впечатление будет весьма негативное.
В картине ведь все должно "работать" на образ,так ведь?

Изобразительное искусство живописи , кажется легко понимается , как статья в популярной газете . Но это только на неискушённый взгляд . Не спроста , что даже искусствоведы ( люди занимаются проблемами искусства , доктора наук) не всё . могут понять ... Художников с обывательским складом мышления ( противное слово от Горбачёва) или с неразвитым эстетическим чутьём , конечно много , но их " коллег" по этому самому мышлению , больше в разы . Вопросы о живописи , качества её , как лежит цвет , как положена краска , и прочее , эти разговоры . не звучат , Звучит , кто , как одет , какие строения и запустения ...

Всё правильно Вы сказали. Но
мне важно, чтобы плечо светилось, иначе "мрак" сгустится чрезмерно.
Плечи в этой работе задают ритм.
Свидание будет заочным... - ей понадобятся силы...

Первое впечатление-ей подарили ,может свидание.Если розы прощальные,тогда в колготках наверное так и надо,но тогда плечи чем то прикрыть. .Вижу в рамках своего понимания.Вы художник,вам виднее.

... и, возможно, где-то облаку придать чуть больше объёма. Если будет настроение.

Целиком всегда лучше , если хорошо скомпоновано. Об этой композ.(придётся похвастать) коллеги по пленэру отзывались исключ. одобр.

Но на фигуру (спасибо - вы правы) хочу подбросить в 2-3 местах больше рефлексов. Как только получу работу с выставки.

Колготки были на девушке, не вижу причины их снимать.
Цветы (прощальные розы...) она несёт этим ярким летним, как бы созданным для счастья днём - для друга своего ...

Вид красивый.Колготки лишние.Это ж лето?А что это за цветы такие ,очень яркие.Природа хорошо получилась и архитектура.

Первая , не смотрится фрагментом .

Да, дверь-это портал для пешеходов для перехода в мир автомобилистов. Интересная картина.

Целиком надо было показать с начала:

[цитата: djaanbek, .201

Может по названию поймем идею?Это ж важно.
Например:"Настальгия"Может художнику важна каждая мелочь и поэтому для нас много лишнего,а для него воспоминание,может связанное с этими дверями и прочим а может он сам их и покрасил))То тогда принимается)Тогда действительно передано настроение.Все таки чтобы анализировать маловато инфы.
А так,на удивление,на форуме для художников единогласие по этой работе.

---------------------------------------------
Это символические ВРАТА в иной мир , мир алкашни и халявынх собирателей грибов , потому как тоКо такие могут оставить эту несуразицу просто так на обочине :)) А скорее всего картина является сия отображением царящего бардака , где все расбросанно где не попадя , бардак вообщем , а фото сделал какой-нибудь инспектор с конторы по очистке местности , судя по фокусу непонятному , для отчета просто - мол ,побывал , вот такая картина , надо убиратся и штрафовать хозяина участка за бардак :)
А герой России с сшитым на заказ кителем маршала Жукова ( сам он даже срочную не служил ) от подобных мест далек , у него иные интересы :))

Работа называется - что вижу на фото , то и перенес , прямь один в один . ))

Правда не уточняет , а на фига столько ненужного хлама отображать , да еще с подобным фокусом , . Даже взгляд из деревянного нужника через вырезанное окошко маленькое более конкретен :))

[цитата: dgim921, 23.07.2018 - 23:16]
Вот пример одарённого самодеятельного художника .
Как работа называется?

- Товарищ Шойгу,
Пропустите нас, пожалуйста, в тайгу...
( в рамках правительственной программы "продай нам недвижимость в столице - уходи в землянику обживать лес"...

..." - на Даанбас"...(каарочь - куда паадальш"!)

Вообще то, кажется я не прав:
- эта красная рамка...она несомненно приковывает внимание... торчит как-то особняком на обочине...Может это металлоискатель?... чтобы пройти на санкционированный митинг в тайгу...

Согласен - по сути, определённого фокуса внимания нет.

Человек может и рукастый , все вроде правильно изобразил же , но очевидно , что он так и не понял уже как Художник , не ремесленник , что главное в картине . Всю мелочь вытащил и выложил , а главное так и не сумел показать , в этом дело . Мало того , вообще не стоило эту ярко -цветную фигню изображать , то ли ворота , то ли дверь красно - зеленую , она там портит все вообще своей неуместностью . Отсюд и уверенность , что он списал это с фотки , и второе - так и не поняв , что в картине важно .
Это как на каком -нибудъ портрете классическом в руках изобразить бутылку кока-колы , яркую :))

Между прочим: эта инженерия (см. схему дорожного полотна в разрезе) сплошь и рядом не соблюдается в горных условиях. Не только у нас, но и во Франции тоже. Смотрел велогонки по тв Тур де Франс, специально обратил внимание.

Художественность не мыслима без обобщения, без отбора, без собственной интерпретации. Для этого , как Вы правильно заметили - нужны мозги. Здесь я прослеживаю болезненное копирование. Ну что же - некоторые специалисты предписывают рисование , как один из методов психотерапии.Но я бы скорее свихнулся от подобных ремесленных экзерсисов.

[цитата: dgim921, 24.07.2018 - 13:25]
В чём Вы не правы , так это то , как Вы сначала ищите неудачи ...
/цитата]

При всём своём желании не могу с этим согласиться.(см. посты выше) Не стоит экстраполировать ни по Фрейду, ни без Фрейда.
Всегда выискиваю что-то художественное и радуюсь находя его, как золотому слитку. но увы - чаще попадаются крупицы...

[цитата: kun, 25.07.2018 - 17:25]
Если это - друг, или ученик , нуждающийся в пиаре, я пойму ( помочь своим - дело святое...) но есть опасность своему авторитету
Нет он мне . совсем не знаком...Но я твердо считаю , что эта работа . , если и писалась по фотокарточке , то как повод , подсказка . Я знаю подобных людей , как они работают , обычно это аккуратный , старательный , и рукастый человек , зрелого возраста . Релакс - это его цель , ни о каких мифических продажах не мечтающий. Есть признаки , по которым можноопределить , что . человек , если и использовал в работе фотку , то не копируя бездумно , скорей всего делал . по мотивам ... Смотрите ветки , и немного заученному приёму ( такое на фотке не увидишь )писания дерев и ещё разные мелочи...

Если это - друг, или ученик , нуждающийся в пиаре, я пойму ( помочь своим - дело святое...) но есть опасность своему авторитету навредить... разговор всё же - об искусстве, художественности.
Иногда смотришь: какой эффект освещения в природе ! Торопишься сфоткать...
а там - совсем не то, что ты видишь в натуре... Фотография всегда ущербна, сравнительно со зрительным аппаратом художника наблюдающим натуру вживую, в движении и во времени.
Не удивился, бы если бы это оказалось распечаткой на принте, слегка тронутой красочкой от руки кое-где.

Картина как будто протокольная с фото попытка обрисовать участок , выставленный на продажу , уж извините :) Масса ненужных подробностей НЕ художественного свойства - называется все это - то ли описание количества дров запасенных на зиму , брусов , то ли показывается место где следы ног , где можно будет посторить гараж или сарай , можно и деревянный нужник . Вообщем , то ли участок для продажи , то ли для застройки , иных мыслей , тем более насторения даже не возникает . А то , что слямзино с фото даже не обсуждается , слишком списанно ненужных мелочей и подробностей , поэтому и нет своего взгляда и нет меры и гармонии . ИМХО !!!

Хорош, всё в порядке , бумажку попачкать для среды ( тенёк ...)

В чём Вы не правы , так это то , как Вы сначала ищите неудачи , они есть , но не обязательно те , к которым стоит задаваться вниманием . Главное именно настроение , не что , но как это сделано ( плохо , коряво , не умело ) в рамках своих возможностей . То, что Вы называете " надрючено" можно увидеть иначе , любовь и знание деталей . Тут не фотореализм ( фоткой не пахнет ) и не гипер , тут именно самодеятельный неравнодушный , внимательный взгляд . В этом и есть настроение , по деталям , сухой траве , строениям , которые совсем не , архитектура а знаки отличия со своей нелепостью ...

Может тут вообще - распечатка на принтере.Хотя и в этом смысла нет.