Новые сообщения: Векторы в современном искусстве. Как влияет атеизм не мировоззрение художника , преломляясь в отнош

Истина в том , что не кто не знает истины , И путь который может казаться ведущий к ней будет в противоположном направлении. Какой смысл в жизни , в самой жизни , хочешь думать , что болтаешься как г в проруби думай, хочешь еще какие фантазии в голове иметь - пожалуйста . Только жизнь все одно течет для всех в одном направлении . Вот о направлении и все мысли человеческие . Кому то нужен конец со смыслом причем с каким смыслом конец не понятно , когда жизнь уже есть смысл , мы думаем , что после жизни будет жизнь , тогда будет опять смысл но другой. Да мания величия это скорее у того , кто считает себя знающем о вечном существовании и уверенным в правоте . Счастливцы , не хочешь головной боли меньше думай головой . Артур я не встречал истинно верующего человека , который живет по писанию учителя. Может тебе повезло и ты видел такого? Но я сплошь и рядом вижу людей говорящих о вере в Бога , но живущих как дикари любящие только себя но не людей, озабоченных своей самостью и страстями. Значит и учения не впрок. Потому то 2000 лет все одно и то же , только страх в кару небесную и сдерживает от поедания друг друга. Все эти 2000 лет.

Да трудно спорить с тем , что абсурд абсурден , Вы все доходчиво и внятно объясняете , не понимаю , какие возражения могут быть ...?Если только одно теория относительности, ведь по теории относительности ( если уйти в дебри) истины не может быть в принципе , так как и она уже не истина ,если все относительно . Если я не вразумительно описываю свою мысль - пардон.

Yana_Dook, 09.12.2012 - 00:42:
ну нет абсолютной истины..она меняется..как
понятие..введённое нами..существует одно-стремление человека узнавать что-либо
развиваться..
unanaum, 09.12.2012 - 00:52:
как же она меняется, если её нет? Меняется только то, что есть!
djaanbek:
Яна хотела сказать , что меняется наше представление о нем , не надо передергивать и играть словами , будто тасуете колоду карт ... Мы можем лишь идти к познанию этой самои истины , только идти , а знать дано только таким убежденным атеистам , как Вы , правда по жизни всегда у господ атеистов выходит облом , каждые 50-100 лет жизнь бьет фейсом об тэбл , как била гегельянство и научную фанатастику под названием марксизм .... Вы мне напоминаете лектора из общества - знание-сила , которые говорили , помнится - нам солнце не нужно , нам партия светит .... 70 лет гворили , потом ход эволюционный съел все эту херню , потомукак чушь полная ...
-------------------------------------------
Я думаю, что толкование господином djaanbek Яны, едва ли не глупее действительного понимания Яны.
djaanbek сказал, что по Яне: меняется наше представление о нем. Что тут это "о нем"? О нем = о понятии истина. То есть истины просто нет, а потому она и не меняется, вопреки моему замечанию, но меняется понятие об этой истине, или по другому: она меняется в качестве понятия об истине. Это для уточнения слов djaanbek, думаю он это и имел в виду, а не сознательно хотел запудрить кое что, выразившись именно так. Но если бы djaanbek выразил полнее свою озарившую его мысль, то может быть и не стал мне возражать.

Сначала объясню, - как по-моему следует понимать Яну, в виду возможного двойственного, а может кто найдёт и тройственного её толкования. Хотя её позиция в моём толковании более безвинна пожалуй, чем представленная djaanbek.

Для Яны: "..она меняется..как понятие..введённое нами..", - означает в моём понимании: истина меняется, подобно понятию, введённому нами. И это лучше, чем у djaanbek, ибо здесь есть хоть единство истины и субъективного понятия, которое её выражает. А djaanbek вообще хочет разорвать связь понятия об истине со всякою истиной. Ну и зачем тогда это понятие об истине, которой в принципе якобы нет? Для того, что бы доказать, что нет её? И откуда взялось такое понятие ИСТИНА и что оно значит, что бы его опровергать? Как опровергать то, значение которое не ясно? Например значение бога, вполне понятно для всех, и если его и по разному понимают, то всё-равно понятно любое его понимание для других.

У Яны эти многоточия подчёркивают только путаницу в её мыслях, ибо любой смысл можно было выразить точно и без многоточия, но она не понимает ясно своего движения мысли. Её видимо не устраивает ни один из приведённых мной смыслов (то есть мой и djaanbek). И поэтому она так и выражается туманно. Скорее, Яна склонялась к нашему смыслу, и не замечала другого, который у djaanbek. И у Яны: "существует одно-стремление человека узнавать что-либо", - то есть вечно изменчивую, но существующую истину, это должно быть по моему. Видимо Яна никак не может решить задачу о том, - как это так может существовать истина, если её никогда нельзя определить точно, ибо она в любой момент уже другая? Однако, что бы утверждать, что истина изменяется, надо сравнить, по крайней мере какие-то два различных её определения как неизменные сами по себе, иначе откуда мы узнаем об этом её изменении? Но любая определённость истины у Яны отрицается, следовательно мы не можем знать об изменении истины.

Интересно то, что люди, отрицающие существование истины, даже не замечают того, что тем самым они отрицают и само это своё утверждение, ибо оно претендует на истину вопреки своему высказыванию: об отрицании истины.

И вообще, существует ли ложь? Надо понимать, что если нет истины, то и лжи нет. Но тогда не надо с нами спорить. А мы спорим, так как по-нашему существует и истина и ложь, и в отделении одного от другого, и заключается развитие мысли и бытия. Но, по-видимости, - для Яны и djaanbek, ничего вообще не существует вмести с ними самими, - как нечто несомненное и вполне оределённое. Однако несомненны до нюансов, для djaanbek, - мои бредни и стремления.

Нет Артур ямы не копали это фантазии художников. Попробуй в тундре выкопать яму в глубину з и более метра. Да и чем копать , костяные лопатки ( они и назывались так , копали бизоньими лопатками)не подходят , только снег грести. Кремневый наконечник иголка для мамонта Подшорсток 5 6 см Остевые волосы 2 см . кожа 5 4 см Покожный жир утеплитель 8 9 см Мышцы кости , и до внутренних органов считай только из акм можно добраться. Их не забивали , а подъедали павших , добивали раненых (Ногу сломал или под лед провалился) Благо мамонтов было много , и где шла перекачевка там было изобилие в пище....

Нет Артур ямы не копали это фантазии художников. Попробуй в тундре выкопать яму в глубину з и более метра. Да и чем копать , костяные лопатки ( они и назывались так , копали бизоньими лопатками)не подходят , только снег грести. Кремневый наконечник иголка для мамонта Подшорсток 5 6 см Остевые волосы 2 см . кожа 5 4 см Покожный жир утеплитель 8 9 см Мышцы кости , и до внутренних органов считай только из акм можно добраться. Их не забивали , а подъедали павших , добивали раненых (Ногу сломал или под лед провалился) Благо мамонтов было много , и где шла перекачевка там было изобилие в пище....

хорош , как будто позировал ходил )))
сколько же копий и камней надо было в него кидать , чтоб завалить ,,,, хотя вроде и ямы рыли -ловушки , так легче было ,,,

Смотри Айратище я мамонта переделал . Вот забацал , как думаешь - поживей будет ?

Да трудно спорить с тем , что абсурд абсурден , Вы все доходчиво и внятно объясняете , не понимаю , какие возражения могут быть ...?Если только одно теория относительности, ведь по теории относительности ( если уйти в дебри) истины не может быть в принципе , так как и она уже не истина ,если все относительно . Если я не вразумительно описываю свою мысль - пардон.

А то тут все всепрощенцы , я вижу пошли , неймется все , вон до чего дошел один - уже и Гитлера простил , забыв спросить у родственников тех , кого он в печах сжигал ... всепрощающий нашелся .... ага ,,, ему , видите ли за Пабло обидно , поэтому он меня начал обзывать , а что , логика какая засранная , нет - за Пабло обидно , а с человеком , который рядом и общается - не обидно , можно и обосрать ,,,, мдя , дело дохлое , когда касается мышления малахольных , однозначно ....

Цитата
djaanbek

Артур ты не общаешься ты диктуешь...
в тебе много гордыни, злости и зависти...
накопленная с годами они.. пороки.. сами дадут знать тебе....а Гитлера простил ,что права не имею....и могу тебе сказать больше.. много.. кто простил даже те чьи родные сгинули на войне или лагерях.
Мне как раз не столько за Пабло обидно сколько за тебя Артур...вроде взрослый зрелый дядька...
всегда считал, что показатель возраста и разума это умение, понимать, прощать и признавать свои ошибки...и не только....
но вижу ,что это не так.

представлю еще одну работу мастера
Пабло Пикассо.....Мать и Сын.

А то тут все всепрощенцы , я вижу пошли , неймется все , вон до чего дошел один - уже и Гитлера простил , забыв спросить у родственников тех , кого он в печах сжигал ... всепрощающий нашелся .... ага ,,, ему , видите ли за Пабло обидно , поэтому он меня начал обзывать , а что , логика какая засранная , нет - за Пабло обидно , а с человеком , который рядом и общается - не обидно , можно и обосрать ,,,, мдя , дело дохлое , когда касается мышления малахольных , однозначно ....

Цитата
djaanbek

Артур ты не общаешься ты диктуешь...
в тебе много гордыни, злости и зависти...
накопленная с годами они.. пороки.. сами дадут знать тебе....а Гитлера простил ,что права не имею....и могу тебе сказать больше.. много.. кто простил даже те чьи родные сгинули на войне или лагерях.
Мне как раз не столько за Пабло обидно сколько за тебя Артур...вроде взрослый зрелый дядька...
всегда считал, что показатель возраста и разума это умение, понимать, прощать и признавать свои ошибки...и не только....
но вижу ,что это не так.

представлю еще одну работу мастера
Пабло Пикассо.....Мать и Сын.

Конечно , я особенный , как и ты , как и каждый , и почему я должен поклонятся художнику , который мне по барабану , жизнь его мерзостна ( сколько за ним трупиков и сумашедших ) , тебе что , такие формы лапищ нравятся , или нечто новое тут ??? Посмотри на Дега , если хочешь движение увидеть мужчин и женщин , здесь -то что ??? Знаешь фигня в чем - вы все тут орете - мол , Пикассо новатор , он все границы стер ( спрашивается , а надо было ) , он смелый и показал до этого невидимое , раздвинул старое и гнилое , и так далее .... при этом вы не замечаете , что если появляется такой как я , который не в общем хоре осанны поет Пабле , а говорит свое , тоже личное и вопреки толпе , и говорит не скрывая и то что думает - то тут я какое имею право , да кто ятакой , да как можно , Пикассо классик , нИЗЯ ,,,,, спрашивается , а как же восхваляемые вами смелость и новизна , новаторство и прочее ??? Ведь я пишу вопреки принятым стандартам , что Пикассо гений и прочее , я свой взгляд выражаю , мне же легче было бы петь гимны вместе с вами , там и сям одобрямс высказать , как ВСЕ , КАК ПРИНЯТО , а я , упертый , свое мнение имею , видите ли , то что можно было творить Пикассам , таким как я НИЗЯ , ни в коем разе , эксклюзив только за пикассами .... не смущает такая позиция , нет ????

Волнистый ПОПЫгай[1] (лат. Melopsittacus undulatus) — птица семейства ПОПЫгаевых. Единственный вид в роде волнистые ПОПЫгаи (Melopsittacus) [2].
Особи отличаются шумом и болтливостью, довольно легко запоминают слова и выражения, которые повторяют много раз при "общении" с человеком и даже с другими домашними птицами. В большинстве случаев заученные слова и выражения п овторяют без связной логики.
Материал из Википедии. Василий Вы напрасно ведетесь на склочную сторону , зачем Вам это? Ну спорили , даже ругались и что , теперь ненавидеть всю оставшуюся жизнь?

а почему бы и нет...кто тебе скажет, ....или ты особенный...поверь Артур не все так воспринимают так, как ты...
у людей в жизни завороты и по круче случаются....а остальное без комментариев...
люди видят, читают ...это главное...
вот еще хочу представить тебе работу
принесшего огромный вклад в копилку ценностей человеческой цивилизации...
Пабло Пикассо

Да ты что )))) Ты уже от имени сообщества художников выступаешь , кадр )))))))
Ты спроси сначала самих художников , кроме двух - рыбки - мудозвона и кого-то еще чувсвительного , потом я возьму разбег , и каятся пойду , что обидел ( показал все факты о жизни- сраче Пикассы ) ))))
Кто он такой ? Может заместитель Господа на Земле , или обиженный судьбой ?? Если совсем коротко - то клал я как на творчество таких как Пикассо , а на его уродливую жизнь вообще положил .... за его деятельность по внедерению гнили и абракадабры в культуре я бы его засранца вообще бы удавил ,,, мозги сделал таким как ты , и смылся ... коллега он , тамбовский волк ему коллега с калом вместе ... так понятнее ??? Так что ,будем Адольфу кости промывать ???
Почаще читай Библию - там сказано , если читал - насчет бревна в своем глазу ,,,,

Все верно, с доказательствами встречаешься постоянно.

Волнистый ПОПЫгай[1] (лат. Melopsittacus undulatus) — птица семейства ПОПЫгаевых. Единственный вид в роде волнистые ПОПЫгаи (Melopsittacus) [2].
Особи отличаются шумом и болтливостью, довольно легко запоминают слова и выражения, которые повторяют много раз при "общении" с человеком и даже с другими домашними птицами. В большинстве случаев заученные слова и выражения повторяют без связной логики.
Материал из Википедии. Василий Вы напрасно ведетесь на склочную сторону , зачем Вам это? Ну спорили , даже ругались и что , теперь ненавидеть всю оставшуюся жизнь?

Да ты что )))) Ты уже от имени сообщества художников выступаешь , кадр )))))))
Ты спроси сначала самих художников , кроме двух - рыбки - мудозвона и кого-то еще чувсвительного , потом я возьму разбег , и каятся пойду , что обидел ( показал все факты о жизни- сраче Пикассы ) ))))
Кто он такой ? Может заместитель Господа на Земле , или обиженный судьбой ?? Если совсем коротко - то клал я как на творчество таких как Пикассо , а на его уродливую жизнь вообще положил .... за его деятельность по внедерению гнили и абракадабры в культуре я бы его засранца вообще бы удавил ,,, мозги сделал таким как ты , и смылся ... коллега он , тамбовский волк ему коллега с калом вместе ... так понятнее ??? Так что ,будем Адольфу кости промывать ???
Почаще читай Библию - там сказано , если читал - насчет бревна в своем глазу ,,,,

планеты

Верующий в Иисуса или Магомета , а Будда тоже бог,так в кого именно надо верить , что бы ( удивительно) как Вы Яна пишитене не делать , что делал Пикассо и Малевич?

Я согласен с тобой Айрат, эта трагедия , обидели художника Адольфа не взяв его в академию искусств и человечество заплатило миллионами жизней...