"Считайте, я СДЕЛАЛ ВАМ ВЫЗОВ, дамы и господа-критики." - Askado_ROS (МАСТЕР) 11/04/ 13/48.
чё то я не понял товарищя, предьявы какие то людЯм? Типа перчатку нам тут всем бросаете? ну дык не вопрос. я в критики не напрашивался, но если уж так уж просють загляну в гости. тока тады не обижайтесь я бываю дюже резковат.
не люблю я это дело ковыряться в чужом белье но видать не нароком сам напросился. ладно гадиться.
ВЫЗОВ ПРИНЯТ Askado_ROS! ЖДИТЕ ОТВЕТА. СКОРО. завтра-послезавтра.
скользкая тема. оценка фоток - это не оценка той же поэзии или музыки, к примеру. над последними корпеть нужно, а для фоток - достаточно хорошей техники и некоторого художественного вкуса (чтобы снимки откровенно галимые не были). а там - щелкай, пока флеш-память не забъется... здесь все-таки "халявы" побольше.
. Helgi (МАСТЕР*), если вы не заметили моего вам приглашения, повторяю здесь.
. Проявите себя, как Критик. Именно для Моресоль и для Вас лично, в первую очередь, я и выставил свой рассказ на обсуждение. Здесь же на Форуме указал, что это ВЫЗОВ КРИТИКАМ. И это ответ на ваши неоднократные высказывания на Форуме, типа мы попрятались и т.д. Как видите, никто и не думал прятаться от общения и даже от сражения, если понадобится. Так что советую, поосторожнее с подобными едкими высказываниями, поскольку каждое слово может быть использовано против вас.
. Посмотрим, на что вы способны на деле, а не только в абстрактных рассуждениях и неприязни на Форуме в адрес "Хунты Лохов". За эти ваши слова разговор еще будет особый. А пока критикуйте по делу, - вы же рвались в бой!
. Так что жду-с...
. Ссылка на мишень для критики:
Итак друзья, резюме по поводу вышесказанного. Предлагаю сделать для начала два нововведения, которые помогут улучшить ситуацию на сайте.
1) При загрузке работ и при дальнейшем их нахождении в личном профайле автора, возле каждой из них будут две галочки, доступные только автору естественно. а) Оценвать, комментировать, критиковать работу. Если поставил эту галочку, будь готов выслушать не только похвальбу, но и жёсткий разбор или критику, причём оговорить это в правилах сайта. б) Не голосовать,не оценивать и т.д. Такие работы будут не доступны для оценки, голосования и т.п. соответственно ни в конкурсах ни в ежедневном голосовании они не учавствуют.
2) Сделать участие в конкурсах анонимным. То есть по работе, размещённой в конкурсном разделе никаким образом нельзя узнать кто автор. Ник автора под конкурсной работой отображаться не будет. Она не будет отображаться в личном профайле автора(до конца конкурса), нигде, кроме конкурсного раздела. Тогда такие хитрые вещи как удаление всех работ из профайла, кроме конкурсных, подставные анкеты и прочие хитрости не прокатят. Есть конкурсный раздел, есть работа. Кто автор-неизвестно. То есть никакого предвзятого, личного и т.д. отношения к автору. Тогда как мне кажется качество оценок очень повысится.
Это первые шаги. По поводу критики как таковой сложнее, как я уже говорил много раз, все критики выбранные хоть из пользователей сайта, хоть со стороны будут подвергаться сомнению, и они сами и их компетентность, непредвзятость и т.д. Ваше мнение, господа?
Отличное нововведение! Я всеми конечностями - за!!!
В отношении конкретно критики, то, если кому-то будет дан статус критика, то обсуждению в его компетентности, непредвзятости и т.д по сути не может быть и речи, с моей кочки зрения. Каждому человеку необходимо принимать вещи такими, какие они есть, даже, если он с чем-то не согласен. Авторы будут учится критике, равно, как и критика будет учиться у авторов.
Есть человек - будет критик,
Нет человека - исчезнет аналитик!
я думаю все будут /за/.ничего нового в связи с критикой Вы не придумали.можно подумать сейчас запрещено критиковать.)))Моресоль,Сергей,кто Вам не даёт идти хоть сейчас критиковать?Вы прям так радуетесь,как будто у Вас руки были связаны.))))))))хотя хорошее нововведение для тех,кто не хочет никаких оценок.
по второму пункту-интересное новшество.да только руку мастера почти всегда узнать можно.)))))
На счёт руки может вы и правы, но по крайней мере отпадут левые анкеты и перестанут удалять обычные работы из профайлов, оставляя только конкурсные, чтоб за них голосовали побольше.
Олегсана, а вас не обрадовало?
Ну нет - так и нет.
Зачем же омрачать радость другим? :)
Люди чего-то хотели, пытались достичь - почему бы им не порадоваться, если что-то, хотя би частично, получилось?
На счет того, что именно сейчас мешает мне критиковать и чем связанны руки? - возвращаемя к началу: то, что каждый второй шипит на меня - как ты смеешь?! Те предложения, которые принял от нас админ, снимают эту проблему. Тому и радуюсь.
Моресоль,я никогда не была против критики,что меня может расстроить?или не обрадовать?))Как шипели так и будут шипеть.может Ваша вина,что на Вас шипят?может Вы грубите людям?а думаете,что критикуете?
Очень удивила Ваша реакция.Как в детсаду.)
Нет, я не вижу себя как революционер... революция это насилие и не естественно...
Что вы так на меня взъелись? :) вам претит моя позиция, раздражает то, что не как все? Это не от стремления выделяться, не стоит мои мотивы так унизительно понимать. Поверьте, у меня есть чем выделится и без этого. Но с того времени, как я выложила свои первые работы, до тех пор, пока не заговорила на вот эту тему - не услышала ни одного толкового замечания, одни только бесполезные апплодисменты. И только это заставило меня так себя вести.
Олегсана, вы же, судя даже по двум произведениям, талантливы - не хочу плохих отношений с достойным творцом.
все уже сказано. со своей стороны - поддерживаю предложение Модератора.
меткое замечание со стороны Оксаны о том, что умеющего слушать и слышать - не обманешь: все равно догадается (по "почерку"), кто автор.
по поводу критиков - следует брать, как минимум, 3-5 человек (по каждому направлению), творящих в 2-3-4 различных стилях/творческих сферах деятельности. это - уже кое-что. уже в достаточной мере объективно (с точки зрения творческой компетентности). критики выбираются исключительно модераторами сайта.
это изменит многое, гений вы наш, не умеющий даже толком расставить знаки препинания в собственном посте...
так вот, это сведет на нет, в первую очередь, засилье бездарей, которое некоторые из вас здесь организовали. желающие отстоя - подальше от Форума, плз. уже по одному вашему комменту видно, как коленки задрожали у поклонников лизоблюдства (ни одного конкретного оскорбления - одна констатация). а появятся отзывы ваших коллег - это лишь подтвердит мою догадку...
а про "детсад" - расскажете тем, кто в "нете знакомится": семейные узы важнее "общественного" положения, поверьте...
Ребята,с вас смеётся пол сайта))))))какие на фиг революционеры?))))))))))да с вас поржать только и осталось.как мухи на навозе толкётесь))))))))))сами себя своими словами и хамством в этом же навозе измазали.а самое смешное,как роли тут распределяете.))
И хватит уже завидовать гениям!))со стороны это видится именно так)))лично у меня каждое такое упоминание вызывает улыбку.ну кто ж виноват,что пъедистал уже занят и если и доползёте туда когда-нибудь,то прийдётся пристроиться где-то рядом?
Олег,снимай уже маску демона,тебе не идёт.
olegsana
Да никто особенно не завидует.
Все так или иначе понимают, что всё это - игра. Она - то есть сайт, кстати, так и задуман был с самого начала, по-моему глубокому убеждению.
Так давайте ею насладимся...
Что наша жизнь? - Игра!
(Могу спеть, только не горазд в вокале...)
Я - муха в навозе? блин... вот ведь... а то сижу и думаю - чем же так воняет???
Олегсана, вы прямо как дождь в свадебный день - неприятно, но дела не меняет.
Полсайта смеется? и правильно - когда соседи затопили так, что ремонт уже не поможет, остается только посмеяться.
Но другая половина-то не смеется. А 50 на 50 - это нормальное соотношение.
Завидовать? я лично ничего не имею против гениев, у которых есть что почитать. и я им не завидую, а читаю и наслаждаюсь.
А обобщать, как делаете вы - дело неблагодарное. У каждого, кто тут высказался, свои мотивы, и не у всех они такие подлые и завистливые, как вам показалось.
Cпасибо Модератору что с трудом, но удерживаются,он и его коллеги на грани соблазна скатиться в клоаку гнусных соцсетей..и прислушиваются к разумным рацпредложениям.. хотя так называемое "большинство" изо всех сил туда тянет.
Коментами выше я прочитал вопрос адресованный Helgi: "ааа дляя ково вы тогда выставляетесс есля вас нихто не видит и не слышит?" -ну и типо едкий такой вопрос))
Так вот, он и такие как он,(в то числе и я) выставляют здесь свои работы в первую очередь не для таких "вопрошающих".. и те кто смотрят и оценивают наши работы по достоинству- не обязательно прописаны на этом сайте.(Представьте сеебее -не баллами единымиии))))..пущай и трудно понять это некоторым.
А замкнутость некоторых на звании просто веселит своей примитивностью..все им кажется что заааавистно всем аж жуть! дапалзете-недапалзетее.. Правда?:)
Я вообще не пойму, о чем сыр-бор! Да критикуйте, что хотите и сколько хотите, что вы и делаете постоянно, по делу и без дела.
Я как писала, так и буду писать, меня, как читали, так и будут читать. Мне ваще ни холодно, ни жарко от таких, как хам-Хелги и ему подобные!
Для нормальных людей и способных авторов вся эта возня смешна.
У меня коленки на войне не дрожали, не то, что перед каким-то... сопляком! И ТОЧКА!
Галина, я воспринимаю на свой счет все, что сказано в моей теме, но вот эту реплику не хотелось бы понимать, как адресованное мне.
Лично мне нравится многое из вами написанного, и пусть это не звучит как заискивание - я таким не занимаюсь.
Я не согласна с бобщениями типа "всех на мыло". Нет, не всех, и не на мыло, и вообще - для меня это никакой не крестовый поход на касту гениев, не гениев, еще кого-то. Я открываю страницу со стихом и просто его читаю, стараюсь даже на автора не смотреть. Права я, не права в своем мнении на произведение - другой вопрос. Но когда читаешь полную чепуху, а под ней - с десяток плюсов от стандартного набора авторов, которые, кажется, ходят стаей и эти плюсы шлепают на все стороны просто по инерции, даже не читая - сначала удивляешься, а потом злость берет. И простит мне бог, что я уж такая вредная, но как-то не удалось мне на это закрыть глаза. А то, что из всего этого получилась не совсем корректная дискуссия, и во многом мою позицию переврали - это уж не моя вина, никому рот закрыть у меня руки не дотянутся.
нечего, Галина, под дурочка косить. все объяснено и растолковано выше. и Модератор уже часть мер одобрил, что приятно.
"Я как писала, так и буду писать, меня, как читали, так и будут читать".
принимаемые меры направлены не на то, чтобы запретить кому-либо писать либо читать кого-то. не стоит заниматься "подменой понятий".
"Для нормальных людей и способных авторов вся эта возня смешна".
нормальные люди и способные авторы - идею поддерживают: читайте выше. это вы тут пытаетесь "смеяться" сквозь слезы, поскольку время лизоблюдничества должно закончиться. либо остаться на "вашей территории". последнее - вероятнее.
"У меня коленки на войне не дрожали, не то, что перед каким-то... сопляком"!
что это еще за эксплуатация вечной темы? do not give yourself airs...
"И ТОЧКА!"
точки ставьте у себя в профайле. там вас поддержат ваши "за"-точечники...
Почитал с интересом. Я на этом сайте человек новый. Что бросилось в глаза, так это большая коммерческая подоплёка.
Судите сами. Конкурс, даже при наличии таланта, без коммерции выиграть не возможно.
Мне кажется с этим никто спорить не будет.
Второе. Покупка всех этих "Бравенько!", "прекрасненько!" и т.д. само подталкивает к бездумным рецензиям.
Я понимаю, что от финансовой стороны вопроса не уйти.
Но, даже то, что предложили, а именно анонимность, я считаю правильным предложением. Я его хотел бы даже дополнить, что бы модератор отслеживал авторов, которые не проголосовали хотя бы за пять работ(или десять, или пятнадцать) и их работы снимались бы с конкурса т.е. как то стимулировать активность.
Насчёт критики, тут вопрос спорный. Мне занимающемуся поэзией, нравится и живопись, и фотография, но я там дилетант. Мои рецензии могут носить примитивный характер, нравится, не нравится. Ну и что...Неужели, от моих рецензий станет автору плохо, если он заглянет на свою страничку и увидит, что его работа понравилась.
Я за конструктивную критику от грамотного человека и я за просто положительные или отрицательные отзывы просто от не равнодушных людей.
"Но, даже то, что предложили, а именно анонимность, я считаю правильным предложением".
здравая поддержка!
"Я его хотел бы даже дополнить, что бы модератор отслеживал авторов, которые не проголосовали хотя бы за пять работ(или десять, или пятнадцать) и их работы снимались бы с конкурса т.е. как то стимулировать активность".
не могу согласиться. были уже такие системы на западных, по крайней мере, ресурсах: все это стимулирует лишь суетливую оценку работ, не всегда качественную. никого не следует подгонять: каждый сам решает, за кого ему голосовать, за кого - нет.
"Насчёт критики, тут вопрос спорный. Мне занимающемуся поэзией, нравится и живопись, и фотография, но я там дилетант".
дельное замечание. в таком случае - не обязательно, может быть, чтобы были критики на сайте: анонимное голосование решает подобные вопросы.
Moresol К Вам мое предыдущее сообщение не относится ни в коей мере. Я Вас понимаю. Верю в благие намерения.И то, что переврали и передергивают, вижу.
Очень долго объяснять надо. Мы на сайте давно. Наелись этой критики (критиканства) по уши, нелицеприятной, хамской, не на стихо, а на личность. Поэтому не хочется эту тему вообще муссировать. Хелги невоспитанный молодой человек, достал меня своими письмами в личку. Пишет только гадости, таким образом самоутверждается. Больше ведь предложить нечего из разряда талантливого творчества. Бог ему судья. И таким, как он. Мне нравится писать так, как пишу, мои стихи находят своего читателя, и слава Господу. Критиковать? Да, пожалста. И критиковалми так, что с сердцем плохо становилось, реально, не преувелличиваю. И с сайта уходила, и работы многие убрала. Но все же здравомыслящих, талантливых людей здесь больше, и работ замечательных тоже. И я осталась. И пишу, и буду писать. А все остальное, поверьте, мышиная возня.
Ох, что же это такое...
Я уже писал, мне понятно, Галина, ваше творчество и понятен тот огромный посыл, который Вы в него вкладываете.
Сам я предпочитаю стихи другого плана, но это уже к делу никак не относится.
Не читал (шутка, естественно), ЧТО Вам Хельги пишет в личку. Кстати, разве игнор не запрещает в неё доступ? Если его обращения выходят за рамки дозволенных этическими нормами, модератор имеет полное право их ограничить. Впрочем, не моё дело указывать модератору, а вот прослушать музыку Хельги - думаю, что это дело как раз моё. Не думаю, что какой-либо профессионал из присутсвующих как на сайте так и вне его, смог бы - да и захотел критиковать такие его произведения как "To the dark and lament", да и "Bowing before you" хорош.
Впрочем, реакцию Шостаковича или Бенджамина Бриттена предсказывать, конечно, не поручился бы...
Мне лично очень не хотелось бы, если бы он покинул сайт.
Ещё раз с уважением, Александр.
попытка манипуляции: типа, сторожилы. слушайте нас.
"Хелги невоспитанный молодой человек, достал меня своими письмами в личку".
во-первых, не доставал. во-вторых, могу опубликовать всю нашу переписку: от силы несколько постов. а потому, не пытайтесь сделать из себя жертву: слишком много внимания к себе требуете. и в-третьих. личка на то и личка, чтобы на том уровне оставлять переписку. ваша способность вынести идею на всеобщее обозрение подтверждает ваши же слова обо мне (насколько я невоспитан) как о себе самой...
"Больше ведь предложить нечего из разряда талантливого творчества".
Галина, поверьте, я имею предложить больше, чем вы. даже и в поэзии вы рядом не стояли. что там говорить о музыке, к примеру. или вы мастер поэтического перевода?
"Бог ему судья. И таким, как он".
не повторяйте Имя столь суетливым образом. Бог всем нам судья - нечего Его "перетягивать" на свою сторону.
"И критиковалми так, что с сердцем плохо становилось, реально, не преувелличиваю. И с сайта уходила, и работы многие убрала".
очередная попытка манипуляции: игра на жалости.
"Но все же здравомыслящих, талантливых людей здесь больше, и работ замечательных тоже. И я осталась".
больше - ваших приспешников. с ними и остались.
"А все остальное, поверьте, мышиная возня".
все остальное - вас не касается. и вашу свиту. именно от этой "мышиной возни" вы и трясетесь.
Bargamott, уходить с сайта? ))) не юморите, честное слово! пусть сами катятся, дельцы некоторые.
Пришла дикая идея в голову... :) Только не бейте меня ногами... :)))
Как интересно было бы вообще все работы на сайте публиковать анонимно. А имя автора открывать только тогда, когда работа попадает на главную. Это был бы верх объективности и непредвзятости.
ТО есть в профиле у автора конечно лежит все его творчество, но новые поступления повляются там только по проишествии суток, а когда работа попадает на сайт - вы не знаете, кто чудо сие сотворил.
Какой интересной это сделало бы нашу здешнюю жизнь :)
Dolgo molchala, t.k. nichego novogo ja ne skazhu, da i..priznajus' chestno,interesno ponabljudat' so storony.. Moresol,ja polnost'ju podderzhivaju Vashu ideju.V etom sluchae glavnaja perestala by sverkat' "gljancem".. Odno NO..Kak zhe byt' s kritikami?! Ne vizhu poka ni odnogo cheloveka,kto by smoh vzjat' na sebja eto bremja..( ne v obidu) Nepredvzjatost',kompetentnost' i polnoe "otreshenie" ot obschestva NG..
:) Ангел мой Л-ли, наверно, просто не надо завышать требования. Если искать такого, как вы описали, то надо звать Господа Бога.
Критик не бог, а всего лишь критик, и в каждом разделе их далжно быть как минимум человек 3-5, обычные люди с хорошим вкусом, приблизительно уравновешивающие качества друг друга. Пусть кто-то из них будет резким, а другой - обходительным, а третий - умеренной золотой серединой... и главное - чтоб они не были слишком хорошими друзьями... :)) просто чтоб были они разные... :) и все будет хорошо... :)
Ваша идея Moresol, как сказала Галина имеет право быть, однако должна отметить, что критик по сути должен быть независимым от сайта однозначно и его труд должен быть оплачиваемым, также однозначно. Допустим, что Ваша идея принята работниками сайта, тогда в данном случае у меня возникает ряд вопросов:
1. Для чего, с Вашей точки зрения, автору нужно прятать свое лицо?
2. На каком основании страна под названием *Неизвестный гений* не должна знать в лицо своих героев?
3. Готовы ли Вы в полном объеме оплачивать труд независимого критика?
4. Насколько Вы готовы в полном объеме принять полную разборку своих же произведений, т.к. могу Вас заверить, что положительных моментов в ней будет меньше, чем Вы ожидаете?
5. Насколько, с Вашей точки зрения, Вы соответствуете данному высказыванию *Ничего личного*?
Анжелика,
1. Для загадки. и для объективности. прикиньте, догадки... споры о стиле... разве не интересно? мы узнаем как хорошо или плохо мы друг друга знаем.... :)
2. Ну почему не должна? Должна. Имя открываем после победы! виват! вообразите только - всегда сюрприз.... каждый день.. :) разве не супер проверить свои догадки?
3. Готова. Но сайт не удобен для меня в плане оплаты. Если мне предоставят возможность платить напрямую из чековой карты - я готова.
4. Абсолютно. На все сто и без слова. Всегда готов. Я открыта нараспашку. Приму все разумное.
5. Не соответствую. Мои ощущения, мои впечатления, мой мозг, который их генерирует. Все субъективно. Вы сами можете выйти за пределы своего мозга?
Спасибо, за исчерпывающий ответ. В отношении вопроса выхожу ли я за пределы собственного мозга, то по данному вопросу я всегда обращаюсь к последней букве своего алфавита, дабы не переходить границы дозволенного. На что всегда получаю один ответ *Ничего личного!* Всех благ.
Moresol Идея имеет право быть. С ее реализацией потребуется ввести ряд запретов. Автор не сможет выводить работы в шапку, сам выходить в рупор, на трибуну с приглашением и указанием работы и пр., а это одна из составляющих сайта, которая позволяет ему продвигаться дальше. Не забывайте, что мы все сидим обузой на плечах организаторов, которые вкладывают свои средства, чтобы мы безбедно существовали. Наши крохи за аккаунты не решают проблемы содержания сайта. Нужно мыслить масштабнее, и позволять "НГ" ЖИТЬ.
Коль говорить о настоящем критике (критиках), он не должен быть из числа пользователей сайта. ЭТО ОДНОЗНАЧНО. Мое глубокое убеждение. Если это будет (будут) кто-то из пользователей, в чем также уверена, объективности не стоит ожидать. Обиды будут на 200 процентов.
А чтобы содержать профессиональных критиков по разным направлениям творчества, нужны средства. Не думаю, что отыщется "могучая кучка", способная просто так тратить время, силы и нервы на разбор полетов в рамках "НГ".
Спуститель на землю, мои дорогие! Немного прогматичнее нужно смотреть на вещи.
Helgi Вы амбициозны и грубы. Я откровенна. Ничем не манипулирую, а называю вещи своими именами. Вот Вам это и не по нутру. Я Вас не искала. Я Вам не писала. Я Вас не дергала, не провоцировала письмами. Разве не так? Так.
Я просто не пойму, что Вам нужно. Ну живите в своей паралелли, творите, переводите, пишите музыку. Занимайтесь делом.
Мне некогда разводить канитель. У меня много работы и много творческих задумок.
не более амбициозен, чем вы. мне не может быть что-то "не по нутру" с вашей стороны: я сам вам спокойно могу сказать все, что думаю. скорее - не по нутру вам и иже с вами.
а эта "параллель" (и не только для меня одного) будет создана на основе нововведений со стороны Модераторов сайта. за что им и респект.
а нет времени - так и не разводите здесь свою канитель: занимайтесь своим творчеством.
что же касается переписки в личке - ок. в следующий раз буду выносить свои поэтические пародии на всеобщее обозрение и обсуждение...
ДЛЯ НАЧАЛА ДАВАЙТЕ ВСЕ ЖЕ УЙДЕМ ОТ ТЕРМИНА ГРАФОМАН.
Человек, начинающий писать, пытающийся и пишуший, пусть еще плохо, неловко, но все же рискующий выставлять свои работы, - не графоман.
Ему помогать надо, его стимулировать надо, учить надо, да, критиковать, но чутко и доброжелательно, чтобы в нем развить лучшее, и не убить желание творить.
Вешать ярлыки, при той ЗДОРОВОЙ КРИТИКЕ, к которой... КАК БЫ идет сайт, уже обречь эту самую критику на критиканство.
Ну, наконец-то, свершилось! Я уж было подумала, что невозможно всех оторвать от баллов, звездочек и личностей. Извини, Галина, да, не графоман с медицинской точки зрения, но графоман внутренне, - неуверенный чел, не понимающий, что с ним происходит, стыдящийся, что занимается не своим делом, но все равно пишущий. Вот, чтобы этот бедный человечек не возомнил себя великим от сыплющихся десяток, или наоборот не повесился тихо на своей непосещаемой никем страничке, и предлагаю открыть окно на литсайте с разбором конкретных текстов конкретных авторов. Этакий ликбез. Желающих будет много и выставить свою работу, и высказать свое мнение, сторонних наблюдателей будет еще больше, но каждый что-то вынесет себе полезное из этого спора, чему научится. Полно будет и тех, кто просто развлечется и про себя подумает, - а я то умный, - промолчал:) - но один фиг, даже он почувствует, что не один. И какая разница, - погладили человека по головке или нет, кто погладил, а кто отругал. Главное,- сделать вывод. Чем не привлечение народа к сайту, чем не стимулирование перечитывать свои работы и доводить их до ума, чем не обучение той же критике друг у друга, - ведь до сих пор не могут определить, что есть критика, а что есть придирки. Я не права? Ни один чел не выступил за такое окошко, все кинулись выяснять и беспокоиться, - а судьи кто? Да мы судьи, в массе своей, и умные и заумные, и недалекие и откровенные дураки, но каждый со своим мнением.
и кто будет отбирать произведения для окна? или снова по принципу "у кого больше момментов"? стыдно сказать: у некоторых длины этих комментов хватило бы на 5-6 чел. это как минимум. тогда как написано - с ноготь на мизинце, иной раз. и по значению, и по размерам.
полагаю, работы должны выбираться Модераторами сайта как отвлеченной от текущих страстей командой.
Галина права: начинающий автор - не графоман. И, возможно, таковым не станет никогда. Даже если не научится писать хорошо (не всем Бог дает достаточно таланта), но не будет назойливо продвигать свою писанину в массы.
ГРАФОМАН - ЭТО ПЛОДОВИТЫЙ, НАСТЫРНЫЙ, ПРОБИВНОЙ, САМОПИАРИСТЫЙ "ШТАМПОВЩИК" ПОСРЕДСТВЕННЫХ ВЕЩЕЙ.
Хелги, успокойтесь. Не Вам знать, что тогда произошло на сайте. И не мне вам об этом рассказывать. Как же я вам не безразлична, ну надо же! Так и норовите... )))))))
Могу согласиться с Модератором по поводу анонимности участия в конкурсах, но делить работы на критикуемые и нет - это "масло масляное" !..
Работы и так доступны для критики и оценки и зачем их делиь ?.. Тогда отменяйте броню ! Только вспомните, что тут творилось совсем недавно - сколько грязи, хамства и оскрблений выплескивалось на страницы обсуждений, сколько человек потерял сайт из-за этого !.. Никто не против конструктивной критики - она только на пользу..
Проблемав только лишь в том , что на сайте есть люди, считающие себя "избранными" и "выше других", и что им позволено высокомерие, хамство и безапеляционные суждения о предмете их интереса.. На Главной далеко не всегда лучшие работы, но возврашаться к старому - это путь в тупик..
А уровень сайта не падает, а растет - за последние 3 месяца пришла большое количество замечательных, очень талантливых и высокопрофессиональных авторов !.. Так что не "гоните пургу" господа !.. ))
Вот от таких неадекватных товарищей броня и нужна.. Ты - лучшее тому подтверждение.. Зачем ты мне сдался на моей странице ? Гадить хочется ?.. Отправляйся в сортир.. )))) И научись читать, прежде чем писать - я не за отмену брони, а наоботот - слишком много ненормальных бродит по инету.. Лечи голову, Пробега ! )))
поддержу Мастера по этому поводу. был и у меня такой случай, когда один из приспешников, предварительно закрывшись броней, облил грязью мои работы, даже не прослушав их! а обиделся на то лишь, что я указал на плохое качество записи и на вокал, показавшийся мне звуковой пантомимой.
если он сюда сейчас вылезет - сразу дам ссылку на его композу (если он, конечно, не удалит ее предворительно, осрамившись и убоявшись добросовестной критики тех, кто кое-что понимает в музыке).
А Я ОБЬЯСНЮ ПОЧЕМУ БИФИФСКВИТС ОБОРОТЕНЬ..И СЛОВА ЕГО ФАЛЬШЬ..
он за отмену брони?:)
....раз я случайно в новых работах увидел фото-
чувак ласкает тигра!
и не смог оставить комент-оказывается от меня забронированн ОН!!!!!
ЗАОЧНО!!!!!
ГЕННННННИЙЙЙЙЙ!!!!
а я в частности к бифсквиту и не зашел-бы.слуычайно вышло что зашел... а он забронирован от меня!Шугло? или как?
Мистер Шифр-что Вы мне есче кажите?
а чтоб Лыцарь Бифскивит вообще не гундел..у меня еще и письма есть етого адресованные женскому полу этого сайта...как они в суд не подали на "Гения" за такие оскорбления я не знаю..
Я поставил брону от тебя, когда ты развел грязь на страницах дорогих мне авторов и поэтесс и мы сцепились с тобой, чудак.. Обиделся, что броню на тебя поставили ?.. Таких, как ты, вообще не пускают в приличное общество и на порог.. Вытащи бревно из собственного глаза и гунди у себя дома, неудачник.. Ты мне не интересен..
Да не вопос, мальчик ! Я тебе ГОРАЗДО больше бы сказал, все что о тебе думаю.. Боюсь только - этой встречи ты не переживешь - я с такими как ты не церемонюсь..
Жаль - не увидел вчера твоих сообщений, мой бритоголовый друг, а то бы наша встеча уже состоялась.. Привык встречаться группой - одному боязно ? Не сомневаюсь в этом.. Подождал вчера, пока я уйду с сайта, чтобы выглядеть молодцом.. зашкурил, значит ?.. )))
На свежую голову скажу тебе, боец невидимого фронта: я со шпаной, шкодившей группками из-за угла навоевался в юности и ты для меня - ноль без палки, чтобы тратить на тебя время и усилия.. А насчет твоих слов, отвечу: появишься от меня в радиусе километра - пеняй на себя.. можешь не успеть убежать..
что уважаемый, бодримся с утра?
лестно конечно, что ты меня моложе себя считаешь. но пальцы гнуть я не буду. и про толпу брось что за бред. я сказал что не один тебя увидеть хочу с сайта этого. криклив ты больно. пугать я тебя не стану. в жизни-то по другому все. за броньку не загасить как здесь.
породу я такую хорошо знаю..когда нос к носу.
прекращай дружок в тоне-то таком. пока предупреждаю.
Отвечаю про породу, которую ты якобы знаешь.. Это я твою породу хорошо знаю..
Я вырос в небольшом подмосковном городе, где подобной шпаны было - как грязи - любой поход в кафе в 80-е заканчивался дракой.. И что характерно - эта мразь нападала только гуртом, а когда получала достойный отпор - тут же сбегала, хотя вроде бы считала себя крутой.. В 90-е - куда ни плюнь - попадешь в бандита. Иногда в ресторанах собирались сразу 3 группировки. Было так весело, что тебе и не снилось - до сих пор на всех кладбищах "аллеи славы павших бойцов"..
Так что, твой гул для меня - "белый шум", таких как ты для меня вообще не существует.. На сайте я защищал нормальных людей от таких как ты экстремистов, хамов, черушников и ненормальных..
Нарисуешься у меня в прямой видимости - я с тобой дисскутировать не стану, я тебя очень быстро ( в теченрие 2-х секунд ) научу хорошим манерам и уважению к людям.. Надеюсь мой намек до тебя дошел..
Смешно ей-богу.Что ты знаешь.. за 90е меня лечить будешь? выросший в средней полосе в тепличных условиях бандитов в ресторане видевший? я тебе без романтики говорю -брось такой тон с угрозами беспонтовыми.
а разговор изначально про-то что держи марочку до конца а не метайся- сидишь за броней сиди- только пыль вот так не пускай: "тогда отмените броню и т.д." а коли вступаешь в конфронтацию убирай ее на-фиг.
а то получается как у Г.Остера: "Дразнится лучше из окна 8 этажа, из танка тоже хорошо когда крепка броня.."
Я никому не угрожал, Поберега, это ты предлагал встречу.. Насчет тепличных условий ты сильно погорячился - условия были приближены к боевым: шел непрерывный передел собственноси и денег.. и я за этим не наблюдал, а непосредственно в этом участвовал: занимался бизнесом и поэтому общался с ними, с некоторыми дружил, а с некоторыми конфликтовал.. и многие из них не дожили до сегодня.. хорошая теплица.. )) не надо слов о том, чего не знаешь..
В третий и последний раз повторяю, если ты не понял: я ЗА броню , а не за ее отмену ! Я ПРОТИВ двойных статусов работ, о чем и написал в сообщении, адресованом Модератору !
И последнее: если ты заходишь в гости со словами: "лошан", "оборотень", "черт закатай вату", не удивляйся, если тебя назовут к примеру "конем педальным" и не обрадуются твоему приходу.. Как аукнется, Поберега.. А за свой "базар" я отвечаю всегда - привычка такая.. Надеюсь - на этом диалог закончен..
Знал что напишешь Бисквит.
так вот. касаемо моего возраста..я не шпанюк, и в 80 -90 хапнул жизни не меньше твоего. И считаю глупым этим козырять..а молодость провел там куда со всей России-Матушки ссылали. поэтому кто больше -а кто меньше видел в жизни понты это корявые.
дальше..Согласен. Я тоже против двойных стандартов! и если резок -так здесь добрую половину по другому не пробить.
на счет брони. Да закусывает. потому как я тебе не одного хренового комента под работами твоими оставлять не собирался..потому смешно что в игноре я заочно. и продолжаю считать броню лоховской темой.здесь уж изволь..
Насчет ярлыков и оскорблений. Не секрет что сайт вроде как на два лагеря разбит-не я разбивал но так есть.дурь конечно. Не буду тыкать пальцем от кого именно но: шакал..придурок и шпана..больной и так далее я наслышан в свой адрес предостаточно. Или "ты и тебе подобные"..что значит подобные? ни кто здесь не лучше и не хуже.Уходят нормальные люди с сайта? согласен. уходят. просто разные взгляды у нас на нормальность.
"Проблема только лишь в том , что на сайте есть люди, считающие себя "избранными" и "выше других", и что им позволено высокомерие, хамство и безапеляционные суждения о предмете их интереса.."
..На сайте я защищал нормальных людей от таких как ты экстремистов, хамов, черушников и ненормальных.."
И я так-же отстаиваю интересы тех кто мне близок. Парадокс? но все мы разные.
..вот и очень неприятно что ты меня автоматом приписал в такую группу заочно,даже лично со мной не сталкиваясь. И как думаешь, после этого я должен был к тебе воспылать симпатией, а?
Потому думаю, что тебе тоже удивляться не стоит таким отношением
хотя вот еще о чем я тут подумал, опираясь на свой предыдущий пост. весь творческий планктон, подзабивший Ресурс своими выссерами, все равно найдет способ "элегантно" якобы побеждать: они будут вот так вот тискать в лички друг друга свои сопливые "поддержи того", "поддержи этого"... кто из них не станет так делать? да все станут! пока у них память не замерзнет или яйки не отморозятся.
так что, если вдруг после таких вот анонимных голосований известные физиономии станут снова появляться на Главной - знайте: такая позорная срамота возымела место.
Аминь ребята
Модератор все сказал
решение принято
вам не надоело портить друг другу нервы
честное слово
я не знал что тут на сайте происходят такие баталии
у меня даже неприятный осадок появился
Давайте создовать какие нибудь другие темы
более приятные
я только за обшение
за хорошее общение
"Работы и так доступны для критики и оценки и зачем их делиь ?.."
чтоб всякий планктон на Главную сайта не попадал. Главная - это лицо сайта и его же творческая репутация. достойный человек, зайдя на Главную и увидя там планктон, сделает соответствующие выводы... лично со своей стороны я готов приложить необходимые усилия, чтобы планктон оказался на месте солитера. ну, понятно, где. так?
"Тогда отменяйте броню ! Только вспомните, что тут творилось совсем недавно..."
не стоит отменять броню. именно по броне каждый толковый творческий человек будет угадывать планктон: закрылся броней - ага: почивает вместе с солитером. засерает тебя из-за брони - опять же: он самый... и т.д. так что броня - как опознавательный знак будет: не стоит ее отменять.
"Проблемав только лишь в том , что на сайте есть люди, считающие себя "избранными" и "выше других", и что им позволено..."
...плодить лицемерие и лизоблюдство.
"На Главной далеко не всегда лучшие работы, но возврашаться к старому - это путь в тупик.."
полагаю, у Модераторов хватит творческих сил, чтобы что-то предложить сообществу.
"А уровень сайта не падает, а растет - за последние 3 месяца пришла большое количество замечательных, очень талантливых и высокопрофессиональных авторов !.."
это называется "подменой понятий". прокатит, разве что, с ПТУшником. поправляю изделие: кол-во челов, наверняка, увеличилось. а вот уровень, как раз таки, падает.
"Так что не "гоните пургу" господа !.. ))"
о как изловчился. спой еще что-н. а мы послушаем...
если ты ни на чьей стороне, то какого ляда загрызаться с кем бы то ни было? пойди поделай что-нить полезное. а то как же можна без позиции и будучи ни на чьей стороне, с кем-то сцепиться? не понимаю.
"как же можна без позиции и будучи ни на чьей стороне"
_____________________________
странно да? до людей не доходит что можно быть на своей позиции -за себя..а не за чьей то ..и за когого то обязательено..
стадный принцип такой.. а ещё индивидуальность -чё-ково))
ты страшный врун и провокатор :))))
ну как можно так вырывать из контеста! счас я тебя точно покусаю...
без позиции можно быть, фиолетово тебе - ничего ненормального. а вот быть без позиции и орать да еще кому-то морду бить - это хулиганство просто напросто.
а Ты за себя хоть раз говорила? как оно? если знаешь конечно...нет не знаешь. Так вот, провокация - это тема которую Ты подняла. Сама не подозревая...теперь перечитай все комменты -и пойми что такое провокация..на будущее. Провокатору не обязательно знать что он провокатор..сам факт ткзть
дафайте так репяттт.. и тябе хоррошшшо..и мяне хорррошо...хлавное штобы не хто не обиделся...я кррруттто вроде как ховорю ..но ни каво не обижу....но крррруто ховорю