Блог пользователя OL11

Дело Черчилля живет и процветает! «Продать эти снаряды нельзя»…
Но можно их поставить на окраины России, восставшие против нее… «Times», 30 июля 1919 года.

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 20 апреля 2024 г.

Продолжаю читать книгу генерала Н.С. Батюшина, руководителя русской контрразведки перед Первой мировой войной. Она опубликована в 1939 г. Но теперь я более отчетливо представляю, почему в будущем на Украине будет рост раковых заболеваний? Ответ прост – из-за нынешних поставок Британией снарядов с обеденным ураном. Те, кто сейчас губит Украину и просит «больше снарядов» сбежит в Лондон или во Флориду. Оставив обманутым и их потомкам огромное количество канцерогенных заболеваний. И ничего за сто лет в британской политике не изменилось …
Цитата из книги Н.С. Батюшина:
«В июле 1919 года на сделанный в английском парламенте запрос правительству по поводу английской политики по отношению к большевикам военный министр Черчилль дал нижеследующие разъяснения: «Меня спрашивают, почему мы поддерживаем адмирала Колчака и генерала Деникина, когда первый министр (Ллойд Джордж) придерживается мнения, что наше вооруженное вмешательство было бы актом величайшей глупости. Я отвечу парламенту с полной откровенностью. Когда был заключен Брест-Литовский договор, в России были провинции, которые не принимали участия в этом постыдном договоре, и они восстали против правительства, его подписавшего. Позвольте мне сказать вам, что они образовали армию по нашему наущению и, без сомнения, в значительной степени на наши деньги. Такая наша помощь являлась для нас целесообразной военной политикой…
Что же случилось затем? Большевизм хотел силой оружия принудить к послушанию восставшие против него окраины, сопротивлявшиеся ему по-нашему наущению. Если после того, как восставшие окраины, подвергаясь риску, оказали нам помощь, мы сказали бы им: «Благодарствуйте, мы очень благодарны вам, вы послужили нашим целям, но теперь вы нам больше не нужны и пусть большевики режут вас», – тем самым мы высказали бы зложелательность с того момента, как мы их просили и обещали помощь? и в особенности после того, как они предприняли этот шаг и способствовали тем столь много победе союзников. Наша обязанность оказывать им помощь» («Times», 30 июля 1919 года).
На выраженное некоторыми членами английского парламента опасение, не слишком ли дорого будет стоить англичанам оказываемая адмиралу Колчаку помощь, тот же военный министр Черчилль прибавил: «Эти посылаемые снаряды являются избытком запаса английской армии; продать этот избыток на рынке нельзя, если же хранить снаряды в Англии, то парламенту придется ассигновать деньги на постройку сараев и нанимать присмотрщиков за хранением, а потому такая посылка снарядов не может считаться убыточной для английской нации».
Когда я слышу про «помощь англосаксов», то всегда вспоминанию слова другого генерала русской разведки начала ХХ века А.Е. Едрихина (Ван Дам): «Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними».
Дело Черчилля живет и процветает – на Окраине России снова льется славянская кровь. И посылка боеприпасов и оружия для ВСУ «не может считаться убыточной для английской нации».
Наследники Черчибоеприпасы на своей территории: «Украина получит снаряды с обедненным ураном. В чем их опасность и к каким последствиям они могут привести»?


Фото из общедоступных и бесплатных интернет источников
https://lenta.ru/articles/2023/04/19/du/

Пушкинская «История Пугачёвского бунта» и размышления о днях сегодняшних. Кто хочет греться на пепелищах своих домов?

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 20 апреля 2024 г

Впечатления от увиденного, услышанного и прочитанного, а также воспоминания иногда накладываются другу на друга в странной последовательности, порождая новые смыслы и впечатления.
Наверное, каждый кто учился в советской школе читал (или «проходил») «Капитанскую дочку» А.С. Пушкина. Если правильно помню, это было в пятом классе средней школы. Читал я это произведение и много лет спустя. Однажды слышал уникальный и блестящий комментарий пушкинского текста, прозвучавший в домашней обстановке. Его сделал М.М.Рябий между двумя чашками чая. И я был поражен как много было мной упущено при восприятии и текста и контекста. Михаил Михайловичи полагал, что это самое значительное прозаическое произведение А.С.Пушкина, и во многом до сих пор не понятое и не оценённое надлежащим образом, широким кругом читателей.
Но вот «Историю Пугачёвского бунта» я не читал, и прослушал аудиокнигу лишь сегодня. Мне кажется, что Пушкин едва сдерживал себя, чтобы не описать в полной мере трагические и кровавые подробности той Смуты. Огромная территория страны была залита кровью и сожжена, при этом гибли и те, кто восстал, и те, кто сопротивлялся восставшим… Но в первую очередь гибли те, кто предавал свои клятвы. Ибо правильно сказано – «В огне брода нет». И самая страшная война – это война Гражданская, а предателей нигде не любят.
И хорошо бы нашим гражданам – в первую очередь тем, кто не любит Россию и надеется на ее поражение в войне с коллективным Западом – прочитать «Историю Пугачёвского бунта» и подумать – «А уцелеют ли они сами, их родные и близкие в очередной Смуте»? Не будут ли лично их грабить, убивать, насиловать? И не только вооруженные банды, но и ближайшие их соседи, сослуживцы и товарищи. Почитайте Пушкина о том, кто кого вешал и резал еще до подхода пугачевских войск… Вспомните, как в соседней стране недавно бодро кричали «Москаляку на гиляку», а теперь уничтожают друг друга (режут уши своим военкомам… перед тем, как перерезать им горло).
Вчерашние впечатления от просмотра документального фильма «Иноагенты» https://www.yandex.ru/video/preview/4453894932602386328, наслоились на впечатление от сегодняшнего прослушивания аудиокниги «История Пугачёвского бунта» .
На 32-й минуте показано, как в берлинском кафе молодая иноагентка и «поэтка» Дарья Серенко читает свои «стихи»… В начале идут слова «Чтоб ты сдох», «Я желаю пепла своему дому». А затем «поэтка» вещает, что «согреется» и «почувствует тепло» только на пожаре своего дома.
Еще раз подчеркну – «на пожаре своего дома», а не чужого. Ну, что же - бойтесь своих желаний, они иногда сбываются. Может быть – по иронии Судьбы – первым загорится не российский дом, а берлинская квартира «поэтки». Сеющий ветер пожнет бурю. И поэтка «не согреется, а сгорит»… Не успев вспомнить библейские слова «Вначале было Слово» и не осознав, что ее слова вернулись к ней вместе с «теплом» зарубежной квартиры.
А фильм посмотрите – много поймете о той крысиной стае, которая собралась «освобождать» Россию. Просто посчитайте сколько хлопков в ладоши раздалось в зале, когда объявляли выступление Гозмана или Ходорковского? Я посчитал – одному хлопнули в ладоши два раза, а другому – три. И немного зная основы оперативной работы и способы конспирации, совершенно не удивлюсь, если это сделали те, кто нынче на зарубежных иноагентов «стучит» в ФСБ России.
Сейчас изучаю документы по истории российского либерализма начала ХХ века и вижу, как «жрала» друг друга наша «интеллигентская оппозиция», как люди призывали рабочих и крестьян к «свержению проклятого царизма», одновременно получая деньги от полиции и жандармерии, как стучали друг на друга, убирая с пути политических конкурентов везде, включая Государственную Думу. И тогда были яростные борцы с Россией. Они тоже прикрывались красивыми словами про «освобождении от тирании», лозунгами про «счастье русского народа». Сейчас за это же борются «гозманы, кацы макаревичи, навальные, альбацы, чубайсы, ганопольские, кара-мурзы, гордоны, эйдельманы, ярмыши, дзятко, карпуки, шихманы и вайсманы».
Полный список борцов за «нашу свободу и народное счастье» можно посмотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)#%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0,_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%C2%AB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%C2%BB
А еще интересно мне было слушать как евродолларовый миллионер Гозман (то ли 5 то ли 6 миллионов на банковском счету ) «плачет о нищете» так называемой «российской оппозиции за рубежом». На встречу он прибыл из своей берлинской квартиры стоимостью 800 тысяч евро, а после поедет отдыхать в Италию на личную виллу, стоимость которой все же немного не дотягивает до миллиона евро.
Все иноагенты знают «цену» себе и другим, а потому с ненавистью смотрят на конкурентов в борьбе за гранты и донаты. И с чистым сердцем стучат друг на друга – и «хозяевам» и (параллельно) в ФСБ…
Почитайте «Историю Пугачёвского бунта», посмотрите фильм «Иноагенты» и решите для себя – хочется ли вам греться на пепелище своих домов?
Фотоиллюстрация из общедоступных и бесплатных интернет-источников

Радуюсь успехам друзей!
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 19 апреля 2024 г.

Прекрасный российский поэт и прозаик Владимир Квашин стал лауреатом Всероссийского литературного конкурса «Душа природы". О награжден за повесть «Коготь Манараги».
Желая Владимиру новых успехов, скажу еще два слова - "Ждем роман"
О.Я.

Владимир Квашнин

сегодня в 10:09
Друзья, сегодня получил Диплом лауреата "Рыцарь леса - 2024" в номинации: Журналисты, фотографы (снимающие животных в естественной среде обитания), писатели, художники – за наиболее яркие произведения (статьи, фотографии) о диких животных. В Уфе победителям и лауреатам конкурса «Рыцарь леса» вручили награды.
"....Очень эмоциональным, произведшим большое впечатление на присутствующих в зале, оказалось видеобращение бывшего рыбинспектора и госохотинспектора Ханты-Мансийского окружного управления, а ныне известного писателя, члена Союза писателей России Владимира Квашнина. В минувшем году он стал лауреатом Всероссийского литературного конкурса «Душа природы» за свою замечательную повесть «Коготь Манараги». Подведение итогов конкурса «Душа природы», награждение его победителя и лауреатов были проведены в минувшем году в городе Туймазы, сообщал «Башинформ»."

О чем не успел сказать сегодня утром в телепередаче «С 7 до 10»? И какой орган у мужчины самый сексуальный? 😊

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 19 апреля 2024 г.
Начало https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6938/all

«Как порох сгорает короткое лето»… - эти слова из песни Яка Йоалы вспоминаю каждый год 11 сентября.
«Как порох сгорает короткое время»… думаю каждый раз выходя из телестудии телерадиокомпании «Югра», после участия в утренней передаче «С 7 до 10»…
6 минут – в этот формат хочется втиснуть как можно больше… Но не получается. Вот и сегодня не получилось. А так хотелось подбодрить мужчин выражением про «самый сексуальный орган». 😊
Я ценю и уважаю читателей и телезрителей. Поэтому пишу, размышляя над тем, что же хочу сказать. И готовлюсь к выступлению на телевидении. Поэтому хочу сейчас написать о том, что не успел сказать при телевыступлении – о своем интеллектуальном детективе «Остров неясных смертей».

Это – заготовка для выступления 19 апреля 2024 г.

«В январе 2021 г. я выползал из постковидного состояния – из-за болезни ничего не делал целый месяц. Писать о «стрелялках» и мордобоях, засадах и криках «Стоять, руки вверх», о «добрых и злых полицейских и следователях», а также прочий детективный ширпортеб не хотелось.
Мой друг, к сожалению, умерший в прошлом году, - Михаил Михайлович Рябий, поэт, прозаик, литературный критик и литературовед, предложил пари – написать повесть к 17 февраля 2021 г. Пари я выиграл – повесть написал, а потом еще три года ее редактировал. Мне хотелось показать читателям, как работает мысль, как выдвигаются и проверяются версии преступления, совершенного в условиях неочевидности. И вообще показать, как много факторов - в том числе и случайных – приводит к убийствам. Ибо случайность – это не понятая нами закономерность. И когда каждый подозревает в преступлении всех остальных, когда пространство замкнуто (одинокий остров), когда количество подозреваемых совпадает с количеством персонажей, есть место для выдвижения разнообразных версий.
Выдвижение версий – следственных и адвокатских - это моя основная деятельность последние 45 лет. Но в повести, кроме изучения обстоятельств «неясных смертей», есть еще едва намеченные линии политического и промышленного шпионажа, рассуждения о геополитике. Может быть – на первый взгляд - необычно в детективной повести о «бытовых убийствах» возникает вопрос «А что России надо в Юго-Восточной Азии», если у нас еще полстраны не освоено»?
Да, полстраны не освоено. Но нам надо осваивать Азию и Африку, Латинскую Америку и Антарктику. Но по-иному нельзя – в этом залог нашей безопасности и процветания России. В жизни все взаимосвязано. Наши геостратегические противники не дадут нам жить спокойно. Если не на Украине будет война, так в Закавказье… или в Средней Азии, Прибалтике, Казахстане и «далее по списку». Больше тысячи лет коллективный Запад пытается уничтожить Россию.
Но в первой части трилогии я только попытался на примерах колебаний стоимости нефти и газа показать, как геополитика отражается на жизни обычных людей. Ракетные удары каких-нибудь «партизан» по объектам нефтегазодобычи за несколько часов или минут могут принести «заинтересованным лицам» миллиарды долларов прибыли. Война – суперприбыльный бизнес, поэтому Запад будет вести войны «до последнего украинца», до «последнего прибалта», до «последнего поляка» и «далее по списку». Геополитика ежедневно стучит в наши двери… Иногда вместе с почтальоном, который приносит похоронки на отцов, мужей, сыновей и братьев.
В повести есть стихи и воспоминания о молодости, насмешки над извращениями «здорового образа жизни», над «европейскими ценностями», «политкорректностью» и «толерантностью». Кому-то это может не понравиться. Ну, что же – я не рубль, чтобы всем нравиться.
Есть в повести признания в любви – в нормальной любви между мужчиной и женщиной. Главная героиня повести – молодая, красивая, умная и богатая – полюбила пожилого, не красивого и сравнительно бедного пенсионера. Оригинально? И так в жизни бывает…
В очередной - «стотысячный» - раз написать про то, как молодая, красивая и бедная «полюбила» старого, уродливого и богатого, мне было не интересно. Больше хотелось показать, что самый сексуальный орган мужчины – это его мозг. Позволю себе цитату из последней главы повести, в которой главные герои прощаются на пристани в Паттайе.

«Подойдя, я улыбнулся, обнял Ольгу, потом поцеловал ее в лоб и сказал:
— О, звезда его очей! Ты молодая, умная, красивая и богатая. Постарайся теперь быть счастливой. Прощай...
На ресницах Ольги дрожали слезы, но она пыталась улыбаться:
— Прощай и ты, «старый импотент». Я буду счастлива, обязательно буду! Многому ты меня научил… меньше, чем за неделю. И наконец-то я поняла смысл выражения: «Самый сексуальный орган мужичины — это его мозг». И ты будь счастлив… сколько сможешь…
Дойдя до такси, Ольга оглянулась, помедлила, будто чего-то ждала… или хотела сказать, но потом решительно открыла дверцу и села в салон. Глядя на разворачивающееся такси, я испытывал сложные чувства. Красиво расставаться — великое искусство!
«И жизнь удалась, если коньяк, который ты пьёшь, старше женщины, с которой ты спишь. Или спал», — горькой усмешкой блеснула шальная мысль».

Вообще, читатели говорят, что образы четырех женщин «удались», лучше, чем мужские персонажи. Может быть – читателям виднее. Сюжет обоснован жизненной практикой.
Тайны неясных смертей, происходивших в роскошном отеле на одиноком острове в юго-восточных морях, в конце повести, как и положено в детективе, выясняются. Виновные – почти все – понесут ответственность и будут наказаны. Кто-то будет наказан людьми, а кто-то - Богом Сюжет, на первый взгляд, кажется полностью исчерпанным. Но эпилог заставляет читателя думать по-иному. И у меня есть надежда, что герои продолжат свои приключения.
Михаил Афанасьевич Булгаков мудро сказал: «Героев своих любить надо». И я своих полюбил. А еще мне нравится Югра – с ее древней культурой и великолепной природой. Но о Югре мало написано, Приполярный Урал вообще «литераторами не освоен». Поэтому мои герои начнут свое новое путешествие к «студеному морю» из поселка Саранпауль Березовского района ХМА-Югры.
Может возникнуть закономерный вопрос: «Почему из Саранпауля»? Прямо и честно отвечаю - Саранпауль мне тоже нравиться – вместе с людьми. Вот и буду развивать сюжетные линии на фоне Приполярного Урала. Даст Бог – напишу трилогию и тогда «Остров неясных смертей» будет только первой частью.
Олег Яненагорский, фото Сергея Ремизова

Олег Яненагорский. 19 апреля 2024 г.

Утром выступил в передаче "С 7 до 10" телерадиокомпании "Югра", рассказал о своем интеллектуальном детективе "Остров неясных смертей". Как замысел возник, как он развивался и что в планах "на Будущее". Подарил ведущим повесть, чтобы могли прочитать не только в интернете 😊
Теперь буду ждать видеозапись, что понять - о чем хотел, но не успел сказать. 😊

Олег Яненагорский. член Союза писателей России, 17 апреля 2024 г.
Часть 4

17 апреля в Югорском государственном университете состоялась презентация собрания сочинений Юрия Вэллы (в трех томах). В мероприятии участвовали студенты и преподавателе ЮГУ, члены Союза писателей России, депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа и деятели культуры ХМАО-Югры, и кончено участники проекта - тележурналист Ольга Корниенко и поэт, прозаик, редактор Татьяна Юргенсон.
Председатель Правления Союза писателей России Николай Иванов прислал видеообращение с поздравлением и добрыми пожеланиями.
P.S. А я получил в подарок трехтомник - для изучения и использования в литературной деятельности 😊

Дополнительные фото:
Ссылки ВКонтакте на презентацию трёхтомника Юрия Вэллы 17 апреля 2024 г

Ссылки ВКонтакте на презентацию трёхтомника Юрия Вэллы 17 апреля 2024 г

https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6919%2Fall
https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6918%2Fall
https://vk.com/id383659748?

О, времена! О, нравы! «Денег нету, а выпить охота» …
Олег Яненагорский. Литературный дневник 16 апреля 2024 г.

Читаю статью А.В. Астахова «ВЫЕЗДНЫЕ СЕССИИ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОКРУГА ОМСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ В 1899-1917 гг.: ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ» file:///C:/Users/user/Downloads/vyezdnye-sessii-sudebnyh-uchrezhdeniy-okruga-omskoy-sudebnoy-palaty-v-1899-1917-gg-praktika-pravoprimeneniya.pdf

Автор пишет со ссылкой на архивные документы о том, какой неприятный инцидент произошёл с чиновником К. в январе 1903 г., когда он участвовал в выездной сессии Омской судебной палата в г. Томске.
«Однажды вечером в полицейский участок явился прапорщик запаса и сообщил, что «на базаре жиганы обирают какого-то чиновника судебной палаты». Тут же для разбирательства был послан городовой, вскоре приведший в участок двоих босяков и чиновника выездной сессии палаты. Оказалось, что, будучи в нетрезвом состоянии, он на «толкучке» обменял свою верхнюю одежду, а затем и выходной пиджак на рваную шубу, после чего вместе с менялами пошёл отмечать приобретение в пивную, где их и задержал городовой. Из участка чиновник был уведён секретарём палаты».
Мне интересно – кто это был? Судья? Прокурор? Или кто-то из судебных чиновников «невысокого ранга»? Вряд ли судьи и или прокуроры – «положение обязывает» «употреблять с равными». Наверняка, в Томске нашлись бы люди, пригласившие и угостившие высоких должностных лиц. А вот какая-нибудь «мелкая сошка» могла и пропить с босяками верхнюю одежду. «А прапорщик запаса» - молодец. Может быть, он и преступление какое-нибудь в тот день предотвратил? И не дал господину К. превратиться в жертву…
Долго пытался вспомнить фразу из песни, слышанной в глубоком детские –
«Холода, холода, холода…
Денег нету, а выпить охота» …
Но не вспомнил и теперь не уверен, что была песня с такими словами…

Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников.
Обратите внимание на крепость «казённого вина»

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 16 апреля 2024 г.

Есть все же в исследовании исторических (и архивных) материалов своеобразное интеллектуальное удовольствие. По крайней мере – лично для меня. О двухдневной работе в Тобольском архиве в марте 2024 г. я уже писал неоднократно (первая публикация https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6766/all )
Но это было так сказать – «общее ознакомление с материалами дел, связанных с покушением на убийстве Григория Распутина летом 1914 г. Я заказал (за личные деньги) цифровые копии некоторых документов и вот сегодня получил их из Тобольского архива. Теперь можно не торопясь («с чувством, с толком, с расстановкой») изучать детали на экране домашнего компьютера. И начну (как и в читальном зале Тобольского архива) с самого «маленького» дела.

Радуюсь успехам друзей - своих и чужих
Прислано друзьями

Лариса Расторгуева
https://vk.com/id537016234

... Одни люди рождаются
с "золотой ложкой" во рту.

Другие-с "золотым пером".

А третьи...с абсолютным слухом.
Не только музыкальным.
Хотя и он имеет место быть.

Но и слухом как способностью воспринимать звуки жизни-
в широком смысле.

Слушать их.
Слышать.
И резонировать с ними.
В значении "откликаться".

Каким образом?
Добрым словом,например.
Слово ведь это тоже дело.

Один её сборник рассказов так и называется "Добрые дела".

А другой -"Бед нет".

Третий -это уже сборник пьес-
обещает:
"Завтра он вернётся ".

Произведения с такими жизнеутверждающими названиями
сами просятся в руки.

И напрашиваются вопросы.
Автору.

-Ольга Эдуардовна!
Вы вели жизнь вполне успешного, состоявшегося профессионала.
За плечами консерватория имени Мусоргского,высшее музыкальное образование.
Многолетний опыт работы с одарёнными
детьми.
И вдруг...к перу...к клавиатуре...
Сборник рассказов,потом другой,следом
сборник пьес...
Что это было?
Случайная встреча?
С кем?
С чем?
Потребность дореализоваться?

-Я не только вела жизнь успешного профессионала,но и продолжаю её вести.
В перерывах между сессиями в ЕГТИ,
где я учусь литературному творчеству у Н.В.Коляды,я преподаю.
Веду предметы,от которых многие вздрагивают, вспоминая годы в "музыкалке",а инспекторы ДПС иногда прощают нарушения😊:
сольфеджио, гармонию,музыкальную литературу и ещё кое-что.

-Но что должно произойти в жизни человека, чтобы так круто изменить направление и поступить на курс
к Коляде в ЕГТИ?

-Я тут анекдот вспомнила в связи с вопросом:
"-Вы умеете играть на пианино?
-Не знаю,не пробовал".
Примерно так произошло со мной.
Я помогала проводить семинар начинающих югорских авторов
у нас в Ханты-Мансийске.
Руководителем семинара был
Фарит Нагимов - российский прозаик, драматург, доцент кафедры литературного мастерства Литературного института имени А.М.Горького.
Слушая его наставления и обсуждения чужих произведений,я решила попробовать сама написать рассказ.
Так родился то ли большой рассказ,то ли маленькая повесть "Бед нет".
Я выслала его Нагимову,и он совершенно неожиданно для меня ответил:
"Оля-ты писатель.Пиши".
Пришлось соответствовать высокой оценке.
Попробовала, оказывается умею.

На самом деле я писала всегда и никогда серьёзно к этому не относилась.
В родном городе Асбесте мы с подругой организовали детский театральный коллектив "Белоснежка" при музыкальной школе.
Я писала пьесы для наших постановок,а кроме того, сценарии школьных мероприятий,статьи в местную газету.
Большую роль в моём "пробуждениии"
сыграло то, что полтора года я не работала.
Видимо, когда меня перестала отвлекать суета,мелькание лиц и задач,я услышала
свой внутренний голос.
А потом уже не смогла остановиться.
Я называю то время своим третьим декретным отпуском😊
Конечно,мне очень помогает то,что рядом со мной были и есть искренние, неравнодушные люди, которые помогади мне и поддерживали-члены Союза писателей России:
Игорь Ширманов,
В.Л.Михайловский,
М.М.Рябий,
С.А.Луцкий,
Г.Э.Хором,
С.С.Динисламова.
Без их тёплого участия и ободрения я вряд ли решилась бы так круто менять свою жизнь.
А дальше?
Дорога была обозначена, оставалось по ней только идти.
Я писала вперемешку рассказы и пьесы.
Но мысль,что мне не хватает знаний, профессионального обсуждения и общения с единомышленниками не покидала меня.
Я начала думать про Литературный институт,но так и не смогла решиться.
Но я фаталистка и считаю,что всё,что должно, обязательно произойдёт.

На мои мысли Вселенная ответила.
В августе я наткнулась ВКонтакте на пост, что ЕГТИ объявляет набор на Литературное творчество,а драматургов набирает сам Николай Владимирович
Николай Коляда

Возможности поучиться у такого мастера нельзя было упустить.
И я сорвалась в самом начале учебного года в Екатеринбург.
Что мне 1000 километров туда и обратно, когда у меня может исполниться мечта.
Я поступила.

-И что произошло потом?

-Подарком стала встреча
с Александром Сысоевым.
Я ничего не знала о Серовском театре драмы имени А.П.Чехова,не знала даже о его существовании.
Пока судьба или кто-то, кто пишет её для нас,не решил, что пора нам встретиться.

Главный режиссёр театра Александр Сысоев обратился к сообществу
"колядовцы" с просьбой прислать женские монологи.
А буквально за месяц до этого я закончила пьесу "А шарик летит",состоящую из 4-х монологов.
Пьесу выслала и стала ждать,скрестив
пальцы на удачу.
И она не отвернулась от меня.

Александру пьеса понравилась,он сразу написал мне об этом, попросив изменить название.
Я доверилась взгляду режиссёра и 16 июля состоялась читка пьесы
"Падал тёплый снег".

Я не могла пропустить такое событие и 700 километров,разделяющие наши города,не стали препятствием.

Меня ждал тёплый приём режиссёра и завлита Марии Зыряновой и знакомство
с прекрасными актрисами:
Марианной Незлученко,
Ларисой Буньковой, Александрой Незлученко и Екатериной Родиной.

К сожалению,я не смогла побывать на премьере спектакля в ноябре 2023,
но,буквально за неделю до Фестиваля,
добралась до Серова и посмотрела спектакль.

Это было здорово!
Я по привычке скрестила пальцы и стала ждать,что скажет высокое жюри Фестиваля
Я мониторила соцсети,просматривала
репортажи и заметки,листала фотографии.

-И результат не заставил себя ждать!

Спектакль "Падал тёплый снег"
(по Вашей пьесе-автор
Ольга Милованова )

Серовского драмтеатра
(главный режиссёр
Александр Сысоев )

получил
"Специальный приз" режиссёру
Александр Сысоев
Фестиваля камерных и
моноспектаклей
ЕГТИ-2024
"Он.Она.Они"

-Какие мысли и чувства возникли?

-Конечно,я была счастлива и очень рада
за нашу общую работу.
Добрые слова о спектакле членов жюри,
И особенно моего Учителя -Николая Владимировича Коляды-вдохновляют!
Направление обозначено-надо идти вперёд.

-Хотели бы посотрудничать с другими театрами?
Может быть,с Коляда-театром?

-Я мечтаю о сотрудничестве с другими театрами .
Особенно с Коляда-театром.
Николай Владимирович брал на читку мою пьесу "Тартюф села Степанчикова"
по Ф.М.Достоевскому.

А монолог "Падал тёплый снег"
он представлял на читке пьес молодых уральских драматургов в Москве.

Как приятно было оказаться среди них.
Когда я прочитала в группе,какие пьесы Николай Владимирович выбрал,я прыгала от счастья.

Вообще... Николай Владимирович очень много делает для продвижения своих учеников.
Это редкое качество в творческой среде.
И мы-его ученики-это безусловно ценим.

Что ж...скрещу пальцы и буду ждать.
Я уверена,что мои режиссёры услышат меня.
Но,как говорил мой добрый друг:
"под лежачий камень коньяк не течёт".

Поэтому буду писать дальше.

И если "не сверну горы",то хотя бы их хорошенько раскачаю.😊
........
Я слушала рассказ Ольги Миловановой-
драматурга,писателя,преподавателя
и думала,что да ... её история успеха
просится в сценарий фильма.
Или сериала.
Может быть,так и случится?
Рано или поздно...

И ещё поняла,что некоторые люди рождаются и с золотой ложкой,
и с золотым пером,и с абсолютным слухом!
Всё сразу)

Уметь слушать,слышать- себя, свой внутренний голос.
Других.
Жизнь вокруг...

Спасибо,Ольга Эдуардовна!
За рассказ!
За знакомство!
И удачи Вам!

На фото
(взяты из открытых источников):

Ольга Милованова -драматург,
автор пьесы "Падал тёплый снег"

Главный режиссёр
Серовского драмтеатра-
Александр Сысоев

И артисты Серовского
драмтеатра,
участники спектакля
"Падал тёплый снег"
(по пьесе
Ольга Милованова )

Спектакль получил
"Специальный приз"
режиссёру спектакля
"Падал тёплый снег"
Александр Сысоев
Фестиваля "Он.Она.Они".

https://vk.com/im?sel=58253333&w=wall537016234_376

Уважаемые друзья!

После серии публикаций в соцсетях о первом покушении на Григория Распутина летом 1914 года, несколько человек задали мне вопросы – какими источниками я пользуюсь и работаю ли в архивах?

Отвечаю всем разом - часть документов я лично изучил в марте 2024 г. в Тобольском архиве:
1. «Производство прокурора Тобольского окружного суда по делу о покушении на убийство крестьянина Григория Ефимовича Распутина-Нового».
2. Дело Тобольского Губернского Управления. Переписка с Тюменским уездным исправником об убийстве Григория Распутина.
3. «Дело Тобольского губернского управления о помещении в психиатрическую лечебницу на испытание умственных способностей мещанки города Сызрани Хионии Кузьминичны Гусевой».

Если нет возможности лично поработать в архиве, то направляю запросы. Сегодня из Тюмени получил вот такой ответ (см. скан) Теперь сижу и думаю – нужен ли мне документ № 10?
И конечно много читаю – об эпохе, о личностях, о современных измышлениях. Источники – книги из личной и общественных библиотек, интернет-ресурсы. В общем, ничего нового… все нормальные исследователи так делают.

Да, чуть не забыл – спорные вопросы обсуждаю друзьями и активно пользуюсь их советами.
Надеюсь, что максимально полно ответил на вопросы и никого не обидел невниманием.

Радуюсь успехам друзей – своих и чужих…

В Екатеринбурге «Падал теплый снег»… На сцене V Международного фестиваля камерных и моноспектаклей «Он. Она. Они».

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 9 апреля 2024 г.

Общеизвестно, что «прогноз – дело не благодарное». Но это не исключает возможность высказывать свое мнение о том или ином произведении искусства, культуры или литературы.
Очень поздним вечером 16 июля 2023 года, после первой «публичной читки» пьесы «Падал теплый снег», осуществлённой артистами Серовского театра драмы им А.П.Чехова, я (тоже публично) высказался о личном восприятии и ощущении... В том смысле, что «спектакль получится» и где-нибудь на театральном фестивале «возьмет призовое место». Мои прогнозы начали сбываться вчера и полагаю, что сбудутся еще не один раз.
От личных воспоминаний и очередного прогноза перейду к «дням сегодняшним».
6 апреля 2024 г. в Екатеринбурге открылся V международный фестиваль камерных и моноспектаклей «Он. Она. Они». В Оргкомитет фестиваля поступило более 50-ти заявок и в результате отбора прибыли театральные коллективы из 13 городов.
8 апреля 2024 г. главный режиссёр Серовского театра драмы Александр Сысоев получил диплом победителя в номинации «Специальный приз» за спектакль «Падал тёплый снег». Полагаю, что диплом победителя - это символ общего успеха режиссера и театрального коллектива. Ибо не устаю восхищаться воплощением женских образов (девочка, девушка, женщина… и «пожилая женщина») актрисами Александрой Незлученко, Екатериной Родиной, Ларисой Артёмовой, и Заслуженной артисткой Российской Федерации Марианной Незлученко!
И, конечно, надо сказать о «Тексте» и его авторе. Ибо в основе всех театральных успехов лежит именно текст! Поэтому особые поздравления автору пьесы Ольге Миловановой, члену Союза писателей России и его Ханты-Мансийской окружной организации, живущей и творящей на земле древней Югры.

Фото с сайта Серовского театра драмы им А.П.Чехова и со страниц в соцсетях V Международного фестиваля камерных и моноспектаклей «Он. Она. Они».

Олег Яненагорский, член Союза писателей России, 8 апреля 2024 г.

Сегодня – день отличных новостей! Я не один раз на своих страницах в соцсетях писал о том, как не надо «клевать на уловки мошенников», поэтому особо радуюсь успехам российских правоохранителей.
Далее – цитата: «ФСБ России во взаимодействии со следственным департаментом МВД России пресечена противоправная деятельность группы лиц, причастных к организации и функционированию незаконного виртуального узла связи, использовавшегося украинскими кол-центрами для телефонного мошенничества и вымогательства у граждан России денежных средств в особо крупном размере. Полученные таким образом средства через цепочку финансовых операций аккумулировались в украинских банках и шли на финансирование Вооруженных сил Украины». https://ria.ru/20240408/fsb-1938500997.html
Но удивляют суммы, которые доверчивые россияне (в первую очередь – пенсионеры) отдавали мошенникам – миллиарды рублей. Может быть и не так плохо живут наши пенсионеры, если десятки и сотни тысяч снимали со счетов и перечисляли мошенникам? А отдельные люди потеряли миллионы рублей… Средства шли на финансирование террористической деятельности Украины.
https://www.yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fxakac.info%2Ffiles%2Fnews%2F86%2F4c%2Fnormand_2now18.jpg&lr=57&pos=30&rpt=simage&source=serp&stype=image&text=%D0%A4%D0%A1%D0%91%20%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE
По личному следственному опыту знаю, что, когда «берут» большую группу, то ее участники быстро начинают «колоться». Потому, что «воровская дружба» – она до первого ареста. А тут еще не обычное уголовное мошенничество – тут «корячатся статьи» по финансированию международного терроризма.
И теперь эта падаль начнет «сдавать всех», чтобы их «вперед не сдали».
Обращаюсь с советом ко всем жертвам телефонных мошенников – пишите заявления в следственные органы. Нужны будут доказательства по конкретным эпизодам преступной деятельности и тут нужна будет ваша помощь следствию.

Уничтожение греческого и латинского языков как обязательных предметов, пасхалии и библейской истории…
Олег Яненагорский. Литературный дневник. 7 апреля 2024 г.

Воскресение, вечер, листаю на экране компьютера сборник документов «400 лет Тобольску». Взгляд выхватывает строку: «Уничтожение греческого и латинского языков как обязательных предметов, пасхалии и библейской истории».
Что такое греческий и латинский язык, а также библейская история, я имею самое поверхностное понимание. Но что такое «пасхалии» и чем они кому-то не понравились?
Заглянул в интернет и прочитал: «Пасха́лия – система расчета, позволяющая по специальным таблицам, определяющим взаимосвязь большого количества календарно-астрономических величин, определить даты празднования Пасхи и переходящих церковных праздников для любого заданного года (отсюда и название – пасхалия). На основании особых вычислений составляется календарь праздников». https://azbyka.ru/pasxaliya

Стало еще интереснее – прочитал весь документ (см. внизу). Сижу… думаю… про исторический контекст, в котором была рождена сея примечательная «Петиция».
Октябрь 1905 года, в России новый всплеск «Смуты», называемой также «Революцией 1905 года». Она кружит не только юные головы тобольских семинаристов, но и у людей с гораздо большим жизненным опытом. Скоро по всей России, как грибы после теплого летнего дождя, начнут возникать масонские ложи и парамасонские организации. А там уже и до крушения великой страны в 1917 году не долго останется. И вот с позиций сегодняшнего дня и своего житейского опыта размышляю над тремя аспектами:

1. Что же было плохого в изучении греческого и латинского языков, пасхалии и библейской истории? Это ведь изучалось в Тобольской духовной семинарии.
2. Устройство читальни, в которой (по замыслу семинаристов) должны быть допущены «все газеты и журналы». То есть, необходимо, чтобы в семинарской библиотеке были революционные и антирелигиозные издания, а также порнографические «листки»? Или так далеко требования юных умов не заходили?
3. Воспитанники Тобольской духовной семинарии ходатайствовали об удовлетворении своих требований (по сути – о реформах духовного образования) перед Святейшим Синодом. Мне кажется, что осенью 1905 года у Синода было еще множество дел, кроме рассмотрения требования тобольских семинаристов. Да и любая реформа образования – в крошечной стране или в великой империи – «дело не быстрое». Может быть годы пройдут до принятия конкретных решений. Но семинаристы считают необходимым прекратить свои занятия «до удовлетворения нашего ходатайства». Это разумное решение? С другой стороны, тогда еще не кричали (по примеру современных юнцов) – «Мы здесь власть».

Прочитал этот документ «смутного времени» начала ХХ века и теперь не буду удивляться расколу Русской православной церкви, наступившему после «Февральской революции» 1917 года. Часть зерен была брошена в почву (молодые головы) еще в октябре 1905 года.

Петиция семинаристов, предъявленная ректору Тобольской духовной семинарии 15 октября 1905 г
Мы, воспитанники Тобольской духовной семинарии, ходатайствуем перед святейшим синодом о следующих реформах мужской духовной школы:
1. Соединить духовное училище с семинарией в одну общеобразовательную школу с прибавлением двух специальных богословских классов.
2. Право окончившим курс восьмого класса школы поступать во все высшие светские учебные заведения без различия разряда, а окончившим богословские классы — в академию.
3. Лицам, окончившим курс четырех классов не реформированных еще семинарий, предоставить право поступления в высшие учебные светские заведения без экзамена. Исключением могут служить лишь те высшие учебные заведения, для поступления в которые требуется, основательное знание математических и естественных наук. Для поступления в эти высшие учебные заведения семинаристы допускаются к дополнительным экзаменам по физике и математике.
4. Уничтожить переводные экзамены, кроме восьмого класса и десятого.
5. Введение лекционного способа преподавания в старших трех классах с полугодовыми репетициями.
6. Уничтожение сословных различий при поступлении в духовную школу.
Требования касательно программы:
1. Введение в курс наук естествознания и новых языков (один обязательно) с младших классов духовного училища.
2. Расширение математики, физики в пределах гимназического курса, новейшей литературы и основного богословия.
3. Уничтожение греческого и латинского языков как обязательных предметов, пасхалии и библейской истории.
Требования, подлежащие немедленному исполнению:
1. Гуманное отношение начальства ко всем воспитанникам.
2. Отмена дисциплинарных взысканий: карцера, оставление за голодным столом и т. п.
3. Выставка баллов за поведение на основании одних только точно установленных фактов, независимо от баллов предыдущей четверти и аттестатов из училища.
4. Расширение инициативы учащихся и их самоуправления, а именно: а) позволение устраивать кружки самообразования и собраний без контроля начальства; б) устройство кассы взаимопомощи; в) заведывание учащимися библиотекой, каталогом, который должен быть расширен до каталога публичных библиотек; г) устройство читальни, в которой должны быть допущены все газеты и журналы.
5. Уничтожение обысков.
6. Неприкосновенность ученической корреспонденции.
7. Расширение отпуска.
8. Позволение посещать театры и концерты.
Впредь до удовлетворения нашего ходатайства мы считаем необходимым прекратить свои занятия.
«400 лет Тобольску» (стр. 87- 88)

Из цикла «Первое покушение на убийство Григория Распутина. Взгляд современного юриста
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 6 апреля 2024 г.

Эти заметки я хотел бы начать фразой моей бабушки: «Дура дурой, а мыло не ест». И рассмотреть одну правовую норму, может быть ставшую «краеугольным камнем» в трагической истории России – «бескровной» Февральской революции. Имеется ввиду фрагмент «Декларации Временного правительства о его составе и задачах» от 3 марта 1917 г. – ее пункт первый.
Напомню читателям, что на предварительном следствии возникло сомнение о вменяемости Хионии Гусевой, покушавшейся на жизнь Г. Распутина летом 1914 г.
В Архиве г. Тобольска есть одно маленькое дело – всего 7 листов. Уж так получилось, что его я посмотрел первым – до того, как начал читать уголовное дело о покушении на убийство Распутина. Чем же интересно «Дело Тобольского губернского управления о помещении в психиатрическую лечебницу на испытание умственных способностей мещанки города Сызрани Хионии Кузьминичны Гусевой»? Дело начато 2 марта 1915 г. и окончено 2 апреля 1915 г. Обычная канцелярская переписка - я в молодости сам написал немало подобных «сопроводительных писем и процессуальных документов». Интерес ей придает именно «исторический аспект» и детали, которые заставляют задуматься над дальнейшими событиями.
14 марта 1915 года Гусева была отправлена из Тобольска в Томск (через Тюмень) под воинским конвоем из трех человек и в сопровождении фельдшера Петрова. Так было исполнена резолюция Тобольского окружного суда от 24 февраля 1915 г.
Были основания у Тобольского окружного суда предполагать, что Гусева – сумасшедшая? Наверное, были… Иначе трудно понять ход дальнейших событий. 20 июня 1915 г. суд признал, что Гусева совершила покушение на убийство Распутина в состоянии сумасшествия под влиянием аффекта, связанного с возникшей у нее идеей религиозно-нравственного характера, «в каковом она находится в настоящее время» … Гусева была помещена в специальную психиатрическую лечебницу до ее выздоровления».
А дальше начинаются процессуальные и медицинские (психиатрические) чудеса. Впрочем, отдельные проявления «процессуальных чудес» были уже в предшествующий период. Надеюсь о них рассказать позднее, подробнее, с цитированием документов, пока же ограничусь «подозрением» о том, что кто-то властный (или могущественный) «держал на контроле» дело о покушении на убийство Григория Распутина и препятствовал установлению истины. Опытные следователи, прокуроры и судьи поймут, что я имею ввиду, говоря о подобных «подозрениях» …
Дальше несколько дат, цитат и небольшой комментарий.
2 марта 1917 г. Император Николай II отрекся от российского престола в пользу брата Михаила. Тот вскоре тоже отрекся от престола, но для моего повествования это не имеет большого значения. Рухнула Российская империя и мгновенно, как черт из табакерки, появилось Временное правительство. Казалось бы, ну какое значение имеет отречение от престола российского императора и появление «либерального» и «демократического» Временного правительства к судьбе сумасшедшей Хионии Гусевой, находящейся на излечении в одной из сибирских психиатрических клиник? И причем здесь правотворческая деятельность этого самого «ответственного правительства»?
Самое прямое! В дни социальных потрясений историческое и личное переплетаются в самых удивительных комбинациях.
3 марта 1917 г. Временно правительство публикует «Декларацию» о своем составе и задачах Преамбула меня «умиляет»: «Граждане!
Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, что он дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.
Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью». Далее идет список министров…
И вот ведь какая «удивительная случайность» – из двенадцати министров первого состава Временно правительства (по разным подсчетам историков) то ли восемь, то ли десять оказались масонами. В последнем составе из одиннадцати министров десять были масонами. Ну, сами понимаете – это тоже случайность и никакого отношения к «бескровной» Февральской революции масоны не имели. Не было в России и за ее границами никакого заговора по свержению русского императора, не было никаких «заготовок деклараций», не были заранее разделены «министерские портфели» … Чтобы закончить с «масонско-министерским вопросом» напомню, что министром юстиции 3 марта 1917 года стал А.Ф. Керенский.
И прежде, чем перейти к удивительному повороту в судьбе «сумасшедшей» Хионии Гусевой, процитирую первую правовую норму Временного правительства: «В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:
1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.».
Понятно, что Временное правительство «скопом» оправдывало всех террористов, но при чем же здесь Гусева, которая покушение на убийство Распутина совершила по сугубо личным мотивам? О них она неоднократно рассказывала на предварительном следствии)?
4 марта 1917 г. Временное правительство признало «желательным сохранение в пределах возможности всего существующего административного механизма» и постановило «временно устранить от должности губернаторов и вице-губернаторов». Но ведь кто-то должен бы «осуществлять власть на местах»? В ситуации, когда были уничтожены все правоохранительные органы и местная власть в лице градоначальников, полицеймейстеров, исправников и становых приставов, урядников и всех земские начальников. Про полицейские и жандармские управления «охранку» и т.д. я уже и не говорю. Начались аресты тех, кто еще вчера поддерживал общественный порядок и общественную безопасность.
5 марта 1917 г. Временное правительство выпустило распоряжение, в соответствии с которым обязанности по управлению временно возлагались на губернских, городских и уездных комиссаров Временного правительства. И началась «правовая самодеятельность» канцелярских писарей и музейных работников, вчерашних каторжан и «оппозиционных журналистов» и прочей «публики». «Уголовный элемент» не только грабил обывателей, но и «стремился во власть» …
13 марта 1917 г. появился и Тобольский губернский комиссар – Василий Николаевич Пигнатти – посмотреть его биографию можно здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Судя по биографии – «милейший человек» и общественный деятель. Недоучившийся студент (историк и юрист), сосланный в Тобольск по обвинению «в государственном преступлении, а именно за хранение преступных изданий». В Тобольской губернии занимался археологическими раскопками, созданием народных библиотек и работой в обществе народной трезвости. С 1908 года был казначеем и секретарём распорядительного комитета Тобольского губернского музея. Собирал гербарии растений, растущих в Тобольской губернии… Десять лет адвокатствовал при Тобольском окружном суде (это – как бывший адвокат – хочу подчеркнуть особо). Одним словом, В.Н. Пигнатти «имел огромный опыт государственной детальности». Но все же мне непонятно, как и почему именно он стал Тобольским губернским комиссаром, неукоснительно выполнявшим все указания Временного правительства? Кто в первые десять дней существования Временного правительство назначил господина Пигнатти на высокую должность губернского комиссара. По сути – это должность губернатора.
Пишу об этом, потому что В.Н.Пигнатти имел (хотя и очень незначительное) отношение к окончанию истории Хионии Гусевой. Но об этом чуть позднее.
Великая империя рушилась, Временное правительство на его обломках строило «царство свободы» и новую «российскую демократию». Министр юстиции А.Ф.Керенский, наверняка, был «завален работой» сверх всякой меры… и при этом он нашел время вспомнить о «сумасшедшей» Гусевой, которую лечили в далёкой сибирской психиатрической больнице.
Далее – цитата из книги В. Смирнова и М. Смирновой «Неизвестное о Распутине. P.S.»: «Удивительно то, что в 1917 году, уже в марте (после Февральской революции) по личному (подчеркнем это слово) указанию А.Ф.Керенского Гусеву освобождают из лечебницы. В медицинском освидетельствовании будет написано, что она абсолютно здорова» (стр.71).
Мне вот очень интересно – обо всех пациентах российских психиатрических лечебниц Временное правительство в целом и министр юстиции А.Ф.Керенский, проявляли такую трогательную заботу? Или Хиония Гусева чем-то отличалась от других «сумасшедших»?
Вообще, какой уникальный сюжет в истории психиатрического лечения – до появления Временного правительства Хиония Гусева страдает сумасшествием, а после его возникновения мгновенно вылечивается!
При освобождении Гусевой из психлечебницы ей был выдан соответствующий «докУмент». Еще цитата из книги В. Смирнова и М. Смирновой «Неизвестное о Распутине. P.S.»:
«27 марта 1917 года. Удостоверение. Предъявительница сего есть освобожденная из-под стражи по распоряжению Временного правительства, покушавшаяся на убийство Распутина, - Хиония Кузьминична Гусева».
Подписал «Удостоверение» Тобольский губернский комиссар Пигнатти.
Как тут не вспомнить стихи А.С. Пушкина:
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия воспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена…
Все смешалось в 1917 году: масонский заговор и отречение императора Николая от русского престола, разрушительная деятельность Временного правительства и внезапное выздоровление Хионии Гусевой… Такое вот переплетение исторического и личного.
P.S. И еще раз о Гусевой. В 1919 году некто Пелагея Кузьминична Гусева покушалась на жизнь Патриарха Тихона. 12 июля в Москве при выходе из Храма Христа Спасителя Гусева ударила Патриарха ножом в живот. На допросах Гусева заявляла, что считает «патриарха антихристом». Советский суд признал ее психически невменяемой.
Два покушения, два удара ножом в живот, две «психически невменяемые». Одну звали Хиония Кузьминична Гусева, другую – Пелагея Кузьминична Гусева. Вот и думай – кто такие? И нет ли связи между двумя покушениями? И не сестры ли несостоявшиеся убийцы крестьянина Григория Распутина и патриарха Тихона?
Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников.

Удивительное рядом… и ОНО разрешено…
Несколько слов о современном масонстве

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 5 апреля 2024 г.

Не устаю удивляться процессам, происходящим на Западе (в Западной Европе, Британии, США и прочим сборищам «светочей человечества». То Папа Римским, «забыв библейские основы», фактически благословляет браки гомосексуалистов, то «свободные и демократические СМИ» обсуждают важное значение в развитии человеческой культуры педофилии и каннибализма (людоедства). Вот сегодня, читая одну научную историческую монографию, наткнулся на название масонской организации «Великий Восток Франции».

О масонстве я слышал «краем уха», как об организационно-интеллектуальном явлении, направленном на совершенствование нравственности, развитии Духа, поисках Истины и проч. «А посмотрю-ка что это такое» - так проявилось природная любознательность и я открыл Википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_восток_Франции

Как водится, все слова были красивыми, а лозунги – привлекательными. Вот краткая цитата: «Масонство, организация по большей части филантропическая, философская и прогрессивная, её цель — поиск истины, изучение морали и практика солидарности; оно трудится над материальным и нравственным улучшением, и интеллектуальным и социальным совершенствованием человечества…».
Остановиться бы мне на этом фрагменте, но привычка дочитывать текст до конца «все испортила». Да… «удивительное рядом… И ОНО разрешено».
Приведу только два примера из статьи Википедии.
«Наполеон III подчинил французское масонство своей власти, поставив во главе Великого Востока Франции сначала принца Люсьена Мюрата, а затем маршала Маньяна, чтобы пресечь любые намёки на противостояние действующей власти. На тот момент Маньян не был масоном, он был посвящён в вольные каменщики и принят в 33 градус в течение двух дней».
Стоп! – сказал я сам себе, - а где поиск «истины», где «изучение морали»? Где многолетняя работа новоиспечённого «брата» над своим интеллектуальным и социальным совершенствованием? Вчера ты не был масоном, но был маршалом Франции, а сегодня ты уже на самой верхушке масонской иерархии и посвящен в 33 градус… И, не снимая маршальского мундира, начинаешь «изучение философии и командование «вольными каменщиками». Интересное сочетание понятий «воля», «император», «маршал», «совершенствование человечества»…
Второй пример еще интереснее. Вот цитата: «22 января 2010 года, в коммюнике, распространённом в прессе, совет ордена Великого востока официально признал смену гражданского статуса Оливии Шомон. Будучи мужчиной, в 1992 году она была посвящена в ложу «Масонский университет», а затем сменила пол на женский и была признана сестрой Великого востока Франции[30]. В сентябре 2010 года она стала досточтимым мастером своей ложи, что также было первым подобным случаем в современной истории ВВФ. В качестве делегата от своей ложи она участвовала в конвенте, который проходил 2 сентября 2010 года в Виши…».
Если вы думаете, что ошиблись, прочитав это - то напрасно.
Был мужик, наверное, достопочтенный и уважаемый человек. Но не складывалась у него карьера в ложе «Масонский университет»… И поэтому мужик решил «отрезать лишнее» и «стать женщиной». И карьера у «Оливии Шомон» сразу улучшилась – «она стала досточтимым мастером своей ложи».
Вам не кажется, что это - прекрасные пути «изучения морали» и «поиска истины»? А еще это великолепная практика «нравственного улучшения»… Про удивительные способы «интеллектуального и социального совершенствования человека и человечества» ничего говорить не буду…

Фотоиллюстрации взяты со страницы Википедии «Великий Восток Франции» - из общедоступного и бесплатного интернет-источника

Родина
2 апр в 18:05
Эта беременная учительница 200 км. по лесам и болотам вела 3 225 детей, спасая их от угона в Германию. Подвиг Матрёны Вольской.

Есть такие события, о которых нужно помнить всегда. К ним относится Великая Отечественная Война. И о подвигах обычных советских граждан, которые, рискуя своей жизнью, спасали людей, обязательно надо вспоминать.

Матрёна Исаевна Вольская до войны была учительницей начальных классов в деревне Басино, Духовщинского района Смоленской области. Когда в октябре 41-го немцы захватили Смоленщину, то начали внедрять свой порядок на захваченных территориях.

По плану Рейха нужно было уменьшить количество местных жителей. Часть здорового населения планировалось вывести на работы в Германию, часть людей подлежала расстрелу за непослушание. А оставшихся жителей планировали германизировать.

Наша героиня в ноябре 41-го ушла вместе с мужем в партизанский отряд. Матрёна Вольская в партизанском соединении «Батя» была разведчицей. Командиром этого отряда был Никифор Захарович Коляда. Ещё в июле 1941 его направили в Смоленскую область, чтобы организовать сопротивление.

В отряде Коляду все звали «Батя». Забегая вперёд, скажу, что во вражеском тылу, на Смоленщине, он организовал несколько партизанских отрядов. И в мае 1942 они освободили от фашистов 230 городов и сёл.

А в начале лета 1942 года поступил приказ Германского рейха о ликвидации смоленского партизанского движения. Был разработан карательный план «Жёлтый слон». В отряде о плане знали. Так как у противника было сил намного больше, то отряд начал готовиться к предстоящей борьбе.

В первую очередь, было принято решение спасти детей, которых могли расстрелять или угнать в Германию. Командир отряда дал операции название «Дети». И именно Матрёну Вольскую назначил ответственной за эту операцию.

Попытки вывести детей из Смоленской области начались сразу же, как только пришли немцы на эти территории. Удавалось выводить группами по 100-200 ребят. Но, в связи с предстоящими боями, нужно было вывести как можно больше детей.

Операция держалась в секрете. Обследовали все пути, где можно было перейти линию фронта. Составлены были карты минных участков. Подростков планировали выводить на станцию Торопец. Её у фашистов отбили ещё в январе 42-го. Со всей Смоленщины начали тайно собирать детей и переводить в Елисеевичи. Эта деревня контролировалась партизанами. Было собрано 2000 детей.

И 23 июля толпа детворы, с узелками, со слезами на глазах, под руководством беременной учительницы, отправилась в путь. Им предстояло пройти почти 200 километров по лесам и болотам. Нужно было пробраться через линию фронта к станции Торопец Калининской области. И только там детей должен был ждать эшелон, который довёз бы их за Урал.

Помощницами Матрёны в дороге были учительница Полякова Варвара Сергеевна и медсестра Громова Екатерина Ивановна. Помогали в дороге и ребята постарше. Они следили за совсем ещё маленькими детьми.

Колонна детей растянулась на несколько километров. Когда ночью все отдыхали, Матрёна уходила по намеченному плану на разведку на 10-15 километров вперёд. А к утру возвращалась, и с рассветом отряд шёл дальше.

Вскоре закончилась еда, которую брали в дорогу дети. Им пришлось есть ягоды и траву. С каждым днём двигаться было всё труднее: обессиленные ребята еле передвигались, часто спотыкались и падали.

Очень хотелось пить. Но, колодцы, которые им встречались по дороге, были отравлены оккупантами. И в водоёмах нельзя было брать воду: там плавали трупы.

Во время пути колонна детей не раз попадала под обстрелы. Только им удавалось скрываться в лесах, поэтому никто не пострадал. Пока отряд пробирался по лесам, к ним из сёл и сожжённых деревень присоединялись новые дети.

29 июля навстречу колонне прибыли четыре полуторки. Их прислала Красная Армия, чтобы перевести часть детей. Самых слабых посадили в машины и отвезли на станцию Торопец. Остальным ребятам пришлось трое суток добираться до этой станции. Вся их дорога заняла 10 дней.

В Торопец колонна обессиленных детей и троих взрослых пришла 1-го августа. Там к ним присоединилась ещё тысяча ребят. В ночь на 5 августа в состав эшелона Матрёна посадила 3240 детей.

Еды, которую выдали на станции, было очень мало. Дети были голодными. Помогли красноармейцы из соседнего эшелона, которые выделили 100 кг сухарей. И ещё на станции Бологое выдали 500 кг хлеба, испечённого из мякины, жмыха и картофеля.

Вначале было принято решение детей отвести на Урал. Только Матрена, глядя на измученных детишек, понимала, что живыми доедет мало ребят. И она принялась отправлять телеграммы с дороги в Москву и во все города на Волге. Откликнулся на её мольбу принять детей город Горький.

Утром 14 августа представители горсовета, врачи и волонтёры встречали эшелон. В акте о приёме было записано:

«Дети имеют ужасный вид, совершенно не имеют одежды и обуви. Приняли от Вольской 3225 детей»

Да, дети выглядели ужасно. Но, все выжили! Ребят распределили по городским школам. Часть из них после войны вернётся на родную Смоленщину. А кто-то из детей так и останется жить в городах, которые приютили их в трудную минуту.

Матрёну Вольскую по приезду отправили на работу в Городецкий район в Артюхинскую школу. А со следующего года и до конца 1976 года Матрёна работала в Смольковской школе.

В это село к ней и вернулся после войны муж. Матрёну наградили за мужество и героизм в боевых действиях в январе 1943 года орденом Боевого Красного Знамени. А за работу в школе Матрёна Исаевна получила звание «Отличник народного просвещения».

В начале 70-х следопыты школы №4 города Бор Горьковской области вместе с их руководителем Новиковым вели розыск участников перехода. Тогда же нашли и Матрену Вольскую.

В 1975 году состоялась встреча Матрёны и 32 участников перехода. Воспоминания участников отряда отражены в книге «Операция дети», которая была опубликована в 1986 году.

В Смольковской школе бережно хранят всё, что связано с Матрёной. В Смольках есть улица имени Вольской, в школе установлен бюст Матрены Исаевны: в бронзе запечатлено лицо молодой девушки-партизанки, руководительницы похода 1942 года.

В июле-августе 2020 года исполнилось 78 лет подвигу Матрены Вольской.

Чтобы об этой истории узнало как можно больше людей, поделитесь этой публикацией со своими друзьями.

Олег Яненагорский. Литературный дневник. 4 апреля 2024 г.

Читаю дневник советского историка И.И.Минца. Он излагает воспоминания Максима Горького из разговора, состоявшегося в декабре 1935 г.
Читаю и уже не удивляюсь – пятое или шестое столетие не дает англосаксам покоя принадлежность Сибири России. Все-то они «сострадают нам» – как мы в Сибири живем без чуткого контроля англосаксов?
«Ничто не ново под луной»… Ну, казалось бы, где Англия и где Сибирь? И когда жил этот самый «Яков»?
Открываю Википедию: Я́ков (Иа́ков) VI Шотла́ндский, он же Я́ков I Англи́йский 19 июня 1566, Эдинбургский замок, Мидлотиан — 27 марта [6 апреля] 1625, Тиболдз-Хаус, Хартфордшир) — король Шотландии (с 24 июля 1567 года — под опекой регентского совета, с 12 марта 1578 года — единолично) и первый король Англии из династии Стюартов с 24 марта 1603 года (провозглашение королём в Эдинбурге 31 марта 1603 года…». https://ru.wikipedia.org/wiki/Яков_I_(король_Англии)
Вот так – семнадцатый век только начался, король еще на троне толком не закрепился, а уже мечтает об интервенции на север России…

Воспоминания М.Горького:
«А вообще американцы, — говорил Алексей Максимович, — хотели революции в России. Она открывала им доступ к тамошним рынкам. Надеялись, что можно будет отодвинуть английских и французских соперников. Боялись, что Япония после победы над Россией продвинется в Сибирь...
Конечно, тогдашняя Америка нечета современной. Тогда американцы были должниками Европы, а после Первой мировой войны очень разбогатели и превратились в мировых кредиторов. Все им должны деньги. Но и тогда они уже нацеливались на новую добычу...
Вот именно. Из Америки много писали, что Сибирь без настоящего хозяина. Им она нужна была не столько, как рынок, сколько, чтобы не позволить Японии укрепиться... Да Россию можно было ослабить на Дальнем Востоке... Тихий-то океан они считали своей вотчиной...
Задумчиво поглядывая в окно и постукивая пальцами правой руки по столу, Алексей Максимович, не меняя позы, тихо, с остановками, продолжал свой рассказ:
— Они бы охотно и Колумба превратили бы в американца... Англосаксы давно зарились на Сибирь... Знаете ли вы, что Джон Мильтон писал работу о Сибири? Я об этом узнал еще перед войной... Мне Анучин сообщил, что Крижанич жил и писал в Сибири. Я ему, шутя, ответил: может быть, в вашей бесподобной Сибири жили или писали о ней Данте или Мильтон? Оказалось, что Мильтон действительно еще в XVIII веке написал «Краткую истории Монголии и других менее известных стран, лежащих на восток от России, дальше до Китая». Вот уже когда интересовались Сибирью. Любопытно, что Яков I, король Англии, утвердил план интервенции на север России, чтобы из «сострадания к русским», как он писал, оккупировать весь восток России»... https://corpus.prozhito.org/notes?diaries=[544]&d..
Да, «ничто не ново под луной»… Даже неуемное англофильство некоторых российских кругов. И как тут не вспомнить сталинскую фразу о «низкопоклонстве перед Западом»?

Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 3 апреля 20124 г.


Как красиво звучат слова, ставшие лозунгом «Великой французской революции» - «Свобода. Равенство. Братство»!
Потом в «свободной Франции» по-братски рубят голову бывшему королю, ставшим рядовым гражданином, то есть «братом». Не забыли и про равенство – чтобы королеве не было обидно в ее «неравенстве с королем», ей тоже рубят голову. Ну, и аристократов… и духовенство тоже тащат на эшафот… под нож гильотины.
Затем начинается всеобщий террор – браться-революционеры в борьбе за власть рубят головы друг другу… Провинции бунтуют, восстания и бунты подавляются огнем артиллерии… Французские крестьяне, воодушевлённые либеральными лозунгами, начинают делать абажуры из человеческой кожи.
Идеи – прекрасные, результаты страшные… Как бы не был плох французский монархический строй (абсолютизм), до массового террора и абажуров из человеческой кожи дело все же не доходило… Но лозунги «Великой французской революции» звучали красиво!
«Бескровная Февральская революция» в России в 1917 году под лозунгами «Долой царизм», «Свобода. Равенство. Братство», «Всю власть Временному ответственному правительству» … и рухнула великая империя в кровавой ужас Гражданской войны.
СССР, «Перестройка» конца 80-х годов – начала 90-х голов. «Демократия. Новое мышление. Права человека. Борьба с привилегиями» … И развал страны под звучание красивых лозунгов.
Потом в России – «лихие девяностые» и разгул организованной преступности, в бывших советских республиках - гражданские войны, а потом «цветные революции».
2018 год, Армения. Мои друзья с восторгом рассказывают о «бескровной революции», о том, как мирно к власти пришел Никола Пашинян. Я молчал, сдержано улыбаясь… Не хотелось омрачать людям радость своими мрачные прогнозами. Но я помнил уроки истории в разных странах – «бескровные революции» всегда продолжаются кровавой смутой. Вспомните – первые майданы на Украине в начале века тоже были практически бескровными…
Мне страшно думать, что Армения погибнет, а Пашинян и его клика, свалит в Париж или в Лос-Анжелес… Но ход истории, направленной на кровавый путь, неотвратим…
Порошенко из Лондона призывает «воевать до последнего украинца». Красивый лозунг! Но сам не идет на фронт и сына не направляет… Потому, что не было лозунга «воевать за Украину до последнего еврея».
Услышав в очередной раз «красивые слова и лозунги», призывающие к «освобождению России», «Путин должен уйти», «Мы здесь власть», «Права человека», «Свобода и демократия», «Вся власть гомосексуалистам», подумайте…
Может быть, нам лучше спокойно жить в мирной России? Без «свободы по-американски», когда «жизни черных важнее», а массовые погромы и поджоги – это проявления «свободы»? Может быть, права нормального большинства для нас должны быть важнее права мизерного количества «сексуальных меньшинств»? Может быть, лучше мальчиков называть мальчиками, а девочек - девочками? Может быть, папа и мама – это лучше, чем «родитель № 1» и «родитель № 2»?
Может быть, за красивыми словами и лозунгами мы будем видеть суть и скрытые мотивы заинтересованных лиц?

Олег Яненагорский. Литературный дневник 2 апреля 2024 г.

Продолжаю листать на экране домашнего компьютера книгу В.Ф. Иванова «Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней». На стр. 456 прочитал такой фрагмент о предреволюционном масонстве в России (особенности текста сохранены):
«Въ масонскую ложу былъ принятъ, напримѣръ, командиръ Финляндскаго полка Тепловъ. Когда однимъ изъ братьевъ ёму заданъ былъ вопросъ о Царѣ, Тепловъ отвѣтилъ:—«Убью, если велѣно будетъ».
Фамилию Теплова встретил впервые и поэтому заглянул в интернет, что посмотреть биографию.
«Теплов, Владимир Владимирович, 9 февраля 1861 — 28 сентября 1924, Париж) — русский генерал, герой Первой мировой войны, командующий войсками Петроградского военного округа, участник Белого движения. Биография https://vk.com/wall-71533765_6
Православный. Из дворян.
Окончил Орловский Бахтина кадетский корпус (1879) и 1-е военное Павловское училище (1881), выпущен подпоручиком с прикомандированием к лейб-гвардии Измайловскому полку и в том же году переведен в полк с чином прапорщика гвардии.
Чины: подпоручик гвардии (1884), поручик (1885), штабс-капитан (1894), капитан (1899), полковник (1904), генерал-майор (за отличие, 1913), генерал-лейтенант (1917).
Командовал ротой, затем батальоном Измайловского полка, 89-м пехотным Беломорским полком (1909—1913).
13 апреля 1913 назначен командиром лейб-гвардии Финляндского полка, с которым вступил в Первую мировую войну. Был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени…
Во время Корниловского выступления был назначен командующим войсками Петроградского военного округа, но уже через несколько дней смещен, так как мог поддержать Корнилова. С сентября 1917 находился в распоряжении Военного министра.
После Октябрьской революции уехал на Дон и вступил в Донскую армию. Заведовал военнопленными Войска Донского (1918–1919). В составе ВСЮР командовал бригадой 34-й пехотной дивизии (1919), 34-й пехотной дивизией (1919—1920). В январе 1920 с остатками дивизии вошел в 3-й армейский корпус генерала Слащёва. Эвакуировался из Крыма в Константинополь. В 1921 эмигрировал в Югославию. В 1923 году переехал во Францию, состоял членом Союза участников войны.
В 1924 году умер в госпитале Вильжюиф в Париже.
Награды
Орден Святого Станислава 3-й ст. (1892);
Орден Святой Анны 3-й ст. (1901);
Орден Святого Станислава 2-й ст. (1908);
Орден Святой Анны 2-й ст. (1911);
Орден Святого Владимира 3-й ст. (1913);
Орден Святого Станислава 1-й ст. с мечами (1914);
Орден Святого Георгия 4-й ст. (ВП 31.01.1915);
Георгиевское оружие (ВП 14.06.1915);
Высочайшее благоволение (за боевые отличия, ВП 07.01.1917)». https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплов,_Владимир_Владим..
Верить ли источнику? Какие мотивы были у В.Ф. Иванова оговаривать Теплова? Это ведь серьезная клевета на гвардейского офицера, генерала и героя Первой мировой войны, награжденного боевыми орденами и Георгиевским оружием…
Или что-то неладное было в российской гвардии, если офицеры вступали в масонские ложи и готовы были, забыв о присяге, убить своего монарха? А, впрочем, чему удивляться - почти все декабристы были масоны и некоторые тоже были готовы на цареубйиство…
Фото из Википедии

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 3 апреля 20124 г.

Как красиво звучат слова, ставшие лозунгом «Великой французской революции» - «Свобода. Равенство. Братство»!
Потом в «свободной Франции» по-братски рубят голову бывшему королю, ставшим рядовым гражданином, то есть «братом». Не забыли и про равенство – чтобы королеве не было обидно в ее «неравенстве с королем», ей тоже рубят голову. Ну, и аристократов… и духовенство тоже тащат на эшафот… под нож гильотины.
Затем начинается всеобщий террор – братья-революционеры в борьбе за власть рубят головы друг другу… Провинции бунтуют, восстания и бунты подавляются огнем артиллерии… Французские крестьяне, воодушевлённые либеральными лозунгами, начинают делать абажуры из человеческой кожи.
Идеи – прекрасные, результаты страшные… Как бы не был плох французский монархический строй (абсолютизм), до массового террора и абажуров из человеческой кожи дело все же не доходило… Но лозунги «Великой французской революции» звучали красиво!
«Бескровная Февральская революция» в России в 1917 году под лозунгами «Долой царизм», «Свобода. Равенство. Братство», «Всю власть Временному ответственному правительству» … и рухнула великая империя в кровавой ужас Гражданской войны.
СССР, «Перестройка» конца 80-х годов – начала 90-х голов. «Демократия. Новое мышление. Права человека. Борьба с привилегиями» … И развал страны под звучание красивых лозунгов.
Потом в России – «лихие девяностые» и разгул организованной преступности, в бывших советских республиках - гражданские войны, а потом «цветные революции».
2018 год, Армения. Мои друзья с восторгом рассказывают о «бескровной революции», о том, как мирно к власти пришел Никола Пашинян. Я молчал, сдержано улыбаясь… Не хотелось омрачать людям радость своими мрачные прогнозами. Но я помнил уроки истории в разных странах – «бескровные революции» всегда продолжаются кровавой смутой. Вспомните – первые майданы на Украине в начале века тоже были практически бескровными…
Мне страшно думать, что Армения погибнет, а Пашинян и его клика, свалит в Париж или в Лос-Анжелес… Но ход истории, направленной на кровавый путь, неотвратим…
Порошенко из Лондона призывает «воевать до последнего украинца». Красивый лозунг! Но сам не идет на фронт и сына не направляет… Потому, что не было лозунга «воевать за Украину до последнего еврея».
Услышав в очередной раз «красивые слова и лозунги», призывающие к «освобождению России», «Путин должен уйти», «Мы здесь власть», «Права человека», «Свобода и демократия», «Вся власть гомосексуалистам», подумайте…
Может быть, нам лучше спокойно жить в мирной России? Без «свободы по-американски», когда «жизни черных важнее», а массовые погромы и поджоги – это проявления «свободы»? Может быть, права нормального большинства для нас должны быть важнее права мизерного количества «сексуальных меньшинств»? Может быть, лучше мальчиков называть мальчиками, а девочек - девочками? Может быть, папа и мама – это лучше, чем «родитель № 1» и «родитель № 2»?
Может быть, за красивыми словами и лозунгами мы будем видеть суть и скрытые мотивы заинтересованных лиц?

ПРИНЦИП, ГРАБЕЖ И НЕДЕЛЬКА: переплетение личного с историческим
Олег Яненагорский. Литературный дневник 2 апреля 2024 г.

Читаю материалы об убийстве в Сараево в 1914 году и смотрю на фото подсудимых – террористов «Молодой Боснии». Все в костюмах, аккуратно постриженные бородки. Четверо сидят, сложив руки на груди, а пятый вообще сунул их в карманы и привольно полуразвалился на скамье подсудимых.
Первая мировая война уже идет… Не они ее планировали, не они ее начали… Но их действия – террористический акт - стали «спусковым крючком» для событий, потрясших весь мир.

«Их было три товарища, три боснийских серба — Гаврило Принцип, Трифко Грабеж и Неделько Чабринович. Старшему — Принципу — в 1913-м исполнилось 19 лет, он учился в гимназии. Двое — на год младше: Грабеж тоже был гимназистом, а Чабринович работал в типографии. Все трое — члены тайной боевой группы «Молодая Босния» («Млада Босна»), занимавшейся организацией терактов против высших должностных лиц Австро-Венгерской империи на территории Боснии и Герцеговины. Идея была в том, чтобы спровоцировать восстание, которое завершилось бы объединением сербов, хорватов и словенцев в великое государство». https://www.vokrugsveta.ru/article/209034/
Они мечтали о «Великой Сербии», но после убийства наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Фердинанда прошли сербские погромы… И началась война между Сербией и Австро-Венгрией . переросшая в общемировую. Юные романтики, идеалисты, которых «в темную» использовали в большой геополитической игре. Они расплатись своими жизнями – несколько членов «Молодой Боснии» казнили, а «несовершеннолетние исполнители» (тех кому по австрийским законам на момент совершения преступления не исполнилось 20 лет) в течение нескольких ближайших лет умерли в тюрьме.

А вот заказчики теракта, его планировщики и руководители остались безнаказанными. И «хорошо заработали» на Первой мировой войне. И не только «большие деньги» - исчезли четыре геостратегических соперника Великобритании - империи России, Германии, Австро-Венгрии и Турции. А США стали мировой державой.
«На суде Принцип заявил: «Я убил эрцгерцога и не жалею об этом. Я знал, что он был врагом славян… Главным мотивом, который руководил мною, было желание отомстить за сербский народ».
Чабринович добавил к словам товарища: «Не думайте о нас худо. Мы никогда Австрию не ненавидели… Мы любили свой народ. Девять десятых его — это рабы-земледельцы, живущие в отвратительной нищете. Мы чувствовали к ним жалость. Ненависти к Габсбургам у нас не было… Нас увлекли люди, считавшие Франца Фердинанда ненавистником славянского народа… Мы жили в атмосфере, которая делала его убийство естественным… Конечно, мы хотели стать героями, и все же мы испытываем сожаление… От своего имени и от имени товарищей прошу детей убитых простить нас. Пусть суд нас покарает, как ему угодно. Мы не преступники, мы идеалисты, и руководили нами благородные чувства». https://www.vokrugsveta.ru/article/209034/
Я не знаю сколько сербов погибло в Первой мировой войне… Но вряд ли Гаврила Принцип хотел их гибели… И еще раз надо обратить внимания на слова Чабриновича: «Нас увлекли люди, считавшие Франца Фердинанда ненавистником славянского народа… Мы жили в атмосфере, которая делала его убийство естественным»… От себя добавлю – те, кто «нагнетал атмосферу» и оправдывал терроризм «высокими целями», сами не бросали бомбы и не стреляли из пистолетов. Их не инструктировали «отравиться ядом сразу после покушения»… Их не били жители города Сараево, им не наносили сабельных ударов во время задержания. Они по-прежнему жили в роскоши, планировали и разрабатывали новые террористические акты, как прологи новых геостратегических катастроф…

Фото: «Члены террористической группировки «Молодая Босния» под присмотром охранников во время суда над Гаврило Принципом. 1914 год». Источник: Daily Herald Archive/National Science & Media Museum/SSPL via Getty Images

Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 2 апреля 2024 г.

Достал из компьютерного архива свой старый реферат «Русская культура и философия», написанный в мае 2020 г. Прочитал, как либеральная интеллигенция «шатала и валила царский режим» в конце XIX – начале ХХ вв. Сравнил «лозунги»: «царизм должен пасть» и «Путин должен уйти». И вот ведь как интересно – ни один российский интеллигент не высказывал в то время, идей о необходимости свержения британской монархии. Напротив, многие тогда восхищались так называемой «конституционной монархией Великобритании» и восхищаются сейчас. При этом никто не задает вопрос – «А есть ли Британии конституция»? И никто не митингует на тему «Король должен уйти» …
А вот «британские интеллектуалы» все время норовят учить нас «демократии», «свободе», «правам гомосексуалистов и трансгендеров» и проч.
Но это к слову, вернусь к фрагменту реферата, в котором я анализировал работу русского философа С.Л.Франка «Крушение идолов». О каких идолах «либеральной идеологии» там шла речь можно понять из контекста.
Работа, осмысляющая последствия «борьбы с царским режимом» была написана в эмиграции в 1923 голу. Но выводы интересны и полезны для нашего «смутного времени». Впрочем, я не сомневаюсь, что те, кто сегодня требует «Путин должен уйти» не будут читать ни работы Франка, ни мои заметки. Все это написано для людей думающих, и любящих свою Родину, а не чужую.
Так, о чем же писал русский философ сто лет назад? «В ту эпоху преобладающее большинство русских людей из состава т. наз. "интеллигенции" жило одной верой, имело один "смысл жизни"; эту веру лучше всего определить, как веру в революцию. Русский народ - так чувствовали мы - страдает и гибнет под гнетом устаревшей, выродившейся, злой, эгоистичной, произвольной власти. Министры, губернаторы, полиция - в конечном итоге система самодержавной власти во главе с царем - повинны во всех бедствиях русской жизни: в народной нищете, в народном невежестве, в отсталости русской культуры, во всех совершаемых преступлениях.
Коротко говоря, существовавшая политическая форма казалась нам единственным источником всего зла. Достаточно уничтожить эту форму и устранить от власти людей, ее воплощавших и пропитанных ее духом, чтобы зло исчезло и заменилось добром и наступил золотой век всеобщего счастья и братства. Добро и зло было тождественно с левым и правым, с освободительно-революционным и консервативно-реакционным политическим направлением».
Вот слова «так чувствовали мы» мне очень нравятся. Не важно, что в начале ХХ века Россия вошла в пятерку самых развитых стран». Важно, что «система самодержавной власти во главе с царем» была повинна «во всех бедствиях русской жизни: в народной нищете, в народном невежестве, в отсталости русской культуры, во всех совершаемых преступлениях…».
Послушать нынешних либералов, так российские народы нынче тоже «страдают и гибнут «под гнетом устаревшей, выродившейся, злой, эгоистичной, произвольной власти» В.В.Путина. И плевать им на то, что Россия – высокоразвитая страна, выбирающаяся из плена либеральных иллюзий «святых девяностых» и колониальной зависимости от англосаксонской верхушки. И плевать на то, что ВВП как политик и государственный деятельно поддерживается абсолютным большинством российских граждан.
Продолжу цитирование Франка: «Но не только добро или нравственный идеал совпадал с идеалом политической свободы; наука, искусство, религия, частная жизнь - все подчинялось ему же. Лучшими поэтами были поэты, воспевавшие страдания народа и призывавшие к обновлению жизни, под которым подразумевалась, конечно, революция. Не только нигилисты 60-х годов, но и люди 90-х годов ощущали поэзию Некрасова гораздо лучше, чем поэзию Пушкина, которому не могли простить ни его камер-юнкерства, ни веры в самодовлеющую ценность искусства; мечтательно наслаждались бездарным нытьем Надсона, потому что там встречались слова о "страдающем брате" и грядущей гибели "Ваала". Сомнения в величии, умственной силе и духовной правде идей Белинского, Добролюбова, Чернышевского представлялись хулой на духа святого; в 90-х годах литературный критик Волынский, который осмелился критически отнестись к этим неприкосновенным святыням, был подвергнут жесточайшему литературному бичеванию и бойкотом общественного мнения изгнан из литературы. Научные теории оценивались не по их внутреннему научному значению, а по тому, клонятся ли они к оправданию образа мыслей, связанного с революцией, или, напротив, с "реакцией" и консерватизмом. Сомневаться в правильности дарвинизма, или материализма, или социализма значило изменять народу и совершать предательство. Не только религия, но и всякая не материалистическая и не позитивистическая философия были заранее подозрительны и даже заранее были признаны ложными, потому что в них ощущалось сродство с духом "старого режима", их стиль не согласовывался с принятым стилем прогрессивно-революционного мировоззрения».
О чем сейчас «поют песни поэты» типа Дмитрия Быкова (он же – Зильбертруд, он же иностранный агент) и прочие «испуганные вечерние патриоты» и «релоканты»? Они тоже воспевают «страдания народа» под гнетом Путина, призывают к обновлению российской жизни прямо с территории Израиля. Ну, или проживая в одной из великих прибалтийских держав…
(О реакции иноагента Д.Быкова на теракт в «Крокус сити» см. в конце заметок).
Продолжу цитирование: «, Впрочем, исключения допускались или, по крайней мере, терпелись: для этого только нужно было, чтобы автор еретической идеи либо доказывал, что эта идея согласима с революционной верой и даже необходима для нее, либо чтобы он вообще был настроен политически-благонамеренно (т. е. держался "левого" образа мыслей) и - еще лучше - чтобы он пострадал от правительства. Так, Владимира Соловьева терпели и даже немного уважали за его речь о помиловании террористов, за статьи о национализме и за сотрудничество в "Вестнике Европы". За это ему прощали, как странное личное чудачество, наивную и зловредную веру в Бога и церковь...». В то время для российской интеллигенции европейская политическая и социально-культурная жизнь виделась как «прекрасное далеко», к которому Россия должна стремиться, как к идеалу. Мировая война и революция развеяли иллюзии».
Прекраснодушны были многие российские философы. Но не каждый призывал помиловать террористов» … надеясь, что они «исправятся» и «больше так делать не будут» - не будут никого убивать.
После «шатания и свержения режима в 1917 году» кончилась сытая жизнь российской интеллигенции и множество из «борцов с царизмом» оказались в эмиграции со всеми ее «прелестями» - нищетой, ощущениями людей второго и третьего сорта, ненужностью и бесперспективностью. И только тогда пришло сознание, что для них «проклятый царский режим» был временем сытости и ничем не сдерживаемой свободы, включая свободу негативного творчества и богоборчества. Но было поздно – великая империя рухнула под ударами внешних и внутренних врагов.
С.Л. Франк писал и о «крахе европейской культуры», и о потери веры в европейскую науку. Да и «европейский был оказался не таким привлекательным как казалось из «отсталой царской России». В современном анекдоте это выражено фразой: «Не надо путать туризм с эмиграцией. Закончу эти заметки еще одной цитатой из работы «Крещение кумиров».
«В довоенное время, в то столь недавнее и столь далекое уже от нас время, которое кажется теперь каким-то невозвратным золотым веком, все мы верили в "культуру" и в культурное развитие человечества. Нет надобности здесь давать логически точное определение этого, довольно туманного идеала: достаточно конкретно очертить духовную настроенность, выражавшуюся в вере в него. Нам казалось, что в мире царит "прогресс", постепенное и непрерывное нравственное и умственное совершенствование человечества, неразрывно связанное с таким же совершенствованием его материальной и правовой жизни. Мы восхищались культурой Европы и скорбели о культурной отсталости России. В Европе мы во всем усматривали признаки "культуры": в обилии школ, во всеобщей грамотности, в том, что каждый рабочий и крестьянин читает газеты и интересуется политикой, в твердости конституционно-правового порядка, в уважении власти к правам граждан, в жизненном комфорте, в удобстве путей сообщения, в высоком уровне научных знаний, в широкой гласности и чувстве собственного достоинства, в трудолюбии и промышленном богатстве, в общей налаженности и упорядоченности жизни - и еще во многом другом, что было бы слишком долго пересказывать…».
Что же изменилось в наше время? Разве нашим либералам не кажется, что в западном мире «царит прогресс», происходит «постепенное и непрерывное нравственное и умственное совершенствование человечества». Разве не восхищаются они культурой Европы и скорбят о культурной отсталости России?
А ведь в ту пору «нравственного и умственного совершенствования» на Западе еще не было разгула «радужных прав» и трансгендеры отсутствовали как биологическое явление. И Папа Римский, забыв библейские заветы, еще не одобрял браки гомосексуалистов,

"Думали, такого не будет?" Дмитрий Быков* поиздевался над русскими после трагедии в "Крокусе" https://dzen.ru/a/Zgkc8i0mig0nb2cU


Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников
Иностранный агент Зильбертруд (он же - Дмитрий Быков) «страдает за российский народ» исключительно в США. В Израиле стало не безопасно…

Из цикла «Первое покушение на убийство Григория Распутина. Взгляд современного юриста
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 1 апреля 2024 г.

«Что и Гарибальди участвовал в покушении на Распутина? – может спросить ехидный читатель, - А не понесло ли куда-то в даль автора «Размышлений и отступлений»?
Нет, «не понесло». Масон, революционер и организатор восстаний Джузеппе Гарибальди 2 июня 1882 года умер в возрасте 74 лет.
Вас кстати не удивляет большая продолжительность жизни некоторых «революционеров и бунтовщиков»? Почему так получается – жизнь полная опасностей... некоторым выносят по три-четыре смертных приговора, тюрьмы и каторга… а умирают они спокойно - в глубокой старости, и часто – в комфорте. Как, например, Джузеппе Гарибальди…

А вспомнил я про него по иной причине. Ну, не нахожу я в материалах уголовного дела и сопутствующих ему документов, подтверждения простой и удобной версии про то, как безносая Хиония Гусева, помотавшись почти месяц по просторам Великой империи, все же добралась до села Покровское. Там, подождав несколько дней возвращение в родное село Г. Распутина, нанесла ему удар кинжалом в живот «на религиозной почве» - желая убить «лжепророка». А вот следы заговора (он же – преступный сговор) и заказа на политическое убийство обнаруживаются.

И «Большой террор» начался не в 1937 голу, как любят писать отечественные и зарубежные либералы, а гораздо раньше. В качестве условной точки можно принять заговор тайной британской службы и русских аристократов, закончившийся убийством императора Павла I в 1801 году. И весь девятнадцатый век, и двадцатый и начало века нынешнего против государства Российского, против его честных правителей, слуг и народа продолжается «Большой террор». Но можно взять иные даты и события – например, отравление Ивана Грозного.

Однако вернусь к воззрениям Джузеппе Гарибальди на политический террор. Набрел сегодня в просторах интернета на книгу В.Ф. Иванова «Тайная дипломатия. Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней». Это толстая книга (600 страниц) была издана на русском языке в Харбине в 1934 г. Когда-то она была библиографической редкостью, но сегодня вполне доступна в интернете – как скан книги 1934 года, так и в современных изданиях. И пролистывая ее наткнулся на любопытный исторический документ – письмо Гарибальди к Пия от 6 марта 1880 г. Речь в нем шла о необходимости спасения и укрытия молодого российского террориста. Цитирую фрагмент письма: «Политические убийства есть секрет благополучия осуществления революции». Поскольку не все знают историю революционного террора, то скажу в чем обвинялся Лев Гартман. Вот фрагмент его биографии из Википедии:
«В 1879 году участвовал в подготовке покушения на императора Александра II: в августе 1879 года работал в динамитной мастерской в Петербурге; в сентябре (под именем Н. С. Сухорукова) купил дом в Москве за Рогожской заставой, откуда осуществлялся подкоп под полотно Московско-Курской железной дороги[3][4]. После неудачи со взрывом царского поезда (19.11.1879) уехал в Петербург, откуда в декабре того же года при содействии В. И. Иохельсона бежал за границу[3][5].
Был выслежен охранным отделением во Франции и по требованию русского правительства арестован в Париже 22 января 1880 года французской полицией[3][6]. Исполнительным комитетом «Народной воли» была развёрнута кампания по освобождению Л. Н. Гартмана: направлены письма президенту Франции Ж. Греви и председателю парламента Л. Гамбетте, левые французские газеты опубликовали воззвание «Французскому народу от Исполнительного комитета русской революционной партии»[6]. В кампанию по освобождение Л. Н. Гартмана включились С. М. Кравчинский, П. Л. Лавров, Г. В. Плеханов, Дж. Гарибальди, а также Виктор Гюго, направивший правительству Франции письмо[4][6]. Л. Н. Гартман вскоре был освобождён, 7 марта 1880 выслан из Франции[4][6]. Жил в Лондоне, с октября 1880 года был заграничным представителем «Народной воли»[3][4]. Общался с русскими и польскими эмигрантами, встречался с К. Марксом и Ф. Энгельсом». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
С современной точки зрения никого не смущает возможное количество жертв при крушении взорванного поезда?
При следующем террористическом акте – взрыв Зимнего дворца 5 декабря 1980 г. - погибли 11 человек и были ранены еще 56… И там были солдаты, уцелевшие во время Русско-турецкой войн. «Лес рубят – щепки летят»? Но почему тогда до сих пор стоит вой, после «вырубания троцкизма» и «полета троцкистных «щепок»? Почему, когда российский народ стреляла «ленинская гвардия» в лице разнообразных «сванидзе, крыленко, дыбенко, алилуевых, раскольниковых, гамарников, эйхе и проч.» это была революционная необходимость? А когда их стали стрелять, то оказалось, что это «политическая расправа кровавого тирана», «Большой террор» и «грубое нарушение законности».
В. Ленин подводил под террор теоретическую базу, но исполняла-то его «ленинская гвардия». Вот пара цитат из Полного собрания сочинений: «Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы», «Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор», «Террор – это средство убеждения» российских властей» (т. 45).
«...Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города... Телеграфируйте об исполнении. Предсовнаркома Ленин» (т. 50, с. 143-144).
Почему «красному командиру» М.Тухачевскому можно стрелять снарядами с химическим оружием по тамбовским лесам - без судебного решения в отношении конкретных крестьян? Но почему нельзя Тухачевского расстрелять по приговору суда, который вынесли его же товарищи-маршалы СССР?

Напомню, что одновременно с подготовкой покушения на Г. Распутина монах-расстрига Илиодор готовил массовые террористические акты с применением взрывчатых веществ против царских губернаторов и епископов Русской православной церкви. И разрывные снаряды последователи Илиодора должны были метать в праздничные толпы рядового народа. А сейчас отдельные представители современной российской интеллигенции «чуть ли не святого лепят из Илиодора» … Мол, у него был мировоззренческий кризис… И поэтому он организовывал убийство Распутина, закупку оружия и взрывчатки в революционном подполье?

Куда бежал террорист Гартман после подрыва железнодорожного состава? В Лондон! Откуда сегодня раздаются призывы уничтожить Россию? Из Лондона и Вашингтона. Кто сейчас готовит террористов для нападения на российские территории? Британские и американские спецслужбы… а можете себе представить, чтобы кто-то на территории Британии безнаказанно призывал к свержению британских монархов или к их физическому уничтожению?

Или – возвращаясь к истории девятнадцатого века - можно представить себе, чтобы Джузеппе Гарибальди призывал к свержению итальянского короля Виктора Эммануила II?
Неугодные режимы Гарибальди готов был "валить" любыми средствам, включая террор и вооруженные восстания. Но от депутатства в парламентах Сардинии, Италии и Франции почему-то не отказывался. И диктатором Сицилии не стыдился быть... Вот такая своеобразная борьба с режимом».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%B5

Либеральная общественность в конце XIX – начале XX в России с большим воодушевлением поддерживала «борьбу с царским режимом», если сама прямо не участвовало в ней. Все одобрялось - террор индивидуальный и террор массовый, «призывы Руси к топору», убийства царей и правоохранителей. И даже убийство крестьянина села Покровское Тюменского уезда Тобольской губернии Григория Распутина либеральная общественность приняла с одобрением и воодушевлением…
Но надо помнить, чем в 1917 году закончилось «одобрение террора».

И последний вопрос: «Кто-нибудь из «борцов с путинским режимом» готов к тому, что их дети и внуки окажутся жертвами терроризма в очередном «крокусе», в поезде, пущенном под откос, во взорванном самолете?
«Сеющие ветер» должны быть готовы «пожать бурю» … Даже если эта «буря» окажется сбитым украинским безбилетником, падающим на их дачу или автомашину.
Но Джузеппе Гарибальди действительно не имел отношения к покушению на Григория Распутина. Он просто оправдывал терроризм и террористов… Почему-то только тех, кто боролся с Россией.

«Большой террор» в России не закончился в 1938 году - и наши враги хотели бы снова в нем поучаствовать… в качестве палачей.

Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников

Читая старый альманах…
Олег Яненагорский. Литературный дневник. 1 апреля 2024 г.

Читаю «Мосты» - литературно-художественный и общественно-политический альманах. Он выходил в Издательстве Центрального объединения политических эмигрантов из СССР (ЦОПЭ) в 60-е годы ХХ века в Мюнхене.
В № 7 (1961 г.) были опубликованы воспоминания Вл.Крымова «А.Н. Толстой без ретуши». Интересного много, в том числе и рассуждения Алексея Толстого о психологии литературного творчества. Но особо понравился следующий фрагмент:
«Толстой до глубин знал русский язык, чувствовал его, что дано не всем писателям, даже вполне грамотно пишущим. О н все врем я учил русский язык, обогащая свой и без того богатый словарь, читал старые книг и допетровские и петровского времени, летописи и сказания, пыточные записи, ища там старинные слова, иногда настолько забытые, что они казались новыми, но всегда много говорящим и для русского; в разговоре А.Н. иногда вставлял такое словцо, что оно навсегда запоминалось, точно выражало мысль, вполне подходило. Взять хотя бы первые страницы второго тома «Петра I», какой удивительно сочный язык, ка к будто одни звуки слов создают уже атмосферу того времени, и даже непривычные слова, а каждому русскому понятные, к сожалению, непереводимые на другой язык — или вернее переводимые, но тогда у переводчика должен быть такой же вкус, чутье и глубокое знание обоих языков».

Из цикла «Первое покушение на убийство Григория Распутина. Взгляд современного юриста
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 30 марта 2024 г.


Изучение материалов уголовного дела о первом покушении на Г. Распутина и его исторического контекста, поневоле наводит на размышления о «дне сегодняшнем» к и отступлению от основной сюжетной линии.
Уж слишком совпадают исторические реалии и результаты «цветных революций» конца ХХ и начала XXI веков. Та же «эксплуатация» юношеского максимализма и желание «немедленно сделать мир лучше», свергнув действующую власть. И те же страны (и структуру) ведущие с Россией многовековую войну. Организаторам этой борьбы по-прежнему наплевать на судьбы российской молодежи – для них она «расходный материал» и «митинговое мясо». Так было со студенческими волнениями в царской России в конце XIX – начале XX века, так происходит с условными «навальнятами» в XXI веке в постсоветской стране. Кто-то за рубежом «деньгу гребет» на борьбе с Россией и «режимом Путина», а кто-то - попадает за решетку и потом «идет по этапу». И по-иному быть не может – любой государственный организм защищает себя от негативного воздействия. Этого «молодые и глупые бунтари» не понимают, а потом (иногда) горько раскаиваются. Но часто судьба уже сломана…
И вспоминаю стихи Сергея Есенина, впервые прочитанные лет пятьдесят назад:
Что-то злое во взорах безумных,
Непокорное в громких речах.
Жалко им тех дурашливых, юных,
Что сгубили свою жизнь сгоряча.

Непосредственным поводом для размышлений стала судьба тобольского журналиста, писателя, драматурга и депутата IV Государственной Думы Алексея Суханова. Я впервые прочитал это имя в книге В. Смирнова и М. Смирновой «Неизвестное о Распутине.P.S.». (стр. 74)
Яркий пример талантливого человека, который мог делать (и делал) полезные дела в Тобольской губернии и в России в целом. Но еще ему хотелось «бороться с проклятым царским режимом», не понимая, что в геополитической игре он невольно выступает на стороне англосаксов. А. Суханов вместе с другими членами IV Государственной Думы добился того, что в начале 1917 году «режим рухнул». Вроде бы пришла Победа… А оказалось, что только Беда.
После свержения царизма началась иностранная интервенция и Гражданская война. Россия умылась кровью, а сам Суханов в октябре 1919 года покинул Тобольск вместе с отступающими частями Белой армии. И сгинул где-то в той Гражданской войне, не оставив следов.
Даже краткая информация из Википедии показывает, что долго мог бы Суханов «сеять разумное доброе вечное», издавать газеты и книги, заниматься нормальной и полезной общественной деятельностью. И были тоболяки ему благодарны, и может долго бы он еще прожил на радость родным и близким…
Но Суханову хотелось, вместе с масоном Керенским, «валить режим» в надежде на «лучшее будущее». Очень сомневаюсь, что хотел Алексей Суханов тягот Гражданской войны. И, может быть, он даже не знал, как зарубежные масоны «дергали за нитки» масонов отечественных, как заговоры по свержению российского царя, финансировались золотом британских и американских банкиров. И как тут не вспомнить известное выражение – «Хотели, как лучше, а получилось как всегда».
Посмотрите биографию А. Суханова - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сколько сделал и еще мог бы сделать сын купца и домовладельца Степана Суханова? Мог бы открывать библиотеки для народа, заниматься музейной детальностью, писать пьесы… Мог и в других областях общественной деятельности «заниматься добрыми делами». Мог бы… но увлекла человека «борьба с режимом» для пользы Великобритании, Франции, США…
Вот такие размышления возникли после прочтения нескольких слов из воспоминаний А.Ф.Керенского: «… Мой друг Суханов, член Думы от Тобольской губернии, показывал мне копию телеграммы, которую Распутин послал царю: «Не объявляй войны…».

Фото А.С.Суханова из общедоступного и бесплатного интернет-источника.


Начало 19 марта 2024 г. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6766/all
Продолжение 20 марта 2024 г. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6768/all
Продолжение 23 марта 2024 г. Терроризм: день сегодняшний и начала ХХ века. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6783/all
Продолжение 23 марта 2024 г. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6803/all
Продолжение от 28 марта 2024 г https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6814/all
Продолжение от 29 марта 2024 г https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6820%2Fall

Олег Яненагорский, член Союза писателей России 28 марта 2024 г.

После массового убийства беззащитных жертв террористической атаки в «Крокусе» в российском обществе развернулась дискуссия о необходимости срочного введения в России смертной казни. Часто люди допускают неточности в толковании такой меры наказания и поэтому говорят о необходимости «срочно ввести смертную казнь».
Надеюсь, что я - специалист по конституционному и уголовному праву – обладаю несколько большей компетентностью в этом вопросе, чем среднестатистический гражданин. Более того, до того, как подробно смогу объяснить свою позицию, скажу, что по вопросу применения смертной казни она у меня двойственная.
Как бывший следователь прокуратуры, расследовавший сотни тяжких преступлений (в том числе убийства и изнасилования малолетних детей) – я сторонник применения смертной казни за тяжкие преступления против личности и государственных интересов. Но с позиций адвоката (была и такая страница в моей биографии) могу сказать, что бывают и судебные ошибки. Вспомним, что по делу о преступлениях Чикатило до его ареста расстреляли невиновного…
Все мы смертны и однажды я предстану на суде перед Господом и буду отвечать за сделанное и несделанное. Верю, что за расследование одного уголовного дела, окончившегося вынесением смертного приговора и казнью, Господь простит мне часть грехов…
На лекциях часто рассказывал студентам это дело в качестве примера. В одном из сел Курганской области во второй половине 80-х годов ХХ века было совершено тяжкое преступление – убиты мать и дочь… На теле трехлетней девочки было 39 ножевых ранений…
Сначала дело вел не я, а один из следователей Курганской областной прокуратуры. Расследовал он его тщательно и Курганский областной суд приговорил виновного к справедливому наказанию - смертной казни. Но Верховный суд РСФСР приговор отменил и направил дело на дополнительное расследование. Не знаю, почему так решили судьи Верховного суда…
В последние десятилетия в СССР существовало негласное положение (никто и никогда его не признавал публично) - если Верховный суд отменял наказание в виде смертной казни, то нижестоящие суды повторно не выносили смертный приговор. Как бы ставилось под сомнение доказанность вины и необходимость исключительной меры наказания.
После возвращения того дела на дополнительное расследование, прокурор Курганской области поручил его мне. Без ложной скромности скажу, что я вложил в расследование все силы… И Курганский областной суд повторно вынес смертный приговор, а Верховный – оставил его в силе. Виновный был расстрелян. И в этом я вижу свою заслугу.
Еще было уголовное дело, расследованием которого я горжусь - в 1983 году доказал непричастность «подставленного» и доказал виновность в убийстве двух человек тех, кто его действительно совершил. Их суд приговорил к пятнадцати годам лишения свободы. (Лет шесть назад даже хотел написать документальную пьесу по этому делу, перечитал приговор и остался доволен. Пьеса правда, осталась не написанной…).
От воспоминаний перейду к дням сегодняшним. К слову сказать - на экзаменах по конституционному и уголовному праву я задавал вопрос студентам: «Каждый имеет право на жизнь»?
«Каждый имеет право на жизнь», - отвечали студенты и ссылались на часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации. И правильно ссылались – есть такая норма – «Каждый имеет право на жизнь»!
После этого я задавал вопрос: «А что делать с частью 2 статьи 20 той же Конституции? Там сформулирована другая норма»: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
Федеральным законом – Уголовным кодексом Российской Федерации – смертная казнь в качестве исключительной меры наказания установлена в части 1 статьи 59 УК РФ: «Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь».
Именно поэтому сегодня нет необходимости вводить смертную казнь как исключительную меру наказания - она уже предусмотрена и Конституцией, и Уголовным кодексом России.
А то, что много лет существует мораторий на исполнение смертных приговоров – это совершенно иное правовое явление. В середине «святых девяностых» это решение было навязано России ее «западными друзьями», и в первую очередь – США.
Есть такое «хорошее правило» - «Не делай так как я делаю, а делай так как я говорю». Соединенные штаты «учат» нас гуманизму и «соблюдению прав человека» - в том числе в вопросах применения смертной казни. Но на территории США смертная казнь, не только существует, как правовое явление, но смертные приговоры реально исполняются.
Нужно ли сегодня отменить мораторий на исполнение смертных приговоров? Полагаю, что нужно это сделать. Есть у такого наказания как смертная казнь «сдерживающий фактор» - многие готовые убивать за деньги. Но не многие готовы умирать за деньги.
И, может быть, кто-то задумается, прежде чем идти в торговый центр, чтобы за 250 тысяч рублей расстреливать десятки и сотни беззащитных людей… Или кто-то побоится нанести трехлетней девочки 39 ножевых ран…
P.S.
1. Все доводы «за» и «против» смертной казни я слышал десятки раз… а может быть и сотни. Сам могу аргументировать любую точку зрения и даже писал научные статьи на эту тему.
2. Об истории разрешения и запрета смертной казни в России и в СССР, а также о символике исполнения смертных приговоров, может быть, напишу в следующий раз.

Фотоиллюстрация из общедоступных и бесплатных интернет-источников

Из цикла заметок: «Первое покушение на убийство Григория Распутина
Взгляд современного юриста
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 27 марта 2024 г.

Начало 19 марта 2024 г. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6766/all
Продолжение 20 марта 2024 г. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6768/all
Продолжение 23 марта 2024 г.  : Терроризм: день сегодняшний и начала ХХ века. https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6783/all

От сегодняшних судебных дел, снова перехожу к делу далекого 1914 года.
С чисто правовой стороны в деле о покушении на убийство Григория Распутина все ясно и понятно: Хиония Гусева, жительница г. Царицыно, вбила себе в голову, что Григорий Распутин - это лжепророк, которого она обязательно должна зарезать. Было даже теоретическое обоснование – «как пророк Илия зарезал ножом четыреста лжепророков».
По словам Гусевой, отразившимся в уголовном деле, она скопила 39 рублей, из заработка пошивом шапок, купила на базаре кинжал за три рубля и поехала убивать Распутина. Приехав в село Покровское Тюменского уезда Тобольской губернии, она несколько дней ожидала возвращения Распутина из Петербурга. И дождавшись – нанесла ему удар кинжалом в живот, пыталась догнать раненного и убегавшего Распутина, чтобы добить, но не смогла. Крестьяне ее задержали, а местная власть позднее арестовала.
В чем же выражались странности? После покушения из Тюмени и Тобольска полетели телеграммы в разные города империи. И ответы на некоторые из них сохранились в уголовном деле. Из царицынской полиции пришел ответ, что Гусева «три недели назад выехала к Илиодору». Об этом монахе-расстриге надо писать отдельный цикл. Ибо он прошел долгий путь от «лучшего друга Распутина», «защитника царя и православия», ненавидевшего евреев и революционеров, до «пламенного революционера», принёсшего «извинениями еврейскому народу», организатора террористических актов и покушения на «заклятого врага» - Распутина. Ну, много интересного было в его биографии - отрекался от православной веры, клеймил Священный Синод и царя Николая, написал книгу «Святой черт» и активно (с большой выгодой) торговал ею в В Северной Америке, Европе и в России. Снимался в американских фильмах и даже судился с кинокомпанией, не давшей ему главную роль. Потом сотрудничал с ВЧК, основал новую религию в противовес православию, объявил себя «папой» и «патриархом», писал деловые предложения об организации революции В.И.Ленину.
Но надо отметить, что зарубежные и революционные страницы его биографии были уже после первого покушения на Распутина в 1914 г. и его убийстве в декабре 1916 г. А узнав, что Гусева все же нанесла удар кинжалом в живот Распутина, скрылся за рубежом - сначала бежал в Финляндию, потом - в Швецию, а уже оттуда - в СШСА
Рассказ об Илиодоре должен быть большим и подробным, иначе не понятно будет его роль в организации покушения на убийство. Пока остановимся на том, что в начале июля 1914 года, Хиония Гусева "в начале охоты на Распутина" выехала к Илиодору.
Да, еще надо сказать несколько слов о деньгах. При аресте в селе Покровском кроме кинжала у Гусевой были изъяты еще 10 рублей. И вот какая странность с деньгами – не сходится их количество с суммой, якобы, «скопленной на шитье сумок». Простой расчет показывает, что максимальная сумма, которая могла быть у Гусевой (если верить ее словам) после покупки кинжала в Царицыно – 36 руб. Из них 10 изъяли при аресте. И вот на эту незначительную сумму Гусева, выехав от Илиодора, в поисках Распутина добралась до Ялты, потом съездила в Петербург, и не найдя там будущую жертву, отправилась в село Преображенское Тюменского уезда Тобольской губернии. Почти неделю прожила в разных крестьянских избах, и в одной даже «заплатила за постой» 5 копеек.
Простой вопрос – как Гусева, если верить ей, на 26 рублей съездила из Царицыно в Ялту, из Ялты – в Петербург, а оттуда в Тюмень? Сей момент, я не знаю цены на поезда и пароходы (и как-то постараюсь выяснить стоимость поездок в июле 1914 г.). Моя версия состоит в том, что финансировал поездки Гусевой Илиодор, подстрекавший ее к убийству Распутина.
Вторая странность состоит в том, что возвращения Распутина в село Покровское ожил еще один человек. И якобы он, сразу после покушения на убийство, взял у Гусевой интервью «с душещипальными, трагическими и насквозь лживыми подробностями».
Согласитесь, это странно – корреспондент столичной газеты «Петербургский курьер» Вениамин Борисович Дувидзон в глухой сибирской деревне несколько дней терпеливо ждет пока неизвестная ему Хиония Гусева в этой деревне совершит покушение на убийство Распутина. И все это ради того, чтобы в петербургской газете была мгновенно опубликована лживая статья.
О «черном пиаре» дореволюционной либеральной прессы, об издателях и журналистах «Петербургского курьера» будут следующие заметки. Очень поучительная история о том, как – выражаясь современным слогом – в либеральной газетах «мочили Распутина» и вместе с ним – царскую семью» …
Продолжения следует
Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников

Олег Яненагорский. Литературный дневник. 27 марта 2024 г.
С трудом могу себе представить такую ситуацию – подхожу я к своим книжным полкам, достаю книгу и что-то читаю. А потом беру наугад другую книгу и снова читаю – по той же теме, но уже прямо противоположенное. А на просторах интернета это происходит легко и просто. Как сегодня… искал одну цитату, а получил две.
«Мы, - говорил Троцкий в кругу своих единомышленников, - должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн... Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию, русских офицеров, русских инженеров, русских учителей, священников, генералов, академиков, писателей...». (В. Карпов. «Генералиссимус»).
Другая цитата про то, что Сталин во время застольной речи на банкете, посвященном Победе в Великой Отечественной войне, произнес свой знаменитый тост – посвящение русскому народу.
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание – как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение... Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа»!
Есть мнение, что Троцкий ничего подобного не говорил – по крайней мере так утверждают современные защитники Троцкого. Может быть… может быть… Но тогда кровавые жестокости Гражданской войны под руководством Л. Троцкого нужно забыть? Но разве не «сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы» осуществляли «красный террор» против русских и других народов России? Разве в начале двадцатых годов ХХ века русская интеллигенция не была доведена до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния?
И другой вопрос – «А почему грузину Сталину таких цитат (и взглядов) никто не приписывает»? Он ведь тоже участвовал в Гражданской войне и руководил Великой Отечественной… И он жил в жестокое время… и он применял насилие…
Может быть потому, что он не рассматривал Россию как «вязанку хвороста в костер мировой революции», а «строил социализм в одной, отдельно взятой стране»? Может быть потому, что не обещал, как Троцкий, англосаксонским и европейским банкирам российские провинции в колониальное управление? Может быть потому, что Сталин собирал «осколки рухнувшей России» в новую «красную империю»?
Да, есть исторические факты, которые общеизвестны – евреи из «ленинской гвардии» (Каменев, Зиновьев и «прочая компания»), троцкисты и сам Троцкий, еврейские «певцы мировой революции» из числа писателей и поэтов были репрессированы в тридцатые годы прошлого века. Но почему остался в живых Михаил Шолохов, которого «мальчики в кожаных куртках» не успели «расказачить»? Почему в своей постели от болезней умер «антисоветский писатель» Михаил Булгаков? Чем они отличались Исаака Бабеля и от Осипа Мандельштама?
Таких вопросов много, но есть ли правильные ответы?
Фото из общедоступных бесплатных интернет-источников

Терроризм: день сегодняшний и начала ХХ века…
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 23 марта 2024 г.

Вчера изучал материалы уголовного дела 1914 года о покушении на Григория Распутина, а сегодня утром узнал о террористическом нападении на мирных жителей в подмосковном концертном зале «Crocus City Hall».
И на первый взгляд, кажется, что нет связи с событиями более чем, вековой давности и днем сегодняшним. А связь есть – глубинная, почти не видимая для невнимательного взгляда на историческую поверхность. И проявляется она по-разному – от британского финансирования политического террора в России второй половины XIX века до укрытия современных предателей интересов нашей страны и подготовки террористов в США и европейских странах.
Меняются исторические эпохи и политический строй в России, но борьба против нее всегда продолжается. Запад боролся против Российской империи, против СССР, и сейчас борется против постсоветской России. И не важно, кто стоит во главе страны – императоры Николай I или Николай II, Александр II или Александр III, Сталин или Путин. Не в личности дело, а в самом факте существования России, не подконтрольной Западу.
В огромном количестве подтверждавших фактов можно назвать множество «громких исторических имен» и «мелких предателей». Вспомните, где Герцен «звонил в «Колокол» и на чьи деньги он призывал «Русь к топору»? В Лондоне! Разве это не призыв к массовому террору? А деньгами для «борьбы с русским царизмом» его снабжали Ротшильды.
Где в 1907 г. проходил V съезд Российской социал-демократической рабочей партии? В Лондоне! Разве Ленин публично не призывал к массовому террору? Разве не Троцкий и Свердлов, которых американские и британские банкиры финансировали до революции 1917 года, устроили на территории бывшей империи «террор для миллионов» и грабеж «всея Руси»? Разве «Белое движение» в борьбе «с большевиками» не финансировалось европейскими странами и США?
А куда бегут современные «борцы с Россией» (они же предали национальных интересов и российских народов)? В США и Европу! Все эти «керенские, власовы, чубайсы, березовские, пономаревы, пугалкины и макаревичи» находят себе последнее пристанище у врагов России. Власова, правда, успели арестовать за предательство и повесить в СССР. Но сколько власовцев и бандеровцев спокойно дожили свой век в США и Канаде?
Кого из правителей СССР и России поддерживал Запад? Хрущева, Ельцина и Горбачева и их пособников. За что? За причинение вреда СССР и России.
При чем здесь уголовное дело о покушении в 1914 г. на Григория Распутина? Читатель вправе задать такой вопрос.
Дело в том, что покушение на Распутина в 1913-1914 годах организовывал монах-расстрига Илиодор, он же – Сергей Труфанов. Я уже писал об этом авантюристе и проходимце 15 марта 2024 года в своем «Литературном дневнике» – «История России начала ХХ века… Фантастические персонажи»! https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_6757/all
А в уголовном деле о покушении на Г.Распутина есть копии январских (1914 г.) допросов свидетеля, присланные из Новочеркасска. Как выяснилось, бывший «защитник царского престола» и Русской православной церкви, монах-расстрига Илиодор в 1913-м году готовил сотню массовых террористических актов с применением взрывных устройств и огнестрельного оружия. Жертвами должны были стать епископы РПЦ, губернаторы и другие «слуги Царя и Отчества». Взрывы должны были происходить при большом стечении народа во время религиозных и государственных праздников. Понятно, что жертвы среди народа были бы тысячными… Кто доставал Илиодора-Труфанову взрывчатку и оружие для будущих терактов? Революционеры-подпольщики, финансируемые западными странами. Какая была цель массового террора – «поднять революцию в России». Куда бежал Илиодор-Труфанов после изобличения и где он скрывался? В Финляндию, потом - в Швецию и осел в США, где продолжал «борьбу с царизмом» и «разрушение империи». До конца своих дней (умер в Нью-Йорке в 1952 г.) он продолжал вредить России.
К слову сказать, по некоторым данным, перед тем как сбежать за границу Илиодор-Труфанов какое-то время скрывался на даче у М.Горького. Он тоже ненавидел православие, Россию и ее народы. Так, что укрывательство террористов для «великого пролетарского писателя» не было случайным эпизодом в биографии М.Горького. «Буревестника революции» очень ценили на Западе именно за многочисленные описание «свинцовых мерзостей российской жизни».
Это только один исторический пример поощрения Западом терроризма, направленного против России.
Совершенно не удивлюсь, если через несколько дней будет установлено, что подготовка и финансирование теракта в «Crocus City Hall» осуществлялась на средства «коллективного Запада»

Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников.
Пожар в «Crocus City Hall». Расстрига Илиодор

Террористическое нападение в центре "Крокус Сити Холл".
Пострадали сотни человек. Это преступный вызов всей стране за избранный ею правильный путь.
Скорбим о погибших мирных жителях...